Test Honor Magic Vs
3.9
5
16 notes

Test Honor Magic Vs

Date: (dernier test enregistré: ) - Review:

Voici tous les 32 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Honor Magic Vs avec les 16 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 16 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.9/5 pour ce produit de Honor.

Les Notes sur Honor Magic Vs

16 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 3.9/5 (77.81/100)
9.8/10Ubergizmo
4.5/5Chip.de
87/100NotebookCheck
4/5Laptop Mag
4/5Tom's Guide (US)
4/5Les Numériques
80/100CNET France
4/5ExpertReviews
4/5Labo Fnac
3.75/5Android Central
7.5/10Tom's Guide (FR)
7/10SlashGear
3.5/5Tech Advisor
3.5/5PhonAndroid
3.5/5Digital Camera World
6/10The Verge
Preview ou Review sans notes: GSMArena, Pocket-lint, Unite4Buy, TechRadar, Trusted Reviews, AndroidPit, MUO, Android Police, Android Authority, Android Headlines, DigitalTrends, UnBox.ph, FrAndroid, Connect.de

Les "Pour et Contre" sur Honor Magic Vs détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Honor Magic Vs et les notes données par les sites spécialisés.


9.8
10
Ubergizmo
Honor Magic Vs testé par Ubergizmo
Test Honor Magic Vs par Ubergizmo
Superbe écran pliable
Grande qualité de construction et conception mince
Bonne autonomie avec chargeur rapide de 66W fourni (valeur de 40$)
De bons appareils photo légèrement meilleurs que le Fold4
Grand écran de couverture
Pas de résistance à l?eau
La qualité audio pourrait être meilleure pour un grand écran aussi incroyable (expérience cinématographique)
4.5
5
Chip.de
Honor Magic Vs testé par Chip.de
Test Honor Magic Vs par Chip.de
Deux très beaux écrans OLED.
Superbe performance
Beaucoup de caméras réussies.
Le mécanisme de pliage est un peu lourd.
Pas de protection contre la poussière ou l'eau
Durées de moins de 10 heures
testé le 05/05/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
87
100
NotebookCheck
Honor Magic Vs testé par NotebookCheck
Test Honor Magic Vs par NotebookCheck
Charnière robuste
Logement élégant et de haute qualité
écrans lumineux
gradation CC fiable
Durées d'exécution adaptées à un usage quotidien
Bonne performance dans les jeux
Prix équitable
Charge rapide
bon équipement de mémoire
Promesse de longue mise à jour
Wi-Fi rapide
Emplacement exact
Locuteurs modérés
SoC pas aussi puissant
Effacer les rides de l'écran
Pas de charge sans fil
chauffage fort
pas de certification IP
Aberrations chromatiques en imagerie grand angle
4
5
Laptop Mag

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

4
5
Tom's Guide (US)
Honor Magic Vs testé par Tom's Guide (US)
Test Honor Magic Vs par Tom's Guide (US)
+
Mince et léger pour un pliable
+
Grands écrans
+
Probablement moins cher que ses rivaux
+
Bonne autonomie de la batterie
-
Matériel plus ancien
-
Affichage intérieur 90 Hz
-
Peu de fonctionnalités spécifiques à l'intégration pliable
4
5
Les Numériques
Honor Magic Vs testé par Les Numériques
Test Honor Magic Vs par Les Numériques
Finitions premium.
Deux beaux écrans.
Bonnes performances.
Deux bons modules grand-angle et ultra grand-angle.
Autonomie de premier ordre pour un smartphone pliant.
Module téléobjectif en deçà.
Pliure assez visible.
Absence de norme IP.
80
100
CNET France
Honor Magic Vs testé par CNET France
Test Honor Magic Vs par CNET France
Un design travaillé
des écrans de qualité
des bonnes performances
des clichés plus que corrects
une grande batterie qui se charge vite
Un ultra grand-angle parfois brouillon
pli visible
pas de certification IP
pas de charge sans fil
4
5
ExpertReviews
Honor Magic Vs testé par ExpertReviews
Test Honor Magic Vs par ExpertReviews
Beaucoup plus abordable que les concurrents
La conception sans espace permet d'obtenir un pliable fin.
Étonnamment équilibrés, écrans précis en couleur
Pas de classification IP
Pas de chargement sans fil
Mauvais logiciel
4
5
Labo Fnac
Honor Magic Vs testé par Labo Fnac
Test Honor Magic Vs par Labo Fnac
Super look
Très à l'aise en photo
Performances impeccables
Autonomie correcte
L'écran manque de contraste
3.75
5
Android Central
Honor Magic Vs testé par Android Central
Test Honor Magic Vs par Android Central
Conception de charnière lisse qui se plie complètement à plat
Qualité de conception et de construction haut de gamme
Bons écrans intérieurs et extérieurs OLED
Autonomie exceptionnelle avec charge rapide de 66 W
Bons appareils photo
Grand écran de couverture est idéal pour une utilisation quotidienne
Manque plusieurs fonctionnalités d'Android 13
Le logiciel manque de raffinement
Pas de résistance à l'eau
Ne recevra pas autant de mises à jour que Z Fold 4
Pas de recharge sans fil
7.5
10
Tom's Guide (FR)
Honor Magic Vs testé par Tom's Guide (FR)
Test Honor Magic Vs par Tom's Guide (FR)
Le design amélioré, fin et léger
Le logiciel qui tire parti du pli
Le multifenêtrage
Les deux écrans de qualité
La charge rapide 66 W
Le processeur puissant avec 12 Go de mémoire vive
La qualité photo et vidéo
L'effort consenti sur le prix
Pas étanche, ni résistant à la poussière
Autonomie moyenne en mode tablette
Pas de charge sans-fil, ni inversée
Pas de stylet officiel proposé
La charnière capricieuse
7
10
SlashGear

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

3.5
5
Tech Advisor

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

3.5
5
PhonAndroid
Honor Magic Vs testé par PhonAndroid
Test Honor Magic Vs par PhonAndroid
Les beaux matériaux de la charnière et du châssis
Le design très sympa à l'oeil
L'écran externe très fluide et bien calibré
la bonne luminosité de l'écran interne
La batterie plus généreuse et la recharge plus rapide que les concurrents
Les bons résultats en photo du capteur principal
Le prix moins élevé que la concurrence
L'expérience audio
La sortie commerciale trop tardive en France
La coque noire très salissante
La charnière qui n'accepte pas tous les angles d'ouverture
Le module photo qui déséquilibre le produit
L'interface pas toujours très bien optimisée...
... et le manque d'applications qui tirent parti du form factor
La configuration photo un peu légère pour ce niveau de prix
3.5
5
Digital Camera World

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

6
10
The Verge
Honor Magic Vs testé par The Verge
Test Honor Magic Vs par The Verge
Écran de couverture très utilisable
(Légèrement) moins cher qu'un Fold 4.
Avantages pliables
Les applications Android ne sont pas conçues pour les écrans plus grands.
Qualité d'appareil photo moyenne
MagicOS et autres bizarreries logicielles
-
GSMArena

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
Pocket-lint
Grand écran avant
Spécifications phares puissantes
l'écran interne se plie au ras (pas d'espace)
Charge rapide
Pas de recharge sans fil
Il y a un léger pli sur l'écran interne
c'est un gros téléphone
-
Unite4Buy

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
TechRadar
Un rapport qualité/prix prometteur
Plus mince et plus léger que son prédécesseur
Charge rapide impressionnante de 66 W
Ne sera pas lancé avant 2023
Pas de recharge sans fil
Pas de classement IP
-
Trusted Reviews

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
AndroidPit

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
MUO

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 27/02/2023 -[lire le test complet sur MUO]
-
Android Police

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
Android Authority

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
Android Headlines
Grand design
Sans espace lorsqu'il est plié
Assez mince pour un pliable
Bons affichages
Excellentes performances
Charge rapide
Chargeur inclus dans la boîte
Le logiciel a besoin de travail
Assez cher
Pas de recharge sans fil
Pas de résistance à l'eau
-
DigitalTrends
Facile à utiliser à la fermeture
Autonomie de deux jours de la batterie
Le grand écran est idéal pour la vidéo
Logiciel bogué et non raffiné
Manque de résistance à la poussière
Pas de recharge sans fil
Mauvais appareil photo grand angle
-
UnBox.ph

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

-
FrAndroid
Design soigné avec de belles finitions
De jolis écrans Oled QHD et 120 Hz
Charge rapide 66W
Un smartphone performant
Pliure visible et sensible au doigt
Bugs d'affichage et applications peu adaptées
L'écran aurait pu afficher plus de couleurs
L'autonomie pourrait être meilleure
-
Connect.de
Finition de qualité avec un dos en verre mat.
Affichage extérieur au format pratique
Haut-parleurs stéréo puissants dans un cadre.
Grand écran intérieur OLED de 7,9 pouces.
très bonne qualité
Idéal pour la consommation de médias et adapté au travail.
Charge rapide avec une alimentation de 66 watts.
bonne autonomie de batterie de 9 heures et 31 minutes
Très bonne acoustique téléphonique.
Bonne réception avec LTE et 5G.
grand et lourd
pas de protection IP
Le chargement sans fil est manquant.
écran intérieur sensible

Honor Magic Vs Avis consommateurs sur les plateformes de vente

Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Honor Magic Vs sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).

Manuel d'utilisation

  • Mode d'emploi et notice
  • guide de l'utilisateur
  • dépannage
  • accessoires
Infos et Conclusion

Quelle note pour Honor Magic Vs ?

Une note moyenne de 3.9/5 avec 16 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 77.81/100.

Quel prix ?

(Vérifier le prix: amazon)

Vos avis sur Honor Magic Vs:



Autres Téléphone portable:
[4.1/5] Samsung Galaxy A55

[4.6/5] Xiaomi 14 Ultra

[4.2/5] Nothing Phone 2a

[4.3/5] Samsung Galaxy S24

[4.4/5] Xiaomi 14
Ratings Honor Magic Vs

Les Notes sur Honor Magic Vs

16 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 3.9/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
  9.8/10  Ubergizmo  4.5/5  Chip.de  87/100  NotebookCheck  4/5  Laptop Mag
  4/5  Tom's Guide (US)  4/5  Les Numériques  80/100  CNET France  4/5  ExpertReviews
  4/5  Labo Fnac  3.75/5  Android Central  7.5/10  Tom's Guide (FR)  7/10  SlashGear
  3.5/5  Tech Advisor  3.5/5  PhonAndroid  3.5/5  Digital Camera World  6/10  The Verge
14 Preview ou Review sans notes: GSMArena, Pocket-lint, Unite4Buy, TechRadar, Trusted Reviews, AndroidPit, MUO, Android Police, Android Authority, Android Headlines, DigitalTrends, UnBox.ph, FrAndroid, Connect.de