3.9
5
16 notes
Honor Magic Vs im Test: 32 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 32 tests und Bewertungen zu Smartphones Honor Magic Vs mit den 16 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Wertungen von Honor Magic Vs
16 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 3.9/5 (77.81/100)
| 9.8/10 | Ubergizmo | |
| 4.5/5 | Chip.de | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 4/5 | Laptop Mag | |
| 4/5 | Tom's Guide (US) | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 80/100 | CNET France | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 4/5 | Labo Fnac | |
| 3.75/5 | Android Central | |
| 7.5/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 7/10 | SlashGear | |
| 3.5/5 | Tech Advisor | |
| 3.5/5 | PhonAndroid | |
| 3.5/5 | Digital Camera World | |
| 6/10 | The Verge |
Honor Magic Vs test :
Honor Magic Vs scheint in der Kategorie Smartphones sehr gut zu sein, die Bewertungen sind insgesamt sehr positiv für dieses Produkt und die "Vorteile" sind höher als "Nachteile".
1/ Wertungen Honor Magic Vs |
2/ Pro und Contra Honor Magic Vs |
3/ TestVideos Honor Magic Vs
![Natbok Coque pour Honor Magic Vs,[Militaire Antichoc Protection] Hard PC et TPU Silicone Bumper, [Le Design Ultra Mince et Léger] Anti-Dérapante Etui pour Honor Magic Vs,Noir](https://m.media-amazon.com/images/I/41pu30vbVpL._SL160_.jpg "Natbok Coque pour Honor Magic Vs,[Militaire Antichoc Protection] Hard PC et TPU Silicone Bumper, [Le Design Ultra Mince et Léger] Anti-Dérapante Etui pour Honor Magic Vs,Noir")
![Jewloofa TPU Protection écran pour Honor Magic Vs [2 Pièces] et Honor Magic Vs Caméra Arrière Protecteur [2 Pièces], Anti-rayures/Transparent HD, Protection Film pour Honor Magic Vs](https://m.media-amazon.com/images/I/413UqSAyd3L._SL160_.jpg "Jewloofa TPU Protection écran pour Honor Magic Vs [2 Pièces] et Honor Magic Vs Caméra Arrière Protecteur [2 Pièces], Anti-rayures/Transparent HD, Protection Film pour Honor Magic Vs")
Pro und Contra für Honor Magic Vs Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Honor Magic Vs und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
9.8
10
Ubergizmo
Atemberaubender faltbarer Bildschirm
Hohe Verarbeitungsqualität und schlankes Design
Gute Autonomie mit 66W Schnellladegerät zur Verfügung gestellt ($ 40 Wert)
Gute Kameras etwas besser als die Fold4
Große Abdeckungsleinwand
Hohe Verarbeitungsqualität und schlankes Design
Gute Autonomie mit 66W Schnellladegerät zur Verfügung gestellt ($ 40 Wert)
Gute Kameras etwas besser als die Fold4
Große Abdeckungsleinwand
Keine Wasserbeständigkeit
Die Audioqualität könnte für eine so erstaunliche große Leinwand besser sein (Kinoerlebnis)
Die Audioqualität könnte für eine so erstaunliche große Leinwand besser sein (Kinoerlebnis)
getestet am 05/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Ubergizmo]
4.5
5
Chip.de
Zwei sehr schöne OLED-Displays
Tolle Performance
Viele gelungene Kameras
Tolle Performance
Viele gelungene Kameras
Faltmechanik etwas schwerfällig
Kein Staub- oder Wasserschutz
Laufzeiten unter 10 Stunden
Kein Staub- oder Wasserschutz
Laufzeiten unter 10 Stunden
getestet am 05/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
87
100
NotebookCheck
stabiles Scharnier
schickes und hochwertiges Gehäuse
helle Bildschirme
verlässliches DC Dimming
alltagstaugliche Laufzeiten
gute Leistung in Spielen
fairer Preis
schnelles Laden
gute Speicherausstattung
langes Updateversprechen
flottes WLAN
exakte Ortung
schickes und hochwertiges Gehäuse
helle Bildschirme
verlässliches DC Dimming
alltagstaugliche Laufzeiten
gute Leistung in Spielen
fairer Preis
schnelles Laden
gute Speicherausstattung
langes Updateversprechen
flottes WLAN
exakte Ortung
mäßige Speaker
SoC nicht ganz so leistungsfähig
deutliche Falte im Display
kein drahtloses Laden
starke Erwärmung
keine IP-Zertifizierung
chromatische Aberrationen bei Weitwinkelaufnahmen
SoC nicht ganz so leistungsfähig
deutliche Falte im Display
kein drahtloses Laden
starke Erwärmung
keine IP-Zertifizierung
chromatische Aberrationen bei Weitwinkelaufnahmen
getestet am 18/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
4
5
Laptop Mag
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 13/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
4
5
Tom's Guide (US)
+
Dünn und leicht für ein faltbares
+
Große Bildschirme
+
Wahrscheinlich billiger als seine Konkurrenten
+
Gute Akkulaufzeit
Dünn und leicht für ein faltbares
+
Große Bildschirme
+
Wahrscheinlich billiger als seine Konkurrenten
+
Gute Akkulaufzeit
-
Ältere Hardware
-
90 Hz Display für den Innenbereich
-
Wenige spezifische Funktionen für die faltbare Integration
Ältere Hardware
-
90 Hz Display für den Innenbereich
-
Wenige spezifische Funktionen für die faltbare Integration
getestet am 11/04/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (US)]
4
5
Les Numériques
Premium-Ausführungen.
Zwei schöne Bildschirme.
Gute Leistungen.
Zwei gute Weitwinkel- und Ultraweitwinkel-Module.
Erstklassige Autonomie für ein faltbares Smartphone.
Zwei schöne Bildschirme.
Gute Leistungen.
Zwei gute Weitwinkel- und Ultraweitwinkel-Module.
Erstklassige Autonomie für ein faltbares Smartphone.
Teleobjektiv-Modul darunter.
Ziemlich sichtbare Falte.
Fehlen von IP-Normen.
Ziemlich sichtbare Falte.
Fehlen von IP-Normen.
getestet am 24/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
80
100
CNET France
Ein ausgearbeitetes Design
Bildschirme von hoher Qualität
gute Leistungen
mehr als ordentliche Klischees
eine große Batterie, die schnell aufgeladen wird
Bildschirme von hoher Qualität
gute Leistungen
mehr als ordentliche Klischees
eine große Batterie, die schnell aufgeladen wird
Ein manchmal unordentliches Ultra-Weitwinkel.
sichtbare Falte
Keine IP-Zertifizierung
Keine drahtlose Ladung
sichtbare Falte
Keine IP-Zertifizierung
Keine drahtlose Ladung
getestet am 24/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf CNET France]
4
5
ExpertReviews
Viel erschwinglicher als die Konkurrenten
Die raumlose Gestaltung ermöglicht ein schlankes Faltmaß.
Erstaunlich ausgewogene, präzise farbige Bildschirme.
Die raumlose Gestaltung ermöglicht ein schlankes Faltmaß.
Erstaunlich ausgewogene, präzise farbige Bildschirme.
Keine IP-Klassifizierung
Kein kabelloses Laden
Schlechte Software
Kein kabelloses Laden
Schlechte Software
getestet am 07/07/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ExpertReviews]
4
5
Labo Fnac
Toller Look
Sehr komfortabel beim Fotografieren
Einwandfreie Leistungen
Angemessene Autonomie
Sehr komfortabel beim Fotografieren
Einwandfreie Leistungen
Angemessene Autonomie
Der Bildschirm hat einen Mangel an Kontrast.
getestet am 31/08/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Labo Fnac]
3.75
5
Android Central
Glattes Scharnierdesign, das sich vollständig flach falten lässt
High-End-Design und Konstruktionsqualität
Gute OLED-Bildschirme im Innen- und Außenbereich
Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit 66W Schnellladung
Gute Kameras
Große Abdeckung ist ideal für den täglichen Gebrauch
High-End-Design und Konstruktionsqualität
Gute OLED-Bildschirme im Innen- und Außenbereich
Außergewöhnliche Akkulaufzeit mit 66W Schnellladung
Gute Kameras
Große Abdeckung ist ideal für den täglichen Gebrauch
Es fehlen mehrere Funktionen von Android 13
Der Software fehlt es an Raffinesse
Keine Wasserbeständigkeit
Erhält nicht so viele Updates wie Z Fold 4
Kein kabelloses Laden
Der Software fehlt es an Raffinesse
Keine Wasserbeständigkeit
Erhält nicht so viele Updates wie Z Fold 4
Kein kabelloses Laden
getestet am 04/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
7.5
10
Tom's Guide (FR)
Das verbesserte, schlanke und leichte Design.
Die Software, die von der Falte profitiert.
Die Mehrfensteranzeige
Die beiden Bildschirme von Qualität.
Die Schnellladung 66 W
Der leistungsstarke Prozessor mit 12 GB Arbeitsspeicher
Die Foto- und Videoqualität
Die Anstrengung, die auf den Preis gemacht wird.
Die Software, die von der Falte profitiert.
Die Mehrfensteranzeige
Die beiden Bildschirme von Qualität.
Die Schnellladung 66 W
Der leistungsstarke Prozessor mit 12 GB Arbeitsspeicher
Die Foto- und Videoqualität
Die Anstrengung, die auf den Preis gemacht wird.
Nicht wasserdicht und nicht staubdicht.
Durchschnittliche Autonomie im Tablet-Modus
Keine drahtlose oder umgekehrte Ladung.
Kein offizieller Stift angeboten.
Die launische Scharniere
Durchschnittliche Autonomie im Tablet-Modus
Keine drahtlose oder umgekehrte Ladung.
Kein offizieller Stift angeboten.
Die launische Scharniere
getestet am 24/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
7
10
SlashGear
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 14/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
3.5
5
Tech Advisor
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
3.5
5
PhonAndroid
Die schönen Materialien des Scharniers und des Rahmens.
Das Design sieht sehr nett aus.
Der externe Bildschirm ist sehr flüssig und gut kalibriert.
die gute Helligkeit des internen Bildschirms
Der großzügigere Akku und das schnellere Aufladen im Vergleich zu den Konkurrenten.
Die guten Ergebnisse des Hauptkamerasensors in der Fotografie.
Der niedrigere Preis im Vergleich zur Konkurrenz.
Das Audioerlebnis
Das Design sieht sehr nett aus.
Der externe Bildschirm ist sehr flüssig und gut kalibriert.
die gute Helligkeit des internen Bildschirms
Der großzügigere Akku und das schnellere Aufladen im Vergleich zu den Konkurrenten.
Die guten Ergebnisse des Hauptkamerasensors in der Fotografie.
Der niedrigere Preis im Vergleich zur Konkurrenz.
Das Audioerlebnis
Die zu späte kommerzielle Veröffentlichung in Frankreich.
Der sehr schmutzige schwarze Rumpf.
Das Scharnier akzeptiert nicht alle Öffnungswinkel.
Das Foto-Modul, das das Produkt aus dem Gleichgewicht bringt.
Die Schnittstelle ist nicht immer sehr gut optimiert...
...und der Mangel an Anwendungen, die das Formfaktor nutzen.
Die Foto-Konfiguration ist etwas zu leicht für diesen Preisniveau.
Der sehr schmutzige schwarze Rumpf.
Das Scharnier akzeptiert nicht alle Öffnungswinkel.
Das Foto-Modul, das das Produkt aus dem Gleichgewicht bringt.
Die Schnittstelle ist nicht immer sehr gut optimiert...
...und der Mangel an Anwendungen, die das Formfaktor nutzen.
Die Foto-Konfiguration ist etwas zu leicht für diesen Preisniveau.
getestet am 24/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PhonAndroid]
3.5
5
Digital Camera World
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 19/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Camera World]
[3.5/5] getestet am 06/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Camera World]
[3.5/5] getestet am 06/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Camera World]
6
10
The Verge
Sehr verwendbarer Bildschirmschoner
(Etwas) günstiger als ein Fold 4.
Faltbare Vorteile
(Etwas) günstiger als ein Fold 4.
Faltbare Vorteile
Android-Anwendungen sind nicht für größere Bildschirme konzipiert.
Durchschnittliche Kameraqualität
MagicOS und andere seltsame Software-Phänomene
Durchschnittliche Kameraqualität
MagicOS und andere seltsame Software-Phänomene
getestet am 01/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf The Verge]
-
nicht bewertet
GSMArenaKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 30/11/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
-
nicht bewertet
Pocket-lintGroße Frontscheibe
Leistungsstarke Flaggschiff-Spezifikationen
Der interne Bildschirm lässt sich bündig zusammenklappen (kein Platz)
Schnellladung
Leistungsstarke Flaggschiff-Spezifikationen
Der interne Bildschirm lässt sich bündig zusammenklappen (kein Platz)
Schnellladung
Kein kabelloses Laden
Es gibt eine leichte Falte auf dem internen Bildschirm
Es ist ein großes Telefon
Es gibt eine leichte Falte auf dem internen Bildschirm
Es ist ein großes Telefon
getestet am 02/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pocket-lint]
-
nicht bewertet
Unite4BuyKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 08/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Unite4Buy]
getestet am 13/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Unite4Buy]
getestet am 13/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Unite4Buy]
-
nicht bewertet
TechRadarEin vielversprechendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Dünner und leichter als sein Vorgänger
Beeindruckende 66W Schnellladung
Dünner und leichter als sein Vorgänger
Beeindruckende 66W Schnellladung
Startet erst 2023
Kein kabelloses Laden
Keine IP-Schutzart
Kein kabelloses Laden
Keine IP-Schutzart
getestet am 20/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechRadar]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
-
nicht bewertet
AndroidPitKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidPit]
-
nicht bewertet
MUOKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MUO]
-
nicht bewertet
Android PoliceKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Police]
-
nicht bewertet
Android AuthorityKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 28/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
-
nicht bewertet
Android HeadlinesTolles Design
Kein Platz im zusammengeklappten Zustand
Dünn genug für ein faltbares
Gute Displays
Hervorragende Leistung
Schnellladung
Ladegerät im Lieferumfang enthalten
Kein Platz im zusammengeklappten Zustand
Dünn genug für ein faltbares
Gute Displays
Hervorragende Leistung
Schnellladung
Ladegerät im Lieferumfang enthalten
Die Software braucht Arbeit
Ziemlich teuer
Kein kabelloses Laden
Keine Wasserbeständigkeit
Ziemlich teuer
Kein kabelloses Laden
Keine Wasserbeständigkeit
getestet am 03/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Headlines]
-
nicht bewertet
DigitalTrendsEinfache Handhabung beim Schließen
Zwei Tage Akkulaufzeit
Großer Bildschirm eignet sich hervorragend für Videos
Zwei Tage Akkulaufzeit
Großer Bildschirm eignet sich hervorragend für Videos
Fehlerhafte und unausgereifte Software
Fehlende Staubbeständigkeit
Kein kabelloses Aufladen
Schlechte Weitwinkelkamera
Fehlende Staubbeständigkeit
Kein kabelloses Aufladen
Schlechte Weitwinkelkamera
getestet am 17/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
-
nicht bewertet
UnBox.phKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 24/04/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf UnBox.ph]
-
nicht bewertet
FrAndroidSorgfältiges Design mit schönen Veredelungen
Schöne QHD-Oled-Bildschirme mit 120 Hz.
Schnellladung 66W
Ein leistungsstarkes Smartphone.
Schöne QHD-Oled-Bildschirme mit 120 Hz.
Schnellladung 66W
Ein leistungsstarkes Smartphone.
Sichtbare und fühlbare Falte beim Finger
Anzeigefehler und schlecht angepasste Anwendungen
Der Bildschirm hätte mehr Farben anzeigen können.
Die Autonomie könnte besser sein.
Anzeigefehler und schlecht angepasste Anwendungen
Der Bildschirm hätte mehr Farben anzeigen können.
Die Autonomie könnte besser sein.
getestet am 24/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
-
nicht bewertet
Connect.defeine Verarbeitung mit matter Glasrückseite
Außendisplay in nützlichem Format
starke Stereo-Lautsprecher im Rahmen
großes 7,9-Zoll-OLED als Innendisplay
sehr gute Qualität
ideal für Medienkonsum und zum Arbeiten geeignet
schnelles Laden per 66-Watt-Netzteil
gute Akkulaufzeit von 9:31 Stunden
sehr gute Telefonieakustik
guter Empfang bei LTE und 5G
Außendisplay in nützlichem Format
starke Stereo-Lautsprecher im Rahmen
großes 7,9-Zoll-OLED als Innendisplay
sehr gute Qualität
ideal für Medienkonsum und zum Arbeiten geeignet
schnelles Laden per 66-Watt-Netzteil
gute Akkulaufzeit von 9:31 Stunden
sehr gute Telefonieakustik
guter Empfang bei LTE und 5G
groß und schwer
kein IP-Schutz
Wireless Charging fehlt
empfindliches Innendisplay
kein IP-Schutz
Wireless Charging fehlt
empfindliches Innendisplay
getestet am 09/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Connect.de]
Others Smartphones:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Oppo Find X7
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Oppo Find X7
Honor Magic Vs Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Honor Magic Vs auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Smartphones Honor
Test Honor Magic6 Pro, Test Honor Magic 6 Lite, Test Honor X50 GT,tests marke Honor
Kaufberatung für Smartphones
Infos und Fazit
Welche Note hat Honor Magic Vs bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 mit 16 notes.Welcher Preis ?
(Preis überprüfen: amazon)Ihre Meinung zu Honor Magic Vs:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
