3.9
5
16 notas
Análisis Honor Magic Vs
Date: (última prueba guardada: ) - Review: CommentChoisir.fr
Aquí están las 32 revisiones y pruebas encontradas en el Smartphones Honor Magic Vs con las 16 calificaciones y comentarios de los evaluadores en su revisión.
Entre estas pruebas de sitios de Internet y revistas especializadas en Smartphones, 16 dieron una calificación y obtenemos una calificación promedio de 3.9/5 para este producto Honor.
Las clasificaciones del Honor Magic Vs
16 Calificaciones ordenadas de mejor a peor, en verde las buenas, en rojo las malas,
Calificación Promedio: 3.9/5 (77.81/100)
| 9.8/10 | Ubergizmo | |
| 4.5/5 | Chip.de | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 4/5 | Laptop Mag | |
| 4/5 | Tom's Guide (US) | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 80/100 | CNET France | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 4/5 | Labo Fnac | |
| 3.75/5 | Android Central | |
| 7.5/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 7/10 | SlashGear | |
| 3.5/5 | Tech Advisor | |
| 3.5/5 | PhonAndroid | |
| 3.5/5 | Digital Camera World | |
| 6/10 | The Verge |
Honor Magic Vs analisis:
Honor Magic Vs por lo tanto, parece ser muy bueno en la categoría Smartphones, las opiniones son muy positivas en general para este producto y los "Pros" son más altos que los "Cons".
1/ clasificaciones Honor Magic Vs |
2/ Pros y contras Honor Magic Vs |
3/ Análisis video Honor Magic Vs
Pros y contras de Honor Magic Vs
Para una mejor comparación, hemos investigado para usted las ventajas y desventajas de Honor Magic Vs y las notas de datos de los sitios especializados.
9.8
10
Ubergizmo
Impresionante pantalla plegable
Alta calidad de construcción y diseño delgado
Buena autonomía con cargador rápido de 66W proporcionado ($ 40 valor)
Buenas cámaras ligeramente mejores que el Fold4
Pantalla de cubierta grande
Alta calidad de construcción y diseño delgado
Buena autonomía con cargador rápido de 66W proporcionado ($ 40 valor)
Buenas cámaras ligeramente mejores que el Fold4
Pantalla de cubierta grande
Sin resistencia al agua
La calidad de audio podría ser mejor para una pantalla grande tan increíble (experiencia cinematográfica)
La calidad de audio podría ser mejor para una pantalla grande tan increíble (experiencia cinematográfica)
probado el 05/03/2023 -[leer la prueba completa en Ubergizmo]
4.5
5
Chip.de
Dos pantallas OLED muy bonitas.
Excelente actuación
Muchas cámaras exitosas.
Excelente actuación
Muchas cámaras exitosas.
El mecanismo de plegado es un poco pesado.
Sin protección contra el polvo o el agua.
Duraciones de menos de 10 horas
Sin protección contra el polvo o el agua.
Duraciones de menos de 10 horas
probado el 05/05/2023 -[leer la prueba completa en Chip.de]
87
100
NotebookCheck
Bisagra robusta
Alojamiento elegante y de alta calidad
Pantallas brillantes
Atenuación de CC fiable
Tiempos de ejecución adecuados para el uso diario
Buen rendimiento en juegos
Precio justo
Carga rápida
buen equipo de memoria
Promesa de una larga actualización
Wi-Fi rápido
Ubicación exacta
Alojamiento elegante y de alta calidad
Pantallas brillantes
Atenuación de CC fiable
Tiempos de ejecución adecuados para el uso diario
Buen rendimiento en juegos
Precio justo
Carga rápida
buen equipo de memoria
Promesa de una larga actualización
Wi-Fi rápido
Ubicación exacta
Altavoces moderados
SoC no es tan potente
Eliminar las arrugas de la pantalla
Sin carga inalámbrica
Fuerte calentamiento
sin certificación de PI
Aberraciones cromáticas en imágenes gran angular
SoC no es tan potente
Eliminar las arrugas de la pantalla
Sin carga inalámbrica
Fuerte calentamiento
sin certificación de PI
Aberraciones cromáticas en imágenes gran angular
probado el 18/03/2023 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
4
5
Laptop Mag
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 13/03/2023 -[leer la prueba completa en Laptop Mag]
4
5
Tom's Guide (US)
+
Delgado y ligero para un plegable
+
Pantallas grandes
+
Probablemente más barato que sus rivales
+
Buena duración de la batería
Delgado y ligero para un plegable
+
Pantallas grandes
+
Probablemente más barato que sus rivales
+
Buena duración de la batería
-
Hardware antiguo
-
Pantalla interior de 90 Hz
-
Pocas características específicas de la integración plegable
Hardware antiguo
-
Pantalla interior de 90 Hz
-
Pocas características específicas de la integración plegable
probado el 11/04/2023 -[leer la prueba completa en Tom's Guide (US)]
4
5
Les Numériques
Acabados premium.
Dos hermosas pantallas.
Buenas actuaciones.
Dos buenos módulos de gran angular y ultra gran angular.
Autonomía de primer orden para un smartphone plegable.
Dos hermosas pantallas.
Buenas actuaciones.
Dos buenos módulos de gran angular y ultra gran angular.
Autonomía de primer orden para un smartphone plegable.
Módulo de teleobjetivo por debajo.
Pliegue bastante visible.
Ausencia de norma IP.
Pliegue bastante visible.
Ausencia de norma IP.
probado el 24/05/2023 -[leer la prueba completa en Les Numériques]
80
100
CNET France
Un diseño elaborado
pantallas de calidad
buenas actuaciones
fotos más que correctas
una gran batería que se carga rápidamente
pantallas de calidad
buenas actuaciones
fotos más que correctas
una gran batería que se carga rápidamente
Un ultra gran angular a veces desordenado
pliegue visible
sin certificación IP
sin carga inalámbrica
pliegue visible
sin certificación IP
sin carga inalámbrica
probado el 24/05/2023 -[leer la prueba completa en CNET France]
4
5
ExpertReviews
Mucho más asequible que los competidores.
La concepción sin espacio permite obtener un plegable delgado.
Sorprendentemente equilibradas, pantallas precisas en color.
La concepción sin espacio permite obtener un plegable delgado.
Sorprendentemente equilibradas, pantallas precisas en color.
Sin clasificación IP
Sin carga inalámbrica
Mal software
Sin carga inalámbrica
Mal software
probado el 07/07/2023 -[leer la prueba completa en ExpertReviews]
4
5
Labo Fnac
Super look se traduit en espagnol par "Súper look".
Muy cómodo/a en fotografía.
Actuaciones impecables
Autonomía correcta
Muy cómodo/a en fotografía.
Actuaciones impecables
Autonomía correcta
La pantalla carece de contraste.
probado el 31/08/2023 -[leer la prueba completa en Labo Fnac]
3.75
5
Android Central
Diseño de bisagra lisa que se pliega completamente plano
Diseño de alta gama y calidad de construcción
Buenas pantallas OLED para interiores y exteriores
Duración excepcional de la batería con carga rápida de 66 W
Buenas cámaras
La pantalla de cubierta grande es ideal para el uso diario
Diseño de alta gama y calidad de construcción
Buenas pantallas OLED para interiores y exteriores
Duración excepcional de la batería con carga rápida de 66 W
Buenas cámaras
La pantalla de cubierta grande es ideal para el uso diario
Carece de varias características de Android 13
El software carece de refinamiento
Sin resistencia al agua
No recibirá tantas actualizaciones como Z Fold 4
Sin carga inalámbrica
El software carece de refinamiento
Sin resistencia al agua
No recibirá tantas actualizaciones como Z Fold 4
Sin carga inalámbrica
probado el 04/03/2023 -[leer la prueba completa en Android Central]
7.5
10
Tom's Guide (FR)
El diseño mejorado, fino y ligero.
El software que aprovecha el pliegue.
La multitarea
Los dos pantallas de calidad
La carga rápida de 66 W
El procesador potente con 12 GB de memoria RAM.
La calidad de foto y video
El esfuerzo realizado en el precio
El software que aprovecha el pliegue.
La multitarea
Los dos pantallas de calidad
La carga rápida de 66 W
El procesador potente con 12 GB de memoria RAM.
La calidad de foto y video
El esfuerzo realizado en el precio
No es impermeable ni resistente al polvo.
Autonomía media en modo tableta
Sin carga inalámbrica ni inversa.
No se ofrece un lápiz óptico oficial.
La bisagra caprichosa
Autonomía media en modo tableta
Sin carga inalámbrica ni inversa.
No se ofrece un lápiz óptico oficial.
La bisagra caprichosa
probado el 24/05/2023 -[leer la prueba completa en Tom's Guide (FR)]
7
10
SlashGear
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 14/03/2023 -[leer la prueba completa en SlashGear]
3.5
5
Tech Advisor
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 20/03/2023 -[leer la prueba completa en Tech Advisor]
3.5
5
PhonAndroid
Los hermosos materiales de la bisagra y del marco.
El diseño muy agradable a la vista.
La pantalla externa muy fluida y bien calibrada.
la buena luminosidad de la pantalla interna
La batería más generosa y la recarga más rápida que los competidores.
Los buenos resultados en fotografía del sensor principal.
El precio más bajo que la competencia.
La experiencia de audio
El diseño muy agradable a la vista.
La pantalla externa muy fluida y bien calibrada.
la buena luminosidad de la pantalla interna
La batería más generosa y la recarga más rápida que los competidores.
Los buenos resultados en fotografía del sensor principal.
El precio más bajo que la competencia.
La experiencia de audio
La salida comercial demasiado tardía en Francia.
El casco negro muy sucio
La bisagra que no acepta todos los ángulos de apertura.
El módulo de foto que desequilibra el producto.
La interfaz no siempre está muy bien optimizada...
... y la falta de aplicaciones que aprovechen el factor de forma
La configuración de la foto es un poco ligera para este nivel de precio.
El casco negro muy sucio
La bisagra que no acepta todos los ángulos de apertura.
El módulo de foto que desequilibra el producto.
La interfaz no siempre está muy bien optimizada...
... y la falta de aplicaciones que aprovechen el factor de forma
La configuración de la foto es un poco ligera para este nivel de precio.
probado el 24/05/2023 -[leer la prueba completa en PhonAndroid]
3.5
5
Digital Camera World
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 19/12/2022 -[leer la prueba completa en Digital Camera World]
[3.5/5] probado el 06/06/2023 -[leer la prueba completa en Digital Camera World]
[3.5/5] probado el 06/06/2023 -[leer la prueba completa en Digital Camera World]
6
10
The Verge
Pantalla de cubierta muy utilizable
(Un poco) más barato que un Fold 4.
Ventajas plegables
(Un poco) más barato que un Fold 4.
Ventajas plegables
Las aplicaciones de Android no están diseñadas para pantallas más grandes.
Calidad de cámara promedio
MagicOS y otras rarezas de software
Calidad de cámara promedio
MagicOS y otras rarezas de software
probado el 01/06/2023 -[leer la prueba completa en The Verge]
-
pas noté
GSMArenaNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 30/11/2022 -[leer la prueba completa en GSMArena]
-
pas noté
Pocket-lintGran pantalla frontal
Potentes especificaciones emblemáticas
La pantalla interna se pliega al ras (sin espacio)
Carga rápida
Potentes especificaciones emblemáticas
La pantalla interna se pliega al ras (sin espacio)
Carga rápida
Sin carga inalámbrica
Hay un ligero pliegue en la pantalla interna
Es un teléfono grande
Hay un ligero pliegue en la pantalla interna
Es un teléfono grande
probado el 02/12/2022 -[leer la prueba completa en Pocket-lint]
-
pas noté
Unite4BuyNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 08/12/2022 -[leer la prueba completa en Unite4Buy]
probado el 13/10/2023 -[leer la prueba completa en Unite4Buy]
probado el 13/10/2023 -[leer la prueba completa en Unite4Buy]
-
pas noté
TechRadarUna relación calidad/precio prometedora
Más delgado y ligero que su predecesor
Impresionante carga rápida de 66 W
Más delgado y ligero que su predecesor
Impresionante carga rápida de 66 W
No se lanzará hasta 2023
Sin carga inalámbrica
Sin clasificación IP
Sin carga inalámbrica
Sin clasificación IP
probado el 20/12/2022 -[leer la prueba completa en TechRadar]
-
pas noté
Trusted ReviewsNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 27/02/2023 -[leer la prueba completa en Trusted Reviews]
-
pas noté
AndroidPitNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 27/02/2023 -[leer la prueba completa en AndroidPit]
-
pas noté
MUONo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 27/02/2023 -[leer la prueba completa en MUO]
-
pas noté
Android PoliceNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 27/02/2023 -[leer la prueba completa en Android Police]
-
pas noté
Android AuthorityNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 28/02/2023 -[leer la prueba completa en Android Authority]
-
pas noté
Android HeadlinesGran diseño
No hay espacio cuando está plegado
Lo suficientemente delgado para un plegable
Buenas pantallas
Excelente rendimiento
Carga rápida
Cargador incluido en la caja
No hay espacio cuando está plegado
Lo suficientemente delgado para un plegable
Buenas pantallas
Excelente rendimiento
Carga rápida
Cargador incluido en la caja
El software necesita trabajo
Bastante caro
Sin carga inalámbrica
Sin resistencia al agua
Bastante caro
Sin carga inalámbrica
Sin resistencia al agua
probado el 03/03/2023 -[leer la prueba completa en Android Headlines]
-
pas noté
DigitalTrendsFácil de usar al cerrar
Duración de la batería de dos días
La pantalla grande es ideal para video
Duración de la batería de dos días
La pantalla grande es ideal para video
Software con errores y sin refinar
Falta de resistencia al polvo
Sin carga inalámbrica
Cámara gran angular mala
Falta de resistencia al polvo
Sin carga inalámbrica
Cámara gran angular mala
probado el 17/03/2023 -[leer la prueba completa en DigitalTrends]
-
pas noté
UnBox.phNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 24/04/2023 -[leer la prueba completa en UnBox.ph]
-
pas noté
FrAndroidDiseño cuidado con acabados hermosos.
Bonitas pantallas Oled QHD y 120 Hz
Carga rápida de 66W
Un smartphone de alto rendimiento
Bonitas pantallas Oled QHD y 120 Hz
Carga rápida de 66W
Un smartphone de alto rendimiento
Pliegue visible y sensible al tacto
La pantalla podría haber mostrado más colores.
La autonomía podría ser mejor.
La pantalla podría haber mostrado más colores.
La autonomía podría ser mejor.
probado el 24/05/2023 -[leer la prueba completa en FrAndroid]
-
pas noté
Connect.deAcabado de calidad con una parte trasera de vidrio mate.
Visualización exterior en un formato práctico.
Altavoces estéreo potentes en un marco.
Gran pantalla interior OLED de 7,9 pulgadas.
muy buena calidad
Ideal para el consumo de medios y adecuado para el trabajo.
Carga rápida con un suministro de energía de 66 vatios.
buena autonomía de batería de 9 horas y 31 minutos
Muy buena acústica telefónica.
Buena recepción con LTE y 5G.
Visualización exterior en un formato práctico.
Altavoces estéreo potentes en un marco.
Gran pantalla interior OLED de 7,9 pulgadas.
muy buena calidad
Ideal para el consumo de medios y adecuado para el trabajo.
Carga rápida con un suministro de energía de 66 vatios.
buena autonomía de batería de 9 horas y 31 minutos
Muy buena acústica telefónica.
Buena recepción con LTE y 5G.
grande y pesado
sin protección IP
La carga inalámbrica está ausente.
pantalla interior sensible
sin protección IP
La carga inalámbrica está ausente.
pantalla interior sensible
probado el 09/06/2023 -[leer la prueba completa en Connect.de]
Others Smartphones:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Infinix Note 40 Pro
Honor Magic Vs Reseñas de consumidores en plataformas de ventas
Las calificaciones de los sitios de Internet y las revistas pueden estar sesgadas, al menos con las reseñas de los clientes y los usuarios que compraron Honor Magic Vs en Amazon o Fnac, estamos seguros de que tenemos reseñas reales sobre este producto. (los enlaces a las tiendas son patrocinados)
Opiniones de youtubers
Recopilamos los videos de prueba en Youtube sobre Honor Magic Vs
Videos Tests Honor Magic Vs
opiniones sobre otros Smartphones Honor
Test Honor Magic6 Pro, Test Honor Magic 6 Lite, Test Honor X50 GT,analisis marca Honor
Información y Conclusión
¿Qué calificación para Honor Magic Vs ?
Una calificación promedio de 3.9/5 con 16 calificaciones.Qué precio ?
(Consultar precio: amazon)Tus opiniones sobre Honor Magic Vs:
¿Ha comprado y/o probado este producto?
