134 notes

Test Samsung

Date: 25/09/2003 (dernier test enregistré: 01/05/2024) - Review: CommentChoisir.fr

Voici tous les 251 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables Samsung avec les 134 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 134 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Samsung.

Les Notes sur Samsung

134 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4/5 (79.97/100)

	5/5	What Hi-Fi?
	5/5	PCtipp
	9.67/10	TechAeris
	9.4/10	MYC Media
	9/10	Day-Technology
	4.5/5	Android Central
	4.5/5	Pocket-lint
	4.5/5	Allround-PC
	4.5/5	Tom's Hardware
	4.5/5	ReviewUri
	9/10	Niche Gamer
	9/10	The Gadgetist
	4.5/5	TechRadar
	4.5/5	Tech Advisor
	4.5/5	PhonAndroid
	89/100	NotebookCheck
	8.8/10	In-Ear Kopfhöerer
	4.4/5	ImTest
	8.5/10	HardwareZone
	85/100	PC Magazin
	8.3/10	GizTele
	4.09/5	Digital Weekly
	4/5	PCMag
	4/5	ExpertReviews
	8/10	Android Authority
	4/5	Indian Express
	4/5	Windows Central
	4/5	T3
	8/10	Tom's Guide (FR)
	75/100	Maison Adam
	75/100	CNET France
	7.3/10	AndroidWorld
	7.2/10	RTings
	3.5/5	PCWorld.fr
	3.5/5	CNET USA
	3.5/5	GamesRadar
	7/10	FrAndroid
	3.4/5	Gadget Bridge
	64.6/100	Chip.de
	6.4/10	Pokde.net
	6/10	DigitalTrends
	3/5	L&B Tech
	60/100	GSMArena
	3/5	CowCotLand.com
	3/5	Numerama
	6/10	KitGuru
	3/5	Labo Fnac
	2/5	Les Numériques

Preview ou Review sans notes: Engadget, lesMobiles.com, TopForPhone, SiteGeek, NotebookReview, 01net, War Legend, Trusted Reviews, IT Pro, EuroGamer.fr, AvisMobiles, Focus-Numerique, Gadgets360, AndroidPit, Android Police, Tek.no, PhotographyLife, GameStar, FlatpanelsHD, Tweakers, Absolute Geeks, Tom's Guide (US), Unite4Buy, MonitorNerds, PCWorld.com, Connect.de, TechTest, Games.ch, TechXReviews, Stuff, AVCesar, Presse Citron, ObjetConnecte.net

Quels avis pour Samsung ?

Les avis sur Samsung en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Samsung semble donc être très bon dans la catégorie des Ordinateurs Portables, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Samsung est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix...

Ce produit a obtenu 16 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Ordinateurs Portables est extrêmement bien réussi !

Attention ce produit a été noté 2 fois séverement, avec des notes tres en dessous de la moyenne, lisez bien les tests associés a ces notes.

Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung .
1/ Notes Samsung | 2/ Pour et Contre Samsung | 3/ Videos-test Samsung
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....

Tous les tests

» Tests Ordinateurs Portables

» Test Samsung

Samsung Galaxy A14 4G 64GB Black

VOIR L'OFFRE

Samsung Galaxy A04S, Téléphone Mobile 4G 6,5", 32GB, Carte SIM Non Incluse, Android, Version FR, Noir

VOIR L'OFFRE

Samsung Galaxy A14 4G 64GB Light Greene

VOIR L'OFFRE

Samsung Galaxy A14 16,8 cm (6.6") SIM Doble 4G USB Tipo C 4 GB 128 GB 5000 mAh Negro

VOIR L'OFFRE

Les "Pour et Contre" sur Samsung détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung et les notes données par les sites spécialisés.

PCtipp

Combinaison de capacité et de prix

Rien

testé le 17/05/2018 -[lire le test complet sur PCtipp]
[5/5] testé le 01/02/2019 -[lire le test complet sur PCtipp]

L&B Tech

Prix raisonnable
Design agréable et sobre, a l'air bien même avec des téléviseurs plus petits
Facile à utiliser, son décent après un peu de travail

Son laineux sorti de la boîte, dynamique apprivoisée
Options d'alimentation limitées

testé le 11/08/2020 -[lire le test complet sur L&B Tech]
testé le 01/09/2020 -[lire le test complet sur L&B Tech]
[3/5] testé le 04/02/2021 -[lire le test complet sur L&B Tech]
[5/5] testé le 11/02/2021 -[lire le test complet sur L&B Tech]
[5/5] testé le 23/02/2021 -[lire le test complet sur L&B Tech]
testé le 23/02/2021 -[lire le test complet sur L&B Tech]

Compatible Dolby Atmos et DTS X pour le surround basé sur les objets
Entrée HDMI de source locale
Impressionnant mur de son

Pas de pilotes montés sur le côté
Il a l'air un peu plastique
Les principales caractéristiques sont spécifiques à Samsung

[4/5] testé le 18/09/2022 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 26/10/2022 -[lire le test complet sur T3]
[5/5] testé le 03/07/2023 -[lire le test complet sur T3]

9.67

TechAeris

Les vitesses de lecture/écriture sont solides et presque comme annoncé
Garantie de 10 ans
Conçu pour une utilisation robuste
Très bon prix

Pas d?option 512 Go

[9.67/10] testé le 06/10/2021 -[lire le test complet sur TechAeris]
[9.83/10] testé le 05/03/2022 -[lire le test complet sur TechAeris]

9.4

MYC Media

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 29/04/2024 -[lire le test complet sur MYC Media]

Day-Technology

Enceinte sans fil.
Qualité sonore puissante.
Design unique.
Portable.
Commandes intuitives.

Concurrence féroce.

[9/10] testé le 14/08/2017 -[lire le test complet sur Day-Technology]
testé le 25/09/2018 -[lire le test complet sur Day-Technology]
testé le 12/02/2024 -[lire le test complet sur Day-Technology]

4.5

Android Central

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[4.5/5] testé le 19/09/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
testé le 05/08/2021 -[lire le test complet sur Android Central]
testé le 26/10/2022 -[lire le test complet sur Android Central]

4.5

Pocket-lint

Beaucoup d?options
Son puissant pour la taille
Spotify se connecter

Bixby accuse un certain retard autres assistants
Mystérieuse date de lancement
Prix à confirmer

testé le 11/01/2019 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 25/08/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]

4.5

Allround-PC

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 14/02/2022 -[lire le test complet sur Allround-PC]

Niche Gamer

Très abordable
Très fiable
Bonne vitesse/stockage par rapport qualité-prix

Les puces EVO Select atteignent un maximum de 512 Go

testé le 10/04/2023 -[lire le test complet sur Niche Gamer]

The Gadgetist

Fiabilité.
10 ans de garantie, résistant à l'eau, usage intensif.

Les vitesses spécifiées pour la boîte ne peuvent être atteintes qu'avec l'adaptateur USB 3.1 de Samsung.

testé le 28/05/2023 -[lire le test complet sur The Gadgetist]

PCMag

Augmente la vitesse pour les appareils de Charge rapide de charge
Construction compacte, séduisante
Voyants LED.

Plus lent que par câble de charge pour la plupart des périphériques
Quelques caractéristiques Samsung seule.

[4/5] testé le 17/11/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 31/01/2017 -[lire le test complet sur PCMag]
[4.5/5] testé le 22/02/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 22/02/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 22/02/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 22/02/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[4.5/5] testé le 26/06/2023 -[lire le test complet sur PCMag]

4.5

TechRadar

Beau design
Excellents conférenciers
Synchronisation avec les appareils Samsung

Degrilleur inutile
Basse résolution
Aucune fonctionnalité tactile

testé le 30/12/2014 -[lire le test complet sur TechRadar]
testé le 20/10/2020 -[lire le test complet sur TechRadar]
testé le 09/08/2022 -[lire le test complet sur TechRadar]
testé le 23/05/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 30/06/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]

64.6

100

Chip.de

Écran OLED a un haut contraste
Bonne autonomie
Dual SIM
+ slot microSD dédié

Qualité de la mauvaise image de la caméra
L?équipement
Afficher sans réglage de luminosité automatique

4.5

Tech Advisor

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 30/08/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]

4.5

PhonAndroid

La dalle OLED
Le ratio 32 :9
Le taux de rafraîchissement à 240 Hz
l'orbe qui fait toujours son petit effet
La flexibilité dans les réglages des couleurs
Il donne une autre dimension à vos jeux vidéo
Parfait pour travailler

Massif
Connectique difficile d'accès
Hauts-parleurs un peu faiblards
Partie logicielle confuse
Le prix extra large

testé le 26/10/2023 -[lire le test complet sur PhonAndroid]

4.5

Tom's Hardware

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[4.5/5] testé le 26/03/2022 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[4.5/5] testé le 15/11/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]

100

NotebookCheck

beaux panneaux OLED
boîtier de haute qualité
Entrée de stylo
longues mises à jour
schnelles SoC signifie "système sur une puce rapide" en français.

... avec régulation de débit
pas de WiFi 7
poids élevé et épaisseur du boîtier
Problème de localisation ?
pas d'alimentation incluse

[89/100] testé le 22/08/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
testé le 29/11/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]

8.8

In-Ear Kopfhöerer

Très bon son
Bonne finition
Très bon confort

De nombreux fakes

testé le 17/11/2017 -[lire le test complet sur In-Ear Kopfhöerer]

4.4

ImTest

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[4.4/5] testé le 28/07/2023 -[lire le test complet sur ImTest]
testé le 11/04/2024 -[lire le test complet sur ImTest]

4.5

ReviewUri

Concept modulaire, de la série Bespoke ;
Le panneau avant peut être changé pour une autre couleur;
Capacité supérieure à la moyenne;
Pas de gel tout autour du refroidissement;
Technologies pour maintenir les aliments en bon état;
Classe énergétique D;
Silencieux.

Le prix peut sembler élevé, mais c'est OK pour Samsung Bespoke.

[4.5/5] testé le 25/07/2022 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.6/5] testé le 02/10/2022 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.4/5] testé le 02/10/2022 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4/5] testé le 31/03/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.6/5] testé le 28/11/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.4/5] testé le 28/11/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.5/5] testé le 29/11/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.4/5] testé le 29/11/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.3/5] testé le 29/11/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.5/5] testé le 02/12/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.3/5] testé le 03/12/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]
[4.4/5] testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur ReviewUri]

8.5

HardwareZone

Nouvelle charnière améliore l'ergonomie.
La barre des tâches améliorée facilite la multitâche.
Puissance de traitement insensée
Durée de vie de la batterie correcte
Toujours le même prix de départ

Le pli a dépassé son accueil.
Pas de chargeur
Vitesse de charge lente vers 100%
Vraiment cher

testé le 18/08/2023 -[lire le test complet sur HardwareZone]

100

PC Magazin

construit solide et très résistant aux intempéries
diverses possibilités d'utilisation
Certifié A2 pour les smartphones
vitesses de lecture et d'écriture rapides
Rapport qualité-prix très bon

La vitesse de lecture indiquée n'est pas tout à fait atteinte.

testé le 20/12/2023 -[lire le test complet sur PC Magazin]
[85/100] testé le 22/02/2024 -[lire le test complet sur PC Magazin]
testé le 06/03/2024 -[lire le test complet sur PC Magazin]
testé le 19/03/2024 -[lire le test complet sur PC Magazin]

4.09

Digital Weekly

Niveaux de noir fantastiques
Raisonnable
Design mince et attrayant
Plate-forme de télévision intelligente Tizen fiable

Pas de gradation locale
Pas assez lumineux pour HDR

testé le 04/11/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]

3.5

GamesRadar

Grande télévision de jeu
Détection automatique de la console
Bon rapport qualité/prix

Seulement 2 ports HDMI
La qualité sonore est médiocre à un volume plus élevé
Les performances HDR sont un peu faibles

[3.5/5] testé le 04/09/2020 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[4/5] testé le 17/02/2021 -[lire le test complet sur GamesRadar]

Android Authority

Chargement rapide
Refroidi par ventilateur
Stable et solidaire
Relativement peu coûteux

Surdimensionné
Ne se plie pas à plat
Ne voyage pas bien
Fonctionne mieux avec les téléphones Samsung

[8/10] testé le 06/11/2020 -[lire le test complet sur Android Authority]
[8/10] testé le 14/03/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 06/11/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 02/11/2023 -[lire le test complet sur Android Authority]

FrAndroid

La télécommande pratique et ergonomique
Haut-parleur intégré
Compatible AirPlay 2, Dex et connexion sans-fil Windows
L'écosystème Tizen (Netflix, Disney
+, Amazon, Apple TV...)
Le port USB-C universel (entrée vidéo, hub usb et charge 65W)

Design minimaliste peu ergonomique
Colorimétrie qui laisse à désirer
Un input lag élevé

[7/10] testé le 23/04/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 01/05/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 15/04/2023 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 25/12/2023 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur FrAndroid]

Indian Express

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 01/06/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]

Windows Central

Protection à six épreuves
Garantie de 10 ans
Prix compétitif
Plusieurs capacités disponibles

Nécessite un lecteur Samsung pour atteindre les vitesses annoncées
La version 64 Go a des spécifications inférieures

testé le 31/01/2022 -[lire le test complet sur Windows Central]

Tom's Guide (FR)

Le design bien lÃ©chÃ©
La charniÃ¨re en goutte dâ€™eau
Les Ã©crans Amoled ultra lumineux
La puissance du smartphone
Les nouveautÃ©s logicielles
La compatibilitÃ© S-Pen
La qualitÃ© photo globalement stisfaisante
La connectivitÃ© de derniÃ¨re gÃ©nÃ©ration
Les quatre ans de mises Ã jour de lâ€™OS

Le prix toujours plus Ã©levÃ©, astronomique
Le manque de renouvellement matÃ©riel
La charge bloquÃ©e Ã 25 W
Lâ€™absence dâ€™accessoires fournis (chargeur, S-Pen, etc.)

testé le 14/08/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]

CowCotLand.com

UHD
Bon contraste
32 pouces
Fuite de lumière inexistante
Angles de vue
Réglage nombreux
Smart monitor joue son rôle
Compatible avec de nombreux smartphones et apps

Pas pour les joueurs
Pas pour les pros
Vraiment utile ?

[3/5] testé le 14/06/2021 -[lire le test complet sur CowCotLand.com]
[4/5] testé le 11/09/2023 -[lire le test complet sur CowCotLand.com]

Les Numériques

Rendu global de l'écran et surtout des couleurs.
Réactivité générale du produit / Performances solides de la plate-forme matérielle.
Autonomie satisfaisante.
Suite logicielle professionnelle à fort potentielle.
Capteur photo-vidéo et webcam performants.

Manque d'intérêt global du produit face à la Galaxy Tab S.
La pertinence de la suite logicielle professionnelle ne vaut que dans un environnement Samsung.
Magazine UX toujours inintéressant.

100

Maison Adam

Design unique et original
Couleurs nuancÃ©es
Bon traitement antireflet
HDMI 2.1
QualitÃ© sonore

Pas de systÃ¨me de rÃ©troÃ©clairage par zone
Angles de visionnement limitÃ©s

testé le 10/01/2019 -[lire le test complet sur Maison Adam]
[75/100] testé le 02/06/2020 -[lire le test complet sur Maison Adam]
[90/100] testé le 29/07/2021 -[lire le test complet sur Maison Adam]
[77/100] testé le 03/08/2021 -[lire le test complet sur Maison Adam]

8.3

GizTele

Design mince
HDMI 2.1
Bonne image
Fonctionnalités d'amélioration
Son
Caractéristiques exclusives
Commande vocale

n'offre pas USB 3.0
Peu de contenu en 8K
Prix

100

CNET France

Une très belle autonomie en toutes circonstances
un écran sympa bien que limité en personnalisation
une bonne prise en main

Des photos de nuit sans brio
pas d?étanchéité à quoi que ce soit
une mémoire vive trop courte

testé le 07/11/2022 -[lire le test complet sur CNET France]

pas noté

Engadget

Excellent clavier
Performances rapides
La plate-forme Chrome OS est solide et stable
Affichage magnifique et pixel-dense
Conception mince et légère avec une forte qualité de construction

La durée de vie de la batterie est mauvaise
Le rapport d?écran fait en fait en exigu les choses
Cher

testé le 26/05/2014 -[lire le test complet sur Engadget]
[91/100] testé le 21/03/2016 -[lire le test complet sur Engadget]
[74/100] testé le 06/04/2020 -[lire le test complet sur Engadget]
testé le 27/01/2023 -[lire le test complet sur Engadget]

7.3

AndroidWorld

Bonnes caméras
Grande autonomie
Deux nanoSIM - microSD
Bon logiciel

Système non fluide
Écran tamisé
Deux caméras inutiles
Prix au lancement un peu élevé

testé le 10/07/2020 -[lire le test complet sur AndroidWorld]

3.5

PCWorld.fr

Léger et silencieux
Accessible
La simplicité de Chrome OS...

...les limitations de Chrome OS
Qualité d'écran médiocre
Aspect plastique un peu cheap

testé le 08/04/2013 -[lire le test complet sur PCWorld.fr]

3.5

CNET USA

Le détecteur de fuite SmartThings fonctionne de manière fiable et dispose d'un design épuré.

C?est tellement simple
que certaines personnes pourraient être réticents à laisser tomber de 40 $ sur elle.

testé le 19/11/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]

7.2

RTings

Excellent décalage d?entrée faible
Taille et excellente résolution

Image se dégrade lorsque vu sous l?angle
Manque de soutien HDR

[7.2/10] testé le 22/01/2019 -[lire le test complet sur RTings]
[8.1/10] testé le 22/04/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.7/10] testé le 24/11/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[8/10] testé le 14/12/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[9.1/10] testé le 13/03/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[7.4/10] testé le 28/04/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[7.3/10] testé le 21/08/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[6.7/10] testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur RTings]
[6.9/10] testé le 11/04/2024 -[lire le test complet sur RTings]

3.4

Gadget Bridge

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 31/08/2021 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]

6.4

Pokde.net

Abordable
Affichage décent
Étonnamment bonne qualité de haut-parleur
Prise casque
Conception attrayante
Autonomie solide de la batterie
Stockage extensible

Les optimisations photo ont tendance à entraîner des images surexposées
La performance se trouve sur le spectre inférieur
La visibilité extérieure de l?écran pourrait s?améliorer

testé le 05/03/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]

ExpertReviews

Incroyablement rapide
Très portable
Design élégant

Ne fonctionnera pas avec les ports USB réguliers
Exorbitant
N?est pas étanche

[4/5] testé le 24/08/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[3/5] testé le 26/04/2019 -[lire le test complet sur ExpertReviews]

DigitalTrends

Design attrayant
Très calme
Beaucoup d'options de cycle
Zone Boost est génial

Long des cycles de lavage
Cycle Express ne supprime pas tous les débris de nourriture
Timer est masqué lorsque la porte est fermée

[6/10] testé le 25/12/2015 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[6/10] testé le 11/01/2019 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[6/10] testé le 27/10/2020 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 08/08/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 30/10/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 28/10/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]

100

GSMArena

Très bon rapport de contraste de l'écran en raison des noirs profonds.
Belle construction, regards attrayants.
Excellente autonomie de la batterie.

Pas de capteur d'empreintes digitales.
Chipset sous-alimenté.
Pas de mode nuit, pas de stabilisation vidéo.
La charge n'est pas rapide.

testé le 30/12/2020 -[lire le test complet sur GSMArena]
[60/100] testé le 07/03/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
testé le 10/07/2023 -[lire le test complet sur GSMArena]

KitGuru

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur KitGuru]

Labo Fnac

De beaux contrastes
Couleurs justes et riches
Uniformité générale de la dalle

Angles de vue réduits
Manque de progressivité des gris

testé le 15/12/2022 -[lire le test complet sur Labo Fnac]

What Hi-Fi?

Fabuleusement lumineuse et vibrante
Génial noirs
Angles de visionnement parfait
-Mince

Encore un long chemin au large
Gros
Sera très cher dans un premier temps

testé le 11/01/2019 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]
[5/5] testé le 11/01/2019 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]
[3/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]

Numerama

Précision du mécanisme de localisation
Le bouton central personnalisable
Anneau pour accrocher aux clés

Un réseau d'entraide à la localisation quasi inexistant
Connexion instable

[3/5] testé le 24/07/2021 -[lire le test complet sur Numerama]
[7/10] testé le 09/07/2022 -[lire le test complet sur Numerama]
[7/10] testé le 15/02/2023 -[lire le test complet sur Numerama]
[5/10] testé le 23/03/2024 -[lire le test complet sur Numerama]

pas noté

lesMobiles.com

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

pas noté

TopForPhone

Le LDCS24223S offre amplement d'espace pour les produits d'épicerie et un intérieur bien aménagé. Il dispose également d'une meilleure garantie que les congélateurs de grand fond d'autres fabricants.

Performances de refroidissement n'était pas aussi forte que nous avons vu dans d'autres modèles--y compris de LG génération précédente du frigo même. L'acier inoxydable est également particulièrement sujette aux traces de doigts.

testé le 24/06/2016 -[lire le test complet sur TopForPhone]

pas noté

SiteGeek

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 13/08/2017 -[lire le test complet sur SiteGeek]
testé le 17/12/2017 -[lire le test complet sur SiteGeek]
testé le 29/12/2017 -[lire le test complet sur SiteGeek]
testé le 25/01/2018 -[lire le test complet sur SiteGeek]
testé le 13/03/2018 -[lire le test complet sur SiteGeek]
testé le 25/03/2018 -[lire le test complet sur SiteGeek]
testé le 11/04/2018 -[lire le test complet sur SiteGeek]

pas noté

NotebookReview

Petites et professionnels à la recherche
Charges appareils rapidement

Aucune charge rapide avec iPhone

testé le 11/12/2017 -[lire le test complet sur NotebookReview]

pas noté

01net

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 22/12/2017 -[lire le test complet sur 01net]

pas noté

War Legend

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 23/02/2018 -[lire le test complet sur War Legend]

pas noté

Trusted Reviews

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 12/01/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 02/04/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]

pas noté

IT Pro

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 15/04/2019 -[lire le test complet sur IT Pro]

pas noté

EuroGamer.fr

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 26/03/2020 -[lire le test complet sur EuroGamer.fr]

pas noté

AvisMobiles

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 12/06/2020 -[lire le test complet sur AvisMobiles]

pas noté

Focus-Numerique

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 10/11/2020 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 17/06/2021 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 24/06/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 06/07/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 30/01/2023 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 18/02/2023 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]

pas noté

Gadgets360

Ça a l?air bien, très mince?
Apple AirPlay fonctionne très bien?
Connectivité USB Type-C?
Bon pour la productivité et le divertissement?
Haut-parleur intégré

Cher?
Prise en charge limitée du HDR et du format sonore

testé le 25/10/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]

pas noté

AndroidPit

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 01/12/2021 -[lire le test complet sur AndroidPit]
testé le 29/03/2023 -[lire le test complet sur AndroidPit]
testé le 12/03/2024 -[lire le test complet sur AndroidPit]

pas noté

Android Police

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 24/11/2021 -[lire le test complet sur Android Police]

pas noté

Tek.no

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 11/01/2022 -[lire le test complet sur Tek.no]

pas noté

PhotographyLife

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 03/03/2022 -[lire le test complet sur PhotographyLife]

pas noté

GameStar

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 17/10/2022 -[lire le test complet sur GameStar]
testé le 27/10/2022 -[lire le test complet sur GameStar]

pas noté

FlatpanelsHD

Bon son
Configuration très facile
Distorsion des aigus résolue

Seulement 2 entrées HDMI
Quelques problèmes de qualité de construction
Le caisson de basses n'est pas assez bon
Bruit blanc des haut-parleurs arrière
DTS limité à 2.0

testé le 19/12/2016 -[lire le test complet sur FlatpanelsHD]

pas noté

Tweakers

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 22/10/2022 -[lire le test complet sur Tweakers]
testé le 05/01/2023 -[lire le test complet sur Tweakers]
testé le 08/08/2023 -[lire le test complet sur Tweakers]
testé le 18/08/2023 -[lire le test complet sur Tweakers]
testé le 16/02/2024 -[lire le test complet sur Tweakers]

pas noté

Absolute Geeks

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 07/02/2023 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]

pas noté

Tom's Guide (US)

Panneau incurvé immersif de 49 pouces
Performance rapide et fluide
Affichage lumineux et vif

Peutêtre trop cher pour certains.

testé le 12/06/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]

pas noté

Unite4Buy

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 30/06/2023 -[lire le test complet sur Unite4Buy]

pas noté

MonitorNerds

Couleurs et contraste fantastiques
Excellentes capacités de HDR
Design attrayant et fonctionnel
FreeSync/G-Sync Compatible se traduit en français par "Compatible FreeSync/G-Sync".

Cher
Pas de USB-C
Sujet à l'incrustation

testé le 30/06/2023 -[lire le test complet sur MonitorNerds]

pas noté

PCWorld.com

Incrroyable sensation de présence pour les jeux vidéo
Haute fréquence et temps de réponse rapide
Superbes couleurs et contraste OLED parfait
Bonne zone de visualisation pour le multitâche

Son imparfait
Quelques choix peu judicieux pour l'entrée de la voiture et l'USB.
Prend beaucoup de place

testé le 25/08/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]

pas noté

Connect.de

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 25/08/2023 -[lire le test complet sur Connect.de]

pas noté

TechTest

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 11/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 05/02/2024 -[lire le test complet sur TechTest]

pas noté

Games.ch

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 22/11/2023 -[lire le test complet sur Games.ch]

pas noté

TechXReviews

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 20/01/2024 -[lire le test complet sur TechXReviews]

pas noté

Stuff

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur Stuff]

pas noté

AVCesar

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 16/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
testé le 18/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
testé le 19/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
testé le 21/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
testé le 23/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
testé le 27/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]

pas noté

Presse Citron

Ecran magnifique
Performances globales
Qualité de construction
Grand pavé tactile
Poids raisonnable

Connectique restreinte
Lecteur de carte microSD et non pas SD
Où est Galaxy AI pour PC ?
Prix trop élevé

testé le 28/04/2024 -[lire le test complet sur Presse Citron]

pas noté

ObjetConnecte.net

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 01/05/2024 -[lire le test complet sur ObjetConnecte.net]

Samsung Galaxy A14 4G 64GB Black

VOIR L'OFFRE

CD Key Samsung Instant Gaming

Autres Ordinateurs Portables:
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[3.8/5] Top Spin 2K25
[3.7/5] SaGa Emerald Beyond

Samsung Avis consommateurs sur les plateformes de vente

Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 03112539618964.

amazon.fr

4.4/5
noté par 1355 clients

fnac.com

vérifier disponibilité

instant-gaming

vérifier disponibilité

grosbill.com
pas encore noté

Tests des autres Ordinateurs Portables Samsung

Test Samsung QN90D, Test Samsung Galaxy A35, Test Samsung G93SC,
...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung

Guide d'achat Ordinateurs Portables

Jeux en ligne : zoom sur les activités préférées des Français

Manuel d'utilisation

Mode d'emploi et notice
guide de l'utilisateur
dépannage
accessoires

Infos et Conclusion

Quelle note pour Samsung ?

Une note moyenne de 4/5 avec 134 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 79.97/100. Ce Ordinateurs Portables a obtenu 16 fois la note maximum dans les tests !

Quel prix ?

Samsung est disponible au prix de 91.99€. (Vérifier le prix: amazon)

Vos avis sur Samsung:

Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:

Autres Ordinateurs Portables:
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[3.8/5] Top Spin 2K25
[3.7/5] SaGa Emerald Beyond

Les Notes sur Samsung

134 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr

5/5 What Hi-Fi?	5/5 PCtipp	9.67/10 TechAeris	9.4/10 MYC Media
9/10 Day-Technology	4.5/5 Android Central	4.5/5 Pocket-lint	4.5/5 Allround-PC
4.5/5 Tom's Hardware	4.5/5 ReviewUri	9/10 Niche Gamer	9/10 The Gadgetist
4.5/5 TechRadar	4.5/5 Tech Advisor	4.5/5 PhonAndroid	89/100 NotebookCheck
8.8/10 In-Ear Kopfhöerer	4.4/5 ImTest	8.5/10 HardwareZone	85/100 PC Magazin
8.3/10 GizTele	4.09/5 Digital Weekly	4/5 PCMag	4/5 ExpertReviews
8/10 Android Authority	4/5 Indian Express	4/5 Windows Central	4/5 T3
8/10 Tom's Guide (FR)	75/100 Maison Adam	75/100 CNET France	7.3/10 AndroidWorld
7.2/10 RTings	3.5/5 PCWorld.fr	3.5/5 CNET USA	3.5/5 GamesRadar
7/10 FrAndroid	3.4/5 Gadget Bridge	64.6/100 Chip.de	6.4/10 Pokde.net
6/10 DigitalTrends	3/5 L&B Tech	60/100 GSMArena	3/5 CowCotLand.com
3/5 Numerama	6/10 KitGuru	3/5 Labo Fnac	2/5 Les Numériques

33 Preview ou Review sans notes: Engadget, lesMobiles.com, TopForPhone, SiteGeek, NotebookReview, 01net, War Legend, Trusted Reviews, IT Pro, EuroGamer.fr, AvisMobiles, Focus-Numerique, Gadgets360, AndroidPit, Android Police, Tek.no, PhotographyLife, GameStar, FlatpanelsHD, Tweakers, Absolute Geeks, Tom's Guide (US), Unite4Buy, MonitorNerds, PCWorld.com, Connect.de, TechTest, Games.ch, TechXReviews, Stuff, AVCesar, Presse Citron, ObjetConnecte.net