3.9
5
38 notes
Test Motorola Edge
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 48 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Edge avec les 38 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 38 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.9/5 pour ce produit de Motorola.
Les Notes sur Motorola Edge
38 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.9/5 (77.14/100)
| 5/5 | Stuff | |
| 8.75/10 | LeCafeDuGeek | |
| 4.3/5 | Chip.de | |
| 8.5/10 | Neowin | |
| 8.3/10 | AndroidWorld | |
| 81/100 | NotebookCheck | |
| 81/100 | ChinaHandys | |
| 8/10 | AndroidPit | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | Pocket-lint | |
| 4/5 | Trusted Reviews | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 4/5 | 01net | |
| 4/5 | Android Central | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 8/10 | Android Authority | |
| 4/5 | MeilleurMobile | |
| 8/10 | Ubergizmo | |
| 4/5 | TechStage | |
| 4/5 | Gadgets360 | |
| 3.8/5 | SiteGeek | |
| 7.5/10 | Android Police | |
| 7/10 | DigitalTrends | |
| 3.5/5 | 91mobiles.com | |
| 3.5/5 | HT Tech | |
| 7/10 | SlashGear | |
| 3/5 | ExpertReviews | |
| 6/10 | The Verge |
Quels avis pour Motorola Edge ?
Les avis sur Motorola Edge en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Motorola Edge semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Edge est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Motorola Edge.1/ Notes Motorola Edge | 2/ Pour et Contre Motorola Edge | 3/ Videos-test Motorola Edge
Les "Pour et Contre" sur Motorola Edge détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Edge et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Stuff
Grande conception à la recherche
Meilleur écran de sa catégorie
Grande durée de vie de la batterie
Meilleur écran de sa catégorie
Grande durée de vie de la batterie
Aimant d'empreinte digitale
Puissance de milieu de gamme
Les caméras manquent d'OIS
Puissance de milieu de gamme
Les caméras manquent d'OIS
testé le 08/07/2020 -[lire le test complet sur Stuff]
8.75
10
LeCafeDuGeek
Un design agréable
Photographie de jour qualitative
Autonomie & temps de recharge
Photographie de jour qualitative
Autonomie & temps de recharge
Photographie de nuit à parfaire
testé le 05/12/2022 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
4.3
5
Chip.de
Grand affichage coloré
Grandes photos en plein jour
Bonne autonomie de la batterie en mode 60-Hertz
Grandes photos en plein jour
Bonne autonomie de la batterie en mode 60-Hertz
Près de trois heures de chargement de la batterie
Qualité de la caméra dans la lumière difficile peu convaincante
De plus petites lacunes dans l'équipement
Qualité de la caméra dans la lumière difficile peu convaincante
De plus petites lacunes dans l'équipement
testé le 03/06/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
8.5
10
Neowin
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/07/2020 -[lire le test complet sur Neowin]
8.3
10
AndroidWorld
Écran incurvé à 90Hz
Grande autonomie
Logiciel bien fait
Connectivité 5G
Grande autonomie
Logiciel bien fait
Connectivité 5G
Caméras moyennes seulement
Il n'est pas imperméable à l'eau
Swinging auto brightness
Lecteur d'empreintes digitales pas très rapide
Il n'est pas imperméable à l'eau
Swinging auto brightness
Lecteur d'empreintes digitales pas très rapide
[8.3/10] testé le 18/05/2020 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
[8.2/10] testé le 10/06/2020 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
[8.5/10] testé le 09/05/2022 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
[8.2/10] testé le 10/06/2020 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
[8.5/10] testé le 09/05/2022 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
81
100
NotebookCheck
Wi-Fi rapide
emplacement tout à fait exact
logement chic
90 Hz affichage
caméras flexibles
3.5mm jack
bonnes valeurs de performance
Pas de limitation
bonnes échéances
de nombreuses fréquences LTE et 5G
emplacement tout à fait exact
logement chic
90 Hz affichage
caméras flexibles
3.5mm jack
bonnes valeurs de performance
Pas de limitation
bonnes échéances
de nombreuses fréquences LTE et 5G
Les bords sensibles à l'objection doivent s?habituer à
L?affichage pourrait être plus lumineux
Images de caméra en partie avec peu de netteté et de contraste
haut-parleurs modérés
L?affichage pourrait être plus lumineux
Images de caméra en partie avec peu de netteté et de contraste
haut-parleurs modérés
testé le 25/05/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
81
100
ChinaHandys
mince et léger
excellentes caméras de jour (principale et UWW)
normes de réception modernes et rapides
Mode bureau « Prêt pour »
bon affichage
excellentes caméras de jour (principale et UWW)
normes de réception modernes et rapides
Mode bureau « Prêt pour »
bon affichage
faible autonomie de la batterie
pas d'affichage permanent (AOD)
Problème vidéo (EIS)
beaucoup de plastique
Le mode Bureau n'est pas entièrement utilisable
pas d'affichage permanent (AOD)
Problème vidéo (EIS)
beaucoup de plastique
Le mode Bureau n'est pas entièrement utilisable
testé le 16/05/2022 -[lire le test complet sur ChinaHandys]
8
10
AndroidPit
Un bel écran avec 90 Hz
Une autonomie exceptionnelle
De très bons et puissants haut-parleurs stéréo
Version d'Android presque "stock"
Une autonomie exceptionnelle
De très bons et puissants haut-parleurs stéréo
Version d'Android presque "stock"
La charge rapide de 18 watts n'est que moyennement rapide
Le "Edge-displau" de l'écran sans réelle valeur ajoutée
Le "Edge-displau" de l'écran sans réelle valeur ajoutée
testé le 25/05/2020 -[lire le test complet sur AndroidPit]
4
5
Les Numériques
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/05/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
Pocket-lint
Écran OLED incurvé accrocheur avec plus ou moins pas de lunette latérale
Durée de vie de la batterie épique par charge
Appareil photo principal décent (ultra-large zoom pas tellement)
5G prêt
Durée de vie de la batterie épique par charge
Appareil photo principal décent (ultra-large zoom pas tellement)
5G prêt
Réponse du scanner d?empreintes digitales sous-par
Écran actualiser "AI" ne #039;t toujours fournir des résultats lisses
Les coutures entre l?écran/boutons/haut-parleur attirent les débris
Écran actualiser "AI" ne #039;t toujours fournir des résultats lisses
Les coutures entre l?écran/boutons/haut-parleur attirent les débris
testé le 01/06/2020 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
4
5
Trusted Reviews
5G sans trop dépenser
Excellent logiciel
Écran vraiment agréable
Beaucoup de téléphone pour l?argent
Excellent logiciel
Écran vraiment agréable
Beaucoup de téléphone pour l?argent
Aucune cote IP
Affichage trop incurvé est un peu ennuyeux
Quelques bogues dans le logiciel
Affichage trop incurvé est un peu ennuyeux
Quelques bogues dans le logiciel
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
4
5
TechRadar
Se sent bien dans la main
Autonomie impressionnante de la batterie
Gère presque tous les jeux bien
Autonomie impressionnante de la batterie
Gère presque tous les jeux bien
Les caméras ne sont pas les plus grandes
Capteur d?empreintes digitales est capricieuse
La fonctionnalité d?écran incurvé est limitée
Capteur d?empreintes digitales est capricieuse
La fonctionnalité d?écran incurvé est limitée
testé le 25/06/2020 -[lire le test complet sur TechRadar]
4
5
PhonAndroid
Ecran de qualité avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz
Utilisation intelligente des courbures
Triple capteur photo de qualité
Bonne autonomie
Utilisation intelligente des courbures
Triple capteur photo de qualité
Bonne autonomie
Manque un peu de puissance face à la concurrence
Design sobre, mais passe partout
Partie arrière qui attire les traces de doigts
Courbure qui attire les reflets
Design sobre, mais passe partout
Partie arrière qui attire les traces de doigts
Courbure qui attire les reflets
testé le 06/07/2020 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4
5
01net
+ Design hors norme
+ Très bonne autonomie
+ Très bonnes performances
+ Très bonne autonomie
+ Très bonnes performances
- Écran moyennement lumineux
- Recharge lente
- Recharge lente
testé le 10/07/2020 -[lire le test complet sur 01net]
8
10
Tom's Guide (FR)
Ecran OLED
Fréquence d'affichage de 90 Hz
Compatible 5G
Haut-parleurs stéréo
Prise casque
Lecteur microSD
Bonne autonomie
Zoom optique 2x
Fréquence d'affichage de 90 Hz
Compatible 5G
Haut-parleurs stéréo
Prise casque
Lecteur microSD
Bonne autonomie
Zoom optique 2x
Pas de certification IP
Recharge pas très rapide
Pas de recharge sans fil
Lecteur d'empreintes digitales récalcitrant
Recharge pas très rapide
Pas de recharge sans fil
Lecteur d'empreintes digitales récalcitrant
testé le 05/08/2020 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
8
10
Android Authority
Abordable Grand écran Excellente durée de vie de la batterie Solid performance Headphone jack
Aucune cote IP Middling caméras Limited 5G support
[8/10] testé le 09/08/2020 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 03/12/2023 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur Android Authority]
testé le 03/12/2023 -[lire le test complet sur Android Authority]
4
5
MeilleurMobile
Le design propre digne du haut de gamme
Une puissance et une compatibilité 5G suffisante
La partie photo polyvalente
Une puissance et une compatibilité 5G suffisante
La partie photo polyvalente
Son écran un peu faible en lumière
Une charge bien trop lente
Une charge bien trop lente
testé le 23/12/2020 -[lire le test complet sur MeilleurMobile]
8
10
Ubergizmo
Excellente autonomie de la batterie
Grand écran agrable
Bon ensemble de fonctionnalités
Grand écran agrable
Bon ensemble de fonctionnalités
Proposition de valeur contestée par les concurrents
L?affichage pourrait être plus lumineux
Haut-parleur de tir inférieur faible
L?affichage pourrait être plus lumineux
Haut-parleur de tir inférieur faible
testé le 01/11/2021 -[lire le test complet sur Ubergizmo]
4
5
TechStage
Grand écran OLED avec 144 Hz
Forte performance
Léger et fin
Forte performance
Léger et fin
USB-C 2.0 uniquement
faible autonomie de la batterie
La lentille de Weiwinkel s?affaiblit
faible autonomie de la batterie
La lentille de Weiwinkel s?affaiblit
testé le 10/05/2022 -[lire le test complet sur TechStage]
4
5
Gadgets360
Très mince et léger
Affichage vif et fluide
SoC 5G puissant
Fonctionne sous Android 12, mises à jour garanties
Bonnes performances de la caméra de lumière du jour
Affichage vif et fluide
SoC 5G puissant
Fonctionne sous Android 12, mises à jour garanties
Bonnes performances de la caméra de lumière du jour
Durée de vie moyenne de la batterie
l'enregistrement vidéo en basse lumière pourrait être meilleur
l'enregistrement vidéo en basse lumière pourrait être meilleur
testé le 12/05/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4/5] testé le 01/06/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4/5] testé le 01/06/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
7
10
DigitalTrends
Grand écran
5G à un prix raisonnable
Excellente durée de vie de la batterie
Forte convivialité quotidienne
Conception jolie et facile à manipuler
5G à un prix raisonnable
Excellente durée de vie de la batterie
Forte convivialité quotidienne
Conception jolie et facile à manipuler
Le capteur d?empreintes digitales n?est pas fiable
Le logiciel peut frustrer
La caméra a besoin d?être améliorée
Le logiciel peut frustrer
La caméra a besoin d?être améliorée
[7/10] testé le 11/06/2020 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[8/10] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[8/10] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
3.8
5
SiteGeek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/06/2022 -[lire le test complet sur SiteGeek]
7.5
10
Android Police
Grand écran
Excellente autonomie de la batterie et charge rapide
Nettoyer le logiciel Android
Très léger pour être si imposant
Excellente autonomie de la batterie et charge rapide
Nettoyer le logiciel Android
Très léger pour être si imposant
Le dos en plastique brillant est bon marché
Ce téléphone méritait un écran OLED, et il n'en a pas eu un
La version déverrouillée est 150 $ plus chère sans raison
Bloatware Verizon
Ce téléphone méritait un écran OLED, et il n'en a pas eu un
La version déverrouillée est 150 $ plus chère sans raison
Bloatware Verizon
testé le 16/11/2021 -[lire le test complet sur Android Police]
3.5
5
91mobiles.com
Conception mince et légère
Affichage pOLED 144 Hz fluide
Caméras compatibles
Logiciel propre
Affichage pOLED 144 Hz fluide
Caméras compatibles
Logiciel propre
Les performances peuvent être limitées
La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure
La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure
testé le 24/05/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
3.5
5
HT Tech
Performances décentes
Conception acceptable
Écran réactif fluide et rapide
Conception acceptable
Écran réactif fluide et rapide
Batterie de secours médiocre
Charge lente
Charge lente
testé le 27/05/2022 -[lire le test complet sur HT Tech]
4
5
Android Central
Matériel absolument magnifique
Affichage AMOLED 90Hz
Autonomie de la batterie durable
Logiciel propre et intuitif
Prise casque
+ stockage extensible
Compatible avec tous les transporteurs américains
Affichage AMOLED 90Hz
Autonomie de la batterie durable
Logiciel propre et intuitif
Prise casque
+ stockage extensible
Compatible avec tous les transporteurs américains
Affichage incurvé peut être ennuyeux
Caméras médiocres
Pas de recharge sans fil
Seulement promis une mise à jour logicielle
Caméras médiocres
Pas de recharge sans fil
Seulement promis une mise à jour logicielle
[4/5] testé le 30/07/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[3.5/5] testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur Android Central]
[3.5/5] testé le 02/09/2022 -[lire le test complet sur Android Central]
[3.5/5] testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur Android Central]
[3.5/5] testé le 02/09/2022 -[lire le test complet sur Android Central]
7
10
SlashGear
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[7/10] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur SlashGear]
[7/10] testé le 12/10/2023 -[lire le test complet sur SlashGear]
[7/10] testé le 12/10/2023 -[lire le test complet sur SlashGear]
3
5
ExpertReviews
5G pour moins cher
Durée de vie de la batterie durable
Grand écran couleur-précis
Durée de vie de la batterie durable
Grand écran couleur-précis
Conception maladroite
Questions de mise au point vidéo
Aucune cote IP
Questions de mise au point vidéo
Aucune cote IP
testé le 28/05/2020 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
8
10
FrAndroid
Un design très réussi
Un écran de bonne qualité
Une autonomie confortable
Des fonctions logicielles bien pensées
(Prise casque et extension de stockage)
Un écran de bonne qualité
Une autonomie confortable
Des fonctions logicielles bien pensées
(Prise casque et extension de stockage)
Une recharge qui n'a rien de rapide
Un lecteur d'empreintes digitales capricieux
Un appareil photo qui manque de luminosité
Une interface de l'appareil photo contraignante
Un lecteur d'empreintes digitales capricieux
Un appareil photo qui manque de luminosité
Une interface de l'appareil photo contraignante
[8/10] testé le 12/06/2020 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[6/10] testé le 26/05/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 07/11/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[6/10] testé le 26/05/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 07/11/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
6
10
The Verge
L?affichage du taux de rafraîchissement de 144 Hz est un plaisir à utiliser
L?appareil photo principal peut être décent pour la photographie en basse lumière
Longue durée de vie de la batterie pour les utilisateurs légers
L?appareil photo principal peut être décent pour la photographie en basse lumière
Longue durée de vie de la batterie pour les utilisateurs légers
Pas de chargeur inclus, seulement un câble USB-C vers USB-C
Trop sous-alimenté pour le mode « Ready For »
L?appareil photo a du mal à faire la mise au point
La batterie peut se décharger rapidement si vous filmez beaucoup de vidéos
Trop sous-alimenté pour le mode « Ready For »
L?appareil photo a du mal à faire la mise au point
La batterie peut se décharger rapidement si vous filmez beaucoup de vidéos
[6/10] testé le 09/12/2021 -[lire le test complet sur The Verge]
[6/10] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur The Verge]
[6/10] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur The Verge]
-
pas noté
GSMArenaBelle conception, à l'épreuve des éclaboussures
Grand et sinueuse OLED HDR10 écran avec 90Hz taux de rafraîchissement et petite découpe
Excellente durée de vie de la batterie
Haut-parleurs stéréo avec une excellente qualité audio
Le chipset de milieu de gamme le plus rapide
Des caméras polyvalentes qui excellent pendant la journée
Nous avons adoré les selfies
Fente MicroSD, 3.5mm jack, radio FM
Grand et sinueuse OLED HDR10 écran avec 90Hz taux de rafraîchissement et petite découpe
Excellente durée de vie de la batterie
Haut-parleurs stéréo avec une excellente qualité audio
Le chipset de milieu de gamme le plus rapide
Des caméras polyvalentes qui excellent pendant la journée
Nous avons adoré les selfies
Fente MicroSD, 3.5mm jack, radio FM
Pas de support en streaming 1080p pour l'instant
Pas la charge la plus rapide
La caméra téléobjectif permet d'économiser des images haut de gamme
Ni l'un ni l'autre des caméras est particulièrement bon la nuit, bien que Night Vision aide
Pas la charge la plus rapide
La caméra téléobjectif permet d'économiser des images haut de gamme
Ni l'un ni l'autre des caméras est particulièrement bon la nuit, bien que Night Vision aide
testé le 19/05/2020 -[lire le test complet sur GSMArena]
-
pas noté
TopForPhoneLe tutoriel est inutilement long-winded.
Les campagnes peuvent être trop rigides avec des temps objectifs, ne vous donnant pas le temps de faire d?autres choses.
Les éléments latéraux ne sont pas assez étoffés pour garder votre attention.
Les campagnes peuvent être trop rigides avec des temps objectifs, ne vous donnant pas le temps de faire d?autres choses.
Les éléments latéraux ne sont pas assez étoffés pour garder votre attention.
testé le 27/09/2020 -[lire le test complet sur TopForPhone]
-
pas noté
EngadgetUn écran plat et rapide de 144 Hz
Autonomie de la batterie de deux jours
Vous bénéficiez maintenant de deux ans de support logiciel
Autonomie de la batterie de deux jours
Vous bénéficiez maintenant de deux ans de support logiciel
Mauvaise haptique
Pas de prise casque et un seul haut-parleur minuscule
Caméra ultra grand angle médiocre
Pas de charge sans fil
Pas de prise casque et un seul haut-parleur minuscule
Caméra ultra grand angle médiocre
Pas de charge sans fil
testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur Engadget]
-
pas noté
Android HeadlinesLa performance est excellente
Bel écran 144Hz
La durée de vie de la batterie est vraiment bonne
l'audio est fort et percutant
La charge filaire est vraiment rapide
Bel écran 144Hz
La durée de vie de la batterie est vraiment bonne
l'audio est fort et percutant
La charge filaire est vraiment rapide
La qualité de la caméra a besoin de travail
La charge sans fil est assez lente
La charge sans fil est assez lente
testé le 24/03/2022 -[lire le test complet sur Android Headlines]
-
pas noté
Unite4BuyNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/08/2022 -[lire le test complet sur Unite4Buy]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.5/5] Final Fantasy VII Rebirth
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.5/5] Final Fantasy VII Rebirth
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
Motorola Edge Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Motorola Edge sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 0840023203237.
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Motorola Edge
Videos Tests Motorola Edge
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Edge 50 Ultra, Test Motorola Edge 50 Pro, Test Motorola G73,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Edge ?
Une note moyenne de 3.9/5 avec 38 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 77.14/100.Quel prix ?
Motorola Edge est disponible au prix de 369.99€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Motorola Edge:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
