3.9
5
48 notes
Motorola Edge im Test: 60 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 60 tests und Bewertungen zu Smartphones Motorola Edge mit den 48 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Wertungen von Motorola Edge
48 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 3.9/5 (77.84/100)
| 5/5 | Stuff | |
| 8.75/10 | LeCafeDuGeek | |
| 8.7/10 | CharlesTech | |
| 4.3/5 | Chip.de | |
| 8.5/10 | Neowin | |
| 8.5/10 | Presse Citron | |
| 8.3/10 | AndroidWorld | |
| 81/100 | NotebookCheck | |
| 81/100 | ChinaHandys | |
| 8/10 | AndroidPit | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | Pocket-lint | |
| 4/5 | Trusted Reviews | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 4/5 | 01net | |
| 4/5 | Android Central | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 8/10 | Android Authority | |
| 4/5 | MeilleurMobile | |
| 8/10 | Ubergizmo | |
| 4/5 | TechStage | |
| 4/5 | Gadgets360 | |
| 4/5 | Nerd Mobile | |
| 4/5 | GSMArena | |
| 4/5 | T3 | |
| 4/5 | Tech Advisor | |
| 3.8/5 | SiteGeek | |
| 7.5/10 | Android Police | |
| 7/10 | DigitalTrends | |
| 3.5/5 | 91mobiles.com | |
| 3.5/5 | HT Tech | |
| 7/10 | SlashGear | |
| 3/5 | ExpertReviews | |
| 6/10 | The Verge |
Motorola Edge test :
Motorola Edge scheint in der Kategorie Smartphones sehr gut zu sein, die Bewertungen sind insgesamt sehr positiv für dieses Produkt und die "Vorteile" sind höher als "Nachteile".
1/ Wertungen Motorola Edge |
2/ Pro und Contra Motorola Edge |
3/ TestVideos Motorola Edge
Pro und Contra für Motorola Edge Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Motorola Edge und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
5
5
Stuff
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 08/07/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Stuff]
8.7
10
CharlesTech
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 25/07/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf CharlesTech]
4.3
5
Chip.de
Großes und farbstarkes Display
Tolle Fotos bei Tageslicht
Gute Akkulaufzeit im 60-Hertz-Modus
Tolle Fotos bei Tageslicht
Gute Akkulaufzeit im 60-Hertz-Modus
Fast drei Stunden Akkuladezeit
Kameraqualität bei schwierigem Licht nicht überzeugend
Kleinere Lücken in der Ausstattung
Kameraqualität bei schwierigem Licht nicht überzeugend
Kleinere Lücken in der Ausstattung
getestet am 03/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
8.5
10
Neowin
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 30/07/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Neowin]
8.3
10
AndroidWorld
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[8.3/10] getestet am 18/05/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
[8.2/10] getestet am 10/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
[8.5/10] getestet am 09/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
[8.2/10] getestet am 10/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
[8.5/10] getestet am 09/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
8.5
10
Presse Citron
Bildschirm
Fotoqualität bei Tageslicht
Autonomie und Schnellladefähigkeit
Motorradverkleidung
Fotoqualität bei Tageslicht
Autonomie und Schnellladefähigkeit
Motorradverkleidung
Mattes Schwarz-Finish nicht toll.
Fotoqualität bei Nacht
Bloatwares en Masse
Fotoqualität bei Nacht
Bloatwares en Masse
getestet am 10/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Presse Citron]
8.75
10
LeCafeDuGeek
Angenehmes Design
Qualitative Tagesfotografie
Autonomie & Ladezeit
Qualitative Tagesfotografie
Autonomie & Ladezeit
Nachtfotografie zur Perfektion
[8.75/10] getestet am 05/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
[8.3/10] getestet am 29/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
[8.3/10] getestet am 29/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
81
100
ChinaHandys
dünn und leicht
exzellente Kameras bei Tag (Haupt- und UWW)
moderne und schnelle Empfangstandards
"Ready For" Desktop Modus
gutes Display
exzellente Kameras bei Tag (Haupt- und UWW)
moderne und schnelle Empfangstandards
"Ready For" Desktop Modus
gutes Display
schwache Akkulaufzeit
kein Always-On-Display (AOD)
Problem bei Videos (EIS)
viel Kunststoff
Desktop Modus nicht vollständig nutzbar
kein Always-On-Display (AOD)
Problem bei Videos (EIS)
viel Kunststoff
Desktop Modus nicht vollständig nutzbar
getestet am 16/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ChinaHandys]
8
10
AndroidPit
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 25/05/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidPit]
4
5
Pocket-lint
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 01/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pocket-lint]
4
5
Trusted Reviews
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[4/5] getestet am 01/01/1970 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
getestet am 10/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
getestet am 10/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
4
5
TechRadar
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 25/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechRadar]
4
5
PhonAndroid
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 06/07/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PhonAndroid]
4
5
01net
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 10/07/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 01net]
8
10
Tom's Guide (FR)
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 05/08/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
8
10
Android Authority
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[8/10] getestet am 09/08/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
getestet am 12/10/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
getestet am 03/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
getestet am 12/10/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
getestet am 03/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
4
5
MeilleurMobile
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 23/12/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MeilleurMobile]
8
10
Ubergizmo
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 01/11/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Ubergizmo]
4
5
TechStage
Tolles OLED-Display mit 144 Hz
Starke Performance
Leicht und dünn
Starke Performance
Leicht und dünn
nur USB-C 2.0
schlechte Akkulaufzeit
Weiwinkellinse schwächelt
schlechte Akkulaufzeit
Weiwinkellinse schwächelt
getestet am 10/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechStage]
4
5
Gadgets360
Sehr dünn und leicht
Lebendiges und flüssiges Display
Leistungsstarker 5G-SoC
Läuft auf Android 12, garantierte Updates
Gute Tageslichtkameraleistung
Lebendiges und flüssiges Display
Leistungsstarker 5G-SoC
Läuft auf Android 12, garantierte Updates
Gute Tageslichtkameraleistung
Durchschnittliche Akkulaufzeit
Low-Light-Videoaufnahmen könnten besser sein
Low-Light-Videoaufnahmen könnten besser sein
getestet am 12/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Gadgets360]
[4/5] getestet am 01/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Gadgets360]
[4/5] getestet am 01/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Gadgets360]
7
10
DigitalTrends
Super leicht
Das 144Hz-Display ist erstaunlich
MediaTek-Chip funktioniert sehr gut
Hervorragende Akkulaufzeit mit kabellosem Laden
Saubere Software mit nützlichen Funktionen
3 Jahre garantierte Betriebssystem-Updates
Das 144Hz-Display ist erstaunlich
MediaTek-Chip funktioniert sehr gut
Hervorragende Akkulaufzeit mit kabellosem Laden
Saubere Software mit nützlichen Funktionen
3 Jahre garantierte Betriebssystem-Updates
Kunststoffdesign sieht billig aus und fühlt sich billig an
Wasserdichtigkeit ist nur IP52
Schlechte Kameras
Wasserdichtigkeit ist nur IP52
Schlechte Kameras
[7/10] getestet am 11/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
[8/10] getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
[8/10] getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
4
5
Nerd Mobile
Sehr hochwertiger Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, die der Konkurrenz überlegen ist.
Gute Autonomie und schnelles Laden mit 68 W, ermöglichen es, das Smartphone in weniger als einer Stunde aufzuladen.
Der Haupt- und Weitwinkelsensor liefern qualitativ hochwertige Fotos.
Ich schätze die IP68-Zertifizierung.
Gute Autonomie und schnelles Laden mit 68 W, ermöglichen es, das Smartphone in weniger als einer Stunde aufzuladen.
Der Haupt- und Weitwinkelsensor liefern qualitativ hochwertige Fotos.
Ich schätze die IP68-Zertifizierung.
Hat Schwierigkeiten mit grafikintensiven Spielen.
Ich hätte gerne von vier Jahren Software-Updates profitiert.
Ich hätte gerne von vier Jahren Software-Updates profitiert.
getestet am 22/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Nerd Mobile]
4
5
GSMArena
Ein exquisites Design, Farben und Materialien.
Schutz vor Eindringen gemäß IP68.
Hochauflösendes OLED-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144Hz und einer guten Bildwiederholungsrate-Verwaltung.
Sehr gute Stereo-Lautsprecher.
Ausgezeichnete Kühlung und thermisches Verhalten.
Starke Kameraleistung in allen Bereichen.
Schutz vor Eindringen gemäß IP68.
Hochauflösendes OLED-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 144Hz und einer guten Bildwiederholungsrate-Verwaltung.
Sehr gute Stereo-Lautsprecher.
Ausgezeichnete Kühlung und thermisches Verhalten.
Starke Kameraleistung in allen Bereichen.
Keine HDR-Unterstützung.
Nicht besonders schnell beim Laden.
Kein kabelgebundener Videoausgang über Typ-C.
Nicht besonders schnell beim Laden.
Kein kabelgebundener Videoausgang über Typ-C.
getestet am 19/05/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
[4/5] getestet am 09/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
[4/5] getestet am 09/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
4
5
Les Numériques
Zertifizierung IP68.
Komfortable Leistungen.
Sehr gute Ausdauer.
Saubere Benutzeroberfläche.
Komfortable Leistungen.
Sehr gute Ausdauer.
Saubere Benutzeroberfläche.
Zu leichtes Software-Tracking.
Bildschirm, der einige Einstellungen erfordert.
Verbesserbarer Ultra-Weitwinkel bei schlechten Lichtverhältnissen.
Bildschirm, der einige Einstellungen erfordert.
Verbesserbarer Ultra-Weitwinkel bei schlechten Lichtverhältnissen.
[4/5] getestet am 29/05/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
[4/5] getestet am 18/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
[4/5] getestet am 18/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
4
5
T3
Attraktives Design
Die Anzeige sieht toll aus.
Schnellladegerät im Lieferumfang enthalten
Eigene Android-Erfahrung
Die Anzeige sieht toll aus.
Schnellladegerät im Lieferumfang enthalten
Eigene Android-Erfahrung
Gelegentliche Probleme mit der Touch-Reaktivität
Die Leistung der Kamera im Zoom-Modus ist mittelmäßig.
Einige unnötige vorinstallierte Software
Die Leistung der Kamera im Zoom-Modus ist mittelmäßig.
Einige unnötige vorinstallierte Software
getestet am 25/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf T3]
4
5
Tech Advisor
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 25/07/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
3.8
5
SiteGeek
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 01/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SiteGeek]
7.5
10
Android Police
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 16/11/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Police]
3.5
5
91mobiles.com
Schlankes und leichtes Design
Flüssiges 144Hz pOLED-Display
Kompatible Kameras
Eigene Software
Flüssiges 144Hz pOLED-Display
Kompatible Kameras
Eigene Software
Leistung kann eingeschränkt sein
Akkulaufzeit könnte besser sein
Akkulaufzeit könnte besser sein
[3.5/5] getestet am 24/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 91mobiles.com]
[7.5/10] getestet am 24/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 91mobiles.com]
[7.5/10] getestet am 24/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 91mobiles.com]
81
100
NotebookCheck
flottes WLAN
recht exakte Ortung
schickes Gehäuse
90-Hz-Display
flexible Kameras
3,5mm-Buchse
gute Leistungswerte
kein Drosseln
gute Laufzeiten
viele LTE-Frequenzen und 5G
recht exakte Ortung
schickes Gehäuse
90-Hz-Display
flexible Kameras
3,5mm-Buchse
gute Leistungswerte
kein Drosseln
gute Laufzeiten
viele LTE-Frequenzen und 5G
berühungsempfindliche Ränder gewöhnungsbedürftig
Display könnte heller sein
Kamerabilder teils mit wenig Schärfe und Kontrast
mäßige Lautsprecher
Display könnte heller sein
Kamerabilder teils mit wenig Schärfe und Kontrast
mäßige Lautsprecher
[81/100] getestet am 25/05/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[75/100] getestet am 05/07/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[75/100] getestet am 05/07/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
3.5
5
HT Tech
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf HT Tech]
4
5
Android Central
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[4/5] getestet am 30/07/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
[3.5/5] getestet am 12/10/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
[3.5/5] getestet am 02/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
[3.5/5] getestet am 12/10/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
[3.5/5] getestet am 02/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
7
10
SlashGear
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[7/10] getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
[7/10] getestet am 12/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
[7/10] getestet am 12/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
3
5
ExpertReviews
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 28/05/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ExpertReviews]
8
10
FrAndroid
Entwurf
Pantone-Farben
Das Foto des Tages
Seine Abmessungen
Pantone-Farben
Das Foto des Tages
Seine Abmessungen
Autonomie
Nachtfotografie
Vollkunststoff-Design
Fehlende Anpassungsmöglichkeiten
Nachtfotografie
Vollkunststoff-Design
Fehlende Anpassungsmöglichkeiten
[8/10] getestet am 12/06/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
[6/10] getestet am 26/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 07/11/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 29/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
[6/10] getestet am 26/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 07/11/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 29/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
6
10
The Verge
Groß, hell, OLED 144Hz
Kabelloses Laden
Vier Jahre Sicherheitsupdates
Kabelloses Laden
Vier Jahre Sicherheitsupdates
Nur IP52
Eine gewisse Kameralangsamkeit wirft Fragen über die langfristige Leistung des Prozessors auf
Eine gewisse Kameralangsamkeit wirft Fragen über die langfristige Leistung des Prozessors auf
[6/10] getestet am 09/12/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf The Verge]
[6/10] getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf The Verge]
[6/10] getestet am 01/09/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf The Verge]
-
nicht bewertet
TopForPhoneKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/09/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TopForPhone]
-
nicht bewertet
EngadgetKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/10/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Engadget]
-
nicht bewertet
Android HeadlinesDie Leistung ist großartig
Schönes 144Hz Display
Die Akkulaufzeit ist wirklich gut
Audio ist laut und druckvoll
Kabelgebundenes Laden ist wirklich schnell
Schönes 144Hz Display
Die Akkulaufzeit ist wirklich gut
Audio ist laut und druckvoll
Kabelgebundenes Laden ist wirklich schnell
Kameraqualität braucht Arbeit
Kabelloses Laden ist ziemlich langsam
Kabelloses Laden ist ziemlich langsam
getestet am 24/03/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Headlines]
-
nicht bewertet
Unite4BuyKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/08/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Unite4Buy]
Tests anderer Smartphones Motorola
Test Motorola Razr 50, Test Motorola Razr 50 Ultra, Test Motorola Moto G04,tests marke Motorola
Kaufberatung für Smartphones
Infos und Fazit
Welche Note hat Motorola Edge bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 3.9/5 mit 48 notes.Welcher Preis ?
Motorola Edge ist zum Preis von 369.99€ erhältlich.Ihre Meinung zu Motorola Edge:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
