4
5
22 notes
Test Motorola Edge 40 Neo
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 27 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Edge 40 Neo avec les 22 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 22 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Motorola.
Quels avis pour Motorola Edge 40 Neo ?
Les avis sur Motorola Edge 40 Neo en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Motorola Edge 40 Neo semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Edge 40 Neo est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Les Notes sur Motorola Edge 40 Neo
22 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 5/5 Labo Fnac | 9/10 AndroidPit | 4.5/5 Tech Advisor | 86/100 GSMArena |
| 8.6/10 Presse Citron | 4.3/5 Chip.de | 8.5/10 91mobiles.com | 85/100 NotebookCheck |
| 8.5/10 Tom's Guide (FR) | 83/100 ChinaHandys | 4.1/5 01net | 8/10 Journal du Geek |
| 4/5 Nerd Mobile | 4/5 T3 | 7.9/10 GadgetByte | 7.8/10 LeCafeDuGeek |
| 76.8/100 Connect.de | 7.5/10 Multiplayer.it | 3.5/5 PhonAndroid | 3.5/5 TechRadar |
| 6.9/10 Digit | 3/5 Les Numériques |
5 Preview ou Review sans notes: Trusted Reviews, Digital Citizen, AndroidWorld, HT Tech, FrAndroid
Les "Pour et Contre" sur Motorola Edge 40 Neo détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Edge 40 Neo et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Labo Fnac
Réactivité
Un excellent rapport qualité-prix
IP68
Fin et pas trop lourd
Un bel écran 144 Hz
Un excellent rapport qualité-prix
IP68
Fin et pas trop lourd
Un bel écran 144 Hz
Un duo de caméra correct, sans plus
Autonomie moyenne
Disparition de la recharge sans fil
Suivi logiciel décevant
Autonomie moyenne
Disparition de la recharge sans fil
Suivi logiciel décevant
testé le 16/10/2023 - [lire le test complet sur Labo Fnac]
9
10
AndroidPit
Très bonne qualité photo
Écran à 144 Hz et couleurs vives
Chargeur 68 W inclus
Très bonne préhension
Performances correctes
Certifié IP68
Écran à 144 Hz et couleurs vives
Chargeur 68 W inclus
Très bonne préhension
Performances correctes
Certifié IP68
Pas de prise jack
Pas de technologie LTPO
Pas de port microSD
Mauvaise autonomie
Pas de technologie LTPO
Pas de port microSD
Mauvaise autonomie
testé le 14/09/2023 - [lire le test complet sur AndroidPit]
4.5
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/10/2023 - [lire le test complet sur Tech Advisor]
86
100
GSMArena
Compact et léger, dos adhérent, belles options de couleur.
Classement IP68.
Affichage extra fluide de 144 Hz, également lumineux.
Charge très rapide pour la classe.
Des haut-parleurs stéréo puissants et de bonne qualité sonore.
Interface Android propre, éléments personnalisés supplémentaires de Moto, capacité similaire à un PC avec 'Ready For'.
Le chipset est l'un des plus puissants pour l'argent.
Configuration de caméra compétente pour la classe, résultats particulièrement bons de la caméra principale en basse lumière, selfies de qualité également.
Classement IP68.
Affichage extra fluide de 144 Hz, également lumineux.
Charge très rapide pour la classe.
Des haut-parleurs stéréo puissants et de bonne qualité sonore.
Interface Android propre, éléments personnalisés supplémentaires de Moto, capacité similaire à un PC avec 'Ready For'.
Le chipset est l'un des plus puissants pour l'argent.
Configuration de caméra compétente pour la classe, résultats particulièrement bons de la caméra principale en basse lumière, selfies de qualité également.
Durée de vie de la batterie inférieure à la moyenne.
Seulement deux mises à jour du système d'exploitation promises, et Moto n'a pas été le plus rapide à les fournir par le passé.
La stabilisation vidéo n'est pas aussi bonne que celle de la concurrence.
Seulement deux mises à jour du système d'exploitation promises, et Moto n'a pas été le plus rapide à les fournir par le passé.
La stabilisation vidéo n'est pas aussi bonne que celle de la concurrence.
testé le 20/09/2023 - [lire le test complet sur GSMArena]
8.6
10
Presse Citron
Un design original et soigné
Un bel écran bien calibré
Des performances fluides
Une interface aérée et un bon capteur pirnciapal
Un charge rapide
Un bel écran bien calibré
Des performances fluides
Une interface aérée et un bon capteur pirnciapal
Un charge rapide
Une partie audio perfectible
Un capteur ultra grand-angle moyen
Pas de possibilité d'étendre le stockage
Seulement deux ans de mise à jour d'Android
Un capteur ultra grand-angle moyen
Pas de possibilité d'étendre le stockage
Seulement deux ans de mise à jour d'Android
testé le 29/10/2023 - [lire le test complet sur Presse Citron]
4.3
5
Chip.de
Écran OLED net et très fluide
Caméra double convaincante
Durées de batterie puissantes
Caméra double convaincante
Durées de batterie puissantes
Haut-parleur stéréo unilatéral et plat
Faible performance de jeu
Pas de chargement sans fil
Faible performance de jeu
Pas de chargement sans fil
testé le 01/12/2023 - [lire le test complet sur Chip.de]
8.5
10
91mobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/09/2023 - [lire le test complet sur 91mobiles.com]
85
100
NotebookCheck
schnelles SoC se traduit en français par "processeur SoC rapide".
heller 144-Hz-OLED se traduit en français par "OLED 144 Hz plus lumineux".
flotter und großer Flashspeicher se traduit en français par "une mémoire flash rapide et de grande capacité".
WiFi 6E se traduit en français par "WiFi 6E".
longues durées
haute vitesse de chargement
appareil photo principal de haute qualité
Enregistrement vidéo 4K possible
bon rapport qualité-prix
heller 144-Hz-OLED se traduit en français par "OLED 144 Hz plus lumineux".
flotter und großer Flashspeicher se traduit en français par "une mémoire flash rapide et de grande capacité".
WiFi 6E se traduit en français par "WiFi 6E".
longues durées
haute vitesse de chargement
appareil photo principal de haute qualité
Enregistrement vidéo 4K possible
bon rapport qualité-prix
localisation parfois imprécise
réchauffement significatif sous charge
applications publicitaires préinstallées
pas de support pour microSD
seulement port USB 2.0
pas de prise audio de 3,5 mm
Le boîtier grince lors de la torsion.
Transitions de matériaux perceptibles
rare mises à jour de sécurité
Scintillement PWM
réchauffement significatif sous charge
applications publicitaires préinstallées
pas de support pour microSD
seulement port USB 2.0
pas de prise audio de 3,5 mm
Le boîtier grince lors de la torsion.
Transitions de matériaux perceptibles
rare mises à jour de sécurité
Scintillement PWM
testé le 24/10/2023 - [lire le test complet sur NotebookCheck]
8.5
10
Tom's Guide (FR)
Le design très réussi
La finesse et la légèreté
Un écran proche du haut de gamme
Un logiciel agréable et fluide
Une qualité photo globalement satisfaisante
Une charge rapide
Un prix compétitif
La finesse et la légèreté
Un écran proche du haut de gamme
Un logiciel agréable et fluide
Une qualité photo globalement satisfaisante
Une charge rapide
Un prix compétitif
L'autonomie qui aurait pu être plus spectaculaire
le manque de polyvalence photo
2 ans de mises à jour de l'OS et 3 ans de sécurité
le manque de polyvalence photo
2 ans de mises à jour de l'OS et 3 ans de sécurité
testé le 31/10/2023 - [lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
83
100
ChinaHandys
Écran incurvé impeccable avec 144 Hz
bon appareil photo principal de 50 mégapixels
Certification IP68
Système Android propre
bonne vitesse de chargement
compatible eSIM
bonnes enceintes stéréo
bon appareil photo principal de 50 mégapixels
Certification IP68
Système Android propre
bonne vitesse de chargement
compatible eSIM
bonnes enceintes stéréo
faible autonomie de la batterie
arrière en plastique
pas de prise casque
pas d'extension de mémoire
seulement "Parfois-En-Exposition"
arrière en plastique
pas de prise casque
pas d'extension de mémoire
seulement "Parfois-En-Exposition"
testé le 29/12/2023 - [lire le test complet sur ChinaHandys]
4.1
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/11/2023 - [lire le test complet sur 01net]
8
10
Journal du Geek
Design réussi et agréable (fin et léger)
Ecran de bonne qualité
Interface agréable
Expérience fluide
Partie photo convaincante
Charge rapide 68 W
Ecran de bonne qualité
Interface agréable
Expérience fluide
Partie photo convaincante
Charge rapide 68 W
Moins à l'aise de nuit en photo
Deux ans de mises à jour, seulement
Taux de rafraîchissement à 144 Hz inutile
Deux ans de mises à jour, seulement
Taux de rafraîchissement à 144 Hz inutile
testé le 03/11/2023 - [lire le test complet sur Journal du Geek]
4
5
Nerd Mobile
Smartphone compact et esthétiquement plaisant.
Écran OLED de grande qualité avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz.
Performances de la caméra solides.
Charge rapide impressionnante, mais?
Écran OLED de grande qualité avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz.
Performances de la caméra solides.
Charge rapide impressionnante, mais?
Durée de vie de la batterie décevante.
Seulement deux mises à jour Android.
Seulement deux mises à jour Android.
testé le 28/09/2023 - [lire le test complet sur Nerd Mobile]
4
5
T3
Apparence et sensation haut de gamme
Excellent rapport qualité-prix
Impressionnantes photos en basse lumière
Excellent rapport qualité-prix
Impressionnantes photos en basse lumière
Quelques défaillances de l'appareil photo
Anomalies d'écran occasionnelles
Messages pour installer des logiciels indésirables
Anomalies d'écran occasionnelles
Messages pour installer des logiciels indésirables
testé le 15/01/2024 - [lire le test complet sur T3]
7.9
10
GadgetByte
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/10/2023 - [lire le test complet sur GadgetByte]
7.8
10
LeCafeDuGeek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 28/11/2023 - [lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
76.8
100
Connect.de
agréablement léger et avec un dos en cuir végétalien
très bonne finition avec IP68
excellente OLED avec 144 Hertz
très bonne capacité de stockage
interface utilisateur moderne et épurée
très bonne caméra principale
68-Watt alimentation et étui de protection inclus
très bonne finition avec IP68
excellente OLED avec 144 Hertz
très bonne capacité de stockage
interface utilisateur moderne et épurée
très bonne caméra principale
68-Watt alimentation et étui de protection inclus
Processeur avec des performances modérées
Propriétés de combustion seulement satisfaisantes.
Affichage sans fonction Always-on
Propriétés de combustion seulement satisfaisantes.
Affichage sans fonction Always-on
testé le 19/10/2023 - [lire le test complet sur Connect.de]
7.5
10
Multiplayer.it
Design coloré et stylé
Android stock, plus quelques bonnes personnalisations Motorola.
Emballage de qualité
Android stock, plus quelques bonnes personnalisations Motorola.
Emballage de qualité
On ne connaît pas la durée du support logiciel.
testé le 17/10/2023 - [lire le test complet sur Multiplayer.it]
3.5
5
PhonAndroid
Le bon rapport qualité-prix
Le design premium, notamment en version cuir végan
L'écran très bien calibré
Les performances très stables
La recharge rapide efficace
Les belles macros et les beaux portraits
La compatibilité eSIM, Bluetooth 5.4 et WiFi 6E
Le design premium, notamment en version cuir végan
L'écran très bien calibré
Les performances très stables
La recharge rapide efficace
Les belles macros et les beaux portraits
La compatibilité eSIM, Bluetooth 5.4 et WiFi 6E
Le taux de rafraichissement à 144 Hz de l'écran totalement inutile ici
Les applications commerciales qui s'installent obligatoirement
Les deux ans de mise à jour d'Android seulement
Le grain en photo et en vidéo avec le capteur principal, même en journée
La colorimétrie un peu froide des clichés avec le capteur principal
Les applications commerciales qui s'installent obligatoirement
Les deux ans de mise à jour d'Android seulement
Le grain en photo et en vidéo avec le capteur principal, même en journée
La colorimétrie un peu froide des clichés avec le capteur principal
testé le 12/10/2023 - [lire le test complet sur PhonAndroid]
3.5
5
TechRadar
Design haut de gamme
Superbe affichage pour le prix
Recharge rapide
Superbe affichage pour le prix
Recharge rapide
Problèmes de tactile sur l'écran à bord incurvé
Pas de prise casque
Caméras moyennes
Pas de prise casque
Caméras moyennes
testé le 13/05/2024 - [lire le test complet sur TechRadar]
6.9
10
Digit
avantages
Design haut de gamme et construction légère
Des appareils photo de qualité, de bons portraits photographiques.
Affichage pOLED fluide et lumineux
Résistant à la poussière et à l'eau IP68
Design haut de gamme et construction légère
Des appareils photo de qualité, de bons portraits photographiques.
Affichage pOLED fluide et lumineux
Résistant à la poussière et à l'eau IP68
cons (nom) - arnaques, escroqueries, tromperies
Pas pour les joueurs ou les utilisateurs avancés
Les vitesses de stockage sont plus lentes que celles de la concurrence.
La performance de l'appareil photo en basse lumière pourrait être améliorée.
Pas pour les joueurs ou les utilisateurs avancés
Les vitesses de stockage sont plus lentes que celles de la concurrence.
La performance de l'appareil photo en basse lumière pourrait être améliorée.
testé le 22/09/2023 - [lire le test complet sur Digit]
3
5
Les Numériques
Écran lumineux et bien calibré.
Compatibilité eSIM.
Certification IP68 rassurante.
Bon rapport performance-prix.
Compatibilité eSIM.
Certification IP68 rassurante.
Bon rapport performance-prix.
Autonomie un peu légère.
Politique de mise à jour en retrait des autres Edge 40.
Photos à l'ultra grand-angle peu probantes.
Politique de mise à jour en retrait des autres Edge 40.
Photos à l'ultra grand-angle peu probantes.
testé le 07/11/2023 - [lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/09/2023 - [lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
Digital CitizenNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/09/2023 - [lire le test complet sur Digital Citizen]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/09/2023 - [lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
HT TechAppareil photo
Conception
Conception
Photographie en mode nuit
testé le 08/12/2023 - [lire le test complet sur HT Tech]
-
pas noté
FrAndroidLe soin apporté au design
La qualité de fabrication
Bon écran
Fiche technique équilibrée
La qualité de fabrication
Bon écran
Fiche technique équilibrée
Les performances gaming
La photo
Autonomie très moyenne (mais bonne charge rapide)
Quelques ralentissement épisodiques
La photo
Autonomie très moyenne (mais bonne charge rapide)
Quelques ralentissement épisodiques
testé le 09/02/2024 - [lire le test complet sur FrAndroid]
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Moto G85, Test Motorola Razr 50, Test Motorola Razr 50 Ultra,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Edge 40 Neo ?
Une note moyenne de 4/5 avec 22 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 80.72/100.Quel prix ?
Vos avis sur Motorola Edge 40 Neo:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
