4.1
5
21 notes
Motorola Edge 40 Neo im Test: 26 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 26 tests und Bewertungen zu Smartphones Motorola Edge 40 Neo mit den 21 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Wertungen von Motorola Edge 40 Neo
21 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4.1/5 (81.23/100)
| 5/5 | Labo Fnac | |
| 9/10 | AndroidPit | |
| 4.5/5 | Tech Advisor | |
| 86/100 | GSMArena | |
| 8.6/10 | Presse Citron | |
| 4.3/5 | Chip.de | |
| 8.5/10 | 91mobiles.com | |
| 85/100 | NotebookCheck | |
| 8.5/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 83/100 | ChinaHandys | |
| 4.1/5 | 01net | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 4/5 | Nerd Mobile | |
| 4/5 | T3 | |
| 7.9/10 | GadgetByte | |
| 7.8/10 | LeCafeDuGeek | |
| 76.8/100 | Connect.de | |
| 7.5/10 | Multiplayer.it | |
| 3.5/5 | PhonAndroid | |
| 6.9/10 | Digit | |
| 3/5 | Les Numériques |
Motorola Edge 40 Neo test :
Mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.1/5 können Sie Motorola Edge 40 Neo mit geschlossenen Augen (oder fast) kaufen. Die Meinungen der Tester scheinen einhellig zu sein!
1/ Wertungen Motorola Edge 40 Neo |
2/ Pro und Contra Motorola Edge 40 Neo |
3/ TestVideos Motorola Edge 40 Neo
Pro und Contra für Motorola Edge 40 Neo Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Motorola Edge 40 Neo und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
5
5
Labo Fnac
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 16/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Labo Fnac]
9
10
AndroidPit
Sehr gute Fotoqualität
144 Hz-Bildschirm und lebendige Farben
Ladegerät 68 W inklusive
Sehr gute Griffigkeit
Angemessene Leistung
Zertifiziert nach IP68
144 Hz-Bildschirm und lebendige Farben
Ladegerät 68 W inklusive
Sehr gute Griffigkeit
Angemessene Leistung
Zertifiziert nach IP68
Keine Kopfhörerbuchse
Keine LTPO-Technologie
Kein microSD-Anschluss
Schlechte Autonomie
Keine LTPO-Technologie
Kein microSD-Anschluss
Schlechte Autonomie
getestet am 14/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidPit]
4.5
5
Tech Advisor
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
86
100
GSMArena
Kompakt und leicht, haftender Rücken, schöne Farboptionen.
Schutzklasse IP68.
Flüssige Anzeige mit 144 Hz, auch hell.
Sehr schnelles Laden für die Klasse.
Leistungsstarke und qualitativ hochwertige Stereo-Lautsprecher.
Saubere Android-Benutzeroberfläche, zusätzliche individuelle Moto-Elemente, PC-ähnliche Fähigkeiten mit "Ready For".
Der Chipsatz ist einer der leistungsstärksten für das Geld.
Kompetente Kamerakonfiguration für den Unterricht, besonders gute Ergebnisse der Hauptkamera bei schlechten Lichtverhältnissen, auch qualitativ hochwertige Selfies.
Schutzklasse IP68.
Flüssige Anzeige mit 144 Hz, auch hell.
Sehr schnelles Laden für die Klasse.
Leistungsstarke und qualitativ hochwertige Stereo-Lautsprecher.
Saubere Android-Benutzeroberfläche, zusätzliche individuelle Moto-Elemente, PC-ähnliche Fähigkeiten mit "Ready For".
Der Chipsatz ist einer der leistungsstärksten für das Geld.
Kompetente Kamerakonfiguration für den Unterricht, besonders gute Ergebnisse der Hauptkamera bei schlechten Lichtverhältnissen, auch qualitativ hochwertige Selfies.
Unterdurchschnittliche Batterielebensdauer.
Nur zwei versprochene Betriebssystem-Updates und Moto war in der Vergangenheit nicht der Schnellste, sie bereitzustellen.
Die Videostabilisierung ist nicht so gut wie die der Konkurrenz.
Nur zwei versprochene Betriebssystem-Updates und Moto war in der Vergangenheit nicht der Schnellste, sie bereitzustellen.
Die Videostabilisierung ist nicht so gut wie die der Konkurrenz.
getestet am 20/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
8.6
10
Presse Citron
Ein originelles und gepflegtes Design
Ein schöner, gut kalibrierter Bildschirm
Flüssige Leistung
Eine luftige Benutzeroberfläche und ein guter Hauptsensor.
Eine Schnellladung
Ein schöner, gut kalibrierter Bildschirm
Flüssige Leistung
Eine luftige Benutzeroberfläche und ein guter Hauptsensor.
Eine Schnellladung
Eine verbesserungsfähige Audioaufnahme
Ein mittlerer Ultraweitwinkelsensor
Keine Möglichkeit, den Speicherplatz zu erweitern
Nur zwei Jahre Android-Updates
Ein mittlerer Ultraweitwinkelsensor
Keine Möglichkeit, den Speicherplatz zu erweitern
Nur zwei Jahre Android-Updates
getestet am 29/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Presse Citron]
4.3
5
Chip.de
Scharfes, sehr flüssiges OLED-Display
Überzeugende Dual-Kamera
Starke Akku-Laufzeiten
Überzeugende Dual-Kamera
Starke Akku-Laufzeiten
Recht einseitiger, flacher Stereo-Lautsprecher
Schwache Gaming-Performance
Kein kabelloses Laden
Schwache Gaming-Performance
Kein kabelloses Laden
getestet am 01/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
8.5
10
91mobiles.com
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 91mobiles.com]
85
100
NotebookCheck
schnelles SoC
heller 144-Hz-OLED
flotter und großer Flashspeicher
WiFi 6E
lange Laufzeiten
hohe Ladegeschwindigkeit
scharfe Hauptkamera
4K-Videoaufnahme möglich
gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
heller 144-Hz-OLED
flotter und großer Flashspeicher
WiFi 6E
lange Laufzeiten
hohe Ladegeschwindigkeit
scharfe Hauptkamera
4K-Videoaufnahme möglich
gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
teils ungenaue Ortung
deutliche Erwärmung unter Last
vorinstallierte Werbe-Apps
kein microSD-Support
nur USB-2.0-Port
kein 3,5mm-Audioanschluss
Gehäuse knarzt beim Verwinden
Materialübergänge spürbar
seltene Sicherheitsupdates
PWM-Flackern
deutliche Erwärmung unter Last
vorinstallierte Werbe-Apps
kein microSD-Support
nur USB-2.0-Port
kein 3,5mm-Audioanschluss
Gehäuse knarzt beim Verwinden
Materialübergänge spürbar
seltene Sicherheitsupdates
PWM-Flackern
getestet am 24/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
8.5
10
Tom's Guide (FR)
Das sehr gelungene Design
Die Feinheit und Leichtigkeit
Ein Bildschirm nahe der Spitzenklasse
Eine angenehme und flüssige Software
Eine insgesamt zufriedenstellende Fotoqualität.
Eine Schnellladung
Ein wettbewerbsfähiger Preis
Die Feinheit und Leichtigkeit
Ein Bildschirm nahe der Spitzenklasse
Eine angenehme und flüssige Software
Eine insgesamt zufriedenstellende Fotoqualität.
Eine Schnellladung
Ein wettbewerbsfähiger Preis
Die Autonomie, die spektakulärer hätte sein können.
der Mangel an Fotovielseitigkeit
2 Jahre Betriebssystem-Updates und 3 Jahre Sicherheitsupdates
der Mangel an Fotovielseitigkeit
2 Jahre Betriebssystem-Updates und 3 Jahre Sicherheitsupdates
getestet am 31/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
83
100
ChinaHandys
astreines Curved-Display mit 144 Hz
gute 50-MP-Hauptkamera
IP68-Zertifizierung
sauberes Android-System
gute Ladegeschwindigkeit
eSIM-kompatibel
gute Stereo Lautsprecher
gute 50-MP-Hauptkamera
IP68-Zertifizierung
sauberes Android-System
gute Ladegeschwindigkeit
eSIM-kompatibel
gute Stereo Lautsprecher
schwache Akkulaufzeit
Kunststoff-Rückseite
kein Kopfhörer-Anschluss
keine Speichererweiterung
nur "Sometimes-On-Display"
Kunststoff-Rückseite
kein Kopfhörer-Anschluss
keine Speichererweiterung
nur "Sometimes-On-Display"
getestet am 29/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ChinaHandys]
4.1
5
01net
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 08/11/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 01net]
8
10
Journal du Geek
Gelungenes und angenehmes Design (schlank und leicht)
Gute Bildschirmqualität
Angenehme Benutzeroberfläche
Flüssige Erfahrung
Überzeugender Fototeil
Schnellladung 68 W
Gute Bildschirmqualität
Angenehme Benutzeroberfläche
Flüssige Erfahrung
Überzeugender Fototeil
Schnellladung 68 W
Weniger komfortabel nachts beim Fotografieren.
Zwei Jahre Updates, nur
144 Hz Bildwiederholungsrate unnötig.
Zwei Jahre Updates, nur
144 Hz Bildwiederholungsrate unnötig.
getestet am 03/11/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Journal du Geek]
4
5
Nerd Mobile
Kompaktes und ästhetisch ansprechendes Smartphone.
Hochwertiger OLED-Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz.
Starke Kamera-Leistung.
Beeindruckendes schnelles Aufladen, aber?
Hochwertiger OLED-Bildschirm mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz.
Starke Kamera-Leistung.
Beeindruckendes schnelles Aufladen, aber?
Enttäuschende Batterielebensdauer.
Nur zwei Android-Updates.
Nur zwei Android-Updates.
getestet am 28/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Nerd Mobile]
4
5
T3
Hochwertiges Aussehen und Gefühl
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
Beeindruckende Fotos bei schwachem Licht
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
Beeindruckende Fotos bei schwachem Licht
Einige Mängel der Kamera
Gelegentliche Bildschirmstörungen
Nachrichten zur Installation unerwünschter Software
Gelegentliche Bildschirmstörungen
Nachrichten zur Installation unerwünschter Software
getestet am 15/01/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf T3]
7.9
10
GadgetByte
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 19/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GadgetByte]
7.8
10
LeCafeDuGeek
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 28/11/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
76.8
100
Connect.de
angenehm leicht und mit Rückseite aus veganem Leder
sehr gute Verarbeitung mit IP68
exzellentes OLED mit 144 Hertz
sehr gute Speicherausstattung
moderne und schlanke Benutzeroberfläche
sehr gute Hauptkamera
68-Watt-Netzteil und Schutzhülle im Lieferumfang
sehr gute Verarbeitung mit IP68
exzellentes OLED mit 144 Hertz
sehr gute Speicherausstattung
moderne und schlanke Benutzeroberfläche
sehr gute Hauptkamera
68-Watt-Netzteil und Schutzhülle im Lieferumfang
Prozessor mit mäßiger Performance
Funkeigenschaften nur befriedigend
Display ohne Always-on-Funktion
Funkeigenschaften nur befriedigend
Display ohne Always-on-Funktion
getestet am 19/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Connect.de]
7.5
10
Multiplayer.it
Buntes und stilvolles Design
Android Stock, plus einige gute Motorola-Anpassungen.
Qualitätsverpackung
Android Stock, plus einige gute Motorola-Anpassungen.
Qualitätsverpackung
Die Dauer des Software-Supports ist nicht bekannt.
getestet am 17/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Multiplayer.it]
3.5
5
PhonAndroid
Das gute Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Premium-Design, insbesondere in der veganen Leder-Version.
Der sehr gut kalibrierte Bildschirm
Die sehr stabilen Leistungen
Die effiziente Schnellladung
Die schönen Makros und die schönen Porträts
Die Kompatibilität von eSIM, Bluetooth 5.4 und WiFi 6E.
Das Premium-Design, insbesondere in der veganen Leder-Version.
Der sehr gut kalibrierte Bildschirm
Die sehr stabilen Leistungen
Die effiziente Schnellladung
Die schönen Makros und die schönen Porträts
Die Kompatibilität von eSIM, Bluetooth 5.4 und WiFi 6E.
Die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz des Bildschirms ist hier völlig unnötig.
Die kommerziellen Anwendungen, die obligatorisch installiert werden müssen.
Zwei Jahre Android-Updates nur
Das Korn auf dem Foto und im Video mit dem Hauptsensor, auch tagsüber.
Die etwas kühle Farbgebung der Aufnahmen mit dem Hauptsensor.
Die kommerziellen Anwendungen, die obligatorisch installiert werden müssen.
Zwei Jahre Android-Updates nur
Das Korn auf dem Foto und im Video mit dem Hauptsensor, auch tagsüber.
Die etwas kühle Farbgebung der Aufnahmen mit dem Hauptsensor.
getestet am 12/10/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PhonAndroid]
6.9
10
Digit
Vorteile
Hochwertiges Design und leichte Konstruktion
Qualitätskameras, gute Porträtfotografien.
Flüssige und helle pOLED-Anzeige
Staub- und wasserdicht IP68
Hochwertiges Design und leichte Konstruktion
Qualitätskameras, gute Porträtfotografien.
Flüssige und helle pOLED-Anzeige
Staub- und wasserdicht IP68
Betrug (Substantiv) - Betrügereien, Schwindel, Täuschungen
Nicht für Spieler oder fortgeschrittene Benutzer
Die Speichergeschwindigkeiten sind langsamer als die der Konkurrenz.
Die Leistung der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen könnte verbessert werden.
Nicht für Spieler oder fortgeschrittene Benutzer
Die Speichergeschwindigkeiten sind langsamer als die der Konkurrenz.
Die Leistung der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen könnte verbessert werden.
getestet am 22/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digit]
3
5
Les Numériques
Heller und gut kalibrierter Bildschirm.
eSIM-Kompatibilität.
Beruhigende IP68-Zertifizierung.
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
eSIM-Kompatibilität.
Beruhigende IP68-Zertifizierung.
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Etwas geringe Autonomie.
Aktualisierungspolitik für Edge 40 im Vergleich zu anderen.
Unüberzeugende Fotos im Ultra-Weitwinkel.
Aktualisierungspolitik für Edge 40 im Vergleich zu anderen.
Unüberzeugende Fotos im Ultra-Weitwinkel.
getestet am 07/11/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 14/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
-
nicht bewertet
Digital CitizenKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 26/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Citizen]
-
nicht bewertet
AndroidWorldKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 21/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
-
nicht bewertet
HT TechKamera
Gestaltung
Gestaltung
Fotografie im Nachtmodus
getestet am 08/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf HT Tech]
-
nicht bewertet
FrAndroidDie Sorgfalt, die dem Design gewidmet wird.
Die Qualität der Herstellung
Guter Bildschirm
Ausgewogenes Datenblatt
Die Qualität der Herstellung
Guter Bildschirm
Ausgewogenes Datenblatt
Die Gaming-Performance
Das Foto
Durchschnittliche Autonomie (aber schnelles Aufladen)
Einige gelegentliche Verzögerungen
Das Foto
Durchschnittliche Autonomie (aber schnelles Aufladen)
Einige gelegentliche Verzögerungen
getestet am 09/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
Motorola Edge 40 Neo Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Motorola Edge 40 Neo auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Smartphones Motorola
Test Motorola Moto G04, Test Motorola Edge 50 Ultra, Test Motorola Edge 50 Pro,tests marke Motorola
Kaufberatung für Smartphones
Infos und Fazit
Welche Note hat Motorola Edge 40 Neo bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4.1/5 mit 21 notes.Welcher Preis ?
(Preis überprüfen: amazon)Ihre Meinung zu Motorola Edge 40 Neo:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
