4.3
5
14 notes
Test Motorola Edge 30 Ultra
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 23 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Edge 30 Ultra avec les 14 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 14 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.3/5 pour ce produit de Motorola.
Les Notes sur Motorola Edge 30 Ultra
14 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.3/5 (85.93/100)
| 5/5 | L&B Tech | |
| 5/5 | ExpertReviews | |
| 4.7/5 | Chip.de | |
| 4.5/5 | TechRadar | |
| 4.5/5 | 01net | |
| 4.5/5 | Digital Camera World | |
| 89/100 | NotebookCheck | |
| 84/100 | ChinaHandys | |
| 8/10 | AndroidPit | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | T3 | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 76/100 | CNET France | |
| 3.5/5 | 91mobiles.com |
Quels avis pour Motorola Edge 30 Ultra ?
Les avis sur Motorola Edge 30 Ultra en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.3/5, on peut acheter Motorola Edge 30 Ultra les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Edge 30 Ultra est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Téléphone portable est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Motorola Edge 30 Ultra.
1/ Notes Motorola Edge 30 Ultra | 2/ Pour et Contre Motorola Edge 30 Ultra | 3/ Videos-test Motorola Edge 30 Ultra
Les "Pour et Contre" sur Motorola Edge 30 Ultra détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Edge 30 Ultra et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
L&B Tech
Parmi les smartphones les plus rapides que nous avons testés
Plus longue durée de vie de la batterie et charge ultra-rapide
Plus une excellente qualité d'écran avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz
Le design est élégant et robuste en même temps
Plus longue durée de vie de la batterie et charge ultra-rapide
Plus une excellente qualité d'écran avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz
Le design est élégant et robuste en même temps
Un talon a été coupé et un orteil coupé pour maintenir le prix bas, de sorte que le téléphone doit se contenter de la certification IP52 et de la protection d'écran Gorilla Glass 5
Le panneau OLED méritait également une résolution plus élevée que FHD +
Le plus gros problème, cependant, est la caméra
Ne vous laissez pas berner par les 200 mégapixels
Le panneau OLED méritait également une résolution plus élevée que FHD +
Le plus gros problème, cependant, est la caméra
Ne vous laissez pas berner par les 200 mégapixels
testé le 22/11/2022 -[lire le test complet sur L&B Tech]
5
5
ExpertReviews
Durée de vie exceptionnelle de la batterie et charge rapide (chargeur 125W inclus)
Des performances exceptionnelles
Affichage éblouissant
Des performances exceptionnelles
Affichage éblouissant
Les caméras pourraient être meilleures
Faible indice IP
Légère gradation sur les bords incurvés
Faible indice IP
Légère gradation sur les bords incurvés
testé le 20/12/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
4.7
5
Chip.de
Super autonomie de la batterie, temps de charge court
Performances optimales
Mode Bureau
Performances optimales
Mode Bureau
Pas de protection complète contre la poussière et l'eau
La qualité photo ne convainc qu'en mode 200 mégapixels
La qualité photo ne convainc qu'en mode 200 mégapixels
testé le 30/09/2022 -[lire le test complet sur Chip.de]
4.5
5
TechRadar
Design haut de gamme
Charge ultra-rapide
Processeur puissant
Charge ultra-rapide
Processeur puissant
La caméra Zoom pourrait zoomer plus loin
200MP est juste inutile
Il fait sentir les autres téléphones comme des ordures
200MP est juste inutile
Il fait sentir les autres téléphones comme des ordures
testé le 01/10/2022 -[lire le test complet sur TechRadar]
4.5
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/11/2022 -[lire le test complet sur 01net]
4.5
5
Digital Camera World
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 05/01/2023 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
89
100
NotebookCheck
vitesse élevée du système
lumineux 144 Hz pOLED
charge rapide avec 125 / 50 watts
bonne configuration de la caméra
Longue durée de vie de la batterie
lumineux 144 Hz pOLED
charge rapide avec 125 / 50 watts
bonne configuration de la caméra
Longue durée de vie de la batterie
pas de support eSIM
pas d'extension de mémoire en option
non étanche
pas d'extension de mémoire en option
non étanche
testé le 04/10/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
84
100
ChinaHandys
Logiciel propre avec des fonctionnalités utiles
Excellentes photos de nuit avec la caméra principale
Solide performance
Complètement chargé en 23 minutes
Des selfies bien coordonnés
USB 3.1 et excellentes fonctionnalités multi-appareils
Excellente autonomie de la batterie
Excellentes photos de nuit avec la caméra principale
Solide performance
Complètement chargé en 23 minutes
Des selfies bien coordonnés
USB 3.1 et excellentes fonctionnalités multi-appareils
Excellente autonomie de la batterie
Logiciel de caméra peu fiable
Traitement avec défauts
version grotesque d'un AOD
Traitement avec défauts
version grotesque d'un AOD
testé le 15/11/2022 -[lire le test complet sur ChinaHandys]
8
10
AndroidPit
Écran POLED 144 Hz convaincant
Performances
Appareil photo convaincant
Interface utilisateur
Son Dolby Atmos réussi
Politique de mise à jour
Performances
Appareil photo convaincant
Interface utilisateur
Son Dolby Atmos réussi
Politique de mise à jour
Les 200 MP ne font pas tout
Prise en main
Stockage non extensible
Prise en main
Stockage non extensible
testé le 26/09/2022 -[lire le test complet sur AndroidPit]
4
5
Les Numériques
Très bel écran Oled.
Puce efficace dans tous les secteurs.
Polyvalent en photo.
Autonomie solide.
Recharge très rapide.
Puce efficace dans tous les secteurs.
Polyvalent en photo.
Autonomie solide.
Recharge très rapide.
Absence de certification d'étanchéité.
Pas de port microSD, ni de port mini-jack 3,5 mm.
Photo de nuit en retrait.
Mode 200 Mpx qui laisse perplexe.
Pas de port microSD, ni de port mini-jack 3,5 mm.
Photo de nuit en retrait.
Mode 200 Mpx qui laisse perplexe.
testé le 04/10/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
T3
La charge rapide à 120W est rapide
La caméra principale est généralement impressionnante
Écran attrayant de 6,7 pouces avec une courbe subtile
Un processeur puissant rend tout fonctionner un jeu d'enfant
La caméra principale est généralement impressionnante
Écran attrayant de 6,7 pouces avec une courbe subtile
Un processeur puissant rend tout fonctionner un jeu d'enfant
La durée de vie de la batterie n'est pas excellente par charge
Tout le monde ne voudra pas un écran de bord incurvé
l'appareil photo peut facilement faire la mise au point avec des gros plans
Certains logiciels inattendus se bloquent (inhabituel pour Moto)
Tout le monde ne voudra pas un écran de bord incurvé
l'appareil photo peut facilement faire la mise au point avec des gros plans
Certains logiciels inattendus se bloquent (inhabituel pour Moto)
testé le 06/10/2022 -[lire le test complet sur T3]
4
5
PhonAndroid
Le prix vraiment très agressif face à la concurrence
La coque à l'arrière vraiment réussie et étanche
Les performances maitrisée, sans surchauffe
L'écran très bien calibré et bien lumineux
La compatibilité Dolby Atmos et l'égaliseur complet
Les belles photos des trois capteurs principaux de jour et de nuit
Le très bon mode portrait avec le capteur principal et le téléobjectif
La bonne autonomie
La recharge très rapide et le chargeur fourni dans la boîte
La coque à l'arrière vraiment réussie et étanche
Les performances maitrisée, sans surchauffe
L'écran très bien calibré et bien lumineux
La compatibilité Dolby Atmos et l'égaliseur complet
Les belles photos des trois capteurs principaux de jour et de nuit
Le très bon mode portrait avec le capteur principal et le téléobjectif
La bonne autonomie
La recharge très rapide et le chargeur fourni dans la boîte
Android 12 préinstallé... et pas de mise à jour vers Android 13 six mois après
La disparition des écouteurs dans la boîte
La stabilité des performances en dent de scie
La capacité de la batterie un peu faible face aux concurrents
Le taux de rafraichissement de l'écran pas assez variable
Le lissage trop appuyé sur les portraits
Le manque de rapidité de l'autofocus
La disparition des écouteurs dans la boîte
La stabilité des performances en dent de scie
La capacité de la batterie un peu faible face aux concurrents
Le taux de rafraichissement de l'écran pas assez variable
Le lissage trop appuyé sur les portraits
Le manque de rapidité de l'autofocus
testé le 28/03/2023 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
76
100
CNET France
La qualité et la fluidité de son écran
une bonne prise en main
le combo autonomie et charge rapide
une bonne prise en main
le combo autonomie et charge rapide
Un 200 mégapixels frustrant
des photos de nuit décevantes
pas de certification d'étanchéité
des photos de nuit décevantes
pas de certification d'étanchéité
testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur CNET France]
3.5
5
91mobiles.com
Belle photographie à la lumière du jour
Autonomie de la batterie décente
Autonomie de la batterie décente
Peut étrangler sous des charges soutenues
La photographie en basse lumière peut être améliorée
Une seule option de stockage de 128 Go
La photographie en basse lumière peut être améliorée
Une seule option de stockage de 128 Go
testé le 15/09/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
-
pas noté
GSMArenaNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/09/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
-
pas noté
Unite4BuyNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/09/2022 -[lire le test complet sur Unite4Buy]
-
pas noté
Pocket-lintLa conception en verre incurvé le rend très confortable à tenir
Conception élégante de la caméra
Écran 144 Hz
Charge super rapide de 125W
Conception élégante de la caméra
Écran 144 Hz
Charge super rapide de 125W
La résistance à l'eau et à la poussière IP52 n'est pas excellente
Reste à voir si l'appareil photo 200MP est un gadget
Reste à voir si l'appareil photo 200MP est un gadget
testé le 11/09/2022 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
-
pas noté
Gadgets360Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/09/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
-
pas noté
HT TechDesign époustouflant
Bons appareils photo
Excellente expérience utilisateur
Bons appareils photo
Excellente expérience utilisateur
Limitation du processeur
Photographie en basse lumière
Option de stockage unique
Photographie en basse lumière
Option de stockage unique
testé le 22/09/2022 -[lire le test complet sur HT Tech]
-
pas noté
FrAndroidTrès bon écran ultra fluide
Design maîtrisé
De vrais haut-parleurs stéréo
Recharge 125W
+ sans fil 50W
+ inversé 10W
Design maîtrisé
De vrais haut-parleurs stéréo
Recharge 125W
+ sans fil 50W
+ inversé 10W
200MP sans aucune optimisation
Des finitions à légèrement améliorer
Des finitions à légèrement améliorer
testé le 09/10/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/09/2022 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
TweakersCaméra principale étonnamment bonne
Logiciel propre, polyvalent et supporté depuis longtemps
Appareil puissant dans un boîtier robuste
Bon écran
Logiciel propre, polyvalent et supporté depuis longtemps
Appareil puissant dans un boîtier robuste
Bon écran
La caméra frontale est décevante
testé le 23/12/2022 -[lire le test complet sur Tweakers]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/03/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[3.6/5] Realme P1
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[3.6/5] Realme P1
Motorola Edge 30 Ultra Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Motorola Edge 30 Ultra sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Moto G04, Test Motorola Edge 50 Ultra, Test Motorola Edge 50 Pro,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Edge 30 Ultra ?
Une note moyenne de 4.3/5 avec 14 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 85.93/100. Ce Téléphone portable a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Motorola Edge 30 Ultra:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
