4
5
32 notes
Test Vivo X60 Pro
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 41 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Vivo X60 Pro avec les 32 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 32 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Vivo.
Les Notes sur Vivo X60 Pro
32 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5 (80.97/100)
| 92/100 | DPReview | |
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 4.5/5 | Pocket-lint | |
| 4.5/5 | Chip.de | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 82/100 | GSMArena | |
| 8/10 | Pokde.net | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 4/5 | Indian Express | |
| 4/5 | Android Central | |
| 8/10 | AndroidPit | |
| 4/5 | Gadget Bridge | |
| 8/10 | AndroidWorld | |
| 4/5 | Stuff | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | Allround-PC | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 8/10 | Vonguru | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4/5 | MeilleurMobile | |
| 4/5 | lesMobiles.com | |
| 7.9/10 | Presse Citron | |
| 78/100 | Digit | |
| 77/100 | CNET France | |
| 3.5/5 | 91mobiles.com | |
| 7/10 | Android Authority | |
| 7/10 | DigitalTrends |
Quels avis pour Vivo X60 Pro ?
Les avis sur Vivo X60 Pro en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Vivo X60 Pro semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Vivo X60 Pro est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Vivo X60 Pro.1/ Notes Vivo X60 Pro | 2/ Pour et Contre Vivo X60 Pro | 3/ Videos-test Vivo X60 Pro
![Zidwzidwei Verre Trempé Protecteur D'écran pour Vivo X60 Pro [2 pièces], Dureté 9H, 3D Haute Définition, Sans Bulle, Résistant à la Rayure Film Protecteur pour Vivo X60 Pro](https://m.media-amazon.com/images/I/41Tu6pSYMQL._SL160_.jpg "Zidwzidwei Verre Trempé Protecteur D'écran pour Vivo X60 Pro [2 pièces], Dureté 9H, 3D Haute Définition, Sans Bulle, Résistant à la Rayure Film Protecteur pour Vivo X60 Pro")
Les "Pour et Contre" sur Vivo X60 Pro détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Vivo X60 Pro et les notes données par les sites spécialisés.
92
100
DPReview
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/07/2021 -[lire le test complet sur DPReview]
4
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 31/03/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
[4.5/5] testé le 14/04/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
[4.5/5] testé le 14/04/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
4.5
5
PhonAndroid
Le design ultra fin
L'écran excellent en mode professionnel
La plate-forme très puissante et très stable
Pas de surchauffe inquiétante
Le kit mains-libres fournis de bonne facture
L'adaptateur mini jack 3,5 mm fourni dans la boîte
Le stabilisateur optique gimbal très impressionnant
Le capteur 48 mégapixels qui offre d'excellents résultats
L'excellent capteur selfie
L'écran excellent en mode professionnel
La plate-forme très puissante et très stable
Pas de surchauffe inquiétante
Le kit mains-libres fournis de bonne facture
L'adaptateur mini jack 3,5 mm fourni dans la boîte
Le stabilisateur optique gimbal très impressionnant
Le capteur 48 mégapixels qui offre d'excellents résultats
L'excellent capteur selfie
L'autonomie un peu juste dans certaines situations
La luminosité également un peu juste
La charge rapide qui n'est pas très rapide
Le haut-parleur mono qui se sent bien seul
L'absence de microphone dédié à la vidéo
La perte de stabilisation optique sur le téléobjectif
La luminosité également un peu juste
La charge rapide qui n'est pas très rapide
Le haut-parleur mono qui se sent bien seul
L'absence de microphone dédié à la vidéo
La perte de stabilisation optique sur le téléobjectif
testé le 01/07/2021 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4.5
5
Pocket-lint
La stabilisation de Gimbal en vidéo est inégalée
Configuration impressionnante de l?appareil photo
Tas de puissance et d?affichage rapide-rafraîchissement
Configuration impressionnante de l?appareil photo
Tas de puissance et d?affichage rapide-rafraîchissement
La bosse de caméra est massive
Duplication logicielle (Google vs V-app)
La finition arrière ressemble juste au plastique
Duplication logicielle (Google vs V-app)
La finition arrière ressemble juste au plastique
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 02/07/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 02/07/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
4.5
5
Chip.de
Caméra principale avec Gimbal
Forte performance
Très bon écran OLED
Forte performance
Très bon écran OLED
Absence de charging sans fil
Mono-haut-parleur uniquement
Durée moyenne de la batterie
Mono-haut-parleur uniquement
Durée moyenne de la batterie
testé le 06/08/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
87
100
NotebookCheck
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/07/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
82
100
GSMArena
Construction de haute qualité, regards techniques sans fioritures, riche offre groupée de vente au détail.
Affichage merveilleux - lumineux, précis, HRR.
Des notes très élevées pour la performance.
Une grande qualité d'image de caméra dans la plupart des scénarios, ultrawide en particulier est particulièrement utile.
Excellente stabilisation vidéo.
Affichage merveilleux - lumineux, précis, HRR.
Des notes très élevées pour la performance.
Une grande qualité d'image de caméra dans la plupart des scénarios, ultrawide en particulier est particulièrement utile.
Excellente stabilisation vidéo.
La durée de vie de la batterie n'est pas compétitive pour la plupart des tâches.
Pas de recharge sans fil.
Il n'y a qu'un seul haut-parleur et ce n'est pas un très bon (même s?il est assez fort).
Pas de recharge sans fil.
Il n'y a qu'un seul haut-parleur et ce n'est pas un très bon (même s?il est assez fort).
[82/100] testé le 14/04/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
[86/100] testé le 21/04/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
[86/100] testé le 21/04/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
8
10
Pokde.net
Pas votre emballage habituel
Sensation premium
Résultats d?appareil photo décents
Mode Macro était amusant de tirer avec
Système de stabilisation aide lors de la prise de vue
La durée de vie de la batterie n?est pas mauvaise, même à 120Hz taux de rafraîchissement
Sensation premium
Résultats d?appareil photo décents
Mode Macro était amusant de tirer avec
Système de stabilisation aide lors de la prise de vue
La durée de vie de la batterie n?est pas mauvaise, même à 120Hz taux de rafraîchissement
Le prix semble un peu élevé
Pas de port de 3,5 mm
Bloatware
Le mode 48MP fait paraître la couleur éteinte
Pas de port de 3,5 mm
Bloatware
Le mode 48MP fait paraître la couleur éteinte
testé le 24/03/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
8
10
IndiaToday
Conception magnifique
Grandes caméras
Excellent affichage
Grandes caméras
Excellent affichage
Batterie moyenne
Pas d'évaluation IP
Haut-parleur unique
Pas d'évaluation IP
Haut-parleur unique
[8/10] testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[8/10] testé le 05/04/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[8/10] testé le 05/04/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
3.5
5
91mobiles.com
Excellente photographie
Conception à couper le souffle
Performances rapide
Conception à couper le souffle
Performances rapide
Le téléphone chauffe pendant le jeu
La durée de vie de la batterie n'est pas grande
Pas de note officielle de la propriété intellectuelle
La durée de vie de la batterie n'est pas grande
Pas de note officielle de la propriété intellectuelle
[3.5/5] testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4/5] testé le 07/04/2021 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4/5] testé le 07/04/2021 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
4
5
Android Central
Caméras étonnantes
Fantastique panneau AMOLED de 120Hz
Conception magnifique de cuir
Derniers internes
Autonomie de la batterie toute la journée
Fantastique panneau AMOLED de 120Hz
Conception magnifique de cuir
Derniers internes
Autonomie de la batterie toute la journée
Pas de résistance à l?eau
Pas de recharge sans fil
Les logiciels peuvent être excentriques
Seulement deux mises à jour de plate-forme
Pas de recharge sans fil
Les logiciels peuvent être excentriques
Seulement deux mises à jour de plate-forme
testé le 26/05/2021 -[lire le test complet sur Android Central]
8
10
AndroidPit
Design fin et simple
Superbe écran Amoled 120 Hz
Mode nuit spectaculaire
La caméra gimbal est toujours aussi cool à avoir
Surchauffe limitée grâce au chipset Snapdragon 870
Superbe écran Amoled 120 Hz
Mode nuit spectaculaire
La caméra gimbal est toujours aussi cool à avoir
Surchauffe limitée grâce au chipset Snapdragon 870
L'application photo pourrait être plus raffinée
Moins puissant que les autres flagships
Performance du haut-parleur indigne d'un flagship
Pas de recharge sans-fil
Certification IP54
Moins puissant que les autres flagships
Performance du haut-parleur indigne d'un flagship
Pas de recharge sans-fil
Certification IP54
testé le 16/06/2021 -[lire le test complet sur AndroidPit]
4
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 18/06/2021 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
8
10
AndroidWorld
Beau et bien construit
Grandes caméras
Logiciel propre
Bel affichage
Grandes caméras
Logiciel propre
Bel affichage
Mémoire non extensible
Gimbal dans les vidéos 4K n'est pas très efficace
Prix de lancement élevé
Il n'est pas imperméable à l'eau
Gimbal dans les vidéos 4K n'est pas très efficace
Prix de lancement élevé
Il n'est pas imperméable à l'eau
testé le 22/06/2021 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
4
5
Stuff
Enregistrement vidéo sans tremblement
Construction premium et affichage magnifique
Performances percutantes
Construction premium et affichage magnifique
Performances percutantes
Les images fixes de l'appareil photo ne peuvent pas tout à fait surpasser les rivaux haut de gamme
Durée de vie de la batterie un peu décevante
Fonctionnalités manquantes qui pourraient en faire un tueur de phares
Durée de vie de la batterie un peu décevante
Fonctionnalités manquantes qui pourraient en faire un tueur de phares
testé le 24/06/2021 -[lire le test complet sur Stuff]
4
5
Les Numériques
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/06/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
8
10
FrAndroid
Design digne d'un haut de gamme
Écran AMOLED et taux de 120 Hz au top
Belle polyvalence photographique
Solides performances
(5G, double SIM)
Écran AMOLED et taux de 120 Hz au top
Belle polyvalence photographique
Solides performances
(5G, double SIM)
Calibrage de l'écran
Pas assez de personnalisations pour l'interface
Système gimbal perfectible
Autonomie d'une journée
(limité à de l'IP52)
Pas assez de personnalisations pour l'interface
Système gimbal perfectible
Autonomie d'une journée
(limité à de l'IP52)
testé le 26/06/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
Allround-PC
design élégant avec finition mat et verre de cloison
Panneau OLED avec 120 Hz
très bonne durée de vie de la batterie
Caméra triple polyvalente avec une stabilisation gimbal innovante
Double SIM
Panneau OLED avec 120 Hz
très bonne durée de vie de la batterie
Caméra triple polyvalente avec une stabilisation gimbal innovante
Double SIM
uniquement les mono-haut-parleurs
Pas de charging sans fil
Pas de charging sans fil
testé le 14/07/2021 -[lire le test complet sur Allround-PC]
8
10
Journal du Geek
Design réussi
Un bel écran 120Hz
Polyvalent en photo
La stabilisation mécanique
Les performances haut de gamme
Un bel écran 120Hz
Polyvalent en photo
La stabilisation mécanique
Les performances haut de gamme
Une autonomie perfectible
Des photos en basse luminosité perfectible
Un haut-parleur mono
Pas de certification IP6x
Des photos en basse luminosité perfectible
Un haut-parleur mono
Pas de certification IP6x
testé le 15/07/2021 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
8
10
Vonguru
Grand et magnifique ?cran
Design soign?
Charge rapide
Capteurs photos tr?s corrects
Luminosit? de l'?cran
Design soign?
Charge rapide
Capteurs photos tr?s corrects
Luminosit? de l'?cran
Stabilisation pas si exceptionnelle
Batterie un peu juste
Batterie un peu juste
testé le 18/07/2021 -[lire le test complet sur Vonguru]
8
10
Tom's Guide (FR)
Poids et épaisseur contenus
Optiques co développées avec Zeiss
Zoom optique 2x
Ecran OLED 120 Hz
Bords d'écran arrondis
Vidéos 4K en 60 images par seconde
Optiques co développées avec Zeiss
Zoom optique 2x
Ecran OLED 120 Hz
Bords d'écran arrondis
Vidéos 4K en 60 images par seconde
Vitesse de charge de 33 watts seulement
Résistance à l'eau minimale (IP52)
Son mono
Pas de prise casque
Pas de lecteur microSD
Résistance à l'eau minimale (IP52)
Son mono
Pas de prise casque
Pas de lecteur microSD
testé le 27/07/2021 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
4
5
MeilleurMobile
Un bel écran tactile très lumineux
La charge rapide mise en place sur le Vivo
Son appareil photo performant et surtout polyvalent
La charge rapide mise en place sur le Vivo
Son appareil photo performant et surtout polyvalent
Le design inchangé par rapport au modèle précédent
Une autonomie parfois faiblarde
Le zoom optique moins bon que le reste
Une autonomie parfois faiblarde
Le zoom optique moins bon que le reste
testé le 28/08/2021 -[lire le test complet sur MeilleurMobile]
4
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/12/2021 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
7.9
10
Presse Citron
Très bonnes performances
Recharge rapide efficace
Design soigné
Excellent en photo et vidéo
Recharge rapide efficace
Design soigné
Excellent en photo et vidéo
Pas de certification d'étanchéité
Pas de recharge sans fil
Ecran mal calibré et peu lumineux
Audio en baisse
Prix élevé
Pas de recharge sans fil
Ecran mal calibré et peu lumineux
Audio en baisse
Prix élevé
testé le 13/06/2021 -[lire le test complet sur Presse Citron]
78
100
Digit
Expérience de caméra de premier plan.
La caméra macro place la barre très haut.
La performance rivalise avec les meilleurs produits phares.
La caméra macro place la barre très haut.
La performance rivalise avec les meilleurs produits phares.
La durée de vie de la batterie est plus courte.
l'étalonnage de l'affichage doit être amélioré.
FunTouchOS a trop de bloatware.
l'étalonnage de l'affichage doit être amélioré.
FunTouchOS a trop de bloatware.
testé le 26/03/2021 -[lire le test complet sur Digit]
77
100
CNET France
Un design classique mais réussi
un écran au top
de bonnes performances et un équipement photo cohérent
un écran au top
de bonnes performances et un équipement photo cohérent
Un système gimbal décevant et une autonomie assez limitée
testé le 28/09/2021 -[lire le test complet sur CNET France]
7
10
Android Authority
Superbes caméras principales et ultra-larges
Design rafraîchissant en faux cuir
Super lisse gimbal vidéo
Charge câblé rapide de 55W
Affichage OLED réactif
Design rafraîchissant en faux cuir
Super lisse gimbal vidéo
Charge câblé rapide de 55W
Affichage OLED réactif
Beaucoup de bloatware
Pas de recharge sans fil
Pas d'évaluation IP
Zoom hybride est assez inutile après 5X
Disponibilité très limitée au lancement
Pas de recharge sans fil
Pas d'évaluation IP
Zoom hybride est assez inutile après 5X
Disponibilité très limitée au lancement
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
7
10
DigitalTrends
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
-
pas noté
Gadgets360Construction robuste
Écran AMOLED de 120Hz
Stabilisation vidéo gimbal utile
Bonne performance
Écran AMOLED de 120Hz
Stabilisation vidéo gimbal utile
Bonne performance
Manque de cote IP, recharge sans fil
Bloatware préinstallé
Pas de NFC
Bloatware préinstallé
Pas de NFC
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 23/04/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 07/06/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 23/04/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 07/06/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
-
pas noté
SlashGearPhotographie de nuit impressionnante
Spécifications haut de gamme
Affichage lumineux et vif
Spécifications haut de gamme
Affichage lumineux et vif
Pas d'évaluation IP
Le matériel végétalien en cuir pourrait être source de division
Le matériel végétalien en cuir pourrait être source de division
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur SlashGear]
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur SlashGear]
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur SlashGear]
-
pas noté
TopForPhone Un réalisation époustouflante
Le perso de Deacon se densifie au fil des flashbacks
La conduite en moto ultra jouissive et sa customisation
Des DLC gratuits
Des événements aléatoires plutôt intéressants
La recherche de ressources pour crafter ses équipements
Une VF convaincante
Un Open World crédible
Une gestion dynamique de la météo qui force le respect
La préparation des affrontements contre la horde
Une incroyable liberté d?exploration dès le début
Une infiltration gratifiante
Le perso de Deacon se densifie au fil des flashbacks
La conduite en moto ultra jouissive et sa customisation
Des DLC gratuits
Des événements aléatoires plutôt intéressants
La recherche de ressources pour crafter ses équipements
Une VF convaincante
Un Open World crédible
Une gestion dynamique de la météo qui force le respect
La préparation des affrontements contre la horde
Une incroyable liberté d?exploration dès le début
Une infiltration gratifiante
Des bugs de collision
Une histoire qui met du temps à décoller
Pas de réelle innovation par rapport à la concurrence
Des flashbacks longs et qui auraient pu être jouables
Une gestion du carburant frustrante au début
Des voyages en motos un peu longs parfois
Une histoire qui met du temps à décoller
Pas de réelle innovation par rapport à la concurrence
Des flashbacks longs et qui auraient pu être jouables
Une gestion du carburant frustrante au début
Des voyages en motos un peu longs parfois
testé le 30/05/2021 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 07/06/2021 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 07/06/2021 -[lire le test complet sur TopForPhone]
-
pas noté
Focus-NumeriqueNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/07/2021 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
Vivo X60 Pro Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Vivo X60 Pro sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Vivo X60 Pro
Videos Tests Vivo X60 Pro
Tests des autres Téléphone portable Vivo
Test Vivo V40 SE, Test Vivo T3, Test Vivo X200 Pro,...et retrouvez tous les tests de la marque Vivo
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Vivo X60 Pro ?
Une note moyenne de 4/5 avec 32 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 80.97/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Vivo X60 Pro:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
