4.3
5
36 notes
Test Samsung Galaxy Z Fold 4
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 60 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Samsung Galaxy Z Fold 4 avec les 36 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 36 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.3/5 pour ce produit de Samsung.
Les Notes sur Samsung Galaxy Z Fold 4
36 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.3/5 (85.77/100)
| 5/5 | Labo Fnac | |
| 10/10 | Ubergizmo | |
| 5/5 | L&B Tech | |
| 9.56/10 | TechAeris | |
| 4.75/5 | Android Central | |
| 4.6/5 | Chip.de | |
| 9/10 | DigitalTrends | |
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 4.5/5 | Indian Express | |
| 9/10 | Journal du Geek | |
| 4.5/5 | Gadgets360 | |
| 9/10 | AndroidPit | |
| 90/100 | NotebookCheck | |
| 4.4/5 | ImTest | |
| 8.8/10 | CharlesTech | |
| 86/100 | Engadget | |
| 86/100 | Digit | |
| 86/100 | ChinaHandys | |
| 8.5/10 | HardwareZone | |
| 8.4/10 | Presse Citron | |
| 4.2/5 | Gadget Bridge | |
| 8.3/10 | Pokde.net | |
| 8.3/10 | GeekCulture | |
| 82/100 | CNET France | |
| 4/5 | PCMag | |
| 8/10 | SlashGear | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | T3 | |
| 8/10 | Numerama | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 4/5 | 91mobiles.com | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 4/5 | Allround-PC | |
| 4/5 | IT Pro | |
| 7/10 | The Verge |
Quels avis pour Samsung Galaxy Z Fold 4 ?
Les avis sur Samsung Galaxy Z Fold 4 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.3/5, on peut acheter Samsung Galaxy Z Fold 4 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Samsung Galaxy Z Fold 4 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 3 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Téléphone portable est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung Galaxy Z Fold 4.
1/ Notes Samsung Galaxy Z Fold 4 | 2/ Pour et Contre Samsung Galaxy Z Fold 4 | 3/ Videos-test Samsung Galaxy Z Fold 4
![Samsung Galaxy Z Fold4, Téléphone Portable 5G, Carte SIM non incluse, Android, Smartphone Pliable, 512 Go, Anthracite, Extension garantie 12 mois offerte [Exclusivité Amazon] - Version FR](https://m.media-amazon.com/images/I/41wstiTqeDL._SL160_.jpg "Samsung Galaxy Z Fold4, Téléphone Portable 5G, Carte SIM non incluse, Android, Smartphone Pliable, 512 Go, Anthracite, Extension garantie 12 mois offerte [Exclusivité Amazon] - Version FR")
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy Z Fold 4 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy Z Fold 4 et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Labo Fnac
Plus compact, plus léger
Des écrans aux bordures plus fines
Des performances de haut-vol
Autonomie très correcte
Des progrès en photo
La barre des tâches, quelle bonne idée !
Des écrans aux bordures plus fines
Des performances de haut-vol
Autonomie très correcte
Des progrès en photo
La barre des tâches, quelle bonne idée !
Pliure inévitablement encore visible
Caméra à selfies interne encore trop aléatoire
Recharge limitée à 25 W (et chargeur non fourni)
Caméra à selfies interne encore trop aléatoire
Recharge limitée à 25 W (et chargeur non fourni)
testé le 06/09/2022 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
10
10
Ubergizmo
Incroyable écran pliable
Excellentes performances, productivité
Très bon système de caméra
Amélioration de la durée de vie de la batterie
Excellentes performances, productivité
Très bon système de caméra
Amélioration de la durée de vie de la batterie
Facteur de forme encombrant
Expérience d?une seule main sous-optimale
Expérience d?une seule main sous-optimale
testé le 12/09/2022 -[lire le test complet sur Ubergizmo]
5
5
L&B Tech
Smartphone pliable ultra-rapide et bien fait avec une configuration haut de gamme
Appareil photo amélioré et format plus utilisable grâce à Android 12L
Appareil photo amélioré et format plus utilisable grâce à Android 12L
Très, très cher
Durée de vie de la batterie vraiment merdique
Durée de vie de la batterie vraiment merdique
testé le 19/09/2022 -[lire le test complet sur L&B Tech]
9.56
10
TechAeris
Toujours les meilleurs pliables du marché
Samsung continue d?apporter de grandes améliorations en matière de durabilité et de conception
La conception pliable est un facteur de forme flexible
Design fantastique, sensation fantastique dans la main
Les écrans sont parmi les meilleures offres AMOLED de Samsung
Performances phares et multitâche
Les caméras se sont améliorées par rapport à l?année dernière
One UI est toujours le meilleur skin Android sur le marché
Samsung continue d?apporter de grandes améliorations en matière de durabilité et de conception
La conception pliable est un facteur de forme flexible
Design fantastique, sensation fantastique dans la main
Les écrans sont parmi les meilleures offres AMOLED de Samsung
Performances phares et multitâche
Les caméras se sont améliorées par rapport à l?année dernière
One UI est toujours le meilleur skin Android sur le marché
Cher, surtout le Fold4
Bien que les améliorations de la durabilité soient évidentes, celles-ci peuvent durer moins longtemps qu?un smartphone traditionnel.
La charnière est grandement améliorée, mais les débris pourraient encore se retrouver dans
Pas de chargeur mural. Je comprends la réduction des déchets électroniques, mais l?option devrait être là sur les téléphones aussi chers. Même si le client a eu le choix avec ou sans chargeur
Les écrans intérieurs des deux appareils ont tendance à trop bien recueillir la poussière de poche
Bien que les améliorations de la durabilité soient évidentes, celles-ci peuvent durer moins longtemps qu?un smartphone traditionnel.
La charnière est grandement améliorée, mais les débris pourraient encore se retrouver dans
Pas de chargeur mural. Je comprends la réduction des déchets électroniques, mais l?option devrait être là sur les téléphones aussi chers. Même si le client a eu le choix avec ou sans chargeur
Les écrans intérieurs des deux appareils ont tendance à trop bien recueillir la poussière de poche
testé le 05/02/2023 -[lire le test complet sur TechAeris]
4.6
5
Chip.de
Fonction de pliage avec fonctions multitâches
Des performances optimales, également pour les jeux
Très bon appareil photo avec des astuces pratiques
Des performances optimales, également pour les jeux
Très bon appareil photo avec des astuces pratiques
Durée de vie de la batterie limitée par l'écran géant
Pas d'alimentation incluse
Pas d'emplacement pour carte mémoire
Pas d'alimentation incluse
Pas d'emplacement pour carte mémoire
testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur Chip.de]
9
10
DigitalTrends
Écran de couverture utilisable
Excellentes fonctionnalités multitâches
L?écran intérieur est idéal pour les jeux et la vidéo
Caméra fiable et amusante
Matériaux résistants à l?eau et durables
Excellentes fonctionnalités multitâches
L?écran intérieur est idéal pour les jeux et la vidéo
Caméra fiable et amusante
Matériaux résistants à l?eau et durables
Une utilisation intensive tue la batterie
Charge lente
Charge lente
testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
4.5
5
PhonAndroid
Format qui change tout
Deux écrans de haute volée
Une partie logicielle impeccable
Un smartphone ultra-puissant
Compatibilité avec le stylet
Design chic et très réussi
Deux écrans de haute volée
Une partie logicielle impeccable
Un smartphone ultra-puissant
Compatibilité avec le stylet
Design chic et très réussi
Capteur d'empreintes « à l'ancienne »
Module photo correct, mais on aurait aimé mieux
Autonomie qui aurait pu être meilleure
Samsung aurait quand même pu fournir un S-Pen avec
Il coûte un bras et même les deux
Module photo correct, mais on aurait aimé mieux
Autonomie qui aurait pu être meilleure
Samsung aurait quand même pu fournir un S-Pen avec
Il coûte un bras et même les deux
testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4.5
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur Indian Express]
9
10
Journal du Geek
L'écran pliable toujours impressionnant
Le support du S Pen
Le taux de rafraichissement variable de 1 à 120Hz
L'écran externe légèrement plus large
Le design et la finition
Le bloc photo polyvalent
Les performances
Le support du S Pen
Le taux de rafraichissement variable de 1 à 120Hz
L'écran externe légèrement plus large
Le design et la finition
Le bloc photo polyvalent
Les performances
Le prix comme chaque année
La taille et le poids pour ceux qui recherchent qu'un smarrtphone
C'est une tablette et ça manque d'apps optimisées
Une recharge rapide qui mériterait d'être plus puissante
La taille et le poids pour ceux qui recherchent qu'un smarrtphone
C'est une tablette et ça manque d'apps optimisées
Une recharge rapide qui mériterait d'être plus puissante
testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
4.5
5
Gadgets360
Très bonne qualité de construction, classé IPX8
Logiciel optimisé pour le multitâche
Très bonne performance du système et du jeu
Autonomie de la batterie toute la journée
Caméras principales et téléobjectifs améliorées
Logiciel optimisé pour le multitâche
Très bonne performance du système et du jeu
Autonomie de la batterie toute la journée
Caméras principales et téléobjectifs améliorées
Encore un peu encombrant une fois plié
Cher
Cher
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4.5/5] testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4.5/5] testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur Gadgets360]
9
10
AndroidPit
Le format hybride tablette/smartphone toujours aussi pertinent
Le design soigné et la finition excellente
La charnière plus discrète mais aussi plus rigide
Le triple module photo 50 MP efficace et polyvalent avec zoom optique x3
L'autonomie très solide
De bonnes performances
4 MAJ Android et 5 ans de MAJ de sécurité
Indice IPX8
Le design soigné et la finition excellente
La charnière plus discrète mais aussi plus rigide
Le triple module photo 50 MP efficace et polyvalent avec zoom optique x3
L'autonomie très solide
De bonnes performances
4 MAJ Android et 5 ans de MAJ de sécurité
Indice IPX8
La caméra selfie sous l'écran décevante
La résolution HD+ de l'écran de couverture trop faible
L'écran de couverture encore un peu trop étroit
La recharge filaire de 25 W beaucoup trop lente
Pas de prise jack
La résolution HD+ de l'écran de couverture trop faible
L'écran de couverture encore un peu trop étroit
La recharge filaire de 25 W beaucoup trop lente
Pas de prise jack
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur AndroidPit]
90
100
NotebookCheck
écran OLED lumineux
mini tablette compacte
Support logiciel long
Matériel robuste, y compris la certification IPX8
SoC fort
mini tablette compacte
Support logiciel long
Matériel robuste, y compris la certification IPX8
SoC fort
UDC toujours pas optimal
pas d'extension de mémoire possible
technologie de charge lente de 25 W
pli d'affichage accrocheur
Boîtier épais et lourd
pas d'extension de mémoire possible
technologie de charge lente de 25 W
pli d'affichage accrocheur
Boîtier épais et lourd
testé le 29/09/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4.4
5
ImTest
Écrans supérieurs
longue durée d'exécution
haute vitesse
imperméable
charge sans fil.
longue durée d'exécution
haute vitesse
imperméable
charge sans fil.
Temps de charge un peu long
mesuré par le prix de la mémoire faible (256 Go)
qui n'est pas non plus extensible.
mesuré par le prix de la mémoire faible (256 Go)
qui n'est pas non plus extensible.
testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur ImTest]
8.8
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/09/2022 -[lire le test complet sur CharlesTech]
86
100
Engadget
Écran principal plus lumineux
Mise à niveau des caméras principales et téléobjectifs
Charnière plus élégante
Design poli
Durée de vie de la batterie nettement meilleure
Mise à niveau des caméras principales et téléobjectifs
Charnière plus élégante
Design poli
Durée de vie de la batterie nettement meilleure
Encore un peu encombrant
Pas de stockage de stylet intégré
Très cher
Pas de stockage de stylet intégré
Très cher
testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur Engadget]
[86/100] testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur Engadget]
[86/100] testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur Engadget]
86
100
Digit
Beaux affichages
Caméras impressionnantes
Performances puissantes
Caméras impressionnantes
Performances puissantes
Conception encombrante
testé le 30/08/2022 -[lire le test complet sur Digit]
86
100
ChinaHandys
Plein de performances
Appareil photo bien réglé
Excellent multitâche
Promesse de longue mise à jour
Appareil photo bien réglé
Excellent multitâche
Promesse de longue mise à jour
Mécanisme de pliage épais
point de pliage visible
vitesse de chargement lente
écran avant étroit
point de pliage visible
vitesse de chargement lente
écran avant étroit
testé le 19/12/2022 -[lire le test complet sur ChinaHandys]
8.5
10
HardwareZone
La barre des tâches ajoute à l?expérience de l?écran principal
Mini-tablette dans votre poche
Puissance de traitement tueuse avec une bonne disponibilité de la batterie
Aucun changement dans les prix de départ
Mini-tablette dans votre poche
Puissance de traitement tueuse avec une bonne disponibilité de la batterie
Aucun changement dans les prix de départ
Plus volumineux que les téléphones conventionnels
Le pli de l?écran principal ne disparaîtra pas
Aucun changement à l?indice IP
Prix plus élevé que les téléphones conventionnels
Le pli de l?écran principal ne disparaîtra pas
Aucun changement à l?indice IP
Prix plus élevé que les téléphones conventionnels
testé le 03/09/2022 -[lire le test complet sur HardwareZone]
8.4
10
Presse Citron
Nouveau format plus confortable
Ecrans magnifiques
Performances au top et autonomie améliorée
Interface mieux optimisée
Enfin un appareil photo premium?!
Ecrans magnifiques
Performances au top et autonomie améliorée
Interface mieux optimisée
Enfin un appareil photo premium?!
Pas de chargeur fourni
Charge lente
Ultra grand-angle perfectible
Pas de grands changements par rapport au Z Fold3
Prix extrêmement élevé
Charge lente
Ultra grand-angle perfectible
Pas de grands changements par rapport au Z Fold3
Prix extrêmement élevé
testé le 28/08/2022 -[lire le test complet sur Presse Citron]
4.2
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 18/10/2022 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
8.3
10
Pokde.net
Des performances de pointe
L?écran de couverture est plus viable à utiliser
Écran principal plus lumineux
Grand système de caméra triple
Android 12L apporte une expérience multitâche meilleure et plus transparente
Mode Flex amélioré
Excellents haut-parleurs stéréo
Plus léger que son prédécesseur
Prise en charge du S Pen
Grande expérience multimédia, en particulier les jeux
L?écran de couverture est plus viable à utiliser
Écran principal plus lumineux
Grand système de caméra triple
Android 12L apporte une expérience multitâche meilleure et plus transparente
Mode Flex amélioré
Excellents haut-parleurs stéréo
Plus léger que son prédécesseur
Prise en charge du S Pen
Grande expérience multimédia, en particulier les jeux
La durée de vie de la batterie est moyenne au mieux
La qualité de la caméra sous l?écran est toujours mauvaise
Le pli est encore perceptible
Encore un bon nombre d?applications qui ne peuvent pas utiliser pleinement le grand écran
Encore un appareil lourd
La qualité de la caméra sous l?écran est toujours mauvaise
Le pli est encore perceptible
Encore un bon nombre d?applications qui ne peuvent pas utiliser pleinement le grand écran
Encore un appareil lourd
testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur Pokde.net]
8.3
10
GeekCulture
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/11/2022 -[lire le test complet sur GeekCulture]
82
100
CNET France
De nombreuses évolutions peaufinent le design et l?ergonomie
les appareils photo sont bons
le multitâche n'a jamais été aussi facile
le châssis plus large rend l'utilisation fermée plus naturelle.
les appareils photo sont bons
le multitâche n'a jamais été aussi facile
le châssis plus large rend l'utilisation fermée plus naturelle.
Prix trop élevé
encore un peu lourd
absence de rangement pour le stylet S Pen ou d'un bord magnétique pour le fixer
encore beaucoup d'applications ne prennent pas en charge le ratio de l'écran du Fold 4 et une autonomie très moyenne.
encore un peu lourd
absence de rangement pour le stylet S Pen ou d'un bord magnétique pour le fixer
encore beaucoup d'applications ne prennent pas en charge le ratio de l'écran du Fold 4 et une autonomie très moyenne.
testé le 13/09/2022 -[lire le test complet sur CNET France]
4
5
PCMag
Rapide et puissant
Mode multi-fenêtre utile
Excellente puissance du signal
Entièrement utilisable d'une seule main
Mode multi-fenêtre utile
Excellente puissance du signal
Entièrement utilisable d'une seule main
Très cher
Lourd
Certaines applications sont boguées
Lourd
Certaines applications sont boguées
testé le 17/08/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
8
10
SlashGear
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/08/2022 -[lire le test complet sur SlashGear]
8
10
FrAndroid
Design soigné et robuste (notamment IPx8)
Deux écrans très lumineux et 120 Hz
Barre des tâches... et multitâche
Des fonctionnalités bourrées de potentiel
Un meilleur ratio pour l'écran externe
Un puissant Snapdragon 8
+ Gen 1
Autonomie confortable en usage hybride
Polyvalent et bon en photo
Deux écrans très lumineux et 120 Hz
Barre des tâches... et multitâche
Des fonctionnalités bourrées de potentiel
Un meilleur ratio pour l'écran externe
Un puissant Snapdragon 8
+ Gen 1
Autonomie confortable en usage hybride
Polyvalent et bon en photo
Pliure toujours visible et palpable
Pas de rangement pour le S Pen
Encore des efforts à faire pour profiter à fond du grand écran
Calibration des couleurs
Charge limitée à 25 W
Pas de rangement pour le S Pen
Encore des efforts à faire pour profiter à fond du grand écran
Calibration des couleurs
Charge limitée à 25 W
testé le 25/08/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
T3
Le téléphone pliable grand écran le plus avancé de la planète
Smidgen plus large que Fold 3 pour de meilleurs rapports d'aspect d'écran
Nouvelle fonctionnalité de la barre des tâches pour des cas d'utilisation améliorés
Améliorations de la caméra par rapport à son prédécesseur
Smidgen plus large que Fold 3 pour de meilleurs rapports d'aspect d'écran
Nouvelle fonctionnalité de la barre des tâches pour des cas d'utilisation améliorés
Améliorations de la caméra par rapport à son prédécesseur
Attendez de voir le prix
Sous l'écran, la caméra est encore trop visible
Le stylet S Pen n'est pas intégré et vendu séparément
Plis et reflets d'écran inévitables avec la technologie de pliage
Sous l'écran, la caméra est encore trop visible
Le stylet S Pen n'est pas intégré et vendu séparément
Plis et reflets d'écran inévitables avec la technologie de pliage
testé le 11/08/2022 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur T3]
8
10
Numerama
Une petite tablette dans la poche
Composants haut de gamme
Autonomie au rendez-vous
Très bons appareils photo
Composants haut de gamme
Autonomie au rendez-vous
Très bons appareils photo
Il est temps de se débarasser du pli
l'écran reflète beaucoup la lumière
Il faut vraiment baisser les prix
l'écran reflète beaucoup la lumière
Il faut vraiment baisser les prix
testé le 27/08/2022 -[lire le test complet sur Numerama]
8
10
IndiaToday
Répartition du poids
Plus léger que Z Fold 3
Optimisation logicielletable
Bons appareils photo
Autonomie de la batterie décente
Plus léger que Z Fold 3
Optimisation logicielletable
Bons appareils photo
Autonomie de la batterie décente
Cher
Charge lente
Caméra selfie sous l'écran
Charge lente
Caméra selfie sous l'écran
testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur IndiaToday]
4
5
91mobiles.com
Beaux affichages
Performances fluides
Performances fluides
Pas une mise à niveau massive
Pas de silo pour le S Pen
Juste 25W de charge
Cher, lourd et encombrant
Pas de silo pour le S Pen
Juste 25W de charge
Cher, lourd et encombrant
testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
4
5
ExpertReviews
La conception étanche est toujours inégalée
Améliorations du multitâche
Énorme augmentation des performances de jeu
Améliorations du multitâche
Énorme augmentation des performances de jeu
Plus cher
L?affichage flexible semble toujours fragile
Caméra selfie sous l?écran de mauvaise qualité
L?affichage flexible semble toujours fragile
Caméra selfie sous l?écran de mauvaise qualité
testé le 31/08/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
4
5
Allround-PC
caractéristiques de pliage spéciales avec prise en charge du stylet S
haut-parleurs stéréo nets
étanche selon IPX8
bonne autonomie de la batterie grâce à un processeur efficace
Mises à jour logicielles de 5 ans
haut-parleurs stéréo nets
étanche selon IPX8
bonne autonomie de la batterie grâce à un processeur efficace
Mises à jour logicielles de 5 ans
pas d'alimentation incluse
charge lente (immobile)
charge lente (immobile)
testé le 26/09/2022 -[lire le test complet sur Allround-PC]
4
5
IT Pro
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[4/5] testé le 02/12/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[4/5] testé le 02/12/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
7
10
The Verge
Système de caméra digne d'un flagship
Interface multitâche intuitive
C?est un téléphone et une tablette
Excellentes performances
Interface multitâche intuitive
C?est un téléphone et une tablette
Excellentes performances
1 799 $
La prise en charge des applications pour tablettes Android est faible
Toujours lourd et volumineux
La prise en charge des applications pour tablettes Android est faible
Toujours lourd et volumineux
testé le 17/08/2022 -[lire le test complet sur The Verge]
4.75
5
Android Central
Performances et autonomie exceptionnelles
Deux écrans de tailles différentes
Nouvelles fonctionnalités multitâches
Caméras phares (enfin)
Large compatibilité avec les chargeurs et accessoires
Des années de support logiciel promis
Deux écrans de tailles différentes
Nouvelles fonctionnalités multitâches
Caméras phares (enfin)
Large compatibilité avec les chargeurs et accessoires
Des années de support logiciel promis
Le prix en fait une vente difficile
Pas d'étui pour le S Pen
Le pli de l'écran est toujours visible
Pas de résistance à la poussière
Pas d'étui pour le S Pen
Le pli de l'écran est toujours visible
Pas de résistance à la poussière
[4.75/5] testé le 25/08/2022 -[lire le test complet sur Android Central]
[3.5/5] testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur Android Central]
[3.5/5] testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur Android Central]
-
pas noté
What Hi-Fi?Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]
-
pas noté
Pocket-lintLunettes plus étroites
Caméras phares
Charges de puissance
Compatible avec S Pen
Caméras phares
Charges de puissance
Compatible avec S Pen
Pas de stockage S Pen
Les vitesses de charge restent moyennes au mieux
c'est vraiment cher
Les vitesses de charge restent moyennes au mieux
c'est vraiment cher
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
-
pas noté
Tom's Guide (US)Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
-
pas noté
GSMArenaNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
-
pas noté
Creative BloqRésistance à l'eau
Puissance de qualité phare
Design haut de gamme
Prise en charge du S Pen
Puissance de qualité phare
Design haut de gamme
Prise en charge du S Pen
S Pen non inclus avec le téléphone
Les caméras ne sont pas les meilleures de leur catégorie
Prix élevé
Les caméras ne sont pas les meilleures de leur catégorie
Prix élevé
testé le 10/08/2022 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
-
pas noté
UnBox.phPlus pratique que le modèle de l'année dernière
l'écran externe le rend plus facile à utiliser comme un téléphone normal
Beaucoup de mises à jour de l'interface utilisateur et de la qualité de vie
l'écran externe le rend plus facile à utiliser comme un téléphone normal
Beaucoup de mises à jour de l'interface utilisateur et de la qualité de vie
Encore assez cher VS un téléphone normal
testé le 11/08/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
-
pas noté
ZDNetNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/08/2022 -[lire le test complet sur ZDNet]
-
pas noté
Android HeadlinesÉcran super lumineux
Plus léger que son prédécesseur
De légers changements de dimensions facilitent la manipulation
Android 12L est une énorme mise à niveau ici
l'écran de couverture est plus large et plus facile à utiliser
Plus léger que son prédécesseur
De légers changements de dimensions facilitent la manipulation
Android 12L est une énorme mise à niveau ici
l'écran de couverture est plus large et plus facile à utiliser
La durée de vie de la batterie n'est pas la meilleure
Charge lente
Coûteux
Il y a encore un pli
Charge lente
Coûteux
Il y a encore un pli
testé le 17/08/2022 -[lire le test complet sur Android Headlines]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/08/2022 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
Android PoliceNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur Android Police]
-
pas noté
Focus-NumeriqueNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
-
pas noté
SamMobileQualité de conception et de construction incroyable
Performances supérieures
Amélioration de la durée de vie de la batterie
Lunettes d'affichage plus minces et rapport d'aspect plus large
Qualité de caméra améliorée, meilleure caméra sous l'écran
Performances supérieures
Amélioration de la durée de vie de la batterie
Lunettes d'affichage plus minces et rapport d'aspect plus large
Qualité de caméra améliorée, meilleure caméra sous l'écran
Toujours au prix de 1 799 $
Pas de silo interne pour le S Pen
Pas de chargeur ou d'écouteurs dans la boîte
Pas de silo interne pour le S Pen
Pas de chargeur ou d'écouteurs dans la boîte
testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur SamMobile]
-
pas noté
Android AuthorityNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 28/08/2022 -[lire le test complet sur Android Authority]
-
pas noté
PCtippBonne finition
Haut du système d?exploitation
Afficher en haut
Haut du système d?exploitation
Afficher en haut
Pli encore visible
un peu maladroit
Selfie cam à l?intérieur un peu faible
un peu maladroit
Selfie cam à l?intérieur un peu faible
testé le 29/08/2022 -[lire le test complet sur PCtipp]
-
pas noté
PeoplewareNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur Peopleware]
-
pas noté
HT TechRoi de la polyvalence
Grande expérience d'affichage principal
Performances rapides
c'est un téléphone pliant!
Grande expérience d'affichage principal
Performances rapides
c'est un téléphone pliant!
Facteur de forme encombrant
Affichage principal délicat
Écran de couverture trop étroit
Prix exorbitant
Affichage principal délicat
Écran de couverture trop étroit
Prix exorbitant
testé le 02/09/2022 -[lire le test complet sur HT Tech]
-
pas noté
MUONous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/09/2022 -[lire le test complet sur MUO]
-
pas noté
01netNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/09/2022 -[lire le test complet sur 01net]
-
pas noté
Future ZoneBeau grand écran
Le logiciel fait un meilleur usage du grand écran
Caméra phare
Facteur de curiosité
Le logiciel fait un meilleur usage du grand écran
Caméra phare
Facteur de curiosité
Toujours grand et lourd
Écran pliant vulnérable
Prix élevé
Écran pliant vulnérable
Prix élevé
testé le 20/08/2022 -[lire le test complet sur Future Zone]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/08/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4/5] Infinix Note 40 Pro
Samsung Galaxy Z Fold 4 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy Z Fold 4 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Samsung Galaxy Z Fold 4
Videos Tests Samsung Galaxy Z Fold 4
Tests des autres Téléphone portable Samsung
Test Samsung Galaxy M55, Test Samsung M5, Test Samsung S95D,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy Z Fold 4 ?
Une note moyenne de 4.3/5 avec 36 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 85.77/100. Ce Téléphone portable a obtenu 3 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Samsung Galaxy Z Fold 4:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
