4
5
13 notes
Test Samsung Galaxy A71
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 17 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Samsung Galaxy A71 avec les 13 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 13 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Samsung.
Les Notes sur Samsung Galaxy A71
13 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5 (79.77/100)
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 4.5/5 | Android Central | |
| 8.2/10 | AndroidWorld | |
| 82/100 | NotebookCheck | |
| 4.1/5 | Chip.de | |
| 8.1/10 | Le Bêta-Testeur | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 80/100 | GSMArena | |
| 4/5 | Labo Fnac | |
| 4/5 | 01net | |
| 7/10 | DigitalTrends | |
| 7/10 | Android Authority | |
| 7/10 | Wired |
Quels avis pour Samsung Galaxy A71 ?
Les avis sur Samsung Galaxy A71 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Samsung Galaxy A71 semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Samsung Galaxy A71 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung Galaxy A71.1/ Notes Samsung Galaxy A71 | 2/ Pour et Contre Samsung Galaxy A71 | 3/ Videos-test Samsung Galaxy A71
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy A71 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy A71 et les notes données par les sites spécialisés.
4.5
5
PhonAndroid
design
écran
autonomie
qualité photo
prix
écran
autonomie
qualité photo
prix
qualité audio
lecteur d'empreintes
pas de certification IP
lecteur d'empreintes
pas de certification IP
testé le 02/03/2020 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4.5
5
Android Central
Conception magnifique
Écran AMOLED vibrant
Excellente durée de vie de la batterie avec une charge rapide 25W
Matériel interne robuste
L?appareil photo 64MP prend de superbes photos
Une interface utilisateur 2.0 hors de la boîte
Écran AMOLED vibrant
Excellente durée de vie de la batterie avec une charge rapide 25W
Matériel interne robuste
L?appareil photo 64MP prend de superbes photos
Une interface utilisateur 2.0 hors de la boîte
Capteur d?empreintes digitales lent
La caméra Macro est une poubelle
Pas d?option 4G aux États-Unis
La caméra Macro est une poubelle
Pas d?option 4G aux États-Unis
testé le 21/02/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 14/05/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 14/05/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
8.2
10
AndroidWorld
Bonne autonomie
Bonnes caméras
Triple fentes (microSD plus 2 nanoSIM)
Il ne manque pas de prises audio et NFC
Bonnes caméras
Triple fentes (microSD plus 2 nanoSIM)
Il ne manque pas de prises audio et NFC
Lecteur d'empreintes digitales non rapide
Une performance pas à son meilleur
Coquille en plastique
Prix de lancement un peu élevé
Une performance pas à son meilleur
Coquille en plastique
Prix de lancement un peu élevé
testé le 30/01/2020 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
82
100
NotebookCheck
Logement stable et mince
prise casque 3.5mm
Double SIM, VoLTE, VoWifi, LTE Cat.11
De nombreuses fréquences LTE
Bon GPS
Stockage interne de 128 Go
Affichage Super AMOLED très lumineux
Bonne autonomie de la batterie
Alimentation de charge rapide
prise casque 3.5mm
Double SIM, VoLTE, VoWifi, LTE Cat.11
De nombreuses fréquences LTE
Bon GPS
Stockage interne de 128 Go
Affichage Super AMOLED très lumineux
Bonne autonomie de la batterie
Alimentation de charge rapide
Pas de certification IP
Caméra quadruple seulement moyenne
Les scintillements PWM
Limitation de lumière sous la charge
Caméra quadruple seulement moyenne
Les scintillements PWM
Limitation de lumière sous la charge
testé le 15/02/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4.1
5
Chip.de
Affichage lumineux et riche en couleurs
Longue durée de vie de la batterie
Mémoire grande et extensible
Longue durée de vie de la batterie
Mémoire grande et extensible
Qualité de photo inutilisable au crépuscule
Haut-parleurs mono avec une mauvaise qualité sonore
Capteur d'empreintes digitales lent et peu fiable
Haut-parleurs mono avec une mauvaise qualité sonore
Capteur d'empreintes digitales lent et peu fiable
testé le 15/04/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
8.1
10
Le Bêta-Testeur
Très belle image
Caméras excellentes
Performances géniales
Caméras excellentes
Performances géniales
L'impression d'être fragile
La qualité audio
La qualité audio
testé le 28/07/2021 -[lire le test complet sur Le Bêta-Testeur]
8
10
FrAndroid
Son style premium
Son écran très lumineux
Les photos de jours
L'endurance de sa batterie
Son écran très lumineux
Les photos de jours
L'endurance de sa batterie
La concurrence propose plus de puissance
100 euros de plus que le A51 pas tellement justifiés
100 euros de plus que le A51 pas tellement justifiés
testé le 10/02/2020 -[lire le test complet sur FrAndroid]
80
100
GSMArena
L?A71 est un téléphone mince et bien construit
Le grand AMOLED de 6,7 po est un régal pour le multimédia et les jeux
Le Snapdragon 730 est le choix de milieu de gamme intelligent et excelle dans n'importe quel travail
Excellente autonomie de la batterie
Configuration de l'appareil photo polyvalente avec une bonne qualité d'image et de vidéo
Android 10, Une interface uI 2
Le grand AMOLED de 6,7 po est un régal pour le multimédia et les jeux
Le Snapdragon 730 est le choix de milieu de gamme intelligent et excelle dans n'importe quel travail
Excellente autonomie de la batterie
Configuration de l'appareil photo polyvalente avec une bonne qualité d'image et de vidéo
Android 10, Une interface uI 2
L?écran n'est pas conforme à HDR10
La caméra macro est limitante et peu inspirante dans la qualité
Une certaine résistance à l'eau IP aurait été agréable
La caméra macro est limitante et peu inspirante dans la qualité
Une certaine résistance à l'eau IP aurait été agréable
testé le 14/02/2020 -[lire le test complet sur GSMArena]
4
5
Labo Fnac
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/03/2020 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
4
5
01net
+ Un grand écran OLED
+ Une excellente autonomie
+ De bonnes performances
+ Une excellente autonomie
+ De bonnes performances
- Appareil photo perfectible
testé le 17/04/2020 -[lire le test complet sur 01net]
7
10
DigitalTrends
Design moderne
Bonne performance pour le prix
Bel affichage
Autonomie de la batterie durable
Bonne performance pour le prix
Bel affichage
Autonomie de la batterie durable
Appareil photo est seulement très bien
Pas de recharge sans fil
Pas de recharge sans fil
testé le 04/08/2020 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
7
10
Android Authority
Grand affichage Performances solides Bonnes caméras Prise casque
Big and heavy No wireless charge T-Mobile bloatware
testé le 19/08/2020 -[lire le test complet sur Android Authority]
7
10
Wired
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/10/2020 -[lire le test complet sur Wired]
-
pas noté
TopForPhone Qualité de fabrication
écran magnifique
qualité photo
autonomie
USB-C
+ mini-jack
2 nano SIM
+ 1 micro SD.
écran magnifique
qualité photo
autonomie
USB-C
+ mini-jack
2 nano SIM
+ 1 micro SD.
Lecteur d’empreintes digitales un peu capricieux
pas de LED de notifications.
pas de LED de notifications.
testé le 29/02/2020 -[lire le test complet sur TopForPhone]
-
pas noté
91mobiles.comConception élégante et légère
Superbe affichage AMOLED
Batterie impressionnante
Performances solides
Superbe affichage AMOLED
Batterie impressionnante
Performances solides
Photographie à faible luminosité
Logiciel est livré avec bloatware
Logiciel est livré avec bloatware
testé le 23/03/2020 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
-
pas noté
AvisMobilesNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/06/2020 -[lire le test complet sur AvisMobiles]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[3.6/5] Realme P1
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[3.6/5] Realme P1
Samsung Galaxy A71 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy A71 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 8806090340819.
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Samsung Galaxy A71
Videos Tests Samsung Galaxy A71
Tests des autres Téléphone portable Samsung
Test Samsung Galaxy M55, Test Samsung M5, Test Samsung S95D,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy A71 ?
Une note moyenne de 4/5 avec 13 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 79.77/100.Quel prix ?
Samsung Galaxy A71 est disponible au prix de 288.32€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Samsung Galaxy A71:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
