3.5
5
9 notes
Test Samsung Galaxy A23
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 18 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Samsung Galaxy A23 avec les 9 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 9 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.5/5 pour ce produit de Samsung.
Les Notes sur Samsung Galaxy A23
9 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.5/5 (70/100)
| 4.5/5 | LoBaratoSaleCaro | |
| 80/100 | NotebookCheck | |
| 76/100 | ChinaHandys | |
| 3.6/5 | GadgetByte | |
| 60/100 | GSMArena | |
| 3/5 | Les Numériques | |
| 3/5 | Labo Fnac | |
| 3/5 | PhonAndroid |
Quels avis pour Samsung Galaxy A23 ?
Les avis sur Samsung Galaxy A23 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Samsung Galaxy A23 semble donc être bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont positifs dans l'ensemble pour ce produit. Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Samsung Galaxy A23 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci semble etre un bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung Galaxy A23.1/ Notes Samsung Galaxy A23 | 2/ Pour et Contre Samsung Galaxy A23 | 3/ Videos-test Samsung Galaxy A23
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy A23 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy A23 et les notes données par les sites spécialisés.
80
100
NotebookCheck
bonnes valeurs de performance
stockage rapide
longues durées de fonctionnement
pas de PWM
de nombreuses fréquences 4G
Écran 120 Hz
OIS dans l'appareil photo
compétences de jeu décentes
pas d'étouffement sous charge
stockage rapide
longues durées de fonctionnement
pas de PWM
de nombreuses fréquences 4G
Écran 120 Hz
OIS dans l'appareil photo
compétences de jeu décentes
pas d'étouffement sous charge
caméra macro très basse résolution
Logement modérément stable
capteur de luminosité peu fiable
presque pas de codecs Bluetooth aptX
beaucoup de bloatware pré-installé
Ecran avec peu de luminosité...
... et couleurs inexactes
Logement modérément stable
capteur de luminosité peu fiable
presque pas de codecs Bluetooth aptX
beaucoup de bloatware pré-installé
Ecran avec peu de luminosité...
... et couleurs inexactes
testé le 08/10/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
76
100
ChinaHandys
de bonnes photos à la lumière du jour via l'appareil photo principal
bonne autonomie de la batterie
Affichage fluide et net 120 Hz
OIS sur la caméra principale
Fabrication solide
Extension de mémoire Micro SD
+
bonne autonomie de la batterie
Affichage fluide et net 120 Hz
OIS sur la caméra principale
Fabrication solide
Extension de mémoire Micro SD
+
pas d'écran AMOLED
Système assez lent
mémoire faible
Haut-parleurs mono uniquement
Système assez lent
mémoire faible
Haut-parleurs mono uniquement
testé le 08/01/2023 -[lire le test complet sur ChinaHandys]
3.6
5
GadgetByte
Des looks assez modernes
Une interface utilisateur est bien optimisée et riche en fonctionnalités
Obtiendra des mises à jour logicielles périodiques
Endurance facile de la batterie de 2 jours
Une interface utilisateur est bien optimisée et riche en fonctionnalités
Obtiendra des mises à jour logicielles périodiques
Endurance facile de la batterie de 2 jours
Rapport qualité prix terrible
Caméras incohérentes
l'affichage TFT est complètement décevant
Pas de haut-parleurs stéréo
Snapdragon 680 n'est pas si puissant
Juste un chargeur de 15W à l'intérieur de la boîte
Caméras incohérentes
l'affichage TFT est complètement décevant
Pas de haut-parleurs stéréo
Snapdragon 680 n'est pas si puissant
Juste un chargeur de 15W à l'intérieur de la boîte
testé le 12/04/2022 -[lire le test complet sur GadgetByte]
60
100
GSMArena
Excellente autonomie de la batterie.
Hautement personnalisable One UI 4.1, livré avec Android 12.
Bonnes performances de la caméra principale.
Haut-parleurs stéréo forts, bon son.
Hautement personnalisable One UI 4.1, livré avec Android 12.
Bonnes performances de la caméra principale.
Haut-parleurs stéréo forts, bon son.
Manque de capteur d'ambiance et de proximité.
Qualité d'écran médiocre.
Logiciel lent et lent.
Charge lente avec le chargeur fourni.
Les caméras ultra-larges et macro ont des performances médiocres.
Qualité d'écran médiocre.
Logiciel lent et lent.
Charge lente avec le chargeur fourni.
Les caméras ultra-larges et macro ont des performances médiocres.
[60/100] testé le 17/05/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
[72/100] testé le 23/12/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
[72/100] testé le 23/12/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
3
5
Les Numériques
Excellente autonomie.
Grand-angle plutôt efficace de jour.
SoC qui permet de jouer sans difficulté.
Grand-angle plutôt efficace de jour.
SoC qui permet de jouer sans difficulté.
Pas de calibration d'écran possible.
Quantité de RAM limitée pour le multitâche.
Trop long à recharger.
Photos de nuit très en retrait de la concurrence.
Quantité de RAM limitée pour le multitâche.
Trop long à recharger.
Photos de nuit très en retrait de la concurrence.
testé le 08/10/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
3
5
Labo Fnac
Un smartphone 5G très accessible
Autonomie très correcte
Performances étonnantes
Autonomie très correcte
Performances étonnantes
L'écran de qualité moyenne
Manque de polyvalence en photo
Manque de polyvalence en photo
testé le 09/11/2022 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
3
5
PhonAndroid
Tarif pour un mobile 5G
Bonne autonomie
Grand écran lumineux à faible niveau
Ecosystème Samsung
Bonne autonomie
Grand écran lumineux à faible niveau
Ecosystème Samsung
Peu de mémoire vive
Qualité des photos (jour/nuit)
Qualité du zoom
Absence de chargeur
Qualité de l'écran
Qualité des photos (jour/nuit)
Qualité du zoom
Absence de chargeur
Qualité de l'écran
testé le 23/11/2022 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
-
pas noté
Android AuthorityNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/09/2022 -[lire le test complet sur Android Authority]
-
pas noté
TopForPhoneCombinaison CPU-GPU efficace
Bonnes valeurs d\'affichage
longue durée de vie de la batterie
deux fois TB4
Espace de stockage extensible
Remplacement de la batterie en toute simplicité
reste généralement calme
Bonnes valeurs d\'affichage
longue durée de vie de la batterie
deux fois TB4
Espace de stockage extensible
Remplacement de la batterie en toute simplicité
reste généralement calme
performances 3D limitées
Pas de fente pour carte
Clavier et pavé tactile très simples
Locuteurs modérés
Pas de fente pour carte
Clavier et pavé tactile très simples
Locuteurs modérés
testé le 23/10/2022 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 16/02/2023 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 19/02/2023 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 16/02/2023 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 19/02/2023 -[lire le test complet sur TopForPhone]
-
pas noté
FrAndroidDesign réussi, bien que très plastique
Dans la moyenne haute de l'autonomie
Ecran lumineux et contrasté
Dans la moyenne haute de l'autonomie
Ecran lumineux et contrasté
Performances un peu juste
Pas de réglages possibles de l'écran
BEAUCOUP de publicités
Pas de réglages possibles de l'écran
BEAUCOUP de publicités
testé le 24/10/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
Android PoliceNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur Android Police]
-
pas noté
WiredNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/12/2022 -[lire le test complet sur Wired]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 11/11/2022 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
Journal du GeekTrès bonne autonomie
Interface agréable
Bonnes performances
Design réussi
Accessible et 5G
Interface agréable
Bonnes performances
Design réussi
Accessible et 5G
Montre des limites en multitâche
Manque de polyvalence en photo
Peu à l'aise pour les photos de nuit
Manque de polyvalence en photo
Peu à l'aise pour les photos de nuit
testé le 27/01/2023 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
Samsung Galaxy A23 5G 128GB Light Blue EU [16,72cm (6,6") LCD Display, Android 12, 50MP Quad-Kamera]
Autres Téléphone portable:
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Oppo Find X7
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Oppo Find X7
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
Samsung Galaxy A23 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy A23 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Samsung Galaxy A23
Videos Tests Samsung Galaxy A23
Tests des autres Téléphone portable Samsung
Test Samsung Galaxy M55, Test Samsung M5, Test Samsung S95D,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy A23 ?
Une note moyenne de 3.5/5 avec 9 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 70/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Samsung Galaxy A23:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
