3.8

26 notes

Test Riva

Date: 19/04/2015 (dernier test enregistré: 15/04/2024) - Review: CommentChoisir.fr

Voici tous les 35 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Riva avec les 26 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 26 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.8/5 pour ce produit de Riva.

Les Notes sur Riva

26 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 3.8/5 (75.38/100)

	5/5	Android Authority
	4.5/5	PCMag
	90/100	Gaming Trend
	8/10	GameWatcher
	4/5	Pocket-lint
	4/5	T3
	3/5	TechRadar
	2.5/5	PCWorld.com
	2/5	ExpertReviews
	3/10	SlashGear

Preview ou Review sans notes: XiaomiToday, Engadget, Gadgets360, Tweakers, Trusted Reviews, Movies Games and Tech, Downtown Mag

Quels avis pour Riva ?

Les avis sur Riva en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Riva semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Riva est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...

Attention ce produit a été noté 2 fois séverement, avec des notes tres en dessous de la moyenne, lisez bien les tests associés a ces notes.

Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Riva .
1/ Notes Riva | 2/ Pour et Contre Riva | 3/ Videos-test Riva

Tous les tests

» Tests Jeux

» Test Riva

Riva

VOIR L'OFFRE

Les "Pour et Contre" sur Riva détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Riva et les notes données par les sites spécialisés.

Android Authority

Touchless Transition est une caractéristique unique et efficace pour les triathlètes
Synchronise avec d'autres produits Wahoo
Bonne sélection de profils sportifs
Très bonne durée de vie de la batterie
Semble agréable, se sent léger
Interface très propre (application et montre)

Pas de suivi du sommeil
Pas d'entraînements guidés
Problèmes avec l'exactitude de fréquence cardiaque
Pas d'idées ou de suggestions
Pas de « marches montées » pendant la journée
Beaucoup d'autres fonctionnalités manquantes
Fonctionnalité de montre intelligente extrêmement limitée

testé le 28/01/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]

100

Gaming Trend

Grande histoire et personnages
Vous fait vous sentir comme un pirate informatique
Vos choix comptent réellement

Très bogué
Certaines énigmes peuvent être frustrantes
Sauts occasionnels dans la logique

testé le 10/08/2021 -[lire le test complet sur Gaming Trend]

2.5

PCWorld.com

Société ne conserver les journaux
Facile à naviguer l'interface

Nécessite des données plus personnelles que d'autres services
À basse vitesse

[2.5/5] testé le 29/01/2019 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4/5] testé le 13/03/2019 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[3/5] testé le 09/11/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4.5/5] testé le 12/05/2021 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4.5/5] testé le 13/09/2021 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 10/04/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]

GameWatcher

Approche simplifiée des SRT
Différents Gamemodes
Charges à débloquer.

Slow Startup peut désactiver l'impatient.

testé le 14/04/2020 -[lire le test complet sur GameWatcher]

Pocket-lint

Les transitions sans contact plairont aux triathlètes
Suivi fiable de l?activité
Excellente intégration avec l?ordinateur de vélo Roam de Wahoo's
Bonne autonomie de la batterie

Analyse de données limitée par rapport à la concurrence
Fonctionnalités limitées à l?heure actuelle
Ne't se sent comme l?article fini et pas encore d?échelle de temps pour les mises à jour

testé le 03/07/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]

TechRadar

Régimes par répartition
Jusqu'à 10 connexions simultanées autorisées
Prix bas

Choix très limité des emplacements
Client très basiques
Rendement variable

[3/5] testé le 29/07/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[3/5] testé le 31/01/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 02/02/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 14/11/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 13/07/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]

Facile à utiliser
ZoneBoost peut aider à cibler des zones spécifiques pour accélérer la récupération des jambes
Design élégant
Maintenance sans problème
Se connecte à l'application Hyperice via Bluetooth

La compression maximale n'est « que » de 100 mmHg
Le tuyau reliant l'unité de commande et les bottes est rigide et toujours dans le chemin
l'étui de transport / sac est en supplément

[4/5] testé le 22/10/2022 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 23/01/2024 -[lire le test complet sur T3]

ExpertReviews

Excellentes performances
Interface simple et propre
Généreuse garantie de 60 jours

Mauvaise prise en charge multiplateforme
Licences rigides
Ne fonctionne pas avec la plupart des services de streaming

[2/5] testé le 02/02/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 29/10/2019 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 01/08/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur ExpertReviews]

4.5

PCMag

Connexion et activation d'un seul clic
Fonctionnalités avancées
Performances rapides
Plusieurs options de paiement
Prise en charge multi-plateforme.

Aucun moyen d'essayer avant d'acheter
Aucune app iOS natif
Très peu de rétroaction sur les erreurs
Aucun moyen de sélectionner les serveurs spécifiques.

[4.5/5] testé le 19/04/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[4.5/5] testé le 06/11/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[4.5/5] testé le 01/03/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 22/12/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 01/02/2017 -[lire le test complet sur PCMag]

SlashGear