4
5
19 notes
Test Realme GT Master Edition
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 24 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Realme GT Master Edition avec les 19 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 19 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Realme.
Les Notes sur Realme GT Master Edition
19 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5 (80.05/100)
| 4.6/5 | MrHighTech | |
| 8.7/10 | Presse Citron | |
| 8.6/10 | AndroidWorld | |
| 4.3/5 | Chip.de | |
| 84/100 | NotebookCheck | |
| 8.1/10 | AndroidPC.es | |
| 80/100 | GSMArena | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 4/5 | Indian Express | |
| 4/5 | lesMobiles.com | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 8/10 | Vonguru | |
| 3.5/5 | 91mobiles.com | |
| 3/5 | MeilleurMobile |
Quels avis pour Realme GT Master Edition ?
Les avis sur Realme GT Master Edition en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Realme GT Master Edition semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Realme GT Master Edition est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Realme GT Master Edition.1/ Notes Realme GT Master Edition | 2/ Pour et Contre Realme GT Master Edition | 3/ Videos-test Realme GT Master Edition
Les "Pour et Contre" sur Realme GT Master Edition détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Realme GT Master Edition et les notes données par les sites spécialisés.
4.6
5
MrHighTech
Le design
Ecran AMOLED 120 Hz
La recharge rapide
Capteur Photo
Interface / fluidité
Rapport Qualité Prix
Ecran AMOLED 120 Hz
La recharge rapide
Capteur Photo
Interface / fluidité
Rapport Qualité Prix
Audio qui pourrait etre améliore mais qui fait cependant déjà bien son travail
testé le 06/09/2021 -[lire le test complet sur MrHighTech]
8.7
10
Presse Citron
Une recharge supersonique
Un écran aux petits oignons
Perfomance robuste
Un rapport techno-prix imbattable
Un écran aux petits oignons
Perfomance robuste
Un rapport techno-prix imbattable
Appareil photo parfois poussif
Audio trop juste
Une autonomie moyenne
Audio trop juste
Une autonomie moyenne
testé le 21/09/2021 -[lire le test complet sur Presse Citron]
8.6
10
AndroidWorld
Excellentes performances
Bel affichage
Logiciel complet et fluide
Jack audio présent
Bel affichage
Logiciel complet et fluide
Jack audio présent
Audio mono
Il manque une caméra zoom
Mémoire non extensible
Batterie pas énorme
Il manque une caméra zoom
Mémoire non extensible
Batterie pas énorme
testé le 06/09/2021 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
4.3
5
Chip.de
Longue durée de vie de la batterie et temps de charge court
Excellent taux de rafraîchissement
Bonne performance
Excellent taux de rafraîchissement
Bonne performance
Pas de certification IP contre la poussière et l'eau
La charge sans fil est manquante
L?affichage pourrait être plus lumineux
La charge sans fil est manquante
L?affichage pourrait être plus lumineux
testé le 15/11/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
84
100
NotebookCheck
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/09/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
8.1
10
AndroidPC.es
Charge super rapide de 65W
Économique
Léger et compact
Système rapide et facile
Puissance suffisante
Économique
Léger et compact
Système rapide et facile
Puissance suffisante
Haut-parleur unique
testé le 24/03/2022 -[lire le test complet sur AndroidPC.es]
80
100
GSMArena
Un design unique en son genre (si vous obtenez le Voyager Gray ressemblant à une valise).
Très bon affichage - AMOLED, taux de rafraîchissement élevé, bonne luminosité maximale.
Durée de vie de la batterie et vitesse de charge en tête des graphiques.
Realme UI offre une tonne de personnalisation sans gêner.
Le chipset SD778 est très puissant, a également de grandes performances soutenues.
Facile à aimer la qualité photo de tous les appareils photo en lumière du jour, le mode nuit fonctionne très bien en basse lumière.
Très bon affichage - AMOLED, taux de rafraîchissement élevé, bonne luminosité maximale.
Durée de vie de la batterie et vitesse de charge en tête des graphiques.
Realme UI offre une tonne de personnalisation sans gêner.
Le chipset SD778 est très puissant, a également de grandes performances soutenues.
Facile à aimer la qualité photo de tous les appareils photo en lumière du jour, le mode nuit fonctionne très bien en basse lumière.
Aucune protection d'écran annoncée.
La construction entièrement en plastique de notre unité d'examen sans valise n'a pas une sensation premium.
Pas de haut-parleurs stéréo, le haut-parleur unique n'est pas très fort non plus.
Mauvaise qualité vidéo.
La construction entièrement en plastique de notre unité d'examen sans valise n'a pas une sensation premium.
Pas de haut-parleurs stéréo, le haut-parleur unique n'est pas très fort non plus.
Mauvaise qualité vidéo.
testé le 18/08/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
[80/100] testé le 30/08/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
[80/100] testé le 30/08/2021 -[lire le test complet sur GSMArena]
4
5
PhonAndroid
Le design de la version grise, très agréable une fois en main
Le bel écran Super AMOLED 120 Hz
La stabilité et la maitrise de la température du Snapdragon 778
La recharge rapide toujours très rapide
Le capteur selfie qui fait de belles photos
L'interface Realme UI qui s'améliore
Un prix très attractif pour cette configuration
Le bel écran Super AMOLED 120 Hz
La stabilité et la maitrise de la température du Snapdragon 778
La recharge rapide toujours très rapide
Le capteur selfie qui fait de belles photos
L'interface Realme UI qui s'améliore
Un prix très attractif pour cette configuration
La puissance un peu juste au niveau processeur et GPU
L'expérience audio trop juste
Le capteur photo ultra grand-angle très moyen...
... et le capteur macro vraiment en deça des attentes
L'absence de stabilisateur qui rend le zoom optique brouillon
L'expérience audio trop juste
Le capteur photo ultra grand-angle très moyen...
... et le capteur macro vraiment en deça des attentes
L'absence de stabilisateur qui rend le zoom optique brouillon
testé le 06/09/2021 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
8
10
Tom's Guide (FR)
Design original et peu salissant
Ecran OLED 120 Hz
Chargeur 65 watts
Processeur de milieu de gamme performant
Bonne autonomie
Capteur frontal de 32 mégapixels
Ecran OLED 120 Hz
Chargeur 65 watts
Processeur de milieu de gamme performant
Bonne autonomie
Capteur frontal de 32 mégapixels
Son mono
Pas de zoom optique
Pas de lecteur microSD
Pas de zoom optique
Pas de lecteur microSD
testé le 06/09/2021 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
4
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/09/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
4
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/09/2021 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
8
10
Journal du Geek
Superbe écran AMOLED 120 Hz
Les performances du Snadragon 778
La recharge ultra-rapide
Son dos en cuir vegan, original et très agréable en main
Sa prise jack !
Les performances du Snadragon 778
La recharge ultra-rapide
Son dos en cuir vegan, original et très agréable en main
Sa prise jack !
Les performances photo, moyennes
Autonomie un peu juste
Autonomie un peu juste
testé le 15/09/2021 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
4
5
Les Numériques
Très bonne dalle Oled.
Bonnes performances.
Grande autonomie et recharge très rapide.
5G.
Bonnes performances.
Grande autonomie et recharge très rapide.
5G.
Pas de certification d'étanchéité.
Volet photo moyen au global.
Volet photo moyen au global.
testé le 17/09/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
8
10
FrAndroid
Hautes performances
Écran 120 Hz
Autonomie et recharge
Écran 120 Hz
Autonomie et recharge
Interface un peu mal rangée
Prestation photo moyenne
Design peu réussi (à nos yeux)
Prestation photo moyenne
Design peu réussi (à nos yeux)
testé le 25/09/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
8
10
Vonguru
Ultra l?ger et charge rapide
Fluidit? du syst?me
Design agr?able et bonne prise en main/li>
Fluidit? du syst?me
Design agr?able et bonne prise en main/li>
Limit? sur des jeux trop gourmands
Son ?trange sur la vid?o
Appareil photo peu performant sur les modes
Son ?trange sur la vid?o
Appareil photo peu performant sur les modes
testé le 26/09/2021 -[lire le test complet sur Vonguru]
8
10
IndiaToday
Performances exceptionnelles
Affichage lumineux
Haut-parleurs stéréo
Bonnes photos de lumière du jour
Batterie à charge rapide
Affichage lumineux
Haut-parleurs stéréo
Bonnes photos de lumière du jour
Batterie à charge rapide
Pas de HDR à l'écran
Le logiciel a bloatware
Pas de charge sans fil
Le logiciel a bloatware
Pas de charge sans fil
[8/10] testé le 06/09/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[7.5/10] testé le 13/09/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[7.5/10] testé le 13/09/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
3.5
5
91mobiles.com
Design élégant et léger
La configuration audio n'est pas la meilleure
Pas de streaming HDR disponible sur Netflix
Les caméras doivent être mieux réglées
Pas de streaming HDR disponible sur Netflix
Les caméras doivent être mieux réglées
testé le 18/08/2021 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
3
5
MeilleurMobile
Un écran tactile pensé pour le gaming
La puissance interne mise en place sur le smartphone
La charge rapide en moins de 30 minutes
La puissance interne mise en place sur le smartphone
La charge rapide en moins de 30 minutes
Un design assez peu modifié
Le traitement logiciel de l'appareil photo
Le traitement logiciel de l'appareil photo
testé le 02/10/2021 -[lire le test complet sur MeilleurMobile]
-
pas noté
Gadgets360Design unique
Affichage de qualité 120Hz
Bonne autonomie de la batterie et charge rapide
Prise casque 3,5 mm
Affichage de qualité 120Hz
Bonne autonomie de la batterie et charge rapide
Prise casque 3,5 mm
Pas de haut-parleurs stéréo
Pas d?indice IP
Performances moyennes des caméras en basse lumière
Trop d?applications préchargées
Pas d?indice IP
Performances moyennes des caméras en basse lumière
Trop d?applications préchargées
testé le 18/08/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 02/09/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 02/09/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
-
pas noté
SlashGearMémorable
Dispose d'une prise casque 3.5mm
Spécifications de milieu de gamme décentes
Prix de départ accessible
Dispose d'une prise casque 3.5mm
Spécifications de milieu de gamme décentes
Prix de départ accessible
Durée de vie de la batterie banale
Pas de téléobjectif
Concurrence féroce sur le marché du milieu de gamme
Pas de téléobjectif
Concurrence féroce sur le marché du milieu de gamme
testé le 24/08/2021 -[lire le test complet sur SlashGear]
-
pas noté
TopForPhoneDes énigmes originales centrées sur les jeux de lumière
Une grande variété dans les environnements pour une durée de vie honnête (6h environ)
Une direction artistique aux petits oignons
Une fluidité exemplaire au service d\'un gameplay accessible à tous
Une grande variété dans les environnements pour une durée de vie honnête (6h environ)
Une direction artistique aux petits oignons
Une fluidité exemplaire au service d\'un gameplay accessible à tous
L\'absence de sous-titres dans les cinématiques, mais pourquoi ?!
Des énigmes inégales pour un challenge globalement assez peu relevé
Un scénario trop peu exploité pour un ensemble superficiel
Quelques bugs d\'affichage
Pas de composante coopérative
Des énigmes inégales pour un challenge globalement assez peu relevé
Un scénario trop peu exploité pour un ensemble superficiel
Quelques bugs d\'affichage
Pas de composante coopérative
testé le 24/10/2021 -[lire le test complet sur TopForPhone]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
Realme GT Master Edition Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Realme GT Master Edition sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Realme GT Master Edition
Videos Tests Realme GT Master Edition
Tests des autres Téléphone portable Realme
Test Realme P1, Test Realme 12, Test Realme 12 Pro,...et retrouvez tous les tests de la marque Realme
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Realme GT Master Edition ?
Une note moyenne de 4/5 avec 19 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 80.05/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Realme GT Master Edition:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
