3.7
5
10 notes
Test Nikon Z fc
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 13 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Nikon Z fc avec les 10 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 10 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.7/5 pour ce produit de Nikon.
Les Notes sur Nikon Z fc
10 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.7/5 (74.8/100)
| 4.5/5 | Chip.de | |
| 86/100 | DPReview | |
| 4/5 | Stuff | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 7.5/10 | The Verge | |
| 71/100 | CNET France | |
| 3.5/5 | Pocket-lint | |
| 3/5 | PCMag | |
| 2.5/5 | Tom's Guide (US) |
Quels avis pour Nikon Z fc ?
Les avis sur Nikon Z fc en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Nikon Z fc semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Nikon Z fc est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Nikon Z fc.1/ Notes Nikon Z fc | 2/ Pour et Contre Nikon Z fc | 3/ Videos-test Nikon Z fc
Les "Pour et Contre" sur Nikon Z fc détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Nikon Z fc et les notes données par les sites spécialisés.
4.5
5
Chip.de
Très bonne qualité d'image
Accès direct à l'heure d'obturation et à l'ISO
Fonctions vidéo 4K contemporaines
Accès direct à l'heure d'obturation et à l'ISO
Fonctions vidéo 4K contemporaines
Pas de stabilisateur d'image
Uniquement la norme UHS-I
Uniquement la norme UHS-I
testé le 08/09/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
86
100
DPReview
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/06/2021 -[lire le test complet sur DPReview]
[86/100] testé le 26/08/2021 -[lire le test complet sur DPReview]
[86/100] testé le 08/01/2022 -[lire le test complet sur DPReview]
[86/100] testé le 26/08/2021 -[lire le test complet sur DPReview]
[86/100] testé le 08/01/2022 -[lire le test complet sur DPReview]
4
5
Stuff
Des looks à l'ancienne saisissants
Excellentes performances de mise au point automatique
Écran flippy utile
Excellentes performances de mise au point automatique
Écran flippy utile
Pas de stabilisation de l'image dans le corps
Pas beaucoup d'objectifs Nikkor de style rétro (encore)
Pas d'entrée casque
Pas beaucoup d'objectifs Nikkor de style rétro (encore)
Pas d'entrée casque
testé le 10/08/2021 -[lire le test complet sur Stuff]
4
5
Les Numériques
Design rétro réussi.
Écran tactile sur rotule.
Autofocus réactif.
Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo et vidéo.
Prise de vue pendant l'alimentation.
Écran tactile sur rotule.
Autofocus réactif.
Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo et vidéo.
Prise de vue pendant l'alimentation.
Ergonomie perfectible.
Accès à la carte SD par le dessous.
Capteur non stabilisé.
Gestion de la sensibilité limitée.
Accès à la carte SD par le dessous.
Capteur non stabilisé.
Gestion de la sensibilité limitée.
testé le 29/09/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
7.5
10
The Verge
Raisonnable
Ça a l'air génial de loin
Cadrans pendant des jours
Ça a l'air génial de loin
Cadrans pendant des jours
Lentille de kit lente
Sensation de plastique
Lumière d'aide à la mise au point incroyablement brillante la nuit
Sensation de plastique
Lumière d'aide à la mise au point incroyablement brillante la nuit
testé le 02/12/2021 -[lire le test complet sur The Verge]
71
100
CNET France
Ecran sur rotule
autofocus réactif (et à détection de l'oeil)
bonne qualité d'image globale
port USB-C avec charge
appareil léger
look vintage agréable
autofocus réactif (et à détection de l'oeil)
bonne qualité d'image globale
port USB-C avec charge
appareil léger
look vintage agréable
Finition plastique
absence de stabilisation du capteur
pas mal de bruit dès 3200 ISO
prise en main vintage (sans poignée vendue en option à 200?)
ergonomie peu pratique en vidéo
absence de stabilisation du capteur
pas mal de bruit dès 3200 ISO
prise en main vintage (sans poignée vendue en option à 200?)
ergonomie peu pratique en vidéo
testé le 16/03/2022 -[lire le test complet sur CNET France]
3.5
5
Pocket-lint
Entrée à prix raisonnable dans la monture Z
Potentiel de qualité d?image décent si vous investissez dans le bon objectif
Commandes rétro à cadran
Potentiel de qualité d?image décent si vous investissez dans le bon objectif
Commandes rétro à cadran
Qualité de construction plastique
L'objectif du kit lent ne représente pas la véritable capacité de l'appareil photo
L'autofocus n'est pas un patch sur l'EOS R de Canon
Pas plein format juste pour éviter tout doute
L'objectif du kit lent ne représente pas la véritable capacité de l'appareil photo
L'autofocus n'est pas un patch sur l'EOS R de Canon
Pas plein format juste pour éviter tout doute
testé le 27/12/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
3
5
PCMag
Belle esthétique vintage
Cadrans de commande visibles et discrets
Taux de rafale de 11 ips et vidéo 4K30
Écran LCD articulé
Grand EVF pointu
Protection contre la poussière et les éclaboussures
Cadrans de commande visibles et discrets
Taux de rafale de 11 ips et vidéo 4K30
Écran LCD articulé
Grand EVF pointu
Protection contre la poussière et les éclaboussures
Interface de mise au point de suivi maladroite
Omet la prise casque
Format vidéo 8 bits
Pas de flash dans le corps
Omet la prise casque
Format vidéo 8 bits
Pas de flash dans le corps
testé le 10/10/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
2.5
5
Tom's Guide (US)
Ça a l'air joli.
Beaucoup de filtres créatifs
Belles images fixes et vidéos
Beaucoup de filtres créatifs
Belles images fixes et vidéos
Cher
Mauvaise qualité de construction
Gestion frustrante
Les concurrents moins chers ont une meilleure mise au point automatique.
Les concurrents moins chers prennent de meilleures photos.
Les concurrents moins chers ont de meilleures spécifications vidéo.
Mauvaise qualité de construction
Gestion frustrante
Les concurrents moins chers ont une meilleure mise au point automatique.
Les concurrents moins chers prennent de meilleures photos.
Les concurrents moins chers ont de meilleures spécifications vidéo.
testé le 21/09/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
-
pas noté
PCtippQualité
Concevoir
Concevoir
Ergonomie
Sélection de l?objectif
Sélection de l?objectif
testé le 11/10/2021 -[lire le test complet sur PCtipp]
testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur PCtipp]
testé le 12/10/2021 -[lire le test complet sur PCtipp]
Vérifier le prix Amazon
Autres Jeux:
Nikon Z fc Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Nikon Z fc sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Jeux Nikon
Test Nikon Prostaff P7, Test Nikon Z 8, Test Nikon Zf,...et retrouvez tous les tests de la marque Nikon
Clé CD Nikon Z fc
Moins cher que le jeu en boite, la Clé CD ou la Clé Steam permet de télécharger Nikon Z fc légalement et pour bien moins cher :Instant Gaming
Infos et Conclusion
Quelle note pour Nikon Z fc ?
Une note moyenne de 3.7/5 avec 10 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 74.8/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Nikon Z fc:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
