4.2
5
23 notes
Test Motorola Razr 40 Ultra
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 31 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Razr 40 Ultra avec les 23 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 23 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de Motorola.
Les Notes sur Motorola Razr 40 Ultra
23 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5 (83.91/100)
| 5/5 | Labo Fnac | |
| 5/5 | ExpertReviews | |
| 4.6/5 | Chip.de | |
| 4.5/5 | Tech Advisor | |
| 4.5/5 | Gadgets360 | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 8.7/10 | CharlesTech | |
| 8.6/10 | Presse Citron | |
| 8.5/10 | Multiplayer.it | |
| 8.5/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 8.5/10 | Beyond Gaming | |
| 84/100 | GSMArena | |
| 4.1/5 | 01net | |
| 82/100 | Connect.de | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 8/10 | Numerama | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 4/5 | T3 | |
| 8/10 | AndroidPit | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 4/5 | Allround-PC | |
| 7.5/10 | 91mobiles.com | |
| 3/5 | Les Numériques |
Quels avis pour Motorola Razr 40 Ultra ?
Les avis sur Motorola Razr 40 Ultra en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter Motorola Razr 40 Ultra les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Razr 40 Ultra est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Téléphone portable est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Motorola Razr 40 Ultra.
1/ Notes Motorola Razr 40 Ultra | 2/ Pour et Contre Motorola Razr 40 Ultra | 3/ Videos-test Motorola Razr 40 Ultra
Les "Pour et Contre" sur Motorola Razr 40 Ultra détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Razr 40 Ultra et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Labo Fnac
Charnière aboutie
Pliure très discrète
Deux écrans de grande qualité
Écran externe grand et bien exploité
Surcouche légère
Une bonne réserve de puissance
Autonomie en progrès
Pliure très discrète
Deux écrans de grande qualité
Écran externe grand et bien exploité
Surcouche légère
Une bonne réserve de puissance
Autonomie en progrès
Pas d'étanchéité
Deux caméras correctes sans plus
Prix élevé
Deux caméras correctes sans plus
Prix élevé
testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
5
5
ExpertReviews
Design exquis
Petite pliure de charnière
Excellente autonomie de la batterie
Petite pliure de charnière
Excellente autonomie de la batterie
Performance stagnante
Augmentation de prix
Augmentation de prix
testé le 07/08/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
4.6
5
Chip.de
Fonction de pliage avec un écran supplémentaire de qualité complète.
Beau grand écran principal
Performance forte
Beau grand écran principal
Performance forte
Équipement avec des lacunes
L'autonomie de la batterie pourrait être meilleure.
La qualité de la photo en faible luminosité est plutôt médiocre.
L'autonomie de la batterie pourrait être meilleure.
La qualité de la photo en faible luminosité est plutôt médiocre.
testé le 16/06/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
4.5
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/06/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
4.5
5
Gadgets360
Design haut de gamme et compact, classement IP52
Écran pliable vibrant pOLED
Grand écran de couverture fonctionnel
Bon pour le jeu
Logiciel fluide
Bonne performance de la caméra en plein jour
Écran pliable vibrant pOLED
Grand écran de couverture fonctionnel
Bon pour le jeu
Logiciel fluide
Bonne performance de la caméra en plein jour
Se réchauffe avec l'utilisation de la caméra
Charge sans fil lente
La qualité vidéo enregistrée est moyenne.
Charge sans fil lente
La qualité vidéo enregistrée est moyenne.
testé le 04/07/2023 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4.5/5] testé le 21/07/2023 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4.5/5] testé le 21/07/2023 -[lire le test complet sur Gadgets360]
87
100
NotebookCheck
Boîtier de haute qualité
Charnière stable et flexible.
chargement sans fil
Durées de fonctionnement régulières
bonnes capacités de localisation
compatible avec la eSIM
relativement léger et maniable
Charnière stable et flexible.
chargement sans fil
Durées de fonctionnement régulières
bonnes capacités de localisation
compatible avec la eSIM
relativement léger et maniable
cher
forte augmentation de la température
Réduction nette de la charge sous charge.
Renoncement aux fonctionnalités premium telles que le WiFi 7.
Appareil difficile à ouvrir d'une seule main.
forte augmentation de la température
Réduction nette de la charge sous charge.
Renoncement aux fonctionnalités premium telles que le WiFi 7.
Appareil difficile à ouvrir d'une seule main.
testé le 12/06/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
8.7
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/06/2023 -[lire le test complet sur CharlesTech]
8.6
10
Presse Citron
Design et conception soignés
Grand écran externe
Ecran intérieur magnifique
Excellente autonomie et bonnes performances
Expérience photo et vidéo ludiques
Grand écran externe
Ecran intérieur magnifique
Excellente autonomie et bonnes performances
Expérience photo et vidéo ludiques
Prix élevé
Pas de certification IP6x
Charnière fragile
Charge un peu lente
Pas de certification IP6x
Charnière fragile
Charge un peu lente
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Presse Citron]
8.5
10
Multiplayer.it
L'écran externe est grand et vraiment utile.
Beau esthétiquement, compact et solide.
Performances plus que suffisantes.
Beau esthétiquement, compact et solide.
Performances plus que suffisantes.
Batterie modeste et pas de charge rapide.
Appareils photo pas haut de gamme
Le prix catalogue est trop élevé.
Appareils photo pas haut de gamme
Le prix catalogue est trop élevé.
testé le 16/06/2023 -[lire le test complet sur Multiplayer.it]
8.5
10
Tom's Guide (FR)
Le design réussi, fin et léger
L’écran principal, lumineux et fluide
Le grand écran externe
L’interface qui en tire parti
La pliure assez discrète
La qualité photo de jour
La puissance correcte
L’écran principal, lumineux et fluide
Le grand écran externe
L’interface qui en tire parti
La pliure assez discrète
La qualité photo de jour
La puissance correcte
Seulement IP52
Autonomie moyenne
Charge peu rapide
Seulement 2 ans de mises à jour
L'absence de zoom optique, de téléobjectif
Le prix élevé
Autonomie moyenne
Charge peu rapide
Seulement 2 ans de mises à jour
L'absence de zoom optique, de téléobjectif
Le prix élevé
testé le 10/07/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
8.5
10
Beyond Gaming
Deuxième écran a enfin de la valeur ajoutée
Haut de gamme dans de nombreux domaines
Beaux appareils photo
Haut de gamme dans de nombreux domaines
Beaux appareils photo
Pas bon marché
Sensible à la saleté et aux empreintes digitales
Sensible à la saleté et aux empreintes digitales
testé le 05/09/2023 -[lire le test complet sur Beyond Gaming]
84
100
GSMArena
Beau design avec une certaine protection contre les intrusions.
Superbe écran principal avec une pliure plutôt discrète.
Excellent écran externe qui offre un facteur wow et prend en charge des applications complètes.
Logiciel poli avec 3 ans de mises à jour majeures.
Performance exceptionnelle en selfie, bon appareil photo ultra grand-angle.
Superbe écran principal avec une pliure plutôt discrète.
Excellent écran externe qui offre un facteur wow et prend en charge des applications complètes.
Logiciel poli avec 3 ans de mises à jour majeures.
Performance exceptionnelle en selfie, bon appareil photo ultra grand-angle.
L'affichage principal est limité à 120 Hz dans la plupart des scénarios malgré la notation de 165 Hz.
Régulation thermique agressive sous charge.
Durée de vie moyenne de la batterie, charge filaire et sans fil lente.
Régulation thermique agressive sous charge.
Durée de vie moyenne de la batterie, charge filaire et sans fil lente.
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur GSMArena]
4.1
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/06/2023 -[lire le test complet sur 01net]
82
100
Connect.de
Grand écran extérieur avec de nombreuses possibilités d'utilisation.
Très bonne finition et sensation tactile agréable pour la version avec un dos en similicuir.
Grand écran intérieur de 6,9 pouces.
taux de rafraîchissement rapide à l'extérieur (144 Hz) et à l'intérieur (165 Hz)
Contenu de la livraison comprenant l'alimentation électrique et la housse de protection.
Très bonne finition et sensation tactile agréable pour la version avec un dos en similicuir.
Grand écran intérieur de 6,9 pouces.
taux de rafraîchissement rapide à l'extérieur (144 Hz) et à l'intérieur (165 Hz)
Contenu de la livraison comprenant l'alimentation électrique et la housse de protection.
Standard USB 2.0
seulement une protection contre les éclaboussures d'eau
seulement une protection contre les éclaboussures d'eau
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Connect.de]
[82/100] testé le 04/08/2023 -[lire le test complet sur Connect.de]
[82/100] testé le 04/08/2023 -[lire le test complet sur Connect.de]
8
10
Journal du Geek
Le nouveau design et c'est un smartphone pliant
L'écran principal, grand, sans encoche et sans pliure
L'écran externe avec la bonne taille
Les performances
Une autonomie surprise et la recharge rapide filaire
Le "clap" des Razr
L'écran principal, grand, sans encoche et sans pliure
L'écran externe avec la bonne taille
Les performances
Une autonomie surprise et la recharge rapide filaire
Le "clap" des Razr
Le bloc photo seulement correct
Les photos en conditions de faible luminosité
Seulement IP52 donc il faudra faire attention contre la poussière
La manipulation à une main toujours compliqué
Une recharge sans-fil de 5W seulement
Les photos en conditions de faible luminosité
Seulement IP52 donc il faudra faire attention contre la poussière
La manipulation à une main toujours compliqué
Une recharge sans-fil de 5W seulement
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
8
10
Numerama
Le design meilleur que chez Samsung
Le petit écran change la vie
Très bon smartphone en général
Le petit écran change la vie
Très bon smartphone en général
Le prix
Quelques bugs logiciels à corriger
Quelques bugs logiciels à corriger
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Numerama]
4
5
PhonAndroid
Le design affiné et plus fluide
Les améliorations techniques apportées aux deux écrans
L'interface améliorée de l'écran externe
La bonne gestion de la chaleur
La capacité de la batterie et l'autonomie en augmentation
Le belle luminosité des photos du capteur principal
La prise en charge Dolby Atmos
Les améliorations techniques apportées aux deux écrans
L'interface améliorée de l'écran externe
La bonne gestion de la chaleur
La capacité de la batterie et l'autonomie en augmentation
Le belle luminosité des photos du capteur principal
La prise en charge Dolby Atmos
Le prix, plus vraiment agressif face à Samsung
L'obligation d'installer toute une liste d'applis
La stabilité de la plate-forme, notamment en jeu
La netteté générale des photos
Le délai de la prise de vue
Les deux ans seulement de mise à jour d'Android
L'obligation d'installer toute une liste d'applis
La stabilité de la plate-forme, notamment en jeu
La netteté générale des photos
Le délai de la prise de vue
Les deux ans seulement de mise à jour d'Android
testé le 15/06/2023 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4
5
T3
La durée de vie de la batterie dure une journée - décente compte tenu de la capacité.
Plus grand écran de couverture de tous les téléphones à clapet.
L'affichage de couverture est très fonctionnel.
Design accrocheur et coloré
Plus grand écran de couverture de tous les téléphones à clapet.
L'affichage de couverture est très fonctionnel.
Design accrocheur et coloré
Problèmes habituels de pliure et de réflexion de l'écran
La durée de vie de la batterie n'est pas géniale pour les utilisateurs intensifs.
Les caméras ne sont pas spectaculaires.
Peut devenir incroyablement chaud.
La durée de vie de la batterie n'est pas géniale pour les utilisateurs intensifs.
Les caméras ne sont pas spectaculaires.
Peut devenir incroyablement chaud.
testé le 23/06/2023 -[lire le test complet sur T3]
8
10
AndroidPit
De bonnes photos dans de bonnes conditions d'éclairage
Écran extérieur entièrement fonctionnel
La batterie tient une journée entière
Des performances suffisantes
Facteur de forme agréable, il se tient bien dans la main
Recharge sans fil
Écran extérieur entièrement fonctionnel
La batterie tient une journée entière
Des performances suffisantes
Facteur de forme agréable, il se tient bien dans la main
Recharge sans fil
Écran extérieur sensible aux traces de doigts
Mauvaises photos de nuit
Batterie trop petite
Mauvaises photos de nuit
Batterie trop petite
testé le 27/06/2023 -[lire le test complet sur AndroidPit]
8
10
IndiaToday
Caméras polyvalentes
Batterie correcte
Affichage externe utile
Léger
Batterie correcte
Affichage externe utile
Léger
Vitesse de charge moyenne
Certaines applications ont besoin d'optimisation.
Certaines applications ont besoin d'optimisation.
testé le 22/07/2023 -[lire le test complet sur IndiaToday]
4
5
Allround-PC
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/08/2023 -[lire le test complet sur Allround-PC]
7.5
10
91mobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/07/2023 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
3
5
Les Numériques
Design élégant.
Dalle externe qui n'a rien de gadget.
Le meilleur écran du marché.
Bonnes performances.
Dalle externe qui n'a rien de gadget.
Le meilleur écran du marché.
Bonnes performances.
La photo de nuit.
Autonomie un peu juste.
Certification seulement IP52.
Autonomie un peu juste.
Certification seulement IP52.
testé le 12/06/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
TweakersPas de pli visible ou palpable.
Bonne qualité d'image.
Grand deuxième écran polyvalent
Bonne qualité d'image.
Grand deuxième écran polyvalent
Plus une expérience Android propre en raison de la bloatware.
Pas complètement étanche à l'eau.
Pas complètement étanche à l'eau.
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Tweakers]
-
pas noté
CNET FranceUn grand écran de couverture bien exploité
des bonnes performances
une autonomie séduisante
des bonnes performances
une autonomie séduisante
La photo de nuit
charge sans fil lente
seulement IP52
charge sans fil lente
seulement IP52
testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur CNET France]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/06/2023 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
Future ZoneÇa a l'air chic et stylé.
Écran extérieur qui attire vraiment l'attention
Écran externe pratique dans certaines situations
Écran extérieur qui attire vraiment l'attention
Écran externe pratique dans certaines situations
Qualité de la caméra seulement moyenne
De nombreuses applications sur l'écran extérieur sont inutilisables.
Prix trop élevé pour cet équipement.
De nombreuses applications sur l'écran extérieur sont inutilisables.
Prix trop élevé pour cet équipement.
testé le 13/07/2023 -[lire le test complet sur Future Zone]
-
pas noté
AvisMobilesNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/08/2023 -[lire le test complet sur AvisMobiles]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Oppo Find X7
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Oppo Find X7
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4/5] Infinix Note 40 Pro
Motorola Razr 40 Ultra Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Motorola Razr 40 Ultra sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Motorola Razr 40 Ultra
Videos Tests Motorola Razr 40 Ultra
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Moto G04, Test Motorola Edge 50 Ultra, Test Motorola Edge 50 Pro,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Razr 40 Ultra ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 23 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 83.91/100. Ce Téléphone portable a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Motorola Razr 40 Ultra:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
