4.1
5
16 notes
Test Lenovo Moto G4
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 21 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Lenovo Moto G4 avec les 16 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 16 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de Lenovo.
Les Notes sur Lenovo Moto G4
16 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5 (82.06/100)
| 9/10 | Trusted Reviews | |
| 4.5/5 | TechRadar | |
| 84/100 | Engadget | |
| 8/10 | Android MT | |
| 4/5 | AndroidPit | |
| 4/5 | 01net | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | CNET USA | |
| 4/5 | PCMag | |
| 75/100 | CNET France | |
| 7/10 | FrAndroid | |
| 7/10 | DigitalTrends |
Quels avis pour Lenovo Moto G4 ?
Les avis sur Lenovo Moto G4 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter Lenovo Moto G4 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Lenovo Moto G4 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Lenovo Moto G4.1/ Notes Lenovo Moto G4 | 2/ Pour et Contre Lenovo Moto G4 | 3/ Videos-test Lenovo Moto G4
Les "Pour et Contre" sur Lenovo Moto G4 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Lenovo Moto G4 et les notes données par les sites spécialisés.
9
10
Trusted Reviews
Tech autant pour votre argent?
Appareil fiable?
Grand écran'
Aucun logiciel inutile?
Moto maniable tweaks?
Appareil fiable?
Grand écran'
Aucun logiciel inutile?
Moto maniable tweaks?
Très grand'
Qui sème la discorde texturée retour?
Aucun NFC
Qui sème la discorde texturée retour?
Aucun NFC
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
4.5
5
TechRadar
Large affichage coloré
Prix bas
Fiche solide
Prix bas
Fiche solide
G4 Plus est un meilleur pari
Batterie non amovible
Sans NFC, pas payer Android
Batterie non amovible
Sans NFC, pas payer Android
testé le 17/05/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 17/06/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 29/06/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 04/11/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 09/01/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 17/06/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 29/06/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 04/11/2016 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 09/01/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
84
100
Engadget
Peu coûteux
Grand écran dynamique
Performance solide pour le prix
Grand écran dynamique
Performance solide pour le prix
Caméra souffre gravement en basse lumière
Construction en plastique pourrait ne pas être durable
Pas imperméable à l'eau comme l'an dernier
Construction en plastique pourrait ne pas être durable
Pas imperméable à l'eau comme l'an dernier
[84/100] testé le 15/07/2016 -[lire le test complet sur Engadget]
[84/100] testé le 28/07/2016 -[lire le test complet sur Engadget]
[84/100] testé le 28/07/2016 -[lire le test complet sur Engadget]
8
10
Android MT
Suvi des mises à jour
Prix
Interface pure
Prix
Interface pure
Assise technique
Design simple
Design simple
testé le 26/05/2016 -[lire le test complet sur Android MT]
4
5
AndroidPit
Bonnes performances
Bonne qualité d'écran
Intéressantes possibilités de personnalisation
Android Stock
Bonne qualité d'écran
Intéressantes possibilités de personnalisation
Android Stock
Ergonomie différente des modèles précédents
Le chargeur rapide n'est pas présent dans la boîte
Le chargeur rapide n'est pas présent dans la boîte
testé le 18/05/2016 -[lire le test complet sur AndroidPit]
[4/5] testé le 02/06/2016 -[lire le test complet sur AndroidPit]
[4/5] testé le 02/06/2016 -[lire le test complet sur AndroidPit]
4
5
01net
Affichage
Réactivité
Prix
Ecran
Autonomie
Design
La jolie finition
La connectique étoffée et variée
Le clavier agréable
La configuration à base d'Intel Core i5 ou i7
Le design parfaitement maîtrisé
La configuration solide
L'ensemble clavier, Touch Bar et trackpad
L'écran Retina P3
Le format compact
La GeForce GTX 1080 intégrée
La relative évolutivité
La présence d'un lecteur optique
Ecran de qualité
Photos correctes en haute lumière
Lecteur d'empreintes digitales
Les nombreuses fonctions
Le Wi-Fi 82.11ac
Excellente finition
Très bel écran
Bonnes performances
Boîtier étanche
Radio FM
Autonomie
Prix
Capteur d'empreintes digitales
Boîtier étanche et renforcé
Très bonne autonomie
Son puissant
Belle image Ultra HD
Technologie HDR intégrée
Les services connectés
Très puissant
Rapport qualité-prix
Design original
La qualité de l'image OLED 4K
Les deux télécommandes
Le design
La qualité du système audio
Très bon en photo
Lecteur d'empreintes réactif
Son dynamique à 360 degrés
Socle de recharge
Connexion simultanée à trois appareils
Bel écran Amoled
Finition satisfaisante
Très beau design
Finition soignée
Bel écran
Bonnes performances 3D
Qualité d'image
Prix raisonnable
Robustesse
Equipement riche
Autonomie
Ecran Amoled
Finition
Simplicité d'emploi
Accès distant par navigateur Internet
Application pour smartphone et tablette
Bon rapport qualité-prix
Des progrès en photo
Réactivité
Prix
Ecran
Autonomie
Design
La jolie finition
La connectique étoffée et variée
Le clavier agréable
La configuration à base d'Intel Core i5 ou i7
Le design parfaitement maîtrisé
La configuration solide
L'ensemble clavier, Touch Bar et trackpad
L'écran Retina P3
Le format compact
La GeForce GTX 1080 intégrée
La relative évolutivité
La présence d'un lecteur optique
Ecran de qualité
Photos correctes en haute lumière
Lecteur d'empreintes digitales
Les nombreuses fonctions
Le Wi-Fi 82.11ac
Excellente finition
Très bel écran
Bonnes performances
Boîtier étanche
Radio FM
Autonomie
Prix
Capteur d'empreintes digitales
Boîtier étanche et renforcé
Très bonne autonomie
Son puissant
Belle image Ultra HD
Technologie HDR intégrée
Les services connectés
Très puissant
Rapport qualité-prix
Design original
La qualité de l'image OLED 4K
Les deux télécommandes
Le design
La qualité du système audio
Très bon en photo
Lecteur d'empreintes réactif
Son dynamique à 360 degrés
Socle de recharge
Connexion simultanée à trois appareils
Bel écran Amoled
Finition satisfaisante
Très beau design
Finition soignée
Bel écran
Bonnes performances 3D
Qualité d'image
Prix raisonnable
Robustesse
Equipement riche
Autonomie
Ecran Amoled
Finition
Simplicité d'emploi
Accès distant par navigateur Internet
Application pour smartphone et tablette
Bon rapport qualité-prix
Des progrès en photo
Design un peu massif
Saccades en vidéo
Saccades en vidéo
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur 01net]
4
5
Les Numériques
La qualité de fabrication.
L'honnête prestation de l'écran.
La réactivité et la fluidité de l'ensemble du système.
Smartphone qui fait un bon baladeur audio.
L'honnête prestation de l'écran.
La réactivité et la fluidité de l'ensemble du système.
Smartphone qui fait un bon baladeur audio.
La pauvreté de la compatibilité avec les codecs vidéos.
Le peu de détails sur les clichés.
Le peu de détails sur les clichés.
testé le 23/06/2016 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
CNET USA
De la Moto G4 écran gros
gras et indésirable-logiciel libre font un plaisir d'utiliser toute la journée. Sa capacité à survivre un tremper fera appel à la maladroite parmi nous.
gras et indésirable-logiciel libre font un plaisir d'utiliser toute la journée. Sa capacité à survivre un tremper fera appel à la maladroite parmi nous.
Performances du processeur sont idéal pour les tâches quotidiennes
mais les joueurs voudront faire des emplettes ailleurs.
mais les joueurs voudront faire des emplettes ailleurs.
testé le 07/07/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
4
5
PCMag
Relativement abordable
Bandes LTE pour tous les transporteurs
Croustillant de 1080p
Vie de la batterie solide
Dual-band Wi-Fi
Stockage extensible
Dernière version du logiciel et aucun bloatware.
Bandes LTE pour tous les transporteurs
Croustillant de 1080p
Vie de la batterie solide
Dual-band Wi-Fi
Stockage extensible
Dernière version du logiciel et aucun bloatware.
Inconvénients
Batterie non amovible
Ne peut pas gérer des jeux haut de gamme.
Batterie non amovible
Ne peut pas gérer des jeux haut de gamme.
testé le 19/07/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
75
100
CNET France
Écran de qualité
surcouche discrète
performances en hausse
surcouche discrète
performances en hausse
Design et finitions peu engageantes
perte de l'étanchéité
pas d'élément différenciant
perte de l'étanchéité
pas d'élément différenciant
testé le 01/07/2016 -[lire le test complet sur CNET France]
7
10
FrAndroid
Écran Full HD satisfaisant
De bonnes performances
Une autonomie correcte
De bonnes performances
Une autonomie correcte
Pas de capteur d'empreintes ni de la charge rapide
Une balance des blancs décevante en photo
Un design sans surprise
Une balance des blancs décevante en photo
Un design sans surprise
testé le 04/07/2016 -[lire le test complet sur FrAndroid]
7
10
DigitalTrends
Grande valeur
Grande, belle écran
Aucun bloatware
Appareil photo de qualité
Vie de la batterie solide
Grande, belle écran
Aucun bloatware
Appareil photo de qualité
Vie de la batterie solide
Aucun NFC
Aucun capteur d'empreintes digitales
Aucun chargeur de Turbo en boîte
Aucun capteur d'empreintes digitales
Aucun chargeur de Turbo en boîte
testé le 19/07/2016 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
-
pas noté
TopForPhone Bel écran de 5
5 pouces
bonne autonomie
qualité de fabrication exemplaire.
5 pouces
bonne autonomie
qualité de fabrication exemplaire.
Pas de boussole
chargeur TurboPower en option.
chargeur TurboPower en option.
testé le 30/08/2016 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 30/08/2016 -[lire le test complet sur TopForPhone]
testé le 30/08/2016 -[lire le test complet sur TopForPhone]
-
pas noté
AvisMobilesAutonomie
Photo
Evolution Globale
Photo
Evolution Globale
Ergonomie
Design
Trappe arrière
Design
Trappe arrière
testé le 18/01/2017 -[lire le test complet sur AvisMobiles]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
Lenovo Moto G4 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Lenovo Moto G4 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 04897022982133.
Tests des autres Téléphone portable Lenovo
Test Lenovo Legion Y27q-30, Test Lenovo Legion Pro 7i, Test Lenovo Legion Pro 7,...et retrouvez tous les tests de la marque Lenovo
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Lenovo Moto G4 ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 16 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 82.06/100.Quel prix ?
Lenovo Moto G4 est disponible au prix de 19.9€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Lenovo Moto G4:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
