4.2
5
30 notes
Test Honor Magic V2
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 40 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Honor Magic V2 avec les 30 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 30 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de Honor.
Les Notes sur Honor Magic V2
30 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5 (84.78/100)
| 5/5 | Labo Fnac | |
| 9.6/10 | Ubergizmo | |
| 4.6/5 | Absolute Geeks | |
| 9.2/10 | OhSem | |
| 9/10 | Creative Bloq | |
| 90/100 | Mighty Gadget | |
| 9/10 | HardwareZone | |
| 89/100 | NotebookCheck | |
| 4.4/5 | Chip.de | |
| 4.3/5 | 01net | |
| 4.3/5 | GSMArena | |
| 85.4/100 | Connect.de | |
| 8.5/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 8.5/10 | Presse Citron | |
| 4.2/5 | ImTest | |
| 83/100 | Fortress Of Solitude | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 4/5 | GamesRadar | |
| 4/5 | T3 | |
| 4/5 | Allround-PC | |
| 8/10 | SlashGear | |
| 4/5 | Android Central | |
| 4/5 | Pocket Gamer (en) | |
| 4/5 | Tech Advisor | |
| 7.7/10 | Pokde.net | |
| 6/10 | The Verge |
Quels avis pour Honor Magic V2 ?
Les avis sur Honor Magic V2 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter Honor Magic V2 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Honor Magic V2 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Honor Magic V2.1/ Notes Honor Magic V2 | 2/ Pour et Contre Honor Magic V2 | 3/ Videos-test Honor Magic V2
Les "Pour et Contre" sur Honor Magic V2 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Honor Magic V2 et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Labo Fnac
Design élégant et fin, facile à manipuler même lorsqu'il est plié
Très bonnes performances du processeur Snapdragon 8 Gen 2.
Écrans OLED d'excellentes factures
Modules photo polyvalents
Interface utilisateur MagicOS 7.2 fluide, basée sur Android 13, avec peu de bloatware
Autonomie très correcte pour un pliant
Très bonnes performances du processeur Snapdragon 8 Gen 2.
Écrans OLED d'excellentes factures
Modules photo polyvalents
Interface utilisateur MagicOS 7.2 fluide, basée sur Android 13, avec peu de bloatware
Autonomie très correcte pour un pliant
L'absence de charge sans fil pourrait décevoir certains
Pas de certification de résistance à l'eau
Multitâche limitée à deux applications en simultané
Pas de certification de résistance à l'eau
Multitâche limitée à deux applications en simultané
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
9.6
10
Ubergizmo
Super mince et léger conçu pour être pliable
Grands et lumineux écrans pour les appareils légers
Bon système de caméra pour un corps aussi mince
Prise en charge de la charge rapide SuperCharge 66W (71% en 30 minutes avec le chargeur 66W en option)
Capacité de batterie la plus élevée de 5000 mAh pour un grand téléphone pliable.
Grands et lumineux écrans pour les appareils légers
Bon système de caméra pour un corps aussi mince
Prise en charge de la charge rapide SuperCharge 66W (71% en 30 minutes avec le chargeur 66W en option)
Capacité de batterie la plus élevée de 5000 mAh pour un grand téléphone pliable.
Pas de classement IP étanche
Pas de chargement sans fil
L'année dernière, Android 13.
Cher (chargeur non inclus dans tous les pays)
Non disponible aux États-Unis, vous devez l'acheter à l'étranger (Royaume-Uni, Allemagne, France...)
Pas de chargement sans fil
L'année dernière, Android 13.
Cher (chargeur non inclus dans tous les pays)
Non disponible aux États-Unis, vous devez l'acheter à l'étranger (Royaume-Uni, Allemagne, France...)
[9.6/10] testé le 31/01/2024 -[lire le test complet sur Ubergizmo]
[9.6/10] testé le 24/02/2024 -[lire le test complet sur Ubergizmo]
[9.6/10] testé le 24/02/2024 -[lire le test complet sur Ubergizmo]
4.6
5
Absolute Geeks
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/02/2024 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]
9.2
10
OhSem
Snapdragon 8 Gen 2 se traduit en français par Snapdragon 8 Génération 2.
Affichage impressionnant
Super mince et léger
Bon système de caméra
Excellent pour le travail et les loisirs
Affichage impressionnant
Super mince et léger
Bon système de caméra
Excellent pour le travail et les loisirs
Non étanche
testé le 09/02/2024 -[lire le test complet sur OhSem]
9
10
Creative Bloq
Écrans vibrants
Bonne performance
Mince pour un pliable
Bonne performance
Mince pour un pliable
Cher
Écran pliable facilement endommagé
Écran pliable facilement endommagé
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
90
100
Mighty Gadget
Un design incroyable qui a presque les mêmes dimensions qu'un téléphone normal.
Bonnes dimensions d'affichage et résolution à la fois pour la couverture et l'écran interne.
Bonnes dimensions d'affichage et résolution à la fois pour la couverture et l'écran interne.
Pas de classement IP
Bande de 6 GHz manquante pour le WiFi 6E/7
Bande de 6 GHz manquante pour le WiFi 6E/7
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
9
10
HardwareZone
Profil extrêmement mince
Écran interne le plus grand (7,92")
Une durée de vie de batterie fantastique
Photographie louable
Prix plus compétitifs
Écran interne le plus grand (7,92")
Une durée de vie de batterie fantastique
Photographie louable
Prix plus compétitifs
Pas de charge sans fil
Pas de résistance à l'eau IP notée
Choix de caméra téléobjectif
Pas de résistance à l'eau IP notée
Choix de caméra téléobjectif
testé le 11/03/2024 -[lire le test complet sur HardwareZone]
89
100
NotebookCheck
Design super mince
bonnes caméras
temps de fonctionnement primaire
Support de stylet pour les deux écrans...
bonnes caméras
temps de fonctionnement primaire
Support de stylet pour les deux écrans...
... mais le stylo n'est inclus que dans la version RSR.
pas de WLAN 6 GHz
pas de certification IP
Pas de chargement sans fil
pas de WLAN 6 GHz
pas de certification IP
Pas de chargement sans fil
[89/100] testé le 20/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 25/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 25/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4.4
5
Chip.de
Très mince, léger et pliable
Superbes écrans OLED
Performance de la flotte
Longues durées
Superbes écrans OLED
Performance de la flotte
Longues durées
Très cher
Triple caméra avec des points faibles
Pas de protection contre la poussière ou l'eau
Triple caméra avec des points faibles
Pas de protection contre la poussière ou l'eau
testé le 19/01/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
4.3
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur 01net]
4.3
5
GSMArena
Remarquablement compact et léger pour ce que c'est.
Des affichages excellents partout, avec également un support pour stylet.
Recharge rapide par câble.
Implémentation intuitive et fonctionnelle de plusieurs fenêtres.
Généralement, une excellente qualité de photo avec l'appareil photo principal et l'ultralarge dans toutes les conditions.
Des affichages excellents partout, avec également un support pour stylet.
Recharge rapide par câble.
Implémentation intuitive et fonctionnelle de plusieurs fenêtres.
Généralement, une excellente qualité de photo avec l'appareil photo principal et l'ultralarge dans toutes les conditions.
Aucune cote de protection contre les infiltrations.
La durée de vie de la batterie lorsqu'elle est dépliée est inférieure à la moyenne.
Pas de charge sans fil.
Encore sur Android 13, MagicOS présente certaines limitations.
Pas de capture vidéo 4K depuis le téléobjectif, qualité vidéo pas géniale dans l'ensemble.
La durée de vie de la batterie lorsqu'elle est dépliée est inférieure à la moyenne.
Pas de charge sans fil.
Encore sur Android 13, MagicOS présente certaines limitations.
Pas de capture vidéo 4K depuis le téléobjectif, qualité vidéo pas géniale dans l'ensemble.
testé le 24/04/2024 -[lire le test complet sur GSMArena]
85.4
100
Connect.de
plus mince et plus léger pliable XXL
Toucher et finition de première classe absolue
Affichage intérieur avec une excellente représentation et un pli à peine visible.
Le processeur Power offre des performances puissantes.
2 x Nano-SIM
+ eSIM se traduit en français par "2 x Nano-SIM
+ eSIM".
très bon système de caméra avec 3 distances focales
Étui en aramide et alimentation inclus
très bonne acoustique
Utilisation du stylet possible.
Toucher et finition de première classe absolue
Affichage intérieur avec une excellente représentation et un pli à peine visible.
Le processeur Power offre des performances puissantes.
2 x Nano-SIM
+ eSIM se traduit en français par "2 x Nano-SIM
+ eSIM".
très bon système de caméra avec 3 distances focales
Étui en aramide et alimentation inclus
très bonne acoustique
Utilisation du stylet possible.
pas de certification IP
pas de chargement sans fil
écran intérieur sensible
pas de UWB et WiFi 6E
pas le dernier SoC à bord
pas de chargement sans fil
écran intérieur sensible
pas de UWB et WiFi 6E
pas le dernier SoC à bord
testé le 15/01/2024 -[lire le test complet sur Connect.de]
8.5
10
Tom's Guide (FR)
La finesse du boîtier poussée à l'extrême
Les écrans grands et lumineux
L'autonomie très satisfaisante
La puissante correcte (sans chauffe)
4 ans de mise à jour de l'OS
La qualité photo correcte
La connectivité de dernière génération
Le logiciel assez complet
Les écrans grands et lumineux
L'autonomie très satisfaisante
La puissante correcte (sans chauffe)
4 ans de mise à jour de l'OS
La qualité photo correcte
La connectivité de dernière génération
Le logiciel assez complet
Pas étanche
Le prix (hors offre promotionnelle)
La charnière limitée en positions
La pliure assez perceptible
L'Ultra grand-angle en retrait
Le prix (hors offre promotionnelle)
La charnière limitée en positions
La pliure assez perceptible
L'Ultra grand-angle en retrait
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
8.5
10
Presse Citron
Conception irréprochable
Ecrans magnifiques
Excellente autonomie
Recharge rapide
Bonnes performances
Ecrans magnifiques
Excellente autonomie
Recharge rapide
Bonnes performances
Appareil photo moyen
Pas de charge sans fil
Pas de certification d'étanchéité
Pas de fonctionnalités optimisées pour le format pliant
Pas de charge sans fil
Pas de certification d'étanchéité
Pas de fonctionnalités optimisées pour le format pliant
testé le 01/02/2024 -[lire le test complet sur Presse Citron]
4.2
5
ImTest
Traitement de haute qualité
Design compact
processeur rapide
grand écrans lumineux
La batterie dure longtemps.
Design compact
processeur rapide
grand écrans lumineux
La batterie dure longtemps.
Non étanche
Pas de chargement sans fil
Appareil photo selfie moyen sans gadgets d'IA.
Pas de chargement sans fil
Appareil photo selfie moyen sans gadgets d'IA.
testé le 07/03/2024 -[lire le test complet sur ImTest]
83
100
Fortress Of Solitude
Superbe design
Écran pliable
Abordable
Grande autonomie de la batterie
Écran pliable
Abordable
Grande autonomie de la batterie
Pas de classement IP
Performance logicielle mixte
Performance logicielle mixte
testé le 23/04/2024 -[lire le test complet sur Fortress Of Solitude]
4
5
Les Numériques
Poids contenu au regard de son format.
Deux beaux écrans Amoled.
Bonnes performances.
Autonomie confortable.
Deux beaux écrans Amoled.
Bonnes performances.
Autonomie confortable.
Photos de nuit au grand-angle très lissées.
Sortie sous Android 13.
Module téléobjectif presque anecdotique.
Sortie sous Android 13.
Module téléobjectif presque anecdotique.
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
8
10
Journal du Geek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
4
5
GamesRadar
Design mince et léger
Superbe écran interne
Batterie plus grande par rapport à la concurrence
Superbe écran interne
Batterie plus grande par rapport à la concurrence
Ancien processeur Snapdragon de génération 2
Pas de chargement sans fil
Pas d'étanchéité
Pas de chargement sans fil
Pas d'étanchéité
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur GamesRadar]
4
5
T3
Matériel pliable le plus fin et design haut de gamme
Écran avant confortable
Batterie longue durée
Support du stylet sur les deux écrans
Écran avant confortable
Batterie longue durée
Support du stylet sur les deux écrans
Interface sous-cuite non déployée
Manque de chargement sans fil
Pas de classification de résistance à l'eau
Très cher
Manque de chargement sans fil
Pas de classification de résistance à l'eau
Très cher
testé le 30/01/2024 -[lire le test complet sur T3]
4
5
Allround-PC
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/02/2024 -[lire le test complet sur Allround-PC]
8
10
SlashGear
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/02/2024 -[lire le test complet sur SlashGear]
4
5
Pocket Gamer (en)
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur Pocket Gamer (en)]
4
5
Android Central
Superbe design
Aussi mince et léger qu'un téléphone ordinaire.
Charnière facile à utiliser avec une articulation fluide
Le pli est à peine visible.
Performance stellaire
Autonomie de batterie exceptionnelle et technologie de charge de 66W.
Caméras correctes à l'arrière
Aussi mince et léger qu'un téléphone ordinaire.
Charnière facile à utiliser avec une articulation fluide
Le pli est à peine visible.
Performance stellaire
Autonomie de batterie exceptionnelle et technologie de charge de 66W.
Caméras correctes à l'arrière
Aucune protection contre les infiltrations
Pas de chargement sans fil
Lancement avec Android 13 dès la sortie de la boîte
Le logiciel a des problèmes.
Pas de chargement sans fil
Lancement avec Android 13 dès la sortie de la boîte
Le logiciel a des problèmes.
[4/5] testé le 08/02/2024 -[lire le test complet sur Android Central]
[4/5] testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur Android Central]
[4/5] testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur Android Central]
4
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/02/2024 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
7.7
10
Pokde.net
Téléphone de taille normale une fois plié
+ Expérience cohérente depuis les deux écrans
+ Très fin, facile à tenir
+ Bonne autonomie de la batterie
+ Configuration de l'appareil photo fiable
+ Bonne configuration de la mémoire
+ Scanner d'empreintes digitales / bouton d'alimentation hybride
+ Pack complet
+ Expérience cohérente depuis les deux écrans
+ Très fin, facile à tenir
+ Bonne autonomie de la batterie
+ Configuration de l'appareil photo fiable
+ Bonne configuration de la mémoire
+ Scanner d'empreintes digitales / bouton d'alimentation hybride
+ Pack complet
Pas la puce la plus récente
- L'interface utilisateur pourrait être améliorée
- Pas de classification IP
- Pas de chargement sans fil
- Cher
- L'interface utilisateur pourrait être améliorée
- Pas de classification IP
- Pas de chargement sans fil
- Cher
testé le 19/01/2024 -[lire le test complet sur Pokde.net]
6
10
The Verge
Exceptionnellement mince et léger pour un appareil pliable.
Assez durable pour résister à 400 000 pliages revendiqués
Durée de support logiciel similaire à celle des concurrents
Assez durable pour résister à 400 000 pliages revendiqués
Durée de support logiciel similaire à celle des concurrents
Agacements logiciels
Pas de cote IP
Processeur d'un an, Android d'un an.
Pas de cote IP
Processeur d'un an, Android d'un an.
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur The Verge]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/09/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
AndroidPitNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/09/2023 -[lire le test complet sur AndroidPit]
-
pas noté
Android HeadlinesDesign exceptionnel pour un pliage de style livre
Pliage et dépliage très satisfaisants
Grands affichages, tous les deux.
Pli minimal
Bonnes caméras
Très bonne autonomie de la batterie
Recharge rapide avec chargeur inclus
Excellente performance
Les orateurs sont aussi assez bons.
Pliage et dépliage très satisfaisants
Grands affichages, tous les deux.
Pli minimal
Bonnes caméras
Très bonne autonomie de la batterie
Recharge rapide avec chargeur inclus
Excellente performance
Les orateurs sont aussi assez bons.
Assez cher
Pas de classement IP
Pas de chargement sans fil
MagicOS pourrait être meilleur.
Pas de classement IP
Pas de chargement sans fil
MagicOS pourrait être meilleur.
testé le 26/01/2024 -[lire le test complet sur Android Headlines]
testé le 01/04/2024 -[lire le test complet sur Android Headlines]
testé le 01/04/2024 -[lire le test complet sur Android Headlines]
-
pas noté
Laptop MagNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/01/2024 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/01/2024 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
EuroGamer.frNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur EuroGamer.fr]
-
pas noté
FrAndroidLa finesse du smartphone
Une belle autonomie
512 Go de stockage
De beaux écrans bien calibrés
Une belle autonomie
512 Go de stockage
De beaux écrans bien calibrés
Semble peu résistant (pas de verre Corning, pas d'IP)
Le bloc photo prend de la place
Chargeur non fourni
Le bloc photo prend de la place
Chargeur non fourni
testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
ObjetConnecte.netNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur ObjetConnecte.net]
Autres Téléphone portable:
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4.3/5] Oppo Find X7
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
Honor Magic V2 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Honor Magic V2 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Honor Magic V2
Videos Tests Honor Magic V2
Tests des autres Téléphone portable Honor
Test Honor Magic6 Pro, Test Honor Magic 6 Lite, Test Honor X50 GT,...et retrouvez tous les tests de la marque Honor
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Honor Magic V2 ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 30 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 84.78/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Honor Magic V2:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
