3.9
5
69 notes
Test HP
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 101 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux HP avec les 69 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 69 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.9/5 pour ce produit de HP.
Les Notes sur HP
69 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.9/5 (78.71/100)
| 5/5 | IT Pro | |
| 5/5 | ExpertReviews | |
| 9.11/10 | TechAeris | |
| 9.1/10 | Maison et Domotique | |
| 4.5/5 | TechRadar | |
| 9/10 | PC Invasion | |
| 4.5/5 | Actualidad Gadget | |
| 89.3/100 | PC Magazin | |
| 8.5/10 | Creative Bloq | |
| 8/10 | Ere Numérique | |
| 4/5 | NotebookReview | |
| 4/5 | Tom's Hardware | |
| 4/5 | LaptopMedia | |
| 4/5 | Windows Central | |
| 4/5 | T3 | |
| 4/5 | Trusted Reviews | |
| 4/5 | Laptop Mag | |
| 7.9/10 | RTings | |
| 77/100 | NotebookCheck | |
| 76/100 | Digit | |
| 3.8/5 | yuenX | |
| 3.7/5 | Chip.de | |
| 7.4/10 | GizTele | |
| 3.5/5 | Digital Weekly | |
| 3.5/5 | PCMag | |
| 7/10 | Movies Games and Tech | |
| 7/10 | MBR | |
| 3.3/5 | Gadget Bridge | |
| 6/10 | DigitalTrends | |
| 3/5 | Labo Fnac | |
| 3/5 | Les Numériques | |
| 4.1/10 | UnboxedReviews |
Quels avis pour HP ?
Les avis sur HP en résumé gràce à ces review: Nous pensons que HP semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, HP est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 7 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Jeux est extrêmement bien réussi !
Attention ce produit a été noté 1 fois séverement, avec des notes tres en dessous de la moyenne, lisez bien les tests associés a ces notes.
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test HP .
1/ Notes HP | 2/ Pour et Contre HP | 3/ Videos-test HP
Les "Pour et Contre" sur HP détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de HP et les notes données par les sites spécialisés.
3
5
Les Numériques
Tenue de route.
Polyvalence d'usage.
Moteur volontaire.
Autonomie.
Polyvalence d'usage.
Moteur volontaire.
Autonomie.
Manque d'ambition technologique.
Pas de smart key.
Pas d'écran TFT.
Pas de pare-brise réglable.
Pas de marche arrière.
Lourdeur à appréhender au début.
Pas de smart key.
Pas d'écran TFT.
Pas de pare-brise réglable.
Pas de marche arrière.
Lourdeur à appréhender au début.
[3/5] testé le 15/06/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 17/02/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
testé le 17/12/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 17/02/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
testé le 17/12/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
5
5
IT Pro
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[5/5] testé le 05/01/2021 -[lire le test complet sur IT Pro]
[5/5] testé le 04/11/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[5/5] testé le 02/11/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[5/5] testé le 11/04/2023 -[lire le test complet sur IT Pro]
[5/5] testé le 04/11/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[5/5] testé le 02/11/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[5/5] testé le 11/04/2023 -[lire le test complet sur IT Pro]
3
5
Labo Fnac
Lecteur d'empreintes
Excellentes performances
Excellentes performances
Dérives colorimétriques marquées
[3/5] testé le 06/03/2019 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
[4/5] testé le 29/04/2019 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
[5/5] testé le 19/05/2023 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
[4/5] testé le 29/04/2019 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
[5/5] testé le 19/05/2023 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
9.11
10
TechAeris
Qualité de construction solide
Excellentes performances
Durée de vie de la batterie décente pour l?affichage 4K
Beaucoup de ports
Obturateur de confidentialité de l?appareil photo
Traqueur de tuiles intégré, HP Wolf Security à bord
Batterie à charge rapide
Beaucoup de ports
Excellentes performances
Durée de vie de la batterie décente pour l?affichage 4K
Beaucoup de ports
Obturateur de confidentialité de l?appareil photo
Traqueur de tuiles intégré, HP Wolf Security à bord
Batterie à charge rapide
Beaucoup de ports
Le bouton d?alimentation est une touche prise en sandwich entre la suppression et l?impr. écran
Caméra HD 720p (pas FHD)
Cher
Caméra HD 720p (pas FHD)
Cher
testé le 17/03/2023 -[lire le test complet sur TechAeris]
9.1
10
Maison et Domotique
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 06/06/2023 -[lire le test complet sur Maison et Domotique]
4.5
5
TechRadar
Prix de départ abordable
Construction en plastique solide coque unibody
Grande sortie audio avec Play O & B
Construction en plastique solide coque unibody
Grande sortie audio avec Play O & B
Lourdes
Épaisseur encombrant
Vie de la batterie
Épaisseur encombrant
Vie de la batterie
testé le 22/04/2015 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 22/05/2015 -[lire le test complet sur TechRadar]
testé le 28/07/2015 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 22/05/2015 -[lire le test complet sur TechRadar]
testé le 28/07/2015 -[lire le test complet sur TechRadar]
9
10
PC Invasion
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 28/11/2022 -[lire le test complet sur PC Invasion]
4.5
5
Actualidad Gadget
Avec réservoirs d'encre
Configuration rapide et facile
Une multitude d'options sans fil
Configuration rapide et facile
Une multitude d'options sans fil
Toujours USB-B
Pas de système de numérisation automatique multiple
Pas de système de numérisation automatique multiple
testé le 20/03/2023 -[lire le test complet sur Actualidad Gadget]
3.7
5
Chip.de
SSD avec 512 Go
Bonne performance
Valeur du boîtier
Bonne performance
Valeur du boîtier
Affichage très sombre
Durée de vie de la batterie
Le pavé tactile pourrait être meilleur
Système sonore modeste
Durée de vie de la batterie
Le pavé tactile pourrait être meilleur
Système sonore modeste
[3.7/5] testé le 23/09/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
[3.4/5] testé le 07/12/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[3.4/5] testé le 22/12/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.5/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
[3.4/5] testé le 07/12/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[3.4/5] testé le 22/12/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.5/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
89.3
100
PC Magazin
Méthode de travail ménageant les articulations du bras et du poignet
installation rapide
Utilisation via Bluetooth ou clé USB
5 touches configurables individuellement plus molette de souris
longue durée de vie de la batterie
finition de haute qualité
installation rapide
Utilisation via Bluetooth ou clé USB
5 touches configurables individuellement plus molette de souris
longue durée de vie de la batterie
finition de haute qualité
prix relativement élevé
testé le 03/08/2023 -[lire le test complet sur PC Magazin]
[89.3/100] testé le 19/09/2023 -[lire le test complet sur PC Magazin]
[89.3/100] testé le 19/09/2023 -[lire le test complet sur PC Magazin]
8.5
10
Creative Bloq
Beaucoup de ports bien aménagés
Ports Super-Speed inclus
Semble agréable et discret
Ports Super-Speed inclus
Semble agréable et discret
Le verrou de sécurité n'est pas inclus en standard
testé le 21/11/2022 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
7.9
10
RTings
Rendement de page exceptionnellement élevé.
Coût par impression très faible.
Coût de la bouteille de toner bon marché.
Coût par impression très faible.
Coût de la bouteille de toner bon marché.
Impossible d?imprimer recto verso automatiquement.
Impossible d?imprimer en couleur.
Les photos ont beaucoup de bandes.
Vitesse d?impression lente via Wi-Fi.
Impossible d?imprimer en couleur.
Les photos ont beaucoup de bandes.
Vitesse d?impression lente via Wi-Fi.
[7.9/10] testé le 01/04/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[8.3/10] testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8.3/10] testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur RTings]
8
10
Ere Numérique
Simple d'usage
Bonne qualité d'image
Bonne qualité d'image
Prix
Pas de Miracast
Pas utile pour tous
Pas de Miracast
Pas utile pour tous
testé le 03/04/2013 -[lire le test complet sur Ere Numérique]
4
5
NotebookReview
Qualité de construction exceptionnelle
Puissante performance
Grand écran QHD
+
Mise à jour utilisateur
Sélection du port excellent
Puissante performance
Grand écran QHD
+
Mise à jour utilisateur
Sélection du port excellent
Autonomie relativement courte
Pointage est lent
Cher ; options s'additionnent rapidement
Pointage est lent
Cher ; options s'additionnent rapidement
testé le 18/03/2015 -[lire le test complet sur NotebookReview]
4
5
LaptopMedia
Grande autonomie de la batterie
Prise en charge PCIe x4
+ 2 emplacements SODIMM pour la mémoire
Prise en charge LTE
92% de couverture sRGB et une grande précision des couleurs avec notre profil gaming et web design (IVO X133NVFF R0 (IVO8596))
Pas de PWM pour le réglage de la luminosité (IVO X133NVFF R0 (IVO8596))
Clavier résistant aux éclaboussures
Reconnaissance faciale IR et lecteur d?empreintes digitales
Options CPU puissantes
Prise en charge PCIe x4
+ 2 emplacements SODIMM pour la mémoire
Prise en charge LTE
92% de couverture sRGB et une grande précision des couleurs avec notre profil gaming et web design (IVO X133NVFF R0 (IVO8596))
Pas de PWM pour le réglage de la luminosité (IVO X133NVFF R0 (IVO8596))
Clavier résistant aux éclaboussures
Reconnaissance faciale IR et lecteur d?empreintes digitales
Options CPU puissantes
Angles de vision gênés sur le modèle Sure View
Pas de lecteur de carte SD
Pas de lecteur de carte SD
[4/5] testé le 01/10/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 18/10/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 18/10/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
4
5
T3
Doux et confortable, en particulier pour les dormeurs de dos
Berceau en mousse à mémoire de forme dans laquelle vous vous enfoncez
Extrêmement respirant
Berceau en mousse à mémoire de forme dans laquelle vous vous enfoncez
Extrêmement respirant
Cher
Pas une forme d'oreiller traditionnelle
Pas une forme d'oreiller traditionnelle
testé le 15/12/2022 -[lire le test complet sur T3]
4
5
Trusted Reviews
testé le 28/04/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[4/5] testé le 01/05/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 21/09/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[4/5] testé le 01/05/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 21/09/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
4
5
Laptop Mag
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/07/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
5
5
ExpertReviews
Configuration facile
Rentable avec l?utilisation de l?encre
Beaucoup de façons de se connecter sans fil
Rentable avec l?utilisation de l?encre
Beaucoup de façons de se connecter sans fil
Faible résolution d?impression physique
Les imprimés couleur peuvent être sursaturés
Les imprimés couleur peuvent être sursaturés
[5/5] testé le 03/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 24/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 12/04/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
testé le 17/06/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 23/01/2024 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 24/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 12/04/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
testé le 17/06/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 23/01/2024 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
76
100
Digit
Grand design &construction robuste
Performances quotidiennes fiables avec AMD
Très bonne autonomie de la batterie
Performances quotidiennes fiables avec AMD
Très bonne autonomie de la batterie
l'écran de confidentialité limite l'angle de vision horizontal.
Pas de lecteur de carte mémoire.
Could've utilisé un meilleur SSD.
Pas de lecteur de carte mémoire.
Could've utilisé un meilleur SSD.
testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur Digit]
3.8
5
yuenX
Configuration polyvalente
Bon rapport qualité/prix
Compact
Design tape-à-l'?il
Zone de course stable
Bon rapport qualité/prix
Compact
Design tape-à-l'?il
Zone de course stable
Impossible de se plier à plat avec les accoudoirs allumés
l'arrière pourrait être dangereux
Unités métriques seulement (pas de lbs/mph)
Pas de niveaux d'inclinaison
La ceinture de course pourrait être un peu plus large
l'arrière pourrait être dangereux
Unités métriques seulement (pas de lbs/mph)
Pas de niveaux d'inclinaison
La ceinture de course pourrait être un peu plus large
testé le 28/01/2022 -[lire le test complet sur yuenX]
77
100
NotebookCheck
Écran mat
À peine se réchauffe
Quantité d'espace disque
À peine se réchauffe
Quantité d'espace disque
Noir, permet, écran angle instable
Seulement un an de garantie
Non climatisée WiFi
Aucun Gigabit Ethernet
Aucun type-C-USB
Seulement un an de garantie
Non climatisée WiFi
Aucun Gigabit Ethernet
Aucun type-C-USB
[77/100] testé le 01/02/2017 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[75/100] testé le 02/03/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 07/07/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[82/100] testé le 13/01/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 05/04/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 08/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[75/100] testé le 11/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 01/03/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[75/100] testé le 06/12/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[75/100] testé le 02/03/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 07/07/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[82/100] testé le 13/01/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 05/04/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 08/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[75/100] testé le 11/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 01/03/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[75/100] testé le 06/12/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
3.3
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[3.3/5] testé le 18/10/2019 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
[3.7/5] testé le 24/02/2022 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
[3.7/5] testé le 24/02/2022 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
7.4
10
GizTele
Concevoir
Image acceptable
Fonctionnalités d'amélioration
Prix
Image acceptable
Fonctionnalités d'amélioration
Prix
Connectivité simple
Pas de haut-parleurs
Pas de haut-parleurs
testé le 23/02/2023 -[lire le test complet sur GizTele]
7
10
Movies Games and Tech
Histoire comique
Gameplay tactique
Rejouabilité
Gameplay tactique
Rejouabilité
Problèmes graphiques
Couper le contenu
Couper le contenu
testé le 20/06/2022 -[lire le test complet sur Movies Games and Tech]
7
10
MBR
Balade douce et rapide
Cadre en aluminium à triple épaisseur
Essieu traversant sur la fourche
Groupe Shimano Deore de qualité
Cadre en aluminium à triple épaisseur
Essieu traversant sur la fourche
Groupe Shimano Deore de qualité
Chute de selle limitée
Besoin d'une plus grande gamme de vitesses
Les freins manquent de puissance et de modulation.
Le cheminement des câbles nécessite une attention particulière.
Besoin d'une plus grande gamme de vitesses
Les freins manquent de puissance et de modulation.
Le cheminement des câbles nécessite une attention particulière.
testé le 24/08/2023 -[lire le test complet sur MBR]
4
5
Tom's Hardware
Pourrait utiliser encore optimisation de l?efficacité
Autocollant blanc porte atteinte à l?esthétique
Aucun progiciel
Autocollant blanc porte atteinte à l?esthétique
Aucun progiciel
[4/5] testé le 26/02/2019 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3.5/5] testé le 15/06/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3.5/5] testé le 21/12/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3.5/5] testé le 15/06/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3.5/5] testé le 21/12/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
4
5
Windows Central
Performances solides et fiables
L?affichage a l'air bien pour le prix
Autonomie de la batterie décente
Qualité de construction globale solide
Bonne sélection de ports
L?affichage a l'air bien pour le prix
Autonomie de la batterie décente
Qualité de construction globale solide
Bonne sélection de ports
L?affichage est sombre
Trackpad se sent lâche et creux
Pas de lecteur d'empreintes digitales
Pas de touches rétroéclairées
Pas d'option tactile 1080p
Recueille les empreintes digitales comme si de rien n'était
Trackpad se sent lâche et creux
Pas de lecteur d'empreintes digitales
Pas de touches rétroéclairées
Pas d'option tactile 1080p
Recueille les empreintes digitales comme si de rien n'était
[4/5] testé le 29/10/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[4/5] testé le 18/11/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[70/100] testé le 29/04/2024 -[lire le test complet sur Windows Central]
[4/5] testé le 18/11/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[70/100] testé le 29/04/2024 -[lire le test complet sur Windows Central]
3.5
5
Digital Weekly
Design attrayant et moderne
Entrée HDMI
Les haut-parleurs frappent au-dessus de leur poids
Entrée HDMI
Les haut-parleurs frappent au-dessus de leur poids
Webcam très basse résolution
Pas de port USB-C
Pas de port USB-C
[3.5/5] testé le 26/04/2021 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[3.4/5] testé le 25/04/2021 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[4.2/5] testé le 15/05/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[4.1/5] testé le 08/06/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[3.49/5] testé le 26/10/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[3.4/5] testé le 25/04/2021 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[4.2/5] testé le 15/05/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[4.1/5] testé le 08/06/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[3.49/5] testé le 26/10/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
6
10
DigitalTrends
Assez vite pour gérer les travaux généraux
Le design est propre et professionnel
Puissance nominale de robustesse de niveau militaire
Le design est propre et professionnel
Puissance nominale de robustesse de niveau militaire
Trop cher pour ce que vous obtenez
1080p n'est pas impressionner à ce prix
Encombrant, lourd et maladroit
Vie de la batterie terne
1080p n'est pas impressionner à ce prix
Encombrant, lourd et maladroit
Vie de la batterie terne
testé le 27/03/2015 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
3.5
5
PCMag
Haute résolution pour le prix
Casque et contrôleurs confortables
Fonctionne de manière fiable avec SteamVR
Casque et contrôleurs confortables
Fonctionne de manière fiable avec SteamVR
Le suivi basé sur la caméra a des hoquets occasionnels
Beaucoup plus cher que l'Oculus Quest 2, même en tenant compte du câble en option pour le partage de connexion PC
Windows Mixed Reality est presque complètement mort en tant que plate-forme VR
Beaucoup plus cher que l'Oculus Quest 2, même en tenant compte du câble en option pour le partage de connexion PC
Windows Mixed Reality est presque complètement mort en tant que plate-forme VR
[3.5/5] testé le 04/04/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 14/06/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 31/07/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 29/08/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 14/06/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 31/07/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 29/08/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
4.1
10
UnboxedReviews
Gameplay descendant
Conduire est amusant
Les quartiers des villes se ressemblent tous
Répétitif
Le combat est ennuyeux
Plantages et bugs
Mauvaise écriture
Conduire est amusant
Les quartiers des villes se ressemblent tous
Répétitif
Le combat est ennuyeux
Plantages et bugs
Mauvaise écriture
Les quartiers des villes se ressemblent tous
Répétitif
Le combat est ennuyeux
Plantages et bugs
Mauvaise écriture
Répétitif
Le combat est ennuyeux
Plantages et bugs
Mauvaise écriture
testé le 05/10/2021 -[lire le test complet sur UnboxedReviews]
-
pas noté
Tablette TactileNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/07/2013 -[lire le test complet sur Tablette Tactile]
-
pas noté
EngadgetNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/10/2017 -[lire le test complet sur Engadget]
testé le 26/08/2021 -[lire le test complet sur Engadget]
testé le 26/08/2021 -[lire le test complet sur Engadget]
-
pas noté
IndiaTodayNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/02/2020 -[lire le test complet sur IndiaToday]
-
pas noté
wccftechBonne performance
BPC noir
Livré avec de la vis supplémentaire
BPC noir
Livré avec de la vis supplémentaire
Aucun logiciel
Autocollant anesthésique coving nice PCB
Autocollant anesthésique coving nice PCB
testé le 29/04/2020 -[lire le test complet sur wccftech]
-
pas noté
LeCafeDuGeekNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/06/2021 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
-
pas noté
PCtippNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/02/2022 -[lire le test complet sur PCtipp]
-
pas noté
MiMundoGadgetConception compacte et convertible (2 en 1)
IPS et écran tactile avec résolution 2.1K
Autonomie jusqu'à 11 heures
2 entrées USB-C avec DisplayPort 1.2
IPS et écran tactile avec résolution 2.1K
Autonomie jusqu'à 11 heures
2 entrées USB-C avec DisplayPort 1.2
Clavier et stylet non inclus
testé le 24/05/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 24/10/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 21/04/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 24/10/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 21/04/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
-
pas noté
Focus-NumeriqueNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/07/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 11/10/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 11/10/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 11/10/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 11/10/2022 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
-
pas noté
UnBox.phNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 05/12/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 20/03/2023 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 05/12/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 20/03/2023 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
-
pas noté
PadhKeDekhoGrande qualité de construction
Intensité RVB modifiable
Respiration & Mode Disco présent
Touches correctement éclairées
Le câble USB a la marque HP
Les majuscules ne s?estomperont pas; Lazer marqué au lieu d'imprimé
Les touches sont douces avec de bons voyages; Idéal pour les jeux et le travail
Pas fort comme un clavier mécanique
Garantie de 3 ans
Intensité RVB modifiable
Respiration & Mode Disco présent
Touches correctement éclairées
Le câble USB a la marque HP
Les majuscules ne s?estomperont pas; Lazer marqué au lieu d'imprimé
Les touches sont douces avec de bons voyages; Idéal pour les jeux et le travail
Pas fort comme un clavier mécanique
Garantie de 3 ans
La touche de la barre d'espace est légèrement rigide puis les autres touches
Câble non tressé
Câble non tressé
testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur PadhKeDekho]
-
pas noté
TweakersNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/11/2022 -[lire le test complet sur Tweakers]
-
pas noté
ComputerBaseTrès bonne qualité de téléphone.
Le boîtier avec écran, écran tactile et émetteur Bluetooth.
Très polyvalent.
Bonne qualité sonore
Appariement rapide
Auto-Play et Auto-Pause
Très bonne utilisation individuelle.
Chargement sans fil
Le boîtier avec écran, écran tactile et émetteur Bluetooth.
Très polyvalent.
Bonne qualité sonore
Appariement rapide
Auto-Play et Auto-Pause
Très bonne utilisation individuelle.
Chargement sans fil
Ajustement trop lâche
LC3 uniquement avec un dongle Bluetooth.
Pas de véritable égaliseur
Peu d'options de réglage pour l'utilisation.
LC3 uniquement avec un dongle Bluetooth.
Pas de véritable égaliseur
Peu d'options de réglage pour l'utilisation.
testé le 13/06/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
-
pas noté
TechPowerUpNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/12/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 31/12/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 01/03/2024 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 31/12/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 01/03/2024 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
-
pas noté
PCWorld.comStable pour le travail de bureau et la productivité
Connexions facilement accessibles
Wi-Fi rapide
Connexions facilement accessibles
Wi-Fi rapide
Mise à niveau minimale
Un peu de bruit de refroidissement
Processeur plus ancien
Assez cher pour ce que vous obtenez.
Un peu de bruit de refroidissement
Processeur plus ancien
Assez cher pour ce que vous obtenez.
testé le 29/01/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 12/03/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 12/03/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
Autres Jeux:
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
[4.1/5] LG Gram
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
[4.3/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
[4.1/5] LG Gram
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
[4.3/5] Dell XPS 14
HP Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté HP sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 0888793747216.
Tests des autres Jeux HP
Test HP EliteBook 865 G10, Test HP Victus 15L, Test HP 15-ef2099nr,...et retrouvez tous les tests de la marque HP
Clé CD HP
Moins cher que le jeu en boite, la Clé CD ou la Clé Steam permet de télécharger HP légalement et pour bien moins cher :Instant Gaming
Infos et Conclusion
Quelle note pour HP ?
Une note moyenne de 3.9/5 avec 69 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 78.71/100. Ce Jeux a obtenu 7 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
HP est disponible au prix de 64.41€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur HP:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
