4.2
5
64 notes
Test Asus ROG Zephyrus G14
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 83 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables Asus ROG Zephyrus G14 avec les 64 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 64 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de Asus.
Les Notes sur Asus ROG Zephyrus G14
64 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5 (83.55/100)
| 5/5 | Digital Citizen | |
| 5/5 | T3 | |
| 94/100 | Basic Tutorials | |
| 91/100 | Engadget | |
| 9/10 | Pokde.net | |
| 4.5/5 | PCWorld.com | |
| 9/10 | KitGuru | |
| 4.5/5 | PCMag | |
| 4.5/5 | Trusted Reviews | |
| 8.8/10 | GeekCulture | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 4.3/5 | Geeknetic | |
| 8.5/10 | The Verge | |
| 17/20 | GamerGen | |
| 8.5/10 | IndiaToday | |
| 84/100 | TechGaming | |
| 8.3/10 | RTings | |
| 8.29/10 | Absolute Geeks | |
| 8.2/10 | TotalGamingAddicts | |
| 8.13/10 | Presse Citron | |
| 4/5 | CNET USA | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 4/5 | Pocket-lint | |
| 80/100 | CNET France | |
| 4/5 | Allround-PC | |
| 4/5 | Indian Express | |
| 4/5 | GamesRadar | |
| 4/5 | 91mobiles.com | |
| 4/5 | LaptopMedia | |
| 4/5 | Tom's Hardware | |
| 4/5 | Club386 | |
| 4/5 | Tom's Guide (US) | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 8/10 | SlashGear | |
| 7.5/10 | AusGamers | |
| 71/100 | Digit | |
| 7/10 | DigitalTrends | |
| 3.5/5 | Laptop Mag | |
| 3/5 | Les Numériques |
Quels avis pour Asus ROG Zephyrus G14 ?
Les avis sur Asus ROG Zephyrus G14 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter Asus ROG Zephyrus G14 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Asus ROG Zephyrus G14 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Ordinateurs Portables est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Asus ROG Zephyrus G14.
1/ Notes Asus ROG Zephyrus G14 | 2/ Pour et Contre Asus ROG Zephyrus G14 | 3/ Videos-test Asus ROG Zephyrus G14
Les "Pour et Contre" sur Asus ROG Zephyrus G14 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Asus ROG Zephyrus G14 et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Digital Citizen
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/07/2022 -[lire le test complet sur Digital Citizen]
4
5
GamesRadar
Léger et super mince
Excellente puissance sous le capot
Expérience tactile mais lisse
Excellente puissance sous le capot
Expérience tactile mais lisse
La conception prend un peu de s?habituer à
Ventilateurs bruyants
Ventilateurs bruyants
[4/5] testé le 16/10/2020 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[5/5] testé le 07/06/2023 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[5/5] testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[5/5] testé le 07/06/2023 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[5/5] testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur GamesRadar]
3
5
Les Numériques
Performances.
Dalle miniled lumineuse.
Ventilation discrète.
Dalle miniled lumineuse.
Ventilation discrète.
Chauffe importante en jeu.
Position de la connectique.
Position de la connectique.
[3/5] testé le 21/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 08/01/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 25/03/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 08/01/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 25/03/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
5
5
T3
Affichage luxuriant
Beau design
Tellement compact que c'est incroyable
Beau design
Tellement compact que c'est incroyable
Durée de vie de la batterie décevante
Seulement jusqu'au GPU RTX 4070
Seulement jusqu'au GPU RTX 4070
testé le 27/04/2024 -[lire le test complet sur T3]
4.3
5
Geeknetic
Excellent rendement dans un format fin et compact.
Panneau MiniLED avec une bonne résolution et des performances en HDR.
Large gamme de couleurs
Températures contenues dans le CPU et le GPU
Panneau MiniLED avec une bonne résolution et des performances en HDR.
Large gamme de couleurs
Températures contenues dans le CPU et le GPU
Prix élevé
La RTX 4090 est limitée à 125 W
Autonomie limitée
Sans USB4, seulement USB 3.1
La RTX 4090 est limitée à 125 W
Autonomie limitée
Sans USB4, seulement USB 3.1
[4.3/5] testé le 29/02/2024 -[lire le test complet sur Geeknetic]
[4.7/5] testé le 06/03/2024 -[lire le test complet sur Geeknetic]
[4.7/5] testé le 06/03/2024 -[lire le test complet sur Geeknetic]
94
100
Basic Tutorials
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/05/2023 -[lire le test complet sur Basic Tutorials]
87
100
NotebookCheck
Écran QHD lumineux et fidèle aux couleurs à 120 Hz
boîtier léger et compact
Forte combinaison CPU-GPU
éléments de design chic
longue durée de vie de la batterie
bon son
boîtier léger et compact
Forte combinaison CPU-GPU
éléments de design chic
longue durée de vie de la batterie
bon son
8 Go de VRAM obsolète pour un GPU haut de gamme
puissance fluctuante en mode d'alimentation
Mémoire partiellement soudée
puissance fluctuante en mode d'alimentation
Mémoire partiellement soudée
[87/100] testé le 14/03/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 02/10/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[90/100] testé le 30/04/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[93/100] testé le 06/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 02/10/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[90/100] testé le 30/04/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[93/100] testé le 06/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
91
100
Engadget
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/04/2024 -[lire le test complet sur Engadget]
4.5
5
PCWorld.com
Blistering 8-cores de ryzen performance et RTX 2060 Max-Q aussi!
Impressionnant mince et léger pour la quantité de performance que vous obtenez
Raisonnable
Impressionnant mince et léger pour la quantité de performance que vous obtenez
Raisonnable
Pas de webcam ? Vraiment?
Le rétroéclairage du clavier est faible
Pas de support Thunderbolt 3
Le rétroéclairage du clavier est faible
Pas de support Thunderbolt 3
[4.5/5] testé le 30/03/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 09/03/2022 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 28/03/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 09/03/2022 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 28/03/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
9
10
KitGuru
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 04/03/2022 -[lire le test complet sur KitGuru]
4.5
5
PCMag
Traitement et graphisme puissants
Performances de jeu exceptionnelles
Grande autonomie de la batterie pour un ordinateur portable de jeu
Magnifique écran de 2 560 x 1 600 pixels
Performances de jeu exceptionnelles
Grande autonomie de la batterie pour un ordinateur portable de jeu
Magnifique écran de 2 560 x 1 600 pixels
Un peu cher, comme testé
La webcam 720p pourrait être plus nette
Rétroéclairage du clavier difficile à voir
La webcam 720p pourrait être plus nette
Rétroéclairage du clavier difficile à voir
testé le 09/03/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
4
5
Pocket-lint
Compact et portable
Conception élégante
Options intéressantes de couvercle LED
Conception d?inclinaison confortable
Performances décentes pour la taille
Autonomie impressionnante
Conception élégante
Options intéressantes de couvercle LED
Conception d?inclinaison confortable
Performances décentes pour la taille
Autonomie impressionnante
Clavier devient chaud sous pression
Cher pour le prix
Plus gros que certains ordinateurs portables de jeu super-minces
Pas de webcam
DisplayPort uniquement via l?adaptateur USB-C
Cher pour le prix
Plus gros que certains ordinateurs portables de jeu super-minces
Pas de webcam
DisplayPort uniquement via l?adaptateur USB-C
[4/5] testé le 25/05/2020 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 06/04/2022 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 06/04/2022 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
4
5
91mobiles.com
Une vitesse fulsoyante
Conception fine et légère
Affichage haute résolution et lisse 120Hz
Conception fine et légère
Affichage haute résolution et lisse 120Hz
Problèmes de chauffage
Manque Thunderbolt 4.0
Pas de webcam
Manque Thunderbolt 4.0
Pas de webcam
[4/5] testé le 21/08/2021 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4.5/5] testé le 26/07/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4.5/5] testé le 26/07/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
7.5
10
AusGamers
Mobile Ryzen est puissant
Design moderne élégant
AnisMe Matrix couverture est cool et ajoute de la personnalité
Qualité de construction robuste et robuste
Écran QHD de 14 pouces
Design moderne élégant
AnisMe Matrix couverture est cool et ajoute de la personnalité
Qualité de construction robuste et robuste
Écran QHD de 14 pouces
1440p performance du jeu manque (option 1080p est mieux là-bas)
Fonctionne vraiment chaud, avec CPU a frappé plus de 90 temps sous la charge
Chaud au toucher, fort, et génère beaucoup de chaleur
Fonctionne vraiment chaud, avec CPU a frappé plus de 90 temps sous la charge
Chaud au toucher, fort, et génère beaucoup de chaleur
[7.5/10] testé le 10/08/2020 -[lire le test complet sur AusGamers]
[9/10] testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur AusGamers]
[9/10] testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur AusGamers]
4.5
5
Trusted Reviews
Couvercle lumineux personnalisable
Design léger et élégant
Grande autonomie de batterie
Performance constamment impressionnante
Design léger et élégant
Grande autonomie de batterie
Performance constamment impressionnante
Les fans peuvent devenir bruyants.
[4.5/5] testé le 16/03/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 03/08/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 09/01/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 03/08/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 09/01/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
4
5
Tom's Guide (US)
Écran 120 Hz lumineux et vibrant
Châssis compact et élégant
Clavier confortable
Bonne autonomie de la batterie
Châssis compact et élégant
Clavier confortable
Bonne autonomie de la batterie
La webcam 720p est mauvaise
Les performances de jeu sont bonnes mais pas géniales
Les performances de jeu sont bonnes mais pas géniales
[4/5] testé le 14/04/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
[4.5/5] testé le 17/08/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
testé le 09/01/2024 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
[4.5/5] testé le 17/08/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
testé le 09/01/2024 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
8
10
Tom's Guide (FR)
Les performances CPU
Les performances GPU
Le design compact
La certification Pantone de l'écran
La qualité du châssis
La recharge USB-C Power Delivery
Les performances GPU
Le design compact
La certification Pantone de l'écran
La qualité du châssis
La recharge USB-C Power Delivery
Pas de webcam ni de lecteur de cartes mémoires
Le rétro-éclairage du clavier parfois génant
Les nuisances sonores en bureautique ou au repos
Le rétro-éclairage du clavier parfois génant
Les nuisances sonores en bureautique ou au repos
[8/10] testé le 27/04/2020 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[8/10] testé le 01/03/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[9/10] testé le 04/04/2024 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[8/10] testé le 01/03/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[9/10] testé le 04/04/2024 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
9
10
Pokde.net
Conception absolument étonnante
Performance de meurtre de bureau de l?AMD Ryzen 9 4900HS
Incroyable autonomie de la batterie
Le plus léger et le plus petit ordinateur portable de jeu que j?ai vu
Scanner d?empreintes digitales est un ajout astucieux
ErgoLift est une belle touche pour permettre une expérience de dactylographie plus ergonomique
L?affichage offre une bonne couverture de gamme et la synchronisation adaptative
La qualité audio est en fait grande pour un si petit ordinateur portable
Performance de meurtre de bureau de l?AMD Ryzen 9 4900HS
Incroyable autonomie de la batterie
Le plus léger et le plus petit ordinateur portable de jeu que j?ai vu
Scanner d?empreintes digitales est un ajout astucieux
ErgoLift est une belle touche pour permettre une expérience de dactylographie plus ergonomique
L?affichage offre une bonne couverture de gamme et la synchronisation adaptative
La qualité audio est en fait grande pour un si petit ordinateur portable
Peut courir plutôt chaud
Un lecteur de carte SD aurait été absolument parfait
Un lecteur de carte SD aurait été absolument parfait
[9/10] testé le 30/03/2020 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.9/10] testé le 27/09/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.9/10] testé le 27/09/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
8.8
10
GeekCulture
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 22/04/2022 -[lire le test complet sur GeekCulture]
17
20
GamerGen
Vraiment portable, petit et léger
Une configuration assez puissante pour les jeux du moment à au moins 30 fps
L'écran 120 Hz, un régal
Des haut-parleurs très corrects pour un portable
Très bonne autonomie
Une configuration assez puissante pour les jeux du moment à au moins 30 fps
L'écran 120 Hz, un régal
Des haut-parleurs très corrects pour un portable
Très bonne autonomie
Connectique USB Type-A un peu juste
Châssis un peu « plastique »
Ça chauffe vite
Châssis un peu « plastique »
Ça chauffe vite
testé le 10/05/2020 -[lire le test complet sur GamerGen]
84
100
TechGaming
Processeur AMD Ryzen 9 4900HS très puissant.
Semble professionnel et semi-gaming.
Compact comme un ordinateur portable de jeu de 14 pouces.
Clavier chiclet confortable.
RTX 2060 Max-Q Design: parfaitement adapté pour 1920x1080 et 2560x1440 avec des réglages élevés / très élevés.
Le Zephyrus G14 GA401IV-HA116 est la variante la plus « pérenne » grâce à la RTX 2060 Max-Q Design = DLSS.
Les haut-parleurs et les tweeters offrent un bon son pour un ordinateur portable.
Scanner d'empreintes digitales: vous l'apprécierez de mieux en mieux au fur et à mesure que vous l'utiliserez.
Semble professionnel et semi-gaming.
Compact comme un ordinateur portable de jeu de 14 pouces.
Clavier chiclet confortable.
RTX 2060 Max-Q Design: parfaitement adapté pour 1920x1080 et 2560x1440 avec des réglages élevés / très élevés.
Le Zephyrus G14 GA401IV-HA116 est la variante la plus « pérenne » grâce à la RTX 2060 Max-Q Design = DLSS.
Les haut-parleurs et les tweeters offrent un bon son pour un ordinateur portable.
Scanner d'empreintes digitales: vous l'apprécierez de mieux en mieux au fur et à mesure que vous l'utiliserez.
SSD milieu de gamme (Intel 660p).
Peu de différence de performances entre le mode Turbo et le mode Performance.
La partie supérieure du clavier a tendance à se réchauffer plus rapidement.
Peu de différence de performances entre le mode Turbo et le mode Performance.
La partie supérieure du clavier a tendance à se réchauffer plus rapidement.
testé le 15/09/2022 -[lire le test complet sur TechGaming]
8.3
10
RTings
Se sent bien construit.
La batterie dure plus de 10 heures de productivité légère.
Conception mince et légère.
Le CPU et le GPU peuvent gérer des charges de travail exigeantes.
Clavier confortable et pavé tactile réactif.
La batterie dure plus de 10 heures de productivité légère.
Conception mince et légère.
Le CPU et le GPU peuvent gérer des charges de travail exigeantes.
Clavier confortable et pavé tactile réactif.
Adaptateur secteur encombrant.
testé le 06/05/2022 -[lire le test complet sur RTings]
8.29
10
Absolute Geeks
Bonne performance
Grande autonomie de la batterie
Bonne sensation de clavier et Voyage
Conférenciers étonnants
Grande autonomie de la batterie
Bonne sensation de clavier et Voyage
Conférenciers étonnants
Très bruyant
Fonctionne chaud lorsqu?il est poussé dur
16 Go de RAM
Pas de Webcam
Fonctionne chaud lorsqu?il est poussé dur
16 Go de RAM
Pas de Webcam
[8.29/10] testé le 23/05/2020 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]
testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]
testé le 15/07/2020 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]
8.2
10
TotalGamingAddicts
Grand écran avec une excellente précision des couleurs
Performances système puissantes
Bonne autonomie de la batterie
Design audacieux et élégant sur le thème d'Alan Walker
Performances système puissantes
Bonne autonomie de la batterie
Design audacieux et élégant sur le thème d'Alan Walker
Le clavier est difficile à voir avec le rétroéclairage éteint
Pas de port Ethernet
Pas assez de grognement GPU pour exécuter correctement les jeux 1440p
Pas de caméra
Pas de port Ethernet
Pas assez de grognement GPU pour exécuter correctement les jeux 1440p
Pas de caméra
testé le 15/12/2021 -[lire le test complet sur TotalGamingAddicts]
8.13
10
Presse Citron
La puissance embarquée ?
Le châssis compact
Le look sobre
La qualité des haut-parleurs
Le châssis compact
Le look sobre
La qualité des haut-parleurs
Bruyant au repos
Puissance graphique décevante
Pas de webcam
Puissance graphique décevante
Pas de webcam
testé le 25/06/2020 -[lire le test complet sur Presse Citron]
4
5
CNET USA
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/03/2020 -[lire le test complet sur CNET USA]
8
10
FrAndroid
? Les performances !
Le rapport volume/performance
L'écran 120 Hz
Le design sobre et réussi
(Recharge USB-C Power Delivery)
Le rapport volume/performance
L'écran 120 Hz
Le design sobre et réussi
(Recharge USB-C Power Delivery)
Le bruit ! (Casque obligatoire en jeu)
L'autonomie un peu juste
Ecran sRGB seulement
Pas de webcam
Pas de Thunderbolt 3
L'autonomie un peu juste
Ecran sRGB seulement
Pas de webcam
Pas de Thunderbolt 3
[8/10] testé le 26/04/2020 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 25/02/2024 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 25/02/2024 -[lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
PhonAndroid
Format mini
Bonnes performances en jeu
Design premium
Logiciel intégré bien pensé et utile
Bonnes performances en jeu
Design premium
Logiciel intégré bien pensé et utile
Dégage beaucoup de bruit
Connectique limitée
Capteur d'empreintes qui ne fonctionne pas très bien
Évolutivité quasi-nulle
Connectique limitée
Capteur d'empreintes qui ne fonctionne pas très bien
Évolutivité quasi-nulle
testé le 22/05/2020 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
80
100
CNET France
Finitions
performances avec le processeur R9 4900HS
Dalle ips 1440P
performances avec le processeur R9 4900HS
Dalle ips 1440P
bruit et chauffe en pleine charge
pas de webcam ni port Ethernet
prix
pas de webcam ni port Ethernet
prix
testé le 01/07/2020 -[lire le test complet sur CNET France]
4
5
Allround-PC
fabrication de haute qualité
Format léger et compact
design chic en argent blanc
des performances très fortes
top pour 1080p gaming, bon pour les jeux 1440p
Échange de RAM et SSD possible
Matrice micro-LED unique
Format léger et compact
design chic en argent blanc
des performances très fortes
top pour 1080p gaming, bon pour les jeux 1440p
Échange de RAM et SSD possible
Matrice micro-LED unique
Ventilateur en mode turbo très bruyant
Consommation au ralenti
pas de système de carte SD, pas de connexion LAN
(pas de webcam)
Consommation au ralenti
pas de système de carte SD, pas de connexion LAN
(pas de webcam)
testé le 03/08/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
4
5
LaptopMedia
Spectacle de lumière AnisMe Matrix en option sur le couvercle
Bon clavier avec voyage décent, commentaires clicky, et un rétroéclairage
Packs l?une des puces mobiles les plus puissantes là-bas et prend en charge Wi-Fi 6
8 Go/16 Go de mémoire soudée plus une fente RAM SODIMM prenant en charge la mémoire 3200 MHz en support moteur à double canal et NVMe
L?écran ne clignote à aucun niveau de luminosité (AUO B140QAN02.3)
A un bon rapport de contraste et des angles de vision confortables (AUO B140QAN02.3)
Haute résolution, couverture 95% sRGB et grande précision des couleurs, en partie grâce à notre profil de jeu et de conception Web (AUO B140QAN02.3)
L?un de ses ports USB Type-C peut être utilisé pour recharger l?ordinateur portable ou pour produire un signal DisplayPort 1.4
Bon clavier avec voyage décent, commentaires clicky, et un rétroéclairage
Packs l?une des puces mobiles les plus puissantes là-bas et prend en charge Wi-Fi 6
8 Go/16 Go de mémoire soudée plus une fente RAM SODIMM prenant en charge la mémoire 3200 MHz en support moteur à double canal et NVMe
L?écran ne clignote à aucun niveau de luminosité (AUO B140QAN02.3)
A un bon rapport de contraste et des angles de vision confortables (AUO B140QAN02.3)
Haute résolution, couverture 95% sRGB et grande précision des couleurs, en partie grâce à notre profil de jeu et de conception Web (AUO B140QAN02.3)
L?un de ses ports USB Type-C peut être utilisé pour recharger l?ordinateur portable ou pour produire un signal DisplayPort 1.4
Manque d?un lecteur de carte SD et d?un support Thunderbolt
L?ordinateur portable devient bruyant et très chaud lors du jeu
Le RTX 2060 Max-Q arrive à courir assez chaud après pendant les périodes de jeu
L?ordinateur portable devient bruyant et très chaud lors du jeu
Le RTX 2060 Max-Q arrive à courir assez chaud après pendant les périodes de jeu
testé le 08/07/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 24/09/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 24/09/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 24/09/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 24/09/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
8.5
10
IndiaToday
Affichage de matrice AaniME
Bons regards
Interprète puissant
Bons regards
Interprète puissant
Manque d'affichage 4K
[8.5/10] testé le 07/08/2020 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[8/10] testé le 03/11/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[8/10] testé le 03/11/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
4
5
Club386
Excellent perf 14in
Affichage lumineux 16:10
Synchronisation adaptative 120 Hz
Trackpad beaucoup plus grand
Bonne connectivité
Maintenant avec webcam ajoutée
Affichage lumineux 16:10
Synchronisation adaptative 120 Hz
Trackpad beaucoup plus grand
Bonne connectivité
Maintenant avec webcam ajoutée
Devient chaud
Prix de départ plus élevé
Durée de vie ordinaire de la batterie
Prix de départ plus élevé
Durée de vie ordinaire de la batterie
testé le 24/03/2022 -[lire le test complet sur Club386]
4
5
ExpertReviews
Compact et puissant
L?écran QHD
+ 120 Hz est superbe
Sélection généreuse de ports
L?écran QHD
+ 120 Hz est superbe
Sélection généreuse de ports
L?écran du couvercle Anime Matrix est sur le dessus
Webcam médiocre
Pas de connexion biométrique
Webcam médiocre
Pas de connexion biométrique
testé le 09/05/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
4
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 07/08/2020 -[lire le test complet sur Indian Express]
[4/5] testé le 16/09/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
[4/5] testé le 27/07/2022 -[lire le test complet sur Indian Express]
[4/5] testé le 16/09/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
[4/5] testé le 27/07/2022 -[lire le test complet sur Indian Express]
8
10
SlashGear
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/03/2024 -[lire le test complet sur SlashGear]
71
100
Digit
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/08/2020 -[lire le test complet sur Digit]
7
10
DigitalTrends
Excellente machine de jeu
Mince, petit et léger
Performances CPU qui changent la donne
Pavé tactile réactif
Conception unique de couvercle
Mince, petit et léger
Performances CPU qui changent la donne
Pavé tactile réactif
Conception unique de couvercle
Bruyant au ralenti
Clavier mushy
Pas de webcam
Clavier mushy
Pas de webcam
[7/10] testé le 30/03/2020 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 23/02/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 23/02/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
8.5
10
The Verge
Les jeux exigeants sont jouables
Ambiance rétro élégante
Clavier et clavier confortables
Forte durée de vie de la batterie pour la productivité
Ambiance rétro élégante
Clavier et clavier confortables
Forte durée de vie de la batterie pour la productivité
Pas de webcam
16:9 rapport d'aspect est lourd pour la productivité
CPU devient chaud
16:9 rapport d'aspect est lourd pour la productivité
CPU devient chaud
[8.5/10] testé le 30/03/2020 -[lire le test complet sur The Verge]
[7.5/10] testé le 30/09/2021 -[lire le test complet sur The Verge]
[7/10] testé le 17/02/2022 -[lire le test complet sur The Verge]
[7.5/10] testé le 30/09/2021 -[lire le test complet sur The Verge]
[7/10] testé le 17/02/2022 -[lire le test complet sur The Verge]
4
5
Tom's Hardware
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 17/02/2022 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3.5/5] testé le 05/03/2024 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3.5/5] testé le 05/03/2024 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
3.5
5
Laptop Mag
Conception svelte
Clavier confortable
Performances exceptionnelles
Audio solide
Autonomie de la batterie incroyable
Clavier confortable
Performances exceptionnelles
Audio solide
Autonomie de la batterie incroyable
L?affichage pourrait être plus lumineux et plus vif
Pavé tactile peu profond
Graphiques moyens
Se réchauffe
Pavé tactile peu profond
Graphiques moyens
Se réchauffe
[3.5/5] testé le 17/02/2022 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[3/5] testé le 21/07/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[3/5] testé le 21/07/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
-
pas noté
Windows CentralNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/03/2020 -[lire le test complet sur Windows Central]
-
pas noté
Labo FnacNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/05/2020 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
-
pas noté
HitekPerformances
Personnalisation
Autonomie bureautique
Ecran 120 Hz
Faible encombrement
Performances
Personnalisation
Autonomie bureautique
Ecran 120 Hz
Faible encombrement
Personnalisation
Autonomie bureautique
Ecran 120 Hz
Faible encombrement
Performances
Personnalisation
Autonomie bureautique
Ecran 120 Hz
Faible encombrement
Refroidissement bruyant
Luminosité un peu faible
Refroidissement bruyant
Luminosité un peu faible
Luminosité un peu faible
Refroidissement bruyant
Luminosité un peu faible
testé le 20/05/2020 -[lire le test complet sur Hitek]
-
pas noté
01netNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/05/2020 -[lire le test complet sur 01net]
-
pas noté
CowCotLand.comFinitions
Performances
Ryzen 9
Performances
Ryzen 9
Prix
Ventilation audible
Ventilation audible
testé le 08/06/2020 -[lire le test complet sur CowCotLand.com]
-
pas noté
L&B TechNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/08/2020 -[lire le test complet sur L&B Tech]
-
pas noté
Fortress Of SolitudeDesign minimaliste
Extrêmement compact et léger pour une unité de jeu
Couvercle LED Anis Matrix Matrix
Autonomie de la batterie de 11 heures et plus
Excellente performance avec AMD Ryzen 4900HS CPU
Extrêmement compact et léger pour une unité de jeu
Couvercle LED Anis Matrix Matrix
Autonomie de la batterie de 11 heures et plus
Excellente performance avec AMD Ryzen 4900HS CPU
Un peu cher pour certains budgets
testé le 15/09/2020 -[lire le test complet sur Fortress Of Solitude]
-
pas noté
UnBox.phAnimatrix LED est plus lumineux et plus personnalisable
GPU et processeur incroyablement puissants
Écran aux couleurs précises
GPU et processeur incroyablement puissants
Écran aux couleurs précises
Sera probablement cher
La durée de vie de la batterie n'est pas géniale
La durée de vie de la batterie n'est pas géniale
testé le 25/05/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
-
pas noté
VamersNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/10/2022 -[lire le test complet sur Vamers]
-
pas noté
WiredNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/04/2024 -[lire le test complet sur Wired]
Autres Ordinateurs Portables:
[4.3/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.5/5] Apple MacBook Air M3
[3/5] Sony PS-LX310BT
[4.3/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.5/5] Apple MacBook Air M3
[3/5] Sony PS-LX310BT
Asus ROG Zephyrus G14 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Asus ROG Zephyrus G14 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables Asus
Test Asus F1, Test Asus Zenfone 11 Ultra, Test Asus TUF A16,...et retrouvez tous les tests de la marque Asus
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Asus ROG Zephyrus G14 ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 64 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 83.55/100. Ce Ordinateurs Portables a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Asus ROG Zephyrus G14:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
