4
5
12 notes
Test Acer Predator Helios Neo 16
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 18 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables Acer Predator Helios Neo 16 avec les 12 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 12 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Acer.
Les Notes sur Acer Predator Helios Neo 16
12 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5 (79/100)
| 4.5/5 | Geeknetic | |
| 8.7/10 | Digit | |
| 8.5/10 | Danamic | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | GadgetByte | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 8/10 | Creative Bloq | |
| 3.8/5 | ImTest | |
| 75/100 | Fortress Of Solitude | |
| 7.1/10 | CharlesTech | |
| 3/5 | Tom's Hardware |
Quels avis pour Acer Predator Helios Neo 16 ?
Les avis sur Acer Predator Helios Neo 16 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Acer Predator Helios Neo 16 semble donc être très bon dans la catégorie des Ordinateurs Portables, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Acer Predator Helios Neo 16 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Acer Predator Helios Neo 16.1/ Notes Acer Predator Helios Neo 16 | 2/ Pour et Contre Acer Predator Helios Neo 16 | 3/ Videos-test Acer Predator Helios Neo 16
Les "Pour et Contre" sur Acer Predator Helios Neo 16 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Acer Predator Helios Neo 16 et les notes données par les sites spécialisés.
8.7
10
Digit
Excellent rapport qualité-prix
Grande qualité de construction
Durée de vie de la batterie étonnamment bonne
Grande qualité de construction
Durée de vie de la batterie étonnamment bonne
Légère flexion sur l'affichage
Aurait été une recommandation facile à un point de prix légèrement inférieur.
Aurait été une recommandation facile à un point de prix légèrement inférieur.
testé le 23/06/2023 -[lire le test complet sur Digit]
8.5
10
Danamic
Des spécifications impressionnantes qui peuvent faire fonctionner pratiquement n'importe quel jeu sur PC.
Plutôt à l'épreuve du futur
Options de personnalisation assez décentes
Plutôt à l'épreuve du futur
Options de personnalisation assez décentes
Lourd en tant que partie de sa classe d'ordinateurs portables de jeu.
Des fans assez bruyants qui pourraient ne pas être appréciés par le public.
La durée de vie de la batterie n'est pas la meilleure de sa série.
La petite taille de la mémoire de la carte graphique signifie que certains paramètres de jeu sont limités.
Des fans assez bruyants qui pourraient ne pas être appréciés par le public.
La durée de vie de la batterie n'est pas la meilleure de sa série.
La petite taille de la mémoire de la carte graphique signifie que certains paramètres de jeu sont limités.
testé le 20/06/2023 -[lire le test complet sur Danamic]
4.5
5
Geeknetic
La RTX 4060 de 140 W brille de sa propre lumière.
Haute performance du Core i7-13700HX
Bonne connectivité avec WiFi 6E, Thunderbolt 4, lecteur de microSD, etc.
Écran 2K à 165 Hz avec un bon étalonnage.
Prix ajusté en tenant compte de ses performances
Haute performance du Core i7-13700HX
Bonne connectivité avec WiFi 6E, Thunderbolt 4, lecteur de microSD, etc.
Écran 2K à 165 Hz avec un bon étalonnage.
Prix ajusté en tenant compte de ses performances
Les 512 Go de capacité sont un peu limités.
Il manque 2,5 GbE.
Le processeur dépasse les 100 degrés.
La structure de support du clavier est assez fine.
Il manque 2,5 GbE.
Le processeur dépasse les 100 degrés.
La structure de support du clavier est assez fine.
[4.5/5] testé le 04/10/2023 -[lire le test complet sur Geeknetic]
[4.2/5] testé le 17/04/2024 -[lire le test complet sur Geeknetic]
[4.2/5] testé le 17/04/2024 -[lire le test complet sur Geeknetic]
4
5
TechRadar
Excellent écran 16:10
Solide performance pour sa gamme de prix
Beaucoup de ports
Prix de départ raisonnable
Solide performance pour sa gamme de prix
Beaucoup de ports
Prix de départ raisonnable
La qualité du haut-parleur est moyenne.
Les fans peuvent devenir très bruyants.
Durée de vie de la batterie terrible, même pour un ordinateur portable de jeu.
Les fans peuvent devenir très bruyants.
Durée de vie de la batterie terrible, même pour un ordinateur portable de jeu.
testé le 19/09/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
4
5
GadgetByte
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/10/2023 -[lire le test complet sur GadgetByte]
8
10
Journal du Geek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/04/2024 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
8
10
Creative Bloq
Bonne performance
Excellent écran
Qualité de construction solide
Excellent écran
Qualité de construction solide
Faible autonomie de la batterie
Des ventilateurs bruyants
Bruit désagréable au démarrage
Des ventilateurs bruyants
Bruit désagréable au démarrage
testé le 19/04/2024 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
3.8
5
ImTest
Bon écran
bonne performance
de nombreuses options de connexion avec un placement réfléchi
bonne performance
de nombreuses options de connexion avec un placement réfléchi
Courte durée de vie de la batterie
devient un peu bruyant à pleine charge
devient un peu bruyant à pleine charge
testé le 13/03/2024 -[lire le test complet sur ImTest]
75
100
Fortress Of Solitude
Grande performance
Construction solide
Écran de 16 pouces, 240 Hz avec des visuels exceptionnels
Beaucoup de ports
Construction solide
Écran de 16 pouces, 240 Hz avec des visuels exceptionnels
Beaucoup de ports
Cela peut devenir très chaud
Le logiciel PredatorSense est maladroit.
Le logiciel PredatorSense est maladroit.
testé le 24/04/2024 -[lire le test complet sur Fortress Of Solitude]
7.1
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/08/2023 -[lire le test complet sur CharlesTech]
3
5
Tom's Hardware
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/07/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
-
pas noté
Games.chNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/06/2023 -[lire le test complet sur Games.ch]
-
pas noté
PCtippTempo signifie "rythme" en français.
Design signifie conception ou design en français.
Traitement
Conception de ventilation
Connexions
Prix
Design signifie conception ou design en français.
Traitement
Conception de ventilation
Connexions
Prix
Taille de la mémoire vive
Durée de vie de la batterie
Durée de vie de la batterie
testé le 19/06/2023 -[lire le test complet sur PCtipp]
-
pas noté
PCWorld.comLes performances du CPU et du GPU sont assez décentes compte tenu du prix bas de l'ordinateur portable.
Le clavier est grand, voyant et avec une excellente sélection de touches.
La sélection de ports est extrêmement bonne - elle comprend deux ports Thunderbolt 4.
Le clavier est grand, voyant et avec une excellente sélection de touches.
La sélection de ports est extrêmement bonne - elle comprend deux ports Thunderbolt 4.
L'audio du haut-parleur est calme et réglé principalement pour les sons de fréquences moyennes et élevées.
Le taux de rafraîchissement de mon écran de 165 Hz n'a pas fait grand-chose pour prévenir les saccades.
La position décentrée du trackpad n'est pas idéale.
Le taux de rafraîchissement de mon écran de 165 Hz n'a pas fait grand-chose pour prévenir les saccades.
La position décentrée du trackpad n'est pas idéale.
testé le 11/08/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/09/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
FrAndroidEcran très lumineux
Performances au rendez-vous
Clavier confortable
Performances au rendez-vous
Clavier confortable
Très bruyant à pleine charge
Autonomie en dessous de la moyenne
Autonomie en dessous de la moyenne
testé le 23/09/2023 -[lire le test complet sur FrAndroid]
Vérifier le prix Amazon
Autres Ordinateurs Portables:
[4.3/5] Dell XPS 14
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
[4.3/5] Dell XPS 14
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
Acer Predator Helios Neo 16 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Acer Predator Helios Neo 16 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables Acer
Test Acer Aspire Go 15, Test Acer Predator Aethon 700, Test Acer Aspire TC-1780-UA92,...et retrouvez tous les tests de la marque Acer
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Acer Predator Helios Neo 16 ?
Une note moyenne de 4/5 avec 12 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 79/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Acer Predator Helios Neo 16:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
