4
5
18 notes
Acer Predator Helios Neo 16 im Test: 25 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 25 tests und Bewertungen zu Notebooks Acer Predator Helios Neo 16 mit den 18 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Acer Predator Helios Neo 16 test : Acer Predator Helios Neo 16 scheint in der Kategorie Notebooks sehr gut zu sein, die Bewertungen sind insgesamt sehr positiv für dieses Produkt und die "Vorteile" sind höher als "Nachteile".
Wertungen von Acer Predator Helios Neo 16
18 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 4.5/5 Geeknetic | 8.7/10 Digit | 87/100 NotebookCheck | 8.5/10 Danamic |
| 8.5/10 Multiplayer.it | 8.5/10 Game-eXperience.it | 4/5 TechRadar | 4/5 GadgetByte |
| 8/10 Journal du Geek | 8/10 Creative Bloq | 4/5 Laptop Mag | 4/5 Gadgets360 |
| 4/5 CowCotLand.com | 3.8/5 ImTest | 75/100 Fortress Of Solitude | 7.1/10 CharlesTech |
| 3/5 Tom's Hardware |
6 Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: Games.ch, PCtipp, PCWorld.com, Trusted Reviews, FrAndroid, Digital Weekly
Pro und Contra für Acer Predator Helios Neo 16 Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Acer Predator Helios Neo 16 und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
8.7
10
Digit
= Fachleute
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
Hohe Bauqualität
Erstaunlich gute Batterielebensdauer
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
Hohe Bauqualität
Erstaunlich gute Batterielebensdauer
Es tut mir leid, "cons" ist ein vulgärer Begriff auf Englisch, der auf Französisch mehrere Bedeutungen haben kann. Ohne weitere Kontextangaben kann ich keine genaue Übersetzung liefern. Bitte geben Sie mehr Kontext an oder wählen Sie ein anderes Wort.
Leichte Biegung auf dem Display
Wäre eine leichte Empfehlung bei einem etwas niedrigeren Preisniveau gewesen.
Leichte Biegung auf dem Display
Wäre eine leichte Empfehlung bei einem etwas niedrigeren Preisniveau gewesen.
getestet am 23/06/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Digit]
87
100
NotebookCheck
heller QHD
+-Bildschirm im 16:10-Format (240 Hz, G-Sync, DCI-P3)
zwei SSD-Slots (PCIe 4, M.2-2280)
Arbeitsspeicher tauschbar/erweiterbar
RGB-Tastenbeleuchtung
Wärmeleitpaste aus Flüssigmetall
Thunderbolt 4
Power Delivery
+-Bildschirm im 16:10-Format (240 Hz, G-Sync, DCI-P3)
zwei SSD-Slots (PCIe 4, M.2-2280)
Arbeitsspeicher tauschbar/erweiterbar
RGB-Tastenbeleuchtung
Wärmeleitpaste aus Flüssigmetall
Thunderbolt 4
Power Delivery
laut
hoher Energiebedarf im Leerlauf und bei geringer Last
schlechte Akkulaufzeiten
8 GB VRAM nicht zukunftssicher
langsamer Speicherkartenleser
hoher Energiebedarf im Leerlauf und bei geringer Last
schlechte Akkulaufzeiten
8 GB VRAM nicht zukunftssicher
langsamer Speicherkartenleser
getestet am 07/05/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
8.5
10
Danamic
Beeindruckende Spezifikationen, die praktisch jedes PC-Spiel zum Laufen bringen können.
Eher zukunftssicher
Ziemlich anständige Anpassungsoptionen
Eher zukunftssicher
Ziemlich anständige Anpassungsoptionen
Schwer als Teil seiner Gaming-Laptop-Klasse.
Ziemlich laute Fans, die vom Publikum möglicherweise nicht geschätzt werden könnten.
Die Batterielebensdauer ist nicht die beste in ihrer Serie.
Die geringe Größe des Grafikkartenspeichers bedeutet, dass einige Spieleinstellungen begrenzt sind.
Ziemlich laute Fans, die vom Publikum möglicherweise nicht geschätzt werden könnten.
Die Batterielebensdauer ist nicht die beste in ihrer Serie.
Die geringe Größe des Grafikkartenspeichers bedeutet, dass einige Spieleinstellungen begrenzt sind.
getestet am 20/06/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Danamic]
8.5
10
Multiplayer.it
Hervorragende Leistung in 1440p/1600p.
Die Bauqualität ist insgesamt hoch und vermittelt Stabilität.
Die Ästhetik ist letztendlich "elegant".
Die Bauqualität ist insgesamt hoch und vermittelt Stabilität.
Die Ästhetik ist letztendlich "elegant".
Jemand könnte einen Laptop mit einem aggressiveren ästhetischen Design bevorzugen.
Die proprietäre Software ist nicht immer genau bei Updates.
Die erzeugte Wärme kann die Tastatur unbequem machen.
Die proprietäre Software ist nicht immer genau bei Updates.
Die erzeugte Wärme kann die Tastatur unbequem machen.
getestet am 02/05/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Multiplayer.it]
8.5
10
Game-eXperience.it
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 09/07/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Game-eXperience.it]
4.5
5
Geeknetic
Die RTX 4060 mit 140 W strahlt mit ihrem eigenen Licht.
Hohe Leistung des Core i7-13700HX
Gute Konnektivität mit WiFi 6E, Thunderbolt 4, microSD-Kartenleser usw.
2K-Bildschirm mit 165 Hz und guter Kalibrierung.
Preis angepasst unter Berücksichtigung seiner Leistungsfähigkeit
Hohe Leistung des Core i7-13700HX
Gute Konnektivität mit WiFi 6E, Thunderbolt 4, microSD-Kartenleser usw.
2K-Bildschirm mit 165 Hz und guter Kalibrierung.
Preis angepasst unter Berücksichtigung seiner Leistungsfähigkeit
Die 512 GB Kapazität sind etwas begrenzt.
Es fehlen 2,5 GbE.
Der Prozessor überschreitet 100 Grad.
Die Tastaturhalterung ist ziemlich dünn.
Es fehlen 2,5 GbE.
Der Prozessor überschreitet 100 Grad.
Die Tastaturhalterung ist ziemlich dünn.
[4.5/5] getestet am 04/10/2023 - Test Acer Predator Helios Neo 16 [lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
[4.2/5] getestet am 17/04/2024 - Test Acer Predator Helios Neo 16 Con Core i9-14900HX [lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
[4.2/5] getestet am 17/04/2024 - Test Acer Predator Helios Neo 16 Con Core i9-14900HX [lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
4
5
TechRadar
Ausgezeichneter 16:10-Bildschirm
Solide Leistung für ihren Preisbereich
Viele Häfen
Angemessener Startpreis
Solide Leistung für ihren Preisbereich
Viele Häfen
Angemessener Startpreis
Die Qualität des Lautsprechers ist durchschnittlich.
Die Fans können sehr laut werden.
Schreckliche Batterielebensdauer, selbst für einen Gaming-Laptop.
Die Fans können sehr laut werden.
Schreckliche Batterielebensdauer, selbst für einen Gaming-Laptop.
getestet am 19/09/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf TechRadar]
4
5
GadgetByte
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/10/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf GadgetByte]
8
10
Journal du Geek
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 16/04/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Journal du Geek]
8
10
Creative Bloq
Gute Leistung
Ausgezeichnete Bildschirm
Robuste Bauqualität
Ausgezeichnete Bildschirm
Robuste Bauqualität
Geringe Akkulaufzeit
Lautstarke Ventilatoren
Unangenehmes Geräusch beim Starten
Lautstarke Ventilatoren
Unangenehmes Geräusch beim Starten
getestet am 19/04/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Creative Bloq]
4
5
Laptop Mag
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 30/05/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
4
5
Gadgets360
Ausgezeichnete und helle Anzeige
Große Spielleistung
Gute Bauqualität
Viele Ein- und Ausgangshäfen
Große Spielleistung
Gute Bauqualität
Viele Ein- und Ausgangshäfen
Schlechte Redner
Durchschnittliche Batterielebensdauer
Schlechte Webcam
Durchschnittliche Batterielebensdauer
Schlechte Webcam
getestet am 14/07/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Gadgets360]
4
5
CowCotLand.com
Vollständige Tastatur
Kalibrierung des Bildschirms
4070 übertaktet
G-Sync
G-Sync
Techno NVIDIA
Techno NVIDIA
Kalibrierung des Bildschirms
4070 übertaktet
G-Sync
G-Sync
Techno NVIDIA
Techno NVIDIA
Batterie zu schwach
Kochend heiß
Kochend heiß
getestet am 09/12/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf CowCotLand.com]
3.8
5
ImTest
Gutes Display
gute Leistung
reichlich Anschlussmöglichkeiten mit durchdachter Platzierung
gute Leistung
reichlich Anschlussmöglichkeiten mit durchdachter Platzierung
Kurze Akkulaufzeit
wird unter Volllast etwas laut
wird unter Volllast etwas laut
getestet am 13/03/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf ImTest]
75
100
Fortress Of Solitude
Große Leistung
Robuste Konstruktion
16-Zoll-Bildschirm, 240 Hz mit außergewöhnlichen visuellen Darstellungen
Viele Häfen
Robuste Konstruktion
16-Zoll-Bildschirm, 240 Hz mit außergewöhnlichen visuellen Darstellungen
Viele Häfen
Das kann sehr heiß werden.
Die PredatorSense-Software ist umständlich.
Die PredatorSense-Software ist umständlich.
getestet am 24/04/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Fortress Of Solitude]
7.1
10
CharlesTech
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 15/08/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf CharlesTech]
3
5
Tom's Hardware
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 21/07/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Hardware]
-
nicht bewertet
Games.chKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 13/06/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Games.ch]
-
nicht bewertet
PCtippTempo
Design
Verarbeitung
Lufterkonzeption
Anschlusse
Preis
Design
Verarbeitung
Lufterkonzeption
Anschlusse
Preis
Arbeitsspeichergrösse
Akkulaufzeit
Akkulaufzeit
getestet am 19/06/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf PCtipp]
-
nicht bewertet
PCWorld.comDie Leistung der CPU und der GPU ist angesichts des niedrigen Preises des Laptops ziemlich anständig.
Die Tastatur ist groß, leuchtend und mit einer ausgezeichneten Auswahl an Tasten.
Die Auswahl an Anschlüssen ist äußerst gut - sie umfasst zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse.
Die Tastatur ist groß, leuchtend und mit einer ausgezeichneten Auswahl an Tasten.
Die Auswahl an Anschlüssen ist äußerst gut - sie umfasst zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse.
Der Lautsprecherklang ist leise und hauptsächlich auf mittlere und hohe Frequenzen eingestellt.
Die Bildwiederholfrequenz meines 165-Hz-Bildschirms hat nicht viel gegen Ruckler geholfen.
Die dezentrierte Position des Trackpads ist nicht ideal.
Die Bildwiederholfrequenz meines 165-Hz-Bildschirms hat nicht viel gegen Ruckler geholfen.
Die dezentrierte Position des Trackpads ist nicht ideal.
getestet am 11/08/2023 - Test Acer Predator Helios Neo 16: Affordable, but with all the frills [lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 14/03/2024 - Test Acer Predator Helios Neo 16: Gaming laptop goes all-in on speed [lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 14/03/2024 - Test Acer Predator Helios Neo 16: Gaming laptop goes all-in on speed [lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 13/09/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
-
nicht bewertet
FrAndroidSehr helles Display
Leistungen sind garantiert
Komfortable Tastatur
Leistungen sind garantiert
Komfortable Tastatur
Sehr laut bei voller Belastung
Unterdurchschnittliche Autonomie
Unterdurchschnittliche Autonomie
getestet am 23/09/2023 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
-
nicht bewertet
Digital WeeklyKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 30/07/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Weekly]
Acer Predator Helios Neo 16 Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Acer Predator Helios Neo 16 auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Notebooks Acer
Test Acer Nitro V15, Test Acer Nitro V 14, Test Acer Chromebook Plus Enterprise 515,tests marke Acer
Infos und Fazit
Welche Note hat Acer Predator Helios Neo 16 bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4/5 mit 18 notes.Welcher Preis ?
Ihre Meinung zu Acer Predator Helios Neo 16:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
