3.7
5
74 notes
Test Tron
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 106 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Tron avec les 74 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 74 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.7/5 pour ce produit de Tron.
Les Notes sur Tron
74 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.7/5 (74.11/100)
| 100/100 | Mac Sources | |
| 9/10 | DigitalTrends | |
| 9/10 | Gamer Network | |
| 9/10 | LeCafeDuGeek | |
| 9/10 | Nintendo World Report | |
| 4.5/5 | Headphonesty | |
| 90/100 | TechTest | |
| 4.5/5 | Tom's Hardware | |
| 9/10 | Pocket Gamer (en) | |
| 86/100 | Engadget | |
| 4.3/5 | SiteGeek | |
| 4.2/5 | Chip.de | |
| 4.1/5 | ImTest | |
| 4/5 | GamesRadar | |
| 4/5 | 01net | |
| 8/10 | Tom's Guide (US) | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 8/10 | Vonguru | |
| 4/5 | PCWorld.com | |
| 80/100 | 4players | |
| 4/5 | Android Central | |
| 4/5 | IT Pro | |
| 4/5 | T3 | |
| 8/10 | Checkpoint Gaming | |
| 7.8/10 | CharlesTech | |
| 7.6/10 | tuttoteK | |
| 75/100 | Mighty Gadget | |
| 7.5/10 | Well Played | |
| 7.5/10 | 3RD Strike | |
| 3.5/5 | CNET USA | |
| 3.5/5 | TechRadar | |
| 3.5/5 | Aspirateurs.info | |
| 7/10 | Android Authority | |
| 3.5/5 | Windows Central | |
| 7/10 | FrAndroid | |
| 7/10 | Push Square | |
| 3.5/5 | Geeks By Girls | |
| 7/10 | Creative Bloq | |
| 6.5/10 | ActuGaming | |
| 6/10 | War Legend | |
| 3/5 | Les Numériques | |
| 5.7/10 | VideoChums | |
| 55/100 | Gaming Trend | |
| 2.5/5 | PCMag | |
| 4/10 | Brash Games | |
| 2/10 | GameSpew |
Quels avis pour Tron ?
Les avis sur Tron en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Tron semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Tron est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Jeux est extrêmement bien réussi !
Attention ce produit a été noté 4 fois séverement, avec des notes tres en dessous de la moyenne, lisez bien les tests associés a ces notes.
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Tron .
1/ Notes Tron | 2/ Pour et Contre Tron | 3/ Videos-test Tron
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....
Les "Pour et Contre" sur Tron détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Tron et les notes données par les sites spécialisés.
100
100
Mac Sources
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 11/03/2020 -[lire le test complet sur Mac Sources]
9
10
Gamer Network
Répétiteur des bandes 2.4 et 5 GHz.
Support AirPlay.
Fonction NAS grâce au port USB 3.0.
Léger et compact
Support AirPlay.
Fonction NAS grâce au port USB 3.0.
Léger et compact
Chauffe lors de grandes utilisations.
testé le 15/01/2018 -[lire le test complet sur Gamer Network]
9
10
Nintendo World Report
Éléments de présentation efficaces
Classements en ligne et objets de collection
Sublime gameplay de plate-forme
Variété de mécaniques et d'étapes
Classements en ligne et objets de collection
Sublime gameplay de plate-forme
Variété de mécaniques et d'étapes
Les orgasmes de point de contrôle ne sont pas pour tout le monde
Les étapes de tir à la première personne sont un miss
Hitboxes peut sembler éteint à certains moments
Les étapes de tir à la première personne sont un miss
Hitboxes peut sembler éteint à certains moments
testé le 01/10/2020 -[lire le test complet sur Nintendo World Report]
4.5
5
Headphonesty
Signature sonore claire et fluide
Puissance suffisante pour les écouteurs de taille normale et difficiles à conduire
Sorties à extrémité unique et équilibrées
Un rapport qualité-prix remarquable
Boîtier métallique bien fait
Transmission de puissance innovante
Décharge étonnamment faible sur la batterie source
Sortie de ligne AUX
Relais du microphone
Puissance suffisante pour les écouteurs de taille normale et difficiles à conduire
Sorties à extrémité unique et équilibrées
Un rapport qualité-prix remarquable
Boîtier métallique bien fait
Transmission de puissance innovante
Décharge étonnamment faible sur la batterie source
Sortie de ligne AUX
Relais du microphone
Défie les attentes en matière de taille et de compatibilité pour un dongle
Convient uniquement aux écouteurs ou aux IEM moins efficaces
La sortie de ligne AUX est assez faible puissance
Câble difficile
Contrôles minimaux
Convient uniquement aux écouteurs ou aux IEM moins efficaces
La sortie de ligne AUX est assez faible puissance
Câble difficile
Contrôles minimaux
testé le 24/05/2022 -[lire le test complet sur Headphonesty]
90
100
TechTest
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/06/2022 -[lire le test complet sur TechTest]
4.5
5
Tom's Hardware
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/04/2024 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
7.8
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[7.8/10] testé le 29/05/2023 -[lire le test complet sur CharlesTech]
[10/10] testé le 20/02/2024 -[lire le test complet sur CharlesTech]
[9/10] testé le 12/04/2024 -[lire le test complet sur CharlesTech]
[10/10] testé le 20/02/2024 -[lire le test complet sur CharlesTech]
[9/10] testé le 12/04/2024 -[lire le test complet sur CharlesTech]
9
10
Pocket Gamer (en)
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur Pocket Gamer (en)]
86
100
Engadget
Séquenceur de meilleur-dans-classe
Beaucoup de contrôles physiques
Tonnes d?occasion pour les accidents heureux
Grand prix
Beaucoup de contrôles physiques
Tonnes d?occasion pour les accidents heureux
Grand prix
Aucun échantillonnage embarquée et les options d?édition limitées
Connectivité de base seulement et aucune prise en charge Nishibiwajima
Plaquettes sont médiocres
Connectivité de base seulement et aucune prise en charge Nishibiwajima
Plaquettes sont médiocres
testé le 05/03/2019 -[lire le test complet sur Engadget]
4.3
5
SiteGeek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/05/2021 -[lire le test complet sur SiteGeek]
4.2
5
Chip.de
fabrication de haute qualité
bonne fonctionnement et de nombreux programmes
bons accessoires
avec livre de recettes
Bouton pour la libération de pression
bonne fonctionnement et de nombreux programmes
bons accessoires
avec livre de recettes
Bouton pour la libération de pression
instructions médiocres
maladroit à nettoyer
Cher
maladroit à nettoyer
Cher
testé le 23/06/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 21/09/2022 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 20/03/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 15/12/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.2/5] testé le 11/01/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 21/09/2022 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 20/03/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 15/12/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.2/5] testé le 11/01/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
4.1
5
ImTest
Beaucoup d'espace
conduite silencieuse
confort de conduite élevé
conduite silencieuse
confort de conduite élevé
Peu de systèmes d'aide au stationnement
testé le 05/11/2021 -[lire le test complet sur ImTest]
4
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/08/2017 -[lire le test complet sur 01net]
3.5
5
CNET USA
Serena Smart nuances de Lutron sont faciles à installer et à utiliser
HomeKit offres prometteuses smarts et dans l'ensemble
l'expérience est assez indolore.
HomeKit offres prometteuses smarts et dans l'ensemble
l'expérience est assez indolore.
Ils sont coûteux et nécessitent un pont de puce de 150 $ à intégrer avec HomeKit
ainsi que certaines des fonctionnalités comme l'intégration Geofencing et Siri viennent avec les performances attendues boutonneuses.
ainsi que certaines des fonctionnalités comme l'intégration Geofencing et Siri viennent avec les performances attendues boutonneuses.
[3.5/5] testé le 08/02/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 08/04/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[3/5] testé le 17/09/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[4.5/5] testé le 23/11/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 20/03/2019 -[lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 08/04/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[3/5] testé le 17/09/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[4.5/5] testé le 23/11/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
[4/5] testé le 20/03/2019 -[lire le test complet sur CNET USA]
80
100
4players
Niveaux composés de grand-chose
Des astuces et des compétences de conception de niveau imaginatives
top contrôle
forte bande son électro et techno
visuellement difficile et sauvage
La queue blanche rend visible sa propre voie
presque tous les postes sont faciles à faire avec beaucoup d?exercice
Satan, Santa & Fesses d?or
Des stages très variés
Des astuces et des compétences de conception de niveau imaginatives
top contrôle
forte bande son électro et techno
visuellement difficile et sauvage
La queue blanche rend visible sa propre voie
presque tous les postes sont faciles à faire avec beaucoup d?exercice
Satan, Santa & Fesses d?or
Des stages très variés
beaucoup de répétition nécessaire
La musique est moins rapide que dans son prédécesseur
Pas besoin d?avoir beaucoup de fessier, de gémissements et de pups
Menu intentionnellement confus
La musique est moins rapide que dans son prédécesseur
Pas besoin d?avoir beaucoup de fessier, de gémissements et de pups
Menu intentionnellement confus
testé le 15/10/2020 -[lire le test complet sur 4players]
4
5
PCWorld.com
Très facile à utiliser
Lignes directrices pour les anciens utilisateurs de Windows
Lignes directrices pour les anciens utilisateurs de Windows
La liste de l'emplacement n'est pas le plus important, nous avons vu
Les vitesses sont moyens
Les vitesses sont moyens
[4/5] testé le 11/06/2018 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4/5] testé le 21/11/2018 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4/5] testé le 13/11/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 13/09/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4/5] testé le 21/11/2018 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[4/5] testé le 13/11/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 13/09/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
4
5
Android Central
Débloque Netflix, Disney
+ et Amazon Prime Video
12 connexions simultanées à la fois
Vitesses élevées
+ et Amazon Prime Video
12 connexions simultanées à la fois
Vitesses élevées
Ne débloque pas BBC iPlayer
Les caractéristiques sont minimes
Les caractéristiques sont minimes
testé le 21/12/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
4
5
IT Pro
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 30/12/2020 -[lire le test complet sur IT Pro]
[4/5] testé le 26/01/2021 -[lire le test complet sur IT Pro]
[4/5] testé le 26/01/2021 -[lire le test complet sur IT Pro]
2.5
5
PCMag
Décent vue virtuelle du ciel nocturne
Chargé avec des extras, comme une vue interactive système solaire, planètes 3D que vous pouvez faire tourner, star et constellation quizz et plus.
Chargé avec des extras, comme une vue interactive système solaire, planètes 3D que vous pouvez faire tourner, star et constellation quizz et plus.
Ne fournit aucune information sur la plupart des étoiles
Beaucoup de questions en double dans les jeux-questionnaires
Certaines sections sont produites sans soin.
Beaucoup de questions en double dans les jeux-questionnaires
Certaines sections sont produites sans soin.
[2.5/5] testé le 07/04/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[4.5/5] testé le 02/05/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[2/5] testé le 02/01/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 13/04/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 01/09/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 23/06/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4.5/5] testé le 02/05/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[2/5] testé le 02/01/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 13/04/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 01/09/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 23/06/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
4
5
T3
Fournit une pression allant jusqu'à 150 mmHg
Livré dans un sac de voyage pratique
Longue durée de vie de la batterie
Six modes prédéfinis
Livré dans un sac de voyage pratique
Longue durée de vie de la batterie
Six modes prédéfinis
Comprime trop le pied
Difficile de dire combien de charge reste dans la batterie (ou quand déconnecter l'appareil du chargeur)
Pas la chose la plus sexy
Le fonctionnement peut être légèrement déroutant au début
Il n'y a pas d'option de pause
Difficile de dire combien de charge reste dans la batterie (ou quand déconnecter l'appareil du chargeur)
Pas la chose la plus sexy
Le fonctionnement peut être légèrement déroutant au début
Il n'y a pas d'option de pause
testé le 02/08/2022 -[lire le test complet sur T3]
8
10
Tom's Guide (US)
Réception du signal constant
Solide support fourni
Placement d'intérieur ou extérieur
Solide support fourni
Placement d'intérieur ou extérieur
Relativement cher
Aucun câble coaxial fourni
Aucun câble coaxial fourni
[8/10] testé le 11/10/2017 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
[4/5] testé le 05/10/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
[4/5] testé le 05/10/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
3.5
5
Windows Central
Qualité d'image solide avec une précision des couleurs supérieure à la moyenne dans le segment.
Excellentes performances de jeu avec un temps de réponse rapide, un taux de rafraîchissement élevé.
Le port USB Type-C avec prise en charge de la livraison d'alimentation et du KVM aide à distinguer cet écran.
Excellentes performances de jeu avec un temps de réponse rapide, un taux de rafraîchissement élevé.
Le port USB Type-C avec prise en charge de la livraison d'alimentation et du KVM aide à distinguer cet écran.
Le contraste est inférieur à la moyenne et le support HDR est négligeable dans le meilleur des cas (et préjudiciable dans le pire des cas).
Le HP OMEN 27qs est tout ce que ce moniteur est, mais en mieux dans presque tous les aspects.
Les ports USB sont limités à la prise en charge KVM, et le câble nécessaire n'est pas inclus dans la boîte.
Le HP OMEN 27qs est tout ce que ce moniteur est, mais en mieux dans presque tous les aspects.
Les ports USB sont limités à la prise en charge KVM, et le câble nécessaire n'est pas inclus dans la boîte.
[3.5/5] testé le 17/05/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[80/100] testé le 07/12/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]
[80/100] testé le 07/12/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]
4
5
GamesRadar
Ajoute beaucoup de nouveaux styles de jeu à l'armée
La plupart des nouveaux Détachements sont agréables à jouer
Belles photos
Lore à jour pour la faction
La plupart des nouveaux Détachements sont agréables à jouer
Belles photos
Lore à jour pour la faction
La détachement de destroyers est mauvais
Coûteux pour des règles qui seront constamment mises à jour
Coûteux pour des règles qui seront constamment mises à jour
[4/5] testé le 12/06/2017 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[4/5] testé le 06/03/2018 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[4/5] testé le 15/03/2024 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[4/5] testé le 06/03/2018 -[lire le test complet sur GamesRadar]
[4/5] testé le 15/03/2024 -[lire le test complet sur GamesRadar]
8
10
Checkpoint Gaming
Puzzles amusants et captivants
Direction artistique vibrante et confortable
Manoir Botony est un plaisir à explorer
Direction artistique vibrante et confortable
Manoir Botony est un plaisir à explorer
Les indices pourraient être plus faciles d'accès
testé le 09/04/2024 -[lire le test complet sur Checkpoint Gaming]
7.6
10
tuttoteK
Vraiment confortable
Possibilité de l'utiliser de 3 manières différentes
Qualité des matériaux
Poche latérale très utile
Possibilité de l'utiliser de 3 manières différentes
Qualité des matériaux
Poche latérale très utile
Pas destiné aux poids lourds
Non recommandé pour les hardcore-gamers
Non recommandé pour les hardcore-gamers
testé le 08/04/2022 -[lire le test complet sur tuttoteK]
75
100
Mighty Gadget
Bonne conception générale avec vis sur l'embout buccal
Grand bol
Bonne performance globale
Grand bol
Bonne performance globale
Batterie non amovible
Pas (encore) d'accessoires
Trop cher vs XMax V3 Pro
Pas (encore) d'accessoires
Trop cher vs XMax V3 Pro
testé le 11/12/2022 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
7.5
10
Well Played
Concept innovant qui introduit un concept frais et non conventionnel qui mélange de manière fluide la gestion, le gameplay roguelite et les choix axés sur la narration.
Les recrues générées de manière procédurale, les intrigues épisodiques et les récits à embranchements contribuent à un haut niveau de rejouabilité.
L'humour décalé et les scénarios fantasques ajoutent une touche légère et divertissante au gameplay.
Équilibre satisfaisant entre la gestion des ressources, la formation des astronautes et la prise de décisions critiques.
Torsions narratives : Le mystère qui s'étend à travers le métaverse et les retournements de situation inattendus dans l'histoire maintiennent les joueurs engagés et curieux de connaître l'histoire globale.
Les recrues générées de manière procédurale, les intrigues épisodiques et les récits à embranchements contribuent à un haut niveau de rejouabilité.
L'humour décalé et les scénarios fantasques ajoutent une touche légère et divertissante au gameplay.
Équilibre satisfaisant entre la gestion des ressources, la formation des astronautes et la prise de décisions critiques.
Torsions narratives : Le mystère qui s'étend à travers le métaverse et les retournements de situation inattendus dans l'histoire maintiennent les joueurs engagés et curieux de connaître l'histoire globale.
Les mécaniques uniques du jeu et son gameplay non conventionnel peuvent représenter une courbe d'apprentissage abrupte pour certains joueurs.
Les joueurs pourraient constater que le design visuel et sonore du jeu manque de variété.
Les joueurs pourraient constater que le design visuel et sonore du jeu manque de variété.
testé le 22/08/2023 -[lire le test complet sur Well Played]
7.5
10
3RD Strike
Amusement pour toute la famille
Mauvais : La campagne principale n'est pas un défi pour les joueurs expérimentés.
testé le 11/02/2024 -[lire le test complet sur 3RD Strike]
3.5
5
TechRadar
Connexions rapides et fiables
Service DNS rapide inclus
Service DNS rapide inclus
Mal conçu Windows client
Un peu trop cher
Un peu trop cher
testé le 04/01/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
7
10
Android Authority
Aimant ultra-puissant
Le montage est rapide et facile
Prise très stable sur votre téléphone
Le montage est rapide et facile
Prise très stable sur votre téléphone
Un peu cher
Matériaux bon marché et construction
Pourrait limiter la visibilité du pare-brise
Nécessite de coller une plaque de métal sur votre téléphone
Matériaux bon marché et construction
Pourrait limiter la visibilité du pare-brise
Nécessite de coller une plaque de métal sur votre téléphone
testé le 03/04/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
7
10
FrAndroid
Design et éclairage
Puissance (aucune côte ne lui résiste)
Autonomie très très confortable
Freinage puissant
Puissance (aucune côte ne lui résiste)
Autonomie très très confortable
Freinage puissant
Accélération qui manque de progressivité
Freins qui manque de progressivité également
Poids de 33 kg
Intermodal inenvisageable
Freins qui manque de progressivité également
Poids de 33 kg
Intermodal inenvisageable
testé le 09/08/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
7
10
Push Square
Jeu furtif palpitant
Histoire intéressante
Utilisation des retours haptiques du casque
Campagne à part entière
Histoire intéressante
Utilisation des retours haptiques du casque
Campagne à part entière
Problèmes de suivi des mains
Visuels hachurés
Lignes de voix répétitives
Visuels hachurés
Lignes de voix répétitives
testé le 01/06/2023 -[lire le test complet sur Push Square]
3.5
5
Geeks By Girls
Ambiance trop mignonne
Univers fun et cosy
Des constructions sans limite (ou presque. Il faut respecter le cadre d'éditeur)
Un éditeur de construction très varié
Une histoire simple à comprendre
Un mode histoire et un mode création
Un gameplay simple
Univers fun et cosy
Des constructions sans limite (ou presque. Il faut respecter le cadre d'éditeur)
Un éditeur de construction très varié
Une histoire simple à comprendre
Un mode histoire et un mode création
Un gameplay simple
Peut-être un peu trop mignon pour un jeu de construction
Les engins qui roulent tout seuls à cause du terrain peuvent vite faire rager
Une communauté trop anglophone (dur de sympathiser si on ne parle pas la langue)
Le clavier et souris compliqués (prioriser le contrôleur)
Les engins qui roulent tout seuls à cause du terrain peuvent vite faire rager
Une communauté trop anglophone (dur de sympathiser si on ne parle pas la langue)
Le clavier et souris compliqués (prioriser le contrôleur)
testé le 31/12/2023 -[lire le test complet sur Geeks By Girls]
7
10
Creative Bloq
Puissants nouveaux n'uds procéduraux
Équipe de développement motivée
Connexion en direct d'Unreal Engine
Équipe de développement motivée
Connexion en direct d'Unreal Engine
Plus de n'uds de géométrie nécessaires
Paramètres de peinture d'instance limités
Paramètres de peinture d'instance limités
testé le 23/04/2024 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
3.5
5
Aspirateurs.info
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[3.5/5] testé le 30/01/2017 -[lire le test complet sur Aspirateurs.info]
[3.5/5] testé le 30/01/2017 -[lire le test complet sur Aspirateurs.info]
[3.3/5] testé le 30/08/2017 -[lire le test complet sur Aspirateurs.info]
[3.5/5] testé le 30/01/2017 -[lire le test complet sur Aspirateurs.info]
[3.3/5] testé le 30/08/2017 -[lire le test complet sur Aspirateurs.info]
6.5
10
ActuGaming
Sobre et se place n'importe où
Extrêmement simple d'utilisation et d'installation
Remplit bien ses fonctions et garde de bonnes performances
Des fonctionnalités supplémentaires intéressantes...
Extrêmement simple d'utilisation et d'installation
Remplit bien ses fonctions et garde de bonnes performances
Des fonctionnalités supplémentaires intéressantes...
... Mais qui peinent à justifier un prix assez cher
Facilement salissant et semble fragile
Facilement salissant et semble fragile
[6.5/10] testé le 06/06/2017 -[lire le test complet sur ActuGaming]
[6.5/10] testé le 06/06/2017 -[lire le test complet sur ActuGaming]
[6.5/10] testé le 06/06/2017 -[lire le test complet sur ActuGaming]
9
10
LeCafeDuGeek
Bon rapport qualité/prix
Wi-Fi parfois instable
Pas d'USB 3.0
Pas d'USB 3.0
[9/10] testé le 16/08/2018 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
[7.88/10] testé le 04/02/2019 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
[6.5/10] testé le 08/12/2020 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
[7.88/10] testé le 04/02/2019 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
[6.5/10] testé le 08/12/2020 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
55
100
Gaming Trend
La conception de la musique améliore profondément le gameplay
Le gameplay de base est une expérience enrichissante et satisfaisante
Beaucoup d'armes amusantes et des améliorations à utiliser
Le gameplay de base est une expérience enrichissante et satisfaisante
Beaucoup d'armes amusantes et des améliorations à utiliser
La difficulté artificielle complique le jeu et ruine rapidement l'expérience
Des éléments plus voyous que rogue-lite
La mécanique de jeu n'est pas correctement expliquée au joueur
Des éléments plus voyous que rogue-lite
La mécanique de jeu n'est pas correctement expliquée au joueur
[55/100] testé le 17/11/2020 -[lire le test complet sur Gaming Trend]
[65/100] testé le 06/06/2021 -[lire le test complet sur Gaming Trend]
[65/100] testé le 06/06/2021 -[lire le test complet sur Gaming Trend]
9
10
DigitalTrends
Blocs de fausses alarmes
Affichage numérique clair et alarmes vocales plus intelligents
Base de données des caméras de vitesse et feux rouges, radars
Excellente gamme d'avertissement de radar avancés
Affichage numérique clair et alarmes vocales plus intelligents
Base de données des caméras de vitesse et feux rouges, radars
Excellente gamme d'avertissement de radar avancés
Prix élevé
[9/10] testé le 15/01/2016 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[6/10] testé le 14/10/2016 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[6/10] testé le 14/10/2016 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
6
10
War Legend
Environ 130? chez Amazon
testé le 24/11/2016 -[lire le test complet sur War Legend]
3
5
Les Numériques
Connectique complète (microSD, optique, USB).
Prise réseau.
Compatibilité Chromecast.
Compatibilité 4K HDR.
Télécommande avec micro.
Interface Google TV.
Prise réseau.
Compatibilité Chromecast.
Compatibilité 4K HDR.
Télécommande avec micro.
Interface Google TV.
Fluidité améliorable.
Pas de mode "autoframerate".
Ethernet limité à 100 Mb/s.
Wifi 5 seulement.
Pas de mode "autoframerate".
Ethernet limité à 100 Mb/s.
Wifi 5 seulement.
testé le 18/01/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 09/03/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 09/03/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
ExpertReviews
Vitesses impeccables
Précieuses données supplémentaires pour les clients mobiles de EE
Routeur prend en charge 802.11ac et GbE
Précieuses données supplémentaires pour les clients mobiles de EE
Routeur prend en charge 802.11ac et GbE
Modules de télévision et de téléphone ont limité l'appel
Taux de plainte client simplement moyennes
Taux de plainte client simplement moyennes
[4/5] testé le 23/11/2017 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[3/5] testé le 20/09/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[3/5] testé le 20/09/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
5.7
10
VideoChums
Grands personnages et action-emballés histoire
Casse-tête simple mais satisfaisant
Scènes de tir sont très amusant
Casse-tête simple mais satisfaisant
Scènes de tir sont très amusant
Vous pouvez terminer le tout en une seule session courte / pratiquement pas de replay value
Incapacité de réellement jouer comme Voltron
Cruel manque de challenge
Incapacité de réellement jouer comme Voltron
Cruel manque de challenge
testé le 27/09/2017 -[lire le test complet sur VideoChums]
8
10
Vonguru
Fonctionnalités complètes
Discret
Fluidité de navigation
Vidéos en 4K (UltraHD)
Connectique complète
Discret
Fluidité de navigation
Vidéos en 4K (UltraHD)
Connectique complète
Interface vieillissante
Télécommande trop imprécise
Télécommande trop imprécise
[8/10] testé le 10/12/2017 -[lire le test complet sur Vonguru]
[5/10] testé le 12/02/2021 -[lire le test complet sur Vonguru]
[5/10] testé le 12/02/2021 -[lire le test complet sur Vonguru]
4
10
Brash Games
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/10] testé le 24/03/2017 -[lire le test complet sur Brash Games]
[4/10] testé le 05/05/2017 -[lire le test complet sur Brash Games]
[4/10] testé le 05/05/2017 -[lire le test complet sur Brash Games]
2
10
GameSpew
Concept de base est une bonne idée en théorie
Un douloureux manque de manipulation et de contrôle
Gameplay se sent comme une pensée après-coup
Présentation de fade et générique
Gameplay se sent comme une pensée après-coup
Présentation de fade et générique
testé le 02/04/2017 -[lire le test complet sur GameSpew]
-
pas noté
Ere NumériqueNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/04/2014 -[lire le test complet sur Ere Numérique]
-
pas noté
HitekNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 05/02/2018 -[lire le test complet sur Hitek]
testé le 05/10/2023 -[lire le test complet sur Hitek]
testé le 05/10/2023 -[lire le test complet sur Hitek]
-
pas noté
Focus-NumeriqueNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/11/2018 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 04/09/2020 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 04/09/2020 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
-
pas noté
TheSixthAxisNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/01/2019 -[lire le test complet sur TheSixthAxis]
-
pas noté
WareableBelle construction, confortable à porter
Suivi fiable
Quelques touches logicielles agréables
Suivi fiable
Quelques touches logicielles agréables
Beaucoup de 'caractéristiques sur le chemin et #039;
Quelques lectures de fréquence cardiaque douteux
L?interface utilisateur prend du temps pour s?habituer à
Quelques lectures de fréquence cardiaque douteux
L?interface utilisateur prend du temps pour s?habituer à
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Wareable]
-
pas noté
HelicoMicroNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 28/02/2021 -[lire le test complet sur HelicoMicro]
-
pas noté
Nintendo-TownNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/01/2023 -[lire le test complet sur Nintendo-Town]
-
pas noté
PCtippCommande
Augmentation de la qualité sonore
Sélection des canaux
Résistant aux sources d?interférence (e.B. radio
Caisses de résonance
DECT, etc.)
réception stable
compact et discret
Augmentation de la qualité sonore
Sélection des canaux
Résistant aux sources d?interférence (e.B. radio
Caisses de résonance
DECT, etc.)
réception stable
compact et discret
La radio/tuner DAB+ et la connexion par câble (UPC ou partenaire) sont des conditions préalables
testé le 17/08/2021 -[lire le test complet sur PCtipp]
-
pas noté
SlashGearLumières LED extrêmement lumineuses
Plusieurs options de minuterie
Recharge USB-C des batteries internes
Imperméable
Assez robuste pour les adultes et les enfants
Plusieurs options de minuterie
Recharge USB-C des batteries internes
Imperméable
Assez robuste pour les adultes et les enfants
Coût prohibitif
testé le 30/09/2021 -[lire le test complet sur SlashGear]
-
pas noté
BikesReviewedNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/08/2017 -[lire le test complet sur BikesReviewed]
testé le 08/08/2017 -[lire le test complet sur BikesReviewed]
testé le 10/06/2019 -[lire le test complet sur BikesReviewed]
testé le 08/08/2017 -[lire le test complet sur BikesReviewed]
testé le 10/06/2019 -[lire le test complet sur BikesReviewed]
-
pas noté
Gear DiaryNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/05/2022 -[lire le test complet sur Gear Diary]
-
pas noté
GizTeleNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/06/2022 -[lire le test complet sur GizTele]
testé le 05/04/2023 -[lire le test complet sur GizTele]
testé le 16/04/2023 -[lire le test complet sur GizTele]
testé le 05/04/2023 -[lire le test complet sur GizTele]
testé le 16/04/2023 -[lire le test complet sur GizTele]
-
pas noté
GamerStuffRapport Qualité / Prix
Qualité d’image de jour comme de nuit
Fonctions complètes
Qualité d’image de jour comme de nuit
Fonctions complètes
Application perfectible
Carte micro SD non fournie
Carte micro SD non fournie
testé le 18/07/2022 -[lire le test complet sur GamerStuff]
-
pas noté
GameSpaceNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/08/2023 -[lire le test complet sur GameSpace]
-
pas noté
Phallophile ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/01/2024 -[lire le test complet sur Phallophile Reviews]
testé le 04/03/2024 -[lire le test complet sur Phallophile Reviews]
testé le 23/03/2024 -[lire le test complet sur Phallophile Reviews]
testé le 04/03/2024 -[lire le test complet sur Phallophile Reviews]
testé le 23/03/2024 -[lire le test complet sur Phallophile Reviews]
-
pas noté
ObjetConnecte.netNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/04/2024 -[lire le test complet sur ObjetConnecte.net]
-
pas noté
XboxygenLa direction artistique
La bande sonore plaisante
Les combats dynamiques
L?ambiance captivante
La fluidité du titre, sans aucun bug ni ralentissement
La bande sonore plaisante
Les combats dynamiques
L?ambiance captivante
La fluidité du titre, sans aucun bug ni ralentissement
Le nombre limité de téléporteurs
La difficulté qui peut rebuter
En cas d'échec, on recommence tout
La difficulté qui peut rebuter
En cas d'échec, on recommence tout
testé le 10/04/2024 -[lire le test complet sur Xboxygen]
-
pas noté
AVCesarNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
CD Key Tron
Instant Gaming
Autres Jeux:
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[3.7/5] SaGa Emerald Beyond
[3.8/5] Top Spin 2K25
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[3.7/5] SaGa Emerald Beyond
[3.8/5] Top Spin 2K25
Tron Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Tron sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 8717418281878.
Tests des autres Jeux Tron
Test Tron Identity, Test Tron Run r, Test Tron A3,...et retrouvez tous les tests de la marque Tron
Guide d'achat Jeux
Clé CD Tron
Moins cher que le jeu en boite, la Clé CD ou la Clé Steam permet de télécharger Tron légalement et pour bien moins cher :Instant Gaming
Infos et Conclusion
Quelle note pour Tron ?
Une note moyenne de 3.7/5 avec 74 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 74.11/100. Ce Jeux a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
Tron est disponible au prix de 2.11€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Tron:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
