3.6
5
5 notes
Test Sigma sd quattro
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 7 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Appareils Photo Sigma sd quattro avec les 5 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Appareils Photo, 5 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.6/5 pour ce produit de Sigma.
Les Notes sur Sigma sd quattro
5 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.6/5 (72/100)
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | PCMag | |
| 6/10 | DigitalTrends | |
| 6/10 | Trusted Reviews |
Quels avis pour Sigma sd quattro ?
Les avis sur Sigma sd quattro en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Sigma sd quattro semble donc être très bon dans la catégorie des Appareils Photo, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Appareils Photo, Sigma sd quattro est-il un bon Appareils Photo ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Sigma sd quattro.1/ Notes Sigma sd quattro | 2/ Pour et Contre Sigma sd quattro | 3/ Videos-test Sigma sd quattro
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....
![brotect Protection Écran Verre compatible avec Sigma SD Quattro Film Protecteur Vitre 9H [Anti-Rayures, Transparent]](https://m.media-amazon.com/images/I/41d10R2KVmL._SL160_.jpg "brotect Protection Écran Verre compatible avec Sigma SD Quattro Film Protecteur Vitre 9H [Anti-Rayures, Transparent]")
Les "Pour et Contre" sur Sigma sd quattro détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Sigma sd quattro et les notes données par les sites spécialisés.
4
5
Les Numériques
Ergonomie intelligente.
Rendu Foveon X3 Quattro inimitable.
Piqué de haut vol.
Menus clairs et plaisants.
Objectifs interchangeables.
Qualité de construction exemplaire.
Rendu Foveon X3 Quattro inimitable.
Piqué de haut vol.
Menus clairs et plaisants.
Objectifs interchangeables.
Qualité de construction exemplaire.
Lenteur au démarrage et au fonctionnement.
Fichiers RAW exploitables uniquement avec Sigma Photo Pro.
Images inexploitables au-delà de 400 ISO.
Rendu colorimétrique perfectible.
Accentuation très violente par défaut.
Viseur électronique trop excentré à droite.
Fichiers RAW exploitables uniquement avec Sigma Photo Pro.
Images inexploitables au-delà de 400 ISO.
Rendu colorimétrique perfectible.
Accentuation très violente par défaut.
Viseur électronique trop excentré à droite.
[4/5] testé le 06/09/2016 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 07/02/2017 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 07/02/2017 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
PCMag
Incroyable qualité d'image ISO faible
Workflow DNG
Grand capteur d'image format APS-H
Double arrière LCD
Filtre IR amovible
Poignée d'alimentation optionnelle disponible.
Workflow DNG
Grand capteur d'image format APS-H
Double arrière LCD
Filtre IR amovible
Poignée d'alimentation optionnelle disponible.
Inconvénients
Pauvre haute images ISO
Autofocus et slow-start
Viseur électronique pourrait être mieux
Omet de vidéo et une connexion Wi-Fi gratuite.
Pauvre haute images ISO
Autofocus et slow-start
Viseur électronique pourrait être mieux
Omet de vidéo et une connexion Wi-Fi gratuite.
testé le 20/03/2017 -[lire le test complet sur PCMag]
6
10
DigitalTrends
Qualité d'image magnifiquement riche à base de l'ISO
Sept-exposition mode
Qualité de construction grand, étanche aux intempéries
Capteur unique
Abordable pour la qualité
Sept-exposition mode
Qualité de construction grand, étanche aux intempéries
Capteur unique
Abordable pour la qualité
Très bruyant à haute sensibilité ISO
Autofocus lent
Temps d'écriture longue image
Vie de la batterie faible
Autofocus lent
Temps d'écriture longue image
Vie de la batterie faible
testé le 31/05/2017 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
6
10
Trusted Reviews
Excellente qualité d'image à faible ISO
Interface claire et facile à utiliser
Bon niveau de personnalisation
Interface claire et facile à utiliser
Bon niveau de personnalisation
Mauvaises performances en sensibilité ISO
Autofocus lent
Aucune capture vidéo
Autofocus lent
Aucune capture vidéo
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
Focus-NumeriqueExtraordinaire piqué des images à 100 ISO
Superbe finition du boîtier et résistance aux intempéries
Compatibilité avec la gamme d'optiques Sigma SA
Viseur électronique spacieux
Ergonomie plaisante
Ratio d'image 21/9 pour un effet cinéma
Boîtier très simple à transformer pour la photographie infrarouge
Superbe finition du boîtier et résistance aux intempéries
Compatibilité avec la gamme d'optiques Sigma SA
Viseur électronique spacieux
Ergonomie plaisante
Ratio d'image 21/9 pour un effet cinéma
Boîtier très simple à transformer pour la photographie infrarouge
Temps de mise sous tension trop long
Autofocus encore trop hésitant, notamment en basse lumière
Pas d'écran tactile ou orientable
Logiciel Sigma Photo Pro obligatoire pour les fichiers bruts. Logiciel beaucoup trop lent.
Pas de connexion Wi-Fi
Gestion du bruit électronique compliquée au-delà de 400 ISO
Pas de mode vidéo
Boîtier encombrant pour un hybride
Viseur électronique manquant de précision au moment de la mise au point
Latitude de travail limitée en exposition (bruit dans les zones sombres)
Mode Super Fine Detail lent et non paramétrable
Rendu des couleurs parfois hasardeux
Pas de déclenchement totalement silencieux
Autofocus encore trop hésitant, notamment en basse lumière
Pas d'écran tactile ou orientable
Logiciel Sigma Photo Pro obligatoire pour les fichiers bruts. Logiciel beaucoup trop lent.
Pas de connexion Wi-Fi
Gestion du bruit électronique compliquée au-delà de 400 ISO
Pas de mode vidéo
Boîtier encombrant pour un hybride
Viseur électronique manquant de précision au moment de la mise au point
Latitude de travail limitée en exposition (bruit dans les zones sombres)
Mode Super Fine Detail lent et non paramétrable
Rendu des couleurs parfois hasardeux
Pas de déclenchement totalement silencieux
testé le 19/08/2016 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 12/09/2016 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
testé le 12/09/2016 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
CD Key Sigma sd quattro
Instant Gaming
Autres Appareils Photo:
[4.2/5] Stellar Blade
[3.9/5] Tales Of Kenzera
[3.9/5] Harold Halibut
[3.8/5] Sand Land
[3.9/5] TopSpin 2K25
[4.2/5] Stellar Blade
[3.9/5] Tales Of Kenzera
[3.9/5] Harold Halibut
[3.8/5] Sand Land
[3.9/5] TopSpin 2K25
Sigma sd quattro Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Sigma sd quattro sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 0085126932138.
Tests des autres Appareils Photo Sigma
Test Sigma Rox 11.1, Test Sigma 24-70mm, Test Sigma DP0,...et retrouvez tous les tests de la marque Sigma
Guide d'achat Appareils Photo
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Sigma sd quattro ?
Une note moyenne de 3.6/5 avec 5 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 72/100.Quel prix ?
Sigma sd quattro est disponible au prix de 1099.5€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Sigma sd quattro:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
