3.8
5
67 notes
Test Shark
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 85 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Shark avec les 67 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 67 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.8/5 pour ce produit de Shark.
Les Notes sur Shark
67 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.8/5 (76.51/100)
| 5/5 | TechRadar | |
| 5/5 | TechPowerUp | |
| 9/10 | Trusted Reviews | |
| 4.5/5 | NetCost | |
| 9/10 | tuttoteK | |
| 4.2/5 | Digital Weekly | |
| 4/5 | CNET USA | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | PCMag | |
| 8/10 | Checkpoint Gaming | |
| 4/5 | Tech Advisor | |
| 4/5 | T3 | |
| 8/10 | Movies Games and Tech | |
| 75/100 | COGconnected | |
| 7.5/10 | ZDNet | |
| 7/10 | Tom's Guide (US) | |
| 3.5/5 | TheXboxHub | |
| 7/10 | GameSpew | |
| 7/10 | Beyond Gaming | |
| 7/10 | wccftech | |
| 6.9/10 | RTings | |
| 6/10 | DigitalTrends | |
| 3/5 | PCWorld.com | |
| 60/100 | CNET France | |
| 3/5 | Tom's Hardware | |
| 6/10 | Journal du Geek | |
| 4.8/10 | Nintendo-Town |
Quels avis pour Shark ?
Les avis sur Shark en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Shark semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Shark est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 7 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Jeux est extrêmement bien réussi !
Attention ce produit a été noté 2 fois séverement, avec des notes tres en dessous de la moyenne, lisez bien les tests associés a ces notes.
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Shark .
1/ Notes Shark | 2/ Pour et Contre Shark | 3/ Videos-test Shark
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....
Les "Pour et Contre" sur Shark détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Shark et les notes données par les sites spécialisés.
9
10
Trusted Reviews
Puissance d?aspiration pour la taille
Qualité de construction excellente
Fait face aux poils d?animaux
Facile à utiliser dans les escaliers
Magasin d?outil dock
Qualité de construction excellente
Fait face aux poils d?animaux
Facile à utiliser dans les escaliers
Magasin d?outil dock
Micro-entreprises bin
Assez bruyant
Pas bon marché
Assez bruyant
Pas bon marché
[9/10] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[10/10] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[5/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[10/10] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[5/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
5
5
TechPowerUp
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/06/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 12/09/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 22/09/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
[5/5] testé le 07/11/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 12/09/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 22/09/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
[5/5] testé le 07/11/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
4
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 26/01/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[4.5/5] testé le 04/04/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[4/5] testé le 08/11/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[5/5] testé le 22/11/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[4.5/5] testé le 04/04/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[4/5] testé le 08/11/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[5/5] testé le 22/11/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
4.5
5
NetCost
Superbe écran AMOLED 144Hz
Les gachettes
Qualité des hauts-parleurs
Charge ultra rapide
Températures contenues
Les gachettes
Qualité des hauts-parleurs
Charge ultra rapide
Températures contenues
Capacité de la batterie qui pourrait être améliorée
testé le 24/02/2022 -[lire le test complet sur NetCost]
9
10
tuttoteK
Le niveau de confort pendant le nettoyage est très élevé grâce à la flexibilité du tuyau qui permet d'atteindre facilement même les coins les plus difficiles.
Le système IQ de gestion automatique de la puissance est hautement efficace, simplifiant l'utilisation de l'aspirateur et garantissant un nettoyage optimal.
Les brosses sont conçues avec soin, offrant une expérience de nettoyage facile et prévenant tout problème d'emmêlement éventuel.
Le système IQ de gestion automatique de la puissance est hautement efficace, simplifiant l'utilisation de l'aspirateur et garantissant un nettoyage optimal.
Les brosses sont conçues avec soin, offrant une expérience de nettoyage facile et prévenant tout problème d'emmêlement éventuel.
Le prix de l'aspirateur n'est pas des plus abordables, cependant il est possible de bénéficier de réductions fréquentes pour ce type de produit.
Le bruit de l'aspirateur peut être excessif lorsqu'il est utilisé à pleine puissance.
Il n'est pas possible de régler manuellement les niveaux de puissance, même s'ils sont équilibrés de manière adéquate.
Le bruit de l'aspirateur peut être excessif lorsqu'il est utilisé à pleine puissance.
Il n'est pas possible de régler manuellement les niveaux de puissance, même s'ils sont équilibrés de manière adéquate.
testé le 07/05/2023 -[lire le test complet sur tuttoteK]
5
5
TechRadar
Léger et facile à man'uvrer
Facile à ranger
Réglage automatique de l'aspiration
Facile à ranger
Réglage automatique de l'aspiration
Ne se lève pas tout seul
Peut être un peu rigide pour utiliser la fonction de flexiologie
Peut être un peu rigide pour utiliser la fonction de flexiologie
[5/5] testé le 01/09/2022 -[lire le test complet sur TechRadar]
[3/5] testé le 07/10/2022 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 22/05/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 04/06/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 16/03/2024 -[lire le test complet sur TechRadar]
[3/5] testé le 07/10/2022 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 22/05/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 04/06/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 16/03/2024 -[lire le test complet sur TechRadar]
4.2
5
Digital Weekly
Puissance nettoyante puissante
Rouleau de brosse autonettoyant
Conception facile à man?uvrer
Autonomie de la batterie décente
Rouleau de brosse autonettoyant
Conception facile à man?uvrer
Autonomie de la batterie décente
Pas de brosse turbo
Tête de plancher plus petite
Tête de plancher plus petite
testé le 20/07/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
4
5
CNET USA
Le requin Rotator Pro Lift-Away est un véritable maître de la polyvalence. Il est livré avec tant d'attaches et accessoires que vous êtes quasiment assuré d'avoir la bonne brosse pour le travail à portée de main.
Elle n'a pas conduire pendant les essais de performance. Là encore
il en coûte 450 $ de moins que certains de ses concurrents--et dans de nombreux cas
que les résultats ne sont que marginalement pire.
il en coûte 450 $ de moins que certains de ses concurrents--et dans de nombreux cas
que les résultats ne sont que marginalement pire.
testé le 02/08/2016 -[lire le test complet sur CNET USA]
6
10
DigitalTrends
Grande valeur
Fonctionnement silencieux et des performances de nettoyage décent
Wi-Fi, contrôles de l'application simple, support assistant de planification et de la voix
Forte sélection de bon rapport qualité / pièces et accessoires
Fonctionnement silencieux et des performances de nettoyage décent
Wi-Fi, contrôles de l'application simple, support assistant de planification et de la voix
Forte sélection de bon rapport qualité / pièces et accessoires
Bosses régulièrement dans les meubles
Aucun moyen de cartographie chambre répété ne nettoie
Ne bien les bords de la salle blanche
Aucun moyen de cartographie chambre répété ne nettoie
Ne bien les bords de la salle blanche
[6/10] testé le 31/05/2018 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[8/10] testé le 11/10/2018 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[8/10] testé le 01/05/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[8/10] testé le 11/10/2018 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[8/10] testé le 01/05/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
8
10
Checkpoint Gaming
Une expérience de survie unique et captivante
La coopération à 8 joueurs en fait une expérience en ligne extrêmement agréable
Profondeur de contenu surprenante
Des lieux narratifs vraiment impressionnants qui aident à mélanger le gameplay
La coopération à 8 joueurs en fait une expérience en ligne extrêmement agréable
Profondeur de contenu surprenante
Des lieux narratifs vraiment impressionnants qui aident à mélanger le gameplay
La mécanique de la faim et de la soif n'est pas si agréable
Un manque de contenu de fin de partie
Un manque de contenu de fin de partie
testé le 08/07/2022 -[lire le test complet sur Checkpoint Gaming]
8
10
Movies Games and Tech
Coloré et simple à regarder.
Audio bruyant et amusant.
Parfait pour les enfants plus jeunes.
Facile à maîtriser.
Une courbe d'apprentissage douce.
Il est difficile de perfectionner chaque étape.
Audio bruyant et amusant.
Parfait pour les enfants plus jeunes.
Facile à maîtriser.
Une courbe d'apprentissage douce.
Il est difficile de perfectionner chaque étape.
C'est répétitif.
Tellement de chansons Baby Shark.
Tellement de chansons Baby Shark.
testé le 25/10/2023 -[lire le test complet sur Movies Games and Tech]
4
5
ExpertReviews
Magnifique à regarder (non, vraiment)
Genre sur les poignets
Étonnamment puissante
Genre sur les poignets
Étonnamment puissante
N?est pas une grande autonomie
Modèle Twin-batterie est cher
Modèle Twin-batterie est cher
[4/5] testé le 04/04/2019 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 06/12/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 19/07/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 06/10/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 03/11/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 06/12/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 19/07/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 06/10/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 03/11/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
6.9
10
RTings
Autonomie fantastique de la batterie.
Livré avec des bandes de limites physiques.
Qualité de construction décente.
Livré avec des bandes de limites physiques.
Qualité de construction décente.
Man?uvrabilité médiocre.
Coûts récurrents élevés et exigences de maintenance exigeantes.
Lutte avec les poils d?animaux.
Coûts récurrents élevés et exigences de maintenance exigeantes.
Lutte avec les poils d?animaux.
[6.9/10] testé le 07/01/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[8/10] testé le 13/04/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.1/10] testé le 15/09/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.8/10] testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.9/10] testé le 10/02/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8.3/10] testé le 16/02/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[7.9/10] testé le 07/04/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[7.6/10] testé le 25/05/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8.1/10] testé le 05/06/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[6.8/10] testé le 27/10/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8/10] testé le 02/02/2024 -[lire le test complet sur RTings]
[8/10] testé le 13/04/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.1/10] testé le 15/09/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.8/10] testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[7.9/10] testé le 10/02/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8.3/10] testé le 16/02/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[7.9/10] testé le 07/04/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[7.6/10] testé le 25/05/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8.1/10] testé le 05/06/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[6.8/10] testé le 27/10/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[8/10] testé le 02/02/2024 -[lire le test complet sur RTings]
4
5
T3
Réduit considérablement le temps de séchage
Réglage automatique des paramètres de débit de chaleur et d'air
Livré avec trois accessoires de style
Doté d'une technologie ionique lissante
Réduit le risque de dommages causés par la chaleur
Réglage automatique des paramètres de débit de chaleur et d'air
Livré avec trois accessoires de style
Doté d'une technologie ionique lissante
Réduit le risque de dommages causés par la chaleur
Difficile à nettoyer en raison du filtre non amovible
Plus cher que les sèche-cheveux standard
Assez lourd à 0,5 g
Plus cher que les sèche-cheveux standard
Assez lourd à 0,5 g
[4/5] testé le 28/02/2023 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 31/03/2024 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 31/03/2024 -[lire le test complet sur T3]
[4/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur T3]
75
100
COGconnected
Histoire véritablement drôle/intéressante
Capacité de jouer comme vous voulez
Style d'art
Performance
Capacité de jouer comme vous voulez
Style d'art
Performance
Mini-Jeux Hit-or-Miss
Hoquets mineurs de framerate
Pas de rejouabilité
Hoquets mineurs de framerate
Pas de rejouabilité
testé le 02/03/2021 -[lire le test complet sur COGconnected]
7.5
10
ZDNet
Grande puissance d'aspiration
Durée d'exécution de 120 minutes
Système à trois brosses
Durée d'exécution de 120 minutes
Système à trois brosses
Aucune capacité de cartographie
Ne retrouve pas toujours son chemin vers la station d'accueil
n'alerte pas lorsqu'il est plein
Ne retrouve pas toujours son chemin vers la station d'accueil
n'alerte pas lorsqu'il est plein
testé le 19/04/2022 -[lire le test complet sur ZDNet]
7
10
Tom's Guide (US)
Ne vos meubles de ram
Application simple et intuitive
Bonne à nettoyer les mess denses
Fonctionne avec Alexa et Google Accueil
Application simple et intuitive
Bonne à nettoyer les mess denses
Fonctionne avec Alexa et Google Accueil
Pas bon à ramasser les poils d'animaux ou de particules fines
Se déplace trop au hasard de leur faire confiance pour faire un travail approfondi sur ses propres
Petite poubelle se remplit rapidement
Se déplace trop au hasard de leur faire confiance pour faire un travail approfondi sur ses propres
Petite poubelle se remplit rapidement
testé le 05/02/2018 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
60
100
CNET France
mise en route et utilisation de l'application simple
bonne navigation
serpillère efficace à condition de n'avoir que des sols durs
bonne navigation
serpillère efficace à condition de n'avoir que des sols durs
cartographie peu détaillée
édition de la carte à améliorer
pas de témoin de progression
reconnaissance des tapis problématique
limites virtuelles limitées
édition de la carte à améliorer
pas de témoin de progression
reconnaissance des tapis problématique
limites virtuelles limitées
[60/100] testé le 25/11/2021 -[lire le test complet sur CNET France]
[70/100] testé le 09/06/2022 -[lire le test complet sur CNET France]
[70/100] testé le 09/06/2022 -[lire le test complet sur CNET France]
4
5
PCMag
Excellentes performances de nettoyage
La grande base ne doit être vidée que tous les deux mois environ
Nouveau mode UltraClean pour les poils d'animaux et la moquette
Autonomie de la batterie de deux heures
Fonctionne avec Amazon Alexa et Google Assistant
Prend en charge la planification, les zones interdites et le nettoyage de zone
La grande base ne doit être vidée que tous les deux mois environ
Nouveau mode UltraClean pour les poils d'animaux et la moquette
Autonomie de la batterie de deux heures
Fonctionne avec Amazon Alexa et Google Assistant
Prend en charge la planification, les zones interdites et le nettoyage de zone
De temps en temps, il reste coincé
Fort
Fort
[4/5] testé le 07/03/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 15/06/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 15/02/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 15/06/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 15/02/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
7
10
GameSpew
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 18/09/2023 -[lire le test complet sur GameSpew]
7
10
Beyond Gaming
En néerlandais
Trente chansons
Beaucoup à collectionner
Trente chansons
Beaucoup à collectionner
Finalement, cela devient monotone.
Nous venions juste d'oublier Baby Shark.
Nous venions juste d'oublier Baby Shark.
testé le 02/10/2023 -[lire le test complet sur Beyond Gaming]
7
10
wccftech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/12/2023 -[lire le test complet sur wccftech]
[7/10] testé le 03/03/2024 -[lire le test complet sur wccftech]
[7/10] testé le 03/03/2024 -[lire le test complet sur wccftech]
3
5
PCWorld.com
Navigue les obstacles bien
Application facile à utiliser
Supports d'accueil Google et Amazon Alexa commandes vocales
Application facile à utiliser
Supports d'accueil Google et Amazon Alexa commandes vocales
Modèles nettoyage aléatoires, peu fiables
A du mal à ramasser quelques types de débris
N?offre pas de multiples modes de nettoyage
A du mal à ramasser quelques types de débris
N?offre pas de multiples modes de nettoyage
[3/5] testé le 09/07/2018 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 20/04/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 20/04/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
3.5
5
TheXboxHub
Ça ressemble exactement à un dessin animé de Pinkfong.
Trente chansons et soixante niveaux, c'est plus que ce que nous attendions.
Les jeux de natation ont reçu un grand pouce levé.
Trente chansons et soixante niveaux, c'est plus que ce que nous attendions.
Les jeux de natation ont reçu un grand pouce levé.
Les jeux de chant sont étonnamment difficiles.
Trop de variantes de Baby Shark
Peut sembler être une longue épreuve à travers la campagne.
Trop de variantes de Baby Shark
Peut sembler être une longue épreuve à travers la campagne.
[3.5/5] testé le 15/09/2023 -[lire le test complet sur TheXboxHub]
[3/5] testé le 09/10/2023 -[lire le test complet sur TheXboxHub]
[3/5] testé le 09/10/2023 -[lire le test complet sur TheXboxHub]
3
5
Tom's Hardware
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[3/5] testé le 24/03/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[5/5] testé le 28/05/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3/5] testé le 13/12/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[5/5] testé le 28/05/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3/5] testé le 13/12/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
6
10
Journal du Geek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
4
5
Les Numériques
À l'aise sur toutes les surfaces.
Rangement facile.
Système autoIQ pertinent et efficace.
Rangement facile.
Système autoIQ pertinent et efficace.
Lourd en mode aspiration au sol.
Filtration perfectible.
Quelques recoins impossibles à nettoyer correctement dans le collecteur.
Filtration perfectible.
Quelques recoins impossibles à nettoyer correctement dans le collecteur.
[4/5] testé le 26/11/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 19/12/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 19/05/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 13/08/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[2/5] testé le 10/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 27/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 04/04/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 19/12/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 19/05/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 13/08/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[2/5] testé le 10/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 27/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 04/04/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4.8
10
Nintendo-Town
Good overall atmosphere: it's cute, fresh and colorful!
Easy to understand and get started with.
Multiplayer (up to 4 players locally or online) available.
Easy to understand and get started with.
Multiplayer (up to 4 players locally or online) available.
A rather poor evolution of our little fish: it becomes heavier and clumsier. The sharks, on the other hand, are still as clingy!
Little fishes without skills or characteristics.
A multiplayer qui aurait pu être amusant mais qui souffre également d'un manque de contenu (les mêmes niveaux que ceux proposés en solo).
Little fishes without skills or characteristics.
A multiplayer qui aurait pu être amusant mais qui souffre également d'un manque de contenu (les mêmes niveaux que ceux proposés en solo).
testé le 24/10/2023 -[lire le test complet sur Nintendo-Town]
-
pas noté
HelicoMicroNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/04/2018 -[lire le test complet sur HelicoMicro]
-
pas noté
TechTestNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/08/2022 -[lire le test complet sur TechTest]
-
pas noté
ChinaHandysN-Key Rollover
Anti-ghosting complet
bon comportement de clic
deux paires de commutateurs au choix
entrées précises
propre profil d'éclairage
Logiciel allégé et complet
touches de macro programmables
Anti-ghosting complet
bon comportement de clic
deux paires de commutateurs au choix
entrées précises
propre profil d'éclairage
Logiciel allégé et complet
touches de macro programmables
pas tout à fait bon marché
bruyant selon les commutateurs
pas de câble renforcé
bruyant selon les commutateurs
pas de câble renforcé
testé le 19/08/2022 -[lire le test complet sur ChinaHandys]
-
pas noté
WiredNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/11/2022 -[lire le test complet sur Wired]
-
pas noté
NextNNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/11/2022 -[lire le test complet sur NextN]
-
pas noté
Tech PrincessNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/11/2022 -[lire le test complet sur Tech Princess]
-
pas noté
ShaverGuruNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/12/2022 -[lire le test complet sur ShaverGuru]
-
pas noté
Connect.deNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/02/2023 -[lire le test complet sur Connect.de]
-
pas noté
Fortress Of SolitudeNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/04/2023 -[lire le test complet sur Fortress Of Solitude]
-
pas noté
CoupleOfGamerNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 29/09/2023 -[lire le test complet sur CoupleOfGamer]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 11/03/2024 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
ObjetConnecte.netNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 31/03/2024 -[lire le test complet sur ObjetConnecte.net]
-
pas noté
AVCesarNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/04/2024 -[lire le test complet sur AVCesar]
CD Key Shark
Instant Gaming
Autres Jeux:
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[4.4/5] Final Fantasy XVI
[3.6/5] SaGa Emerald Beyond
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[4.4/5] Final Fantasy XVI
[3.6/5] SaGa Emerald Beyond
Shark Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Shark sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 4044951030439.
Tests des autres Jeux Shark
Test Shark AV911S EZ, Test Shark IZ462H, Test Shark NZ690UKTDB,...et retrouvez tous les tests de la marque Shark
Guide d'achat Jeux
Clé CD Shark
Moins cher que le jeu en boite, la Clé CD ou la Clé Steam permet de télécharger Shark légalement et pour bien moins cher :Instant Gaming
Infos et Conclusion
Quelle note pour Shark ?
Une note moyenne de 3.8/5 avec 67 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 76.51/100. Ce Jeux a obtenu 7 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
Shark est disponible au prix de 89€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Shark:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
