4.1
5
35 notes
Test LG Gram
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 43 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables LG Gram avec les 35 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 35 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de LG.
Les Notes sur LG Gram
35 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5 (81.63/100)
| 5/5 | ExpertReviews | |
| 5/5 | Digital Citizen | |
| 9.5/10 | Neowin | |
| 9/10 | Trusted Reviews | |
| 4.5/5 | Pocket-lint | |
| 4.5/5 | Laptop Mag | |
| 89/100 | ComputerHoy | |
| 86/100 | NotebookCheck | |
| 8/10 | DigitalTrends | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 4/5 | IT Pro | |
| 4/5 | PCMag | |
| 80/100 | Windows Central | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 8/10 | Creative Bloq | |
| 3.5/5 | CNET USA | |
| 7/10 | FrAndroid | |
| 3.5/5 | Tom's Guide (US) | |
| 3.5/5 | TechRadar | |
| 3/5 | Stuff | |
| 6/10 | The Verge |
Quels avis pour LG Gram ?
Les avis sur LG Gram en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter LG Gram les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, LG Gram est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Ordinateurs Portables est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test LG Gram.
1/ Notes LG Gram | 2/ Pour et Contre LG Gram | 3/ Videos-test LG Gram
Les "Pour et Contre" sur LG Gram détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de LG Gram et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
Digital Citizen
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/11/2021 -[lire le test complet sur Digital Citizen]
5
5
ExpertReviews
Léger et super maigre
Excellent affichage couleur précis
Superbe performance
Excellent affichage couleur précis
Superbe performance
Pas disponible au Royaume-Uni
[5/5] testé le 14/06/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 14/06/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 14/06/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 11/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 05/08/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 14/06/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 14/06/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 11/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 05/08/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
9.5
10
Neowin
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 05/06/2021 -[lire le test complet sur Neowin]
4.5
5
Pocket-lint
Poids extrêmement faible
Très bon clavier
Grande profondeur de couleur
Longue durée de vie de la batterie
Calme même sous un stress extrême
Très bon clavier
Grande profondeur de couleur
Longue durée de vie de la batterie
Calme même sous un stress extrême
Les panneaux extérieurs fléchissent un peu
Finition d?écran en plastique brillant est un compromis
Finition d?écran en plastique brillant est un compromis
testé le 31/03/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
4.5
5
Laptop Mag
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/06/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
89
100
ComputerHoy
Grand écran de qualité
Performances quotidiennes
Mobilité brutale
La vue en tant que complément
Performances quotidiennes
Mobilité brutale
La vue en tant que complément
Pas de graphiques discrets
Microphone et caméras
Autonomie sans se vanter
Microphone et caméras
Autonomie sans se vanter
testé le 16/07/2022 -[lire le test complet sur ComputerHoy]
86
100
NotebookCheck
Écran de haute qualité avec couverture couleur DCI-P3
Prise en charge pour USB-A et 2x Thunderbolt 4
léger pour un convertible de 16 pouces
Plus silencieux que la plupart des Ultrabooks
Puissance élevée par watt
claviers confortables
2x M.2 2280 Emplacements SSD
Longue durée de vie de la batterie
grand clickpad
Prise en charge pour USB-A et 2x Thunderbolt 4
léger pour un convertible de 16 pouces
Plus silencieux que la plupart des Ultrabooks
Puissance élevée par watt
claviers confortables
2x M.2 2280 Emplacements SSD
Longue durée de vie de la batterie
grand clickpad
L?écran aurait pu être plus lumineux
relativement mauvaise visibilité à l'extérieur
mauvaise durabilité du Turbo Boost
difficile de se faire insélucibilité
pas de shutter webcam
Le couvercle a tendance à basculer
Claqueur de touches bruyant
RAM soudée
pas de caméra IR
cher
relativement mauvaise visibilité à l'extérieur
mauvaise durabilité du Turbo Boost
difficile de se faire insélucibilité
pas de shutter webcam
Le couvercle a tendance à basculer
Claqueur de touches bruyant
RAM soudée
pas de caméra IR
cher
[86/100] testé le 12/04/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 04/06/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 31/07/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[90/100] testé le 30/08/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 16/11/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 04/06/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 31/07/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[90/100] testé le 30/08/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 16/11/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
9
10
Trusted Reviews
Construction légère
Impressionnant spectacle
Batterie longue durée
Impressionnant spectacle
Batterie longue durée
Carte graphique intégrée
Haut-parleurs montés bas
Haut-parleurs montés bas
[9/10] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[4/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 04/08/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[4/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 04/08/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
8
10
DigitalTrends
Incroyablement léger
Lunettes minces, châssis mince
Autonomie spectaculaire de la batterie
16:10 l?affichage est une aubaine pour la productivité
Ports bien arrondis
Lunettes minces, châssis mince
Autonomie spectaculaire de la batterie
16:10 l?affichage est une aubaine pour la productivité
Ports bien arrondis
L?affichage a un contraste inférieur
Le couvercle et le clavier sont trop pliants
Manque de mises à niveau des performances
Le couvercle et le clavier sont trop pliants
Manque de mises à niveau des performances
[8/10] testé le 16/03/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 26/04/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 26/04/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
3
5
Stuff
Super léger
Clavier fantastique
Grande variété d'options de connectivité
Vie de batterie tous les jours
Clavier fantastique
Grande variété d'options de connectivité
Vie de batterie tous les jours
Pas d'écran tactile
Décevant de résolution Full HD
Conception de charnière traditionnelle n'a pas de polyvalence
Très cher
Décevant de résolution Full HD
Conception de charnière traditionnelle n'a pas de polyvalence
Très cher
[3/5] testé le 20/11/2018 -[lire le test complet sur Stuff]
[4/5] testé le 22/03/2021 -[lire le test complet sur Stuff]
[4/5] testé le 22/03/2021 -[lire le test complet sur Stuff]
4
5
PhonAndroid
Le faible poids
l'épaisseur réduite
Le design
Les performances CPU pour un notebook aussi compact
Les très faibles nuisances sonores
l'écran assez bien calibré d'usine (mis à part la température du point blanc)
Le grand pavé tactile
l'épaisseur réduite
Le design
Les performances CPU pour un notebook aussi compact
Les très faibles nuisances sonores
l'écran assez bien calibré d'usine (mis à part la température du point blanc)
Le grand pavé tactile
Le mode Performances pas vraiment utile
Certaines parties de la coque un peu trop flexibles
La qualité de la webcam
La qualité audio plutôt moyenne
Certaines parties de la coque un peu trop flexibles
La qualité de la webcam
La qualité audio plutôt moyenne
testé le 24/01/2022 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
80
100
Windows Central
Extrêmement mince et léger
Magnifique OLED devient très lumineux.
Grande autonomie de la batterie
Clavier numérique
Ventilateurs silencieux
Magnifique OLED devient très lumineux.
Grande autonomie de la batterie
Clavier numérique
Ventilateurs silencieux
Pas d'écran tactile
L'audio n'est pas génial.
L'audio n'est pas génial.
testé le 16/07/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]
4
5
IT Pro
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 05/09/2022 -[lire le test complet sur IT Pro]
[4/5] testé le 11/08/2023 -[lire le test complet sur IT Pro]
[4/5] testé le 11/08/2023 -[lire le test complet sur IT Pro]
8
10
Creative Bloq
Super léger et mince
Superbe écran OLED
Bonne autonomie de la batterie
Superbe écran OLED
Bonne autonomie de la batterie
Ports limités, y compris l'absence de port HDMI.
Écran fragile
Très cher pour ce que c'est.
Écran fragile
Très cher pour ce que c'est.
testé le 26/10/2023 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
3.5
5
CNET USA
Le gramme de LG sans prétention est remarquablement léger et a une batterie longue durée. Suffisamment de connexions et ports pour satisfaire les utilisateurs professionnels et un lecteur d'empreintes digitales pour une sécurité supplémentaire intégré dans le touchpad. Il est disponible avec ou sans un écran tactile.
Malgré beaucoup de bonnes qualités
son aspect est assez terne et tandis que le châssis léger est apprécié
le gramme se sent fragile par rapport à l'aluminium. Malplacés web cam pousses vers le haut selon un angle maladroit. Port USB-C ne supporte pas les 3 Thunderbolt.
son aspect est assez terne et tandis que le châssis léger est apprécié
le gramme se sent fragile par rapport à l'aluminium. Malplacés web cam pousses vers le haut selon un angle maladroit. Port USB-C ne supporte pas les 3 Thunderbolt.
testé le 14/04/2017 -[lire le test complet sur CNET USA]
7
10
FrAndroid
Performances correctes pour une machine si légère
Poids plume et écran 16" au format 16:10
Autonomie longue durée
Refroidissement discret
Thunderbolt 4 / USB4
Poids plume et écran 16" au format 16:10
Autonomie longue durée
Refroidissement discret
Thunderbolt 4 / USB4
Des performances vite limitées
Dalle brillante et non tactile
Refroidissement insuffisant (throttling)
Impression de fragilté au quotidien
Clavier bien audible à l'usage
Un écran qui manque de fidélité
Dalle brillante et non tactile
Refroidissement insuffisant (throttling)
Impression de fragilté au quotidien
Clavier bien audible à l'usage
Un écran qui manque de fidélité
testé le 13/11/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
3.5
5
Tom's Guide (US)
Super léger pour ordinateur portable de 16 pouces
Design irisé élégant
Grand et vibrant écran OLED 120 Hz
Bonne autonomie de la batterie
Sélection de ports solides
Design irisé élégant
Grand et vibrant écran OLED 120 Hz
Bonne autonomie de la batterie
Sélection de ports solides
Plus lent que les ordinateurs portables à prix similaire
l'affichage oscille
Le pavé tactile peut être capricieux
l'affichage oscille
Le pavé tactile peut être capricieux
testé le 25/04/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
3.5
5
TechRadar
Absolument magnifique à regarder
Extrêmement léger
Grand écran et clavier
Extrêmement léger
Grand écran et clavier
Les spécifications sont tout simplement correctes
Le pavé tactile est tout simplement mauvais
Beaucoup trop cher
Le pavé tactile est tout simplement mauvais
Beaucoup trop cher
testé le 27/04/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
4
5
PCMag
Remarquablement léger pour un ordinateur portable de 17 pouces
Grand, bel écran 16:10 avec rafraîchissement variable
Longue durée de vie de la batterie
GPU GeForce adapté aux jeux légers
Grand, bel écran 16:10 avec rafraîchissement variable
Longue durée de vie de la batterie
GPU GeForce adapté aux jeux légers
Flexible à la limite de la fragilité
Touches de rangée supérieure maladroites
Son médiocre
Touches de rangée supérieure maladroites
Son médiocre
[4/5] testé le 08/04/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 07/07/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 07/07/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
6
10
The Verge
Écran OLED de 120 Hz
Châssis audacieux changeant de couleur
Léger, comme son nom l'indique
Châssis audacieux changeant de couleur
Léger, comme son nom l'indique
Pouvoir limité
Mauvaise gestion thermique
Châssis flexible
Vraiment pas bon touchpad
Mauvaise gestion thermique
Châssis flexible
Vraiment pas bon touchpad
[6/10] testé le 20/08/2023 -[lire le test complet sur The Verge]
[6/10] testé le 27/09/2023 -[lire le test complet sur The Verge]
[6/10] testé le 27/09/2023 -[lire le test complet sur The Verge]
4
5
Les Numériques
Poids plume.
Écran Oled réactif.
Design original.
Ventilation discrète.
Écran Oled réactif.
Design original.
Ventilation discrète.
Dalle qui manque de justesse.
Flexibilité du châssis.
Processeur bridé.
Flexibilité du châssis.
Processeur bridé.
[4/5] testé le 29/07/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 03/01/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 03/01/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
TweakersRésolution relativement élevée
Support annexe à manchon facile
Bonne image
Support annexe à manchon facile
Bonne image
Légèrement plus cher que la concurrence
Pratiquement aucune option de réglage
Pratiquement aucune option de réglage
testé le 11/02/2023 -[lire le test complet sur Tweakers]
-
pas noté
WiredNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/07/2023 -[lire le test complet sur Wired]
-
pas noté
PCWorld.comIncroyablement mince et léger pour sa taille
L'affichage OLED offre un contraste et des couleurs percutants.
Durée de vie de la batterie solide
L'affichage OLED offre un contraste et des couleurs percutants.
Durée de vie de la batterie solide
Design simple avec une qualité de construction peu impressionnante
Performance modeste du processeur
Pas d'option de graphiques discrets
Performance modeste du processeur
Pas d'option de graphiques discrets
testé le 24/07/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
-
pas noté
ComputerBasePoids extrêmement bas
Le panneau OLED offre une luminosité élevée et uniforme.
Noir presque parfait
Solide performance de bureau
Bonne autonomie de la batterie
Une fabrication largement de bonne qualité.
Le panneau OLED offre une luminosité élevée et uniforme.
Noir presque parfait
Solide performance de bureau
Bonne autonomie de la batterie
Une fabrication largement de bonne qualité.
Le panneau OLED nécessite une résolution plus élevée.
Amélioration de panneau d'usine
Moyens périphériques
Le boîtier se déforme légèrement.
Faible variété de connexions
Amélioration de panneau d'usine
Moyens périphériques
Le boîtier se déforme légèrement.
Faible variété de connexions
testé le 27/07/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/09/2023 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
Connect.degéniale construction mince
+ poids très léger
+ rechargeable des deux côtés
+ très longue durée de vie de la batterie
+ poids très léger
+ rechargeable des deux côtés
+ très longue durée de vie de la batterie
pas de capteur d'empreintes digitales
seulement résolution Full HD
seulement résolution Full HD
testé le 06/02/2024 -[lire le test complet sur Connect.de]
Autres Ordinateurs Portables:
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[3.9/5] Lenovo Yoga Book 9i
[4.3/5] Asus ZenBook 14
[4/5] Alienware m16
[4.5/5] Apple MacBook Air M3
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[3.9/5] Lenovo Yoga Book 9i
[4.3/5] Asus ZenBook 14
[4/5] Alienware m16
[4.5/5] Apple MacBook Air M3
LG Gram Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté LG Gram sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables LG
Test LG G3, Test LG 55UR81006LJ, Test LG Gram 16,...et retrouvez tous les tests de la marque LG
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour LG Gram ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 35 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 81.63/100. Ce Ordinateurs Portables a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
LG Gram est disponible au prix de 11.39€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur LG Gram:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
