4.2
5
16 notes
Test Intel Core i9-14900K
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 32 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Composants Intel Core i9-14900K avec les 16 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Composants, 16 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de Intel.
Les Notes sur Intel Core i9-14900K
16 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5 (84.38/100)
| 100/100 | PC Magazin | |
| 5/5 | Chip.de | |
| 5/5 | TechPowerUp | |
| 5/5 | Les Numériques | |
| 4.9/5 | Geeknetic | |
| 9/10 | Razorman | |
| 8.7/10 | CharlesTech | |
| 8.4/10 | Pokde.net | |
| 4.2/5 | Beebom | |
| 4.1/5 | GinjFo | |
| 3.5/5 | TechRadar | |
| 3.5/5 | Allround-PC | |
| 6.5/10 | HardwareZone | |
| 6/10 | The Verge | |
| 3/5 | Club386 |
Quels avis pour Intel Core i9-14900K ?
Les avis sur Intel Core i9-14900K en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter Intel Core i9-14900K les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Composants, Intel Core i9-14900K est-il un bon Composants ? alors celui-ci est un tres bon choix...NDA / Embargo des tests ? Notez que 17 tests sur 32 ont été publié le même jour, le 17/10/2023.
Ce produit a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Composants est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Intel Core i9-14900K.
1/ Notes Intel Core i9-14900K | 2/ Pour et Contre Intel Core i9-14900K | 3/ Videos-test Intel Core i9-14900K
Les "Pour et Contre" sur Intel Core i9-14900K détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Intel Core i9-14900K et les notes données par les sites spécialisés.
100
100
PC Magazin
taux de fréquence extrêmement élevé possible
très haute performance
potentiel d'overclocking étendu
compatible avec le socket LGA 1700
très haute performance
potentiel d'overclocking étendu
compatible avec le socket LGA 1700
forte demande d'électricité
Rapport qualité-prix
peu d'augmentation de performance
Rapport qualité-prix
peu d'augmentation de performance
testé le 20/10/2023 -[lire le test complet sur PC Magazin]
5
5
Chip.de
Super valeurs de référence
solution graphique intégrée
solution graphique intégrée
Consommation d'énergie élevée
Peu de progrès par rapport à la génération précédente
Peu de progrès par rapport à la génération précédente
testé le 24/10/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
5
5
TechPowerUp
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
[5/5] testé le 27/10/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
[5/5] testé le 27/10/2023 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
5
5
Les Numériques
Très rapide en applicatif.
Prestation solide dans les jeux.
Support du PCIe 5.0 et Thunderbolt 4.
DDR4 ou DDR5, au choix.
Prestation solide dans les jeux.
Support du PCIe 5.0 et Thunderbolt 4.
DDR4 ou DDR5, au choix.
Consommation électrique.
Échauffement thermique.
Gain générationnel faible.
Échauffement thermique.
Gain générationnel faible.
[5/5] testé le 01/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 01/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 01/12/2023 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4.9
5
Geeknetic
Capacité d'overclocking améliorée par IA
Fréquences turbo à 6 GHz
Grand nombre de fils et de noyaux
Grande performance dans les jeux
Fréquences turbo à 6 GHz
Grand nombre de fils et de noyaux
Grande performance dans les jeux
Consommations supérieures à 300W avec overclock
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Geeknetic]
9
10
Razorman
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/11/2023 -[lire le test complet sur Razorman]
8.7
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 05/03/2024 -[lire le test complet sur CharlesTech]
8.4
10
Pokde.net
La performance continue de mener la voie
+ Offre une mise à niveau facile
+ Garde la compatibilité avec les cartes mères de la série 600/700
+ Offre une mise à niveau facile
+ Garde la compatibilité avec les cartes mères de la série 600/700
Très peu d'améliorations au niveau matériel
- Nécessite un système de refroidissement puissant pour maximiser les performances
- Gourmand en énergie
- Nécessite un système de refroidissement puissant pour maximiser les performances
- Gourmand en énergie
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Pokde.net]
4.2
5
Beebom
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Beebom]
4.1
5
GinjFo
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur GinjFo]
3.5
5
TechRadar
Meilleure performance de sa catégorie, techniquement.
Pas d'augmentation de prix
Très faible consommation d'énergie au ralenti
Peut atteindre jusqu'à 6,0 GHz dans les bonnes conditions.
Pas d'augmentation de prix
Très faible consommation d'énergie au ralenti
Peut atteindre jusqu'à 6,0 GHz dans les bonnes conditions.
À peine une amélioration générationnelle sur génération.
Pratiquement impossible à empêcher de ralentir
Écrasé par AMD Ryzen 7 7800X3D en jeu.
Pratiquement impossible à empêcher de ralentir
Écrasé par AMD Ryzen 7 7800X3D en jeu.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]
3.5
5
Allround-PC
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Allround-PC]
6.5
10
HardwareZone
Bonne option de mise à niveau, si vous ne possédez pas déjà un processeur Intel ou AMD de la génération précédente.
Hautes vitesses de suralimentation
Bonne performance de création de contenu
Même prix que le Core i9-13900K
Hautes vitesses de suralimentation
Bonne performance de création de contenu
Même prix que le Core i9-13900K
Puissance thermique et efficacité énergétique par rapport aux processeurs phares d'AMD.
De légères améliorations de performances par rapport à l'i9-13900K.
Mauvaises performances de jeu contre le AMD 7950X3D.
Trop près du lancement du lac Meteor
De légères améliorations de performances par rapport à l'i9-13900K.
Mauvaises performances de jeu contre le AMD 7950X3D.
Trop près du lancement du lac Meteor
testé le 04/12/2023 -[lire le test complet sur HardwareZone]
6
10
The Verge
Impressionnante performance de l'application créatrice
Vitesses de boost de 6 GHz dès la sortie de la boîte
Même prix que la 13e génération
Vitesses de boost de 6 GHz dès la sortie de la boîte
Même prix que la 13e génération
De légères améliorations de performances par rapport à la 13e génération.
105C en charge de travail intense
Aucune amélioration de l'efficacité énergétique par rapport à la 13e génération.
105C en charge de travail intense
Aucune amélioration de l'efficacité énergétique par rapport à la 13e génération.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur The Verge]
3
5
Club386
Idéal pour les créateurs de contenu
Hors de la boîte 6 GHz
Prise en charge de cartes mères larges
Hors de la boîte 6 GHz
Prise en charge de cartes mères larges
Nécessite une puissance massive
A besoin d'un AIO de 360 mm
Petite amélioration de performance
A besoin d'un AIO de 360 mm
Petite amélioration de performance
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Club386]
-
pas noté
EuroGamer.frNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur EuroGamer.fr]
-
pas noté
NotebookCheckexcellentes performances d'application
haute performance de jeu
jusqu'à 6 GHz OOTB (Core i9-14900K)
Implémentation de l'IA
amélioration des performances de la RAM
Support DDR4 et DDR5
compatible avec le socket 1700
PCI-Express-5.0 se traduit en français par "PCI-Express 5.0".
haute performance de jeu
jusqu'à 6 GHz OOTB (Core i9-14900K)
Implémentation de l'IA
amélioration des performances de la RAM
Support DDR4 et DDR5
compatible avec le socket 1700
PCI-Express-5.0 se traduit en français par "PCI-Express 5.0".
besoin d'énergie extrêmement élevé sous charge
relativement cher
faible augmentation de performance par rapport à la 13ème génération
relativement cher
faible augmentation de performance par rapport à la 13ème génération
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
-
pas noté
wccftechNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur wccftech]
testé le 31/03/2024 -[lire le test complet sur wccftech]
testé le 31/03/2024 -[lire le test complet sur wccftech]
-
pas noté
Tom's HardwareNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
-
pas noté
HardwareCookingNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur HardwareCooking]
-
pas noté
ComputerBaseNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 14/03/2024 -[lire le test complet sur ComputerBase]
-
pas noté
Real HardwareNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur Real Hardware]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 17/10/2023 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
Digital CitizenNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 04/12/2023 -[lire le test complet sur Digital Citizen]
-
pas noté
CowCotLand.comNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/01/2024 -[lire le test complet sur CowCotLand.com]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/01/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
Vérifier le prix Amazon
Autres Composants:
Intel Core i9-14900K Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Intel Core i9-14900K sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Composants Intel
Test Intel Core i5-14400, Test Intel Core i5-14400F, Test Intel Core i3-14100F,...et retrouvez tous les tests de la marque Intel
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Intel Core i9-14900K ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 16 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 84.38/100. Ce Composants a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Intel Core i9-14900K:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
