Test Google Pixel Watch
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 57 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Montres Connectées Google Pixel Watch avec les 31 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Montres Connectées, 31 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.9/5 pour ce produit de Google.
Les Notes sur Google Pixel Watch
4.5/5 | Pocket-lint | |
9/10 | SlashGear | |
4.5/5 | Android Central | |
4.3/5 | Chip.de | |
8.5/10 | Multiplayer.it | |
84/100 | CNET France | |
4.2/5 | 01net | |
4.1/5 | Gadget Bridge | |
4/5 | PCMag | |
4/5 | Tom's Guide (US) | |
4/5 | TechRadar | |
4/5 | Labo Fnac | |
4/5 | T3 | |
4/5 | Tech Advisor | |
74/100 | Engadget | |
7.3/10 | CharlesTech | |
7.2/10 | Presse Citron | |
7/10 | AndroidPit | |
3.5/5 | ImTest | |
3.5/5 | Wareable | |
6/10 | The Verge | |
3/5 | Les Numériques | |
3/5 | ExpertReviews | |
5/10 | Numerama |
Quels avis pour Google Pixel Watch ?
Les avis sur Google Pixel Watch en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Google Pixel Watch semble donc être très bon dans la catégorie des Montres Connectées, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir une Montres Connectées, Google Pixel Watch est-il une bonne Montres Connectées ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Google Pixel Watch.1/ Notes Google Pixel Watch | 2/ Pour et Contre Google Pixel Watch | 3/ Videos-test Google Pixel Watch
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....
Les "Pour et Contre" sur Google Pixel Watch détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Google Pixel Watch et les notes données par les sites spécialisés.
Cadrans de montre correctement personnalisables
Grand affichage et haptique / alertes
Charge rapide
Suivi de la condition physique solide alimenté par Fitbit
Le mécanisme de sangle propriétaire signifie l'absence d'options tierces (pour l'instant)
Il se sent un peu petit pour les poignets plus grands
Ne fait pas bien face au suivi de l'entraînement HIIT
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Léger et confortable
De nombreuses façons de personnaliser les cadrans et l'interface de la montre
La durée de vie de la batterie est celle annoncée
l'intégration de Fitbit est assez bien implémentée
Bandes propriétaires et rondelle de charge
Vous aurez besoin d'un adaptateur mural
[3.5/5] testé le 04/07/2023 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 16/08/2023 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 09/09/2024 -[lire le test complet sur Android Central]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4.5/5] testé le 03/10/2024 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
Services Google à bord
Logiciel intégré, capteurs précis et Fitbit de plus en plus complet.
Deux options parmi lesquelles choisir, plus la variante LTE.
C'est étrange l'absence de Gemini.
L'autonomie n'est pas spectaculaire.
le capteur de fréquence cardiaque est très précis
l'interface agréable
l'épaisseur de la bordure
pas de détection automatique de l'activité
Excellent suivi de la santé et de la condition physique
Nouveaux visages utiles
Fitbit Premium paywalls quelques données
Une seule taille
[84/100] testé le 09/09/2024 -[lire le test complet sur Engadget]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Cartes et assistant.
[4.1/5] testé le 01/10/2024 -[lire le test complet sur ImTest]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Écran lumineux et réactif
Bonne sélection d'applications
Système de fixation de bande sécurisée
Suivi de la condition physique Fitbit
Application ECG
Livré en une seule taille
Pas d'indice de résistance à la poussière
Ne suit pas la température de la peau ou SpO2
Manque de métriques d'exécution avancées
Collection complète de services Google à bord
Meilleure représentation de Wear OS à ce jour
Suivi fiable de la condition physique Fitbit
Google Assistant fonctionne très bien
Courbe d'apprentissage pour le changement de bande
Durée de vie médiocre de la batterie
Écran brillant
Plein de fonctionnalités
Intégration de Fitbit
l'intégration de Fitbit est légèrement gênante
Le système de commutation de bande prend de la pratique
Pas encore de détection d'oxygène dans le sang
testé le 13/08/2024 -[lire le test complet sur TechRadar]
Interface complète et réactive
Recharge assez rapide
Iintégration poussée de Fitbit?
? certaines fonctions demandent un abonnement Fitbit Premium
Pas de mesure du SPO2 ou de suivi du cycle menstruel
Rend WearOS utilisable
Des tas de fonctionnalités de suivi de la santé et de la condition physique
Abonnement Fitbit Premium de 6 mois inclus dans le prix
Matériaux haut de gamme et design unique
La bande est délicate à échanger
Pas aussi bon pour le suivi de la condition physique que la dernière Apple Watch
Aucune mise en garde pour les utilisateurs Android non-Pixel
Compétitifs
Bonne performance
Résultats GPS bancals
Le mécanisme de sangle peut être capricieux
Nous en avons déjà craqué un
[8/10] testé le 10/09/2024 -[lire le test complet sur The Verge]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Bel écran
Interface minimaliste, fluide et complète
Fonctions Fitbit
Autonomie très moyenne
Suivi de la fréquence cardiaque parfois imprécis
Fonctions manquantes
Abonnement Fitbit Premium
Belle finition avec un design léger et compact
Bel écran AMOLED
L'ergonomie fluide malgré l'ancien SoC Exynos 9110
Autonomie décevante
Suivi de fitness moyennement précis
Abonnement obligatoire pour utiliser toutes les fonctions
L?intégration de Fitbit est un excellent ajout
Superbe suivi du sommeil
Problèmes légers de précision RH
Pas de version de boîtier plus grande
Confortable.
Interface simple et fluide.
Écran Amoled lumineux.
Fonctions de santé complètes.
Suivi de la fréquence cardiaque en demi-teinte.
Larges bordures autour de l'écran.
Haut-parleur peu puissant et sujet à distorsion.
Certaines fonctions de santé nécessitent l'abonnement Fitbit Premium.
Suivi RH et GPS principalement solide
Haptique de haute qualité
Un peu trop cher
La robustesse troquée contre le style
Suivi de la santé complet (c'ur, sommeil')
Autonomie en-dessous de la journée
Google et Fitbit cohabitent mal (apps en double, deux comptes?)
On préfère souvent son smartphone
La fonction Tiles est fantastique
La durée de vie de la batterie est bonne
L?intégration de Fitbit est vraiment solide
Un peu de décalage par moments
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/09/2024 -[lire le test complet sur Wired]
Liquid Wear OS 3.5
Google Services
Très bonne qualité de construction
Confort de port élevé
Électrocardiogramme
Signes vitaux précis
Bracelet remplaçable
Téléphonie et musique via la smartwatch
Bonne application
LTE
Mesure de la SpO2 (uniquement avec mise à jour)
Détection des accidents (uniquement avec mise à jour)
Pas de support pour iOS du tout
L'écran lumineux
Le très bon suivi GPS
Les applications compatibles
L'électrocardiogramme
Le suivi de fréquence cardiaque
Les bordures autour de l'écran
Le haut-parleur médiocre
Les fonctions Fitbit qui manquent à l'appel
testé le 09/09/2024 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 12/09/2024 -[lire le test complet sur FrAndroid]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
La petite taille est idéale pour les poignets plus petits
Le logiciel est très fluide et fluide
l'intégration de Fitbit est parfaite
Disponible uniquement en taille unique
Plutôt cher
Les cornes propriétaires sont inutiles
testé le 09/09/2024 -[lire le test complet sur Android Headlines]
L?application Fitbit est complète
Une seule taille
Fonctionnalités de suivi de l?état manquantes
testé le 11/09/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/09/2024 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
Compact et léger
De nombreux bracelets disponibles
OLED lumineux
Cadrans et surface très bien assortis à la montre
mémoire interne contient 32 Go
technologie de capteur étendue, y compris l'ECG
l'expertise complète de Fitbit en matière de fitness
courte durée de vie de la batterie
Fonctionnalités de fitness Premium uniquement avec un abonnement payant
La mesure SPO2 et la détection des chutes viendront plus tard via des mises à jour
testé le 13/09/2024 -[lire le test complet sur Connect.de]
Fonctionnement en douceur
Contrôle de la maison intelligente
Fonction téléphonique
Fonctionnement via deux applications
Processus d'installation accrocheur
Apparence élégante
Affichage clair, lumineux et net
Très bonne facilité d'utilisation
Capteurs très précis
Bon rapport qualité prix
Peu de fonctions sportives
NFC, GPS, WLAN et (LTE)
Bon enregistrement sportif
affichage AMOLED fort
intégration parfaite de l'univers Google
Compte Fitbit requis
Affichage sujet aux rayures
assez cher
Gentil
Affichage clair
GPS intégré
Fitbit Premium 6 M
Google Maps/Wallet/Accueil
Fitbit ECG
SOS d?urgence
Valeur
Fitness uniquement possible avec un compte Fitbit
peu de détails dans l?application Pixel
pas pour iOS
Google Assistant pas en allemand
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
WearOS se traduit en français par "WearOS".
Suivi de la condition physique
Suivi du sommeil
Caractéristique de l'ECG nécessite plus
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Google Pixel Watch
Videos Tests Google Pixel WatchTests des autres Montres Connectées Google
Test Google Pixel 9 Pro Fold, Test Google Pixel, Test Google Pixel 8a,...et retrouvez tous les tests de la marque Google
Guide d'achat Montres Connectées
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires