Test Corsair Voyager a1600
Voici tous les 11 avis et les tests trouvés sur le Ordinateurs Portables Corsair Voyager a1600 avec les 6 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 6 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.4/5 pour ce produit de Corsair.
Corsair Voyager a1600 review:
Corsair Voyager a1600 semble donc être bon dans la catégorie des Ordinateurs Portables, les avis sont positifs dans l'ensemble pour ce produit.
Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Corsair Voyager a1600 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci semble etre un bon choix...
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Corsair Voyager a1600.
Les Notes sur Corsair Voyager a1600
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 7.5/10 | KitGuru | |
| 3.5/5 | PCMag | |
| 3/5 | Tom's Guide (US) | |
| 3/5 | GamesRadar | |
| 3/5 | Tom's Hardware |
Les "Pour et Contre" pour Corsair Voyager a1600 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Corsair Voyager a1600 et les notes données par les sites spécialisés.
12 Go de VRAM
32 Go de RAM DDR5
SSD 2 To
très bonne exécution
Design mince
Écran rapide et calibré 240 Hz
pas de PWM et pas de cloud
très grand pavé tactile
boutons mécaniques avec commutateurs Cherry MX
Caractéristiques d'Elgato Stream Deck
Sillage Corsair
pas d'option 4K
performances SSD inférieures à la moyenne
Webcam Full HD uniquement
pas de RJ-45
Pas de "Pour & Contre" trouvé chez ce testeur.
Écran 240 Hz 16:10
Clavier mécanique, énorme pavé tactile
Barre de raccourcis unique
Webcam 1080p
Thunderbolt 4
Pas de "Pour & Contre" trouvé chez ce testeur.
Pas de "Pour & Contre" trouvé chez ce testeur.
Pas de "Pour & Contre" trouvé chez ce testeur.
Ecran (QHD, IPS, 240 Hz, 360 cd/m²)
Performance (esp. Applications)
Variété de connexions
Clavier et pavé tactile
Maintenance et mise à niveau couvertes par la garantie
AMD SmartShift Max fiable uniquement dans le profil Extreme
AMD Smart Access Graphics dans le test sans fonction
Qualité vidéo de la webcam
Autonomie de la batterie malgré la batterie de 99 Wh
Excellent clavier et pavé tactile
Performances élevées du processeur
Les fonctionnalités centrées sur le streamer sont d'une utilité discutable
La qualité de construction ne peut pas égaler Razer ou Alienware
Clavier mécanique et touchpad géant
Construction et finitions impeccables
Chambre à vapeur efficace
Concept intéressant, à creuser (Stream Deck, S-Keys, Slipstream)
Performances moyennes pour le prix
Webcam médiocre
Autonomie juste passable
Des logiciels pas toujours au point
Pas de "Pour & Contre" trouvé chez ce testeur.
Pas de "Pour & Contre" trouvé chez ce testeur.
