3.9
5
59 notes
Test Canon
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 94 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Objectifs Photo Canon avec les 59 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Objectifs Photo, 59 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.9/5 pour ce produit de Canon.
Quels avis pour Canon ?
Les avis sur Canon en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Canon semble donc être très bon dans la catégorie des Objectifs Photo, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Objectifs Photo, Canon est-il un bon Objectifs Photo ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 4 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Objectifs Photo est extrêmement bien réussi !
Les Notes sur Canon
59 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.9/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 5/5 Camera Jabber | 4.5/5 Digital Camera World | 4.4/5 Beebom | 88/100 Connect.de |
| 8.2/10 PhotoTrend | 8.2/10 Pokde.net | 4/5 Les Numériques | 8/10 Ere Numérique |
| 4/5 PCMag | 4/5 Tech Advisor | 3.9/5 Chip.de | 7.1/10 RTings |
| 3.5/5 TechRadar | 3/5 ExpertReviews | 6/10 L&B Tech | 6/10 GadgetGear |
| 5.5/10 HardwareZone |
10 Preview ou Review sans notes: JeuxVideo.com, Tweakers, DPReview, Trusted Reviews, PhotographyBlog, PhotographyLife, TechTest, hyNerd.it, FrAndroid, DigitalTrends
Les "Pour et Contre" sur Canon détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Canon et les notes données par les sites spécialisés.
4
5
Les Numériques
Compacité et poids.
Qualité de construction.
Stabilisation optique.
Confort d'utilisation.
Qualité optique.
Qualité de construction.
Stabilisation optique.
Confort d'utilisation.
Qualité optique.
Manque de souplesse de la bague de mise au point.
Piqué non homogène aux grandes ouvertures.
Ouverture maximale de f/2.
Vignetage important.
Piqué non homogène aux grandes ouvertures.
Ouverture maximale de f/2.
Vignetage important.
[4/5] testé le 04/04/2013 - Test : Canon EF 35 mm f/2 IS USM [lire le test complet sur Les Numériques]
testé le 30/06/2014 - Testé sur Focus : Canon 10-18 mm EF-S IS STM [lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 08/01/2019 - Test : Canon RF 28-70mm f/2L USM : une vitrine du savoir-faire de Canon [lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 14/07/2020 - Test Reflex Canon EOS 850D : un boîtier APS-C classique, mais efficace [lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 23/04/2021 - Test Canon Maxify GX6050 : l?imprimante jet d?encre sans cartouches ? l?assaut des laser [lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 29/04/2021 - Test Canon RF 70-200mm F4L IS USM : un zoom compact et bon ? tout faire [lire le test complet sur Les Numériques]
testé le 30/06/2014 - Testé sur Focus : Canon 10-18 mm EF-S IS STM [lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 08/01/2019 - Test : Canon RF 28-70mm f/2L USM : une vitrine du savoir-faire de Canon [lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 14/07/2020 - Test Reflex Canon EOS 850D : un boîtier APS-C classique, mais efficace [lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 23/04/2021 - Test Canon Maxify GX6050 : l?imprimante jet d?encre sans cartouches ? l?assaut des laser [lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 29/04/2021 - Test Canon RF 70-200mm F4L IS USM : un zoom compact et bon ? tout faire [lire le test complet sur Les Numériques]
3.5
5
TechRadar
Entièrement gratuit
Très facile à utiliser
Basé sur le Web
Bonnes bibliothèques de stock pour les images et les graphiques
Très facile à utiliser
Basé sur le Web
Bonnes bibliothèques de stock pour les images et les graphiques
Interface encombrée, parfois maladroite
Conçu avec le design d'affiche à l'esprit
Conçu avec le design d'affiche à l'esprit
[3.5/5] testé le 27/12/2022 - Test Canon Poster Artist [lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 02/11/2023 - Test Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM: mega reach, decent price [lire le test complet sur TechRadar]
testé le 21/02/2025 - Test I cameras for a living, and the new Canon PowerShot V1 could be this year's vlogging star ? here's why [lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 02/11/2023 - Test Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM: mega reach, decent price [lire le test complet sur TechRadar]
testé le 21/02/2025 - Test I cameras for a living, and the new Canon PowerShot V1 could be this year's vlogging star ? here's why [lire le test complet sur TechRadar]
5
5
Camera Jabber
Incroyablement petit et léger
Longueur focale effective 16-28.8mm
Longueur focale effective 16-28.8mm
Parasoleil non inclus dans la boîte.
testé le 02/11/2023 - Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM [lire le test complet sur Camera Jabber]
[5/5] testé le 26/03/2025 - I used Canon's new R50 V and it finally feels like a camera built for content creators [lire le test complet sur Camera Jabber]
[4.5/5] testé le 26/03/2025 - I Used Canon's PowerShot V1 ? It's a Premium Compact Built for Creators [lire le test complet sur Camera Jabber]
[5/5] testé le 26/03/2025 - I used Canon's new R50 V and it finally feels like a camera built for content creators [lire le test complet sur Camera Jabber]
[4.5/5] testé le 26/03/2025 - I Used Canon's PowerShot V1 ? It's a Premium Compact Built for Creators [lire le test complet sur Camera Jabber]
4.4
5
Beebom
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/06/2019 - [lire le test complet sur Beebom]
88
100
Connect.de
Taille compacte, alimentation papier double.
Impression recto verso automatique, emplacement pour carte SD
Impression d'étiquettes de CD, copie directe d'étiquettes de CD
Très bonne qualité d'impression, six encres
Vitesse d'impression, de numérisation et de copie
Impression recto verso automatique, emplacement pour carte SD
Impression d'étiquettes de CD, copie directe d'étiquettes de CD
Très bonne qualité d'impression, six encres
Vitesse d'impression, de numérisation et de copie
pas de connexion LAN
[88/100] testé le 24/04/2024 - Canon Pixma TS8750 im Test [lire le test complet sur Connect.de]
testé le 08/05/2024 - Canon RF 2,8/24-105 mm L IS USM Z im Test [lire le test complet sur Connect.de]
testé le 12/11/2024 - Canon Selphy Square QX20 im Check [lire le test complet sur Connect.de]
testé le 08/05/2024 - Canon RF 2,8/24-105 mm L IS USM Z im Test [lire le test complet sur Connect.de]
testé le 12/11/2024 - Canon Selphy Square QX20 im Check [lire le test complet sur Connect.de]
8.2
10
PhotoTrend
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[8.2/10] testé le 16/06/2022 - Test Canon RF 100-400 mm f/5,6-8 IS USM : les longues focales tout en légèreté [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.3/10] testé le 20/04/2023 - Test Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM : un zoom ultra grand-angle excellent mais pas sans défaut [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.2/10] testé le 24/08/2023 - Test Canon RF 28 mm f/2.8 STM : le plus séduisant des objectifs pancake [lire le test complet sur PhotoTrend]
testé le 21/11/2023 - Prise en main du Canon RF 200-800 mm f/6,3-9 IS USM : un (gros) super-télézoom pour la monture RF [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.7/10] testé le 14/12/2023 - Test Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM : le meilleur rapport entre compacité et performances [lire le test complet sur PhotoTrend]
testé le 21/11/2023 - Prise en main Canon RF 200-800 mm f/6,3-9 IS USM : un (gros) super-télézoom pour la monture RF [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.9/10] testé le 14/11/2024 - Test Canon RF 70-200 mm f/2,8 L IS USM Z : le meilleur des meilleurs ? [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.8/10] testé le 28/11/2024 - Test Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM : la nouvelle référence des télézooms professionnels [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.3/10] testé le 23/01/2025 - Test Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM : zoom grand-angle lumineux, léger et réussi [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.3/10] testé le 20/04/2023 - Test Canon RF 14-35 mm f/4 L IS USM : un zoom ultra grand-angle excellent mais pas sans défaut [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.2/10] testé le 24/08/2023 - Test Canon RF 28 mm f/2.8 STM : le plus séduisant des objectifs pancake [lire le test complet sur PhotoTrend]
testé le 21/11/2023 - Prise en main du Canon RF 200-800 mm f/6,3-9 IS USM : un (gros) super-télézoom pour la monture RF [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.7/10] testé le 14/12/2023 - Test Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM : le meilleur rapport entre compacité et performances [lire le test complet sur PhotoTrend]
testé le 21/11/2023 - Prise en main Canon RF 200-800 mm f/6,3-9 IS USM : un (gros) super-télézoom pour la monture RF [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.9/10] testé le 14/11/2024 - Test Canon RF 70-200 mm f/2,8 L IS USM Z : le meilleur des meilleurs ? [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.8/10] testé le 28/11/2024 - Test Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM : la nouvelle référence des télézooms professionnels [lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.3/10] testé le 23/01/2025 - Test Canon RF 16-28 mm f/2,8 IS STM : zoom grand-angle lumineux, léger et réussi [lire le test complet sur PhotoTrend]
8.2
10
Pokde.net
Cas d'utilisation polyvalents
+ Bonne qualité de numérisation
+ Les réservoirs d'encre offrent un rendement élevé en pages
+ Faible TCO (coût total de possession)
+ Prise en charge de l'impression Wi-Fi
+ Accès facile à la maintenance
+ Bonne qualité de numérisation
+ Les réservoirs d'encre offrent un rendement élevé en pages
+ Faible TCO (coût total de possession)
+ Prise en charge de l'impression Wi-Fi
+ Accès facile à la maintenance
L'écran pourrait être plus grand
- Pas d'impression recto verso
- Qualité d'impression couleur moins qu'idéale
- Le port USB-B est difficile à brancher
- Pas d'impression recto verso
- Qualité d'impression couleur moins qu'idéale
- Le port USB-B est difficile à brancher
testé le 22/04/2024 - [lire le test complet sur Pokde.net]
8
10
Ere Numérique
Qualité d'image
Montée en sensibilité jusqu'à 3200 ISO
Autofocus efficace
Ecran arrière orientable et tactile
Wi-Fi NFC
Bagues d'objectif paramétrables
Interface fluide
Montée en sensibilité jusqu'à 3200 ISO
Autofocus efficace
Ecran arrière orientable et tactile
Wi-Fi NFC
Bagues d'objectif paramétrables
Interface fluide
Poids du boîtier et encombrement
Molette trop fluide
Viseur devenu optionnel
Trop lent au démarrage et entre deux photos
Aucun paramétrage possible en vidéo
Zoom peu lumineux à partir de 35 mm
Molette trop fluide
Viseur devenu optionnel
Trop lent au démarrage et entre deux photos
Aucun paramétrage possible en vidéo
Zoom peu lumineux à partir de 35 mm
testé le 30/06/2014 - [lire le test complet sur Ere Numérique]
3
5
ExpertReviews
Impressions photo de qualité professionnelle
Imprime jusqu?à A3
+
Beaucoup d?options de connexion
Imprime jusqu?à A3
+
Beaucoup d?options de connexion
Énorme
Coûteux à acheter et à exécuter
Vous aurez besoin d?une autre imprimante pour les impressions quotidiennes
Coûteux à acheter et à exécuter
Vous aurez besoin d?une autre imprimante pour les impressions quotidiennes
[3/5] testé le 07/02/2020 - Test Canon Pixma TS6350: Back to basics [lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 19/03/2021 - Test Canon Pixma PRO-200: A phenomenal A3 photo printer [lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 19/03/2021 - Test Canon Pixma G3501: Low running costs but low on features, too [lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 05/06/2024 - Test Canon Pixma TR7650: A good all-rounder for a light office workload [lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 19/03/2021 - Test Canon Pixma PRO-200: A phenomenal A3 photo printer [lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 19/03/2021 - Test Canon Pixma G3501: Low running costs but low on features, too [lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 05/06/2024 - Test Canon Pixma TR7650: A good all-rounder for a light office workload [lire le test complet sur ExpertReviews]
4.5
5
Digital Camera World
Qualité d'image superbe
Ouverture rapide f/2
Construction étanche
Ouverture rapide f/2
Construction étanche
Grand, lourd et coûteux
Sans bague de montage du trépied
Sans stabilisation d'image
Sans bague de montage du trépied
Sans stabilisation d'image
[4.5/5] testé le 01/01/1970 - Canon RF 28-70mm f/2L USM review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 01/01/1970 - Canon EOS 250D review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 13/12/2022 - Canon 10x32 IS binoculars review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 17/02/2023 - Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM lens review [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 23/03/2023 - Hands-on: Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM lens review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 07/05/2023 - Canon RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM review [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 02/11/2023 - Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM review: the APS-C lens we've waited for [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 02/11/2023 - Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM review: the most souped-up superzoom ever? [lire le test complet sur Digital Camera World]
[3.75/5] testé le 13/12/2023 - Canon HF G70 review: a compact camcorder for enthusiasts [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 06/02/2024 - Canon Extender RF 2x review: double your telephoto reach and close-up magnification [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 10/02/2024 - Canon Extender EF 1.4x III review: extend your telephoto reach, not your budget [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 10/02/2024 - Canon Extender EF 2x III review: is twice as much twice as good? [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 22/02/2024 - Canon 8x20 IS binoculars review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 22/02/2024 - Canon 12x36 IS III binoculars review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[5/5] testé le 20/04/2024 - Canon RF 400mm f/2.8L IS USM review: if it ain't broke, don't fix it [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 05/06/2024 - Hands-on Canon Speedlite EL-10 review: bursting onto the scene with a flash! [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 04/09/2024 - Canon ImagePrograf Pro-1100 review: if you're a pro, you NEED this printer [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 12/09/2024 - Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM review: an L-series lens on a budget [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 18/10/2024 - Canon PowerShot Golf review: game-changing laser rangefinder-camera [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 30/10/2024 - Hands-on Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM Z review: the ultimate trinity lens? [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 01/01/1970 - Canon EOS 250D review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 13/12/2022 - Canon 10x32 IS binoculars review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 17/02/2023 - Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM lens review [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 23/03/2023 - Hands-on: Canon RF 24-50mm f/4.5-6.3 IS STM lens review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 07/05/2023 - Canon RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM review [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 02/11/2023 - Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM review: the APS-C lens we've waited for [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 02/11/2023 - Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM review: the most souped-up superzoom ever? [lire le test complet sur Digital Camera World]
[3.75/5] testé le 13/12/2023 - Canon HF G70 review: a compact camcorder for enthusiasts [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 06/02/2024 - Canon Extender RF 2x review: double your telephoto reach and close-up magnification [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 10/02/2024 - Canon Extender EF 1.4x III review: extend your telephoto reach, not your budget [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 10/02/2024 - Canon Extender EF 2x III review: is twice as much twice as good? [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 22/02/2024 - Canon 8x20 IS binoculars review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 22/02/2024 - Canon 12x36 IS III binoculars review [lire le test complet sur Digital Camera World]
[5/5] testé le 20/04/2024 - Canon RF 400mm f/2.8L IS USM review: if it ain't broke, don't fix it [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 05/06/2024 - Hands-on Canon Speedlite EL-10 review: bursting onto the scene with a flash! [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 04/09/2024 - Canon ImagePrograf Pro-1100 review: if you're a pro, you NEED this printer [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 12/09/2024 - Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM review: an L-series lens on a budget [lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 18/10/2024 - Canon PowerShot Golf review: game-changing laser rangefinder-camera [lire le test complet sur Digital Camera World]
testé le 30/10/2024 - Hands-on Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM Z review: the ultimate trinity lens? [lire le test complet sur Digital Camera World]
4
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 10/01/2025 - [lire le test complet sur Tech Advisor]
3.9
5
Chip.de
Autofocus fiable en mode miroir
Dure longtemps avec une charge de la batterie
Ergonomie mûre
Dure longtemps avec une charge de la batterie
Ergonomie mûre
L?autofocus s?affaiblit dans les vidéos
Bruit d'image frappant avec peu de lumière
Pas de fermeture électronique
Bruit d'image frappant avec peu de lumière
Pas de fermeture électronique
[3.9/5] testé le 07/08/2020 - Test: Canon EOS 850D im Test [lire le test complet sur Chip.de]
[3.8/5] testé le 05/12/2024 - Canon PIXMA TS7650i im Test [lire le test complet sur Chip.de]
[3.8/5] testé le 05/12/2024 - Canon PIXMA TS7650i im Test [lire le test complet sur Chip.de]
7.1
10
RTings
Faible coût par impression en raison du rendement élevé des pages.
Ne nécessite pas beaucoup d?entretien.
Ne nécessite pas beaucoup d?entretien.
Produit des impressions délavées avec des artefacts.
Pas de chargeur automatique ou de numérisation recto verso.
Pas de connectivité sans fil.
Imprime des photos de mauvaise qualité.
Console d?affichage difficile à utiliser.
Pas d?application compagnon mobile.
Pas de chargeur automatique ou de numérisation recto verso.
Pas de connectivité sans fil.
Imprime des photos de mauvaise qualité.
Console d?affichage difficile à utiliser.
Pas d?application compagnon mobile.
[7.1/10] testé le 25/10/2022 - Test Canon imageCLASS MF3010 Printer [lire le test complet sur RTings]
[8.8/10] testé le 03/08/2023 - Test Canon Color imageCLASS MF656Cdw/MF654Cdw Printer [lire le test complet sur RTings]
[6.9/10] testé le 29/09/2023 - Test Canon imageCLASS LBP122dw Printer [lire le test complet sur RTings]
[6.3/10] testé le 04/07/2024 - Test Canon PIXMA TS3720/TS3722 Printer [lire le test complet sur RTings]
[5.1/10] testé le 08/08/2024 - Test Canon PIXMA TS202 Printer [lire le test complet sur RTings]
[6.8/10] testé le 14/08/2024 - Test Canon PIXMA TS702a Printer [lire le test complet sur RTings]
[5.8/10] testé le 16/08/2024 - Test Canon PIXMA TS302a Printer [lire le test complet sur RTings]
[7.5/10] testé le 04/09/2024 - Test Canon PIXMA TS9520a/TS9521Ca Printer [lire le test complet sur RTings]
[8.8/10] testé le 03/08/2023 - Test Canon Color imageCLASS MF656Cdw/MF654Cdw Printer [lire le test complet sur RTings]
[6.9/10] testé le 29/09/2023 - Test Canon imageCLASS LBP122dw Printer [lire le test complet sur RTings]
[6.3/10] testé le 04/07/2024 - Test Canon PIXMA TS3720/TS3722 Printer [lire le test complet sur RTings]
[5.1/10] testé le 08/08/2024 - Test Canon PIXMA TS202 Printer [lire le test complet sur RTings]
[6.8/10] testé le 14/08/2024 - Test Canon PIXMA TS702a Printer [lire le test complet sur RTings]
[5.8/10] testé le 16/08/2024 - Test Canon PIXMA TS302a Printer [lire le test complet sur RTings]
[7.5/10] testé le 04/09/2024 - Test Canon PIXMA TS9520a/TS9521Ca Printer [lire le test complet sur RTings]
4
5
PCMag
Forte tout au long de la plage
D'un prix abordable
Ultra grand angle de champ
Stabilisé optiquement
Moteur de focus STM.
D'un prix abordable
Ultra grand angle de champ
Stabilisé optiquement
Moteur de focus STM.
Monture en plastique
Beaucoup de distorsion en barillet à 10mm
Certaines franges de couleur
Pare-soleil non inclus
Ouverture étroite.
Beaucoup de distorsion en barillet à 10mm
Certaines franges de couleur
Pare-soleil non inclus
Ouverture étroite.
[4/5] testé le 27/08/2014 - Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 27/08/2014 - Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM [lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 28/05/2015 - Canon imageFormula DR-C225W [lire le test complet sur PCMag]
[2.5/5] testé le 17/11/2016 - Fotodiox Fusion Smart AF Adapter (Canon to Sony) [lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 20/08/2022 - Test Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 23/08/2022 - Test Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 02/11/2022 - Test Canon Selphy CP1500 Wireless Compact Photo Printer [lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 08/08/2023 - Test Canon RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 27/08/2014 - Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM [lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 28/05/2015 - Canon imageFormula DR-C225W [lire le test complet sur PCMag]
[2.5/5] testé le 17/11/2016 - Fotodiox Fusion Smart AF Adapter (Canon to Sony) [lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 20/08/2022 - Test Canon RF-S 18-45mm F4.5-6.3 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 23/08/2022 - Test Canon RF-S 18-150mm F3.5-6.3 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 02/11/2022 - Test Canon Selphy CP1500 Wireless Compact Photo Printer [lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 08/08/2023 - Test Canon RF-S 55-210mm F5-7.1 IS STM [lire le test complet sur PCMag]
6
10
L&B Tech
Petit et léger, très net à toutes les distances focales, autofocus rapide et excellente stabilisation d'image
Résistant aux intempéries
Résistant aux intempéries
Cher, ne peut pas utiliser support ou téléconvertisseur
testé le 28/02/2021 - [lire le test complet sur L&B Tech]
6
10
GadgetGear
Conception nette
Relativement bon marché
Fiche USB ancienne
Relativement lent à charger
Premier jeu de piles était juste trop grand pour l'appareil photo.
Relativement bon marché
Fiche USB ancienne
Relativement lent à charger
Premier jeu de piles était juste trop grand pour l'appareil photo.
Conception nette
Relativement bon marché
Ancienne prise USB
Relativement lent en charge
Premier jeu de batteries était juste trop grand pour l'appareil photo.
Relativement bon marché
Ancienne prise USB
Relativement lent en charge
Premier jeu de batteries était juste trop grand pour l'appareil photo.
testé le 28/01/2025 - [lire le test complet sur GadgetGear]
5.5
10
HardwareZone
La forme prend un certain temps pour s?habituer
Prend suffisamment de bonnes photos dans des espaces bien éclairés et uniformément éclairés
Prend suffisamment de bonnes photos dans des espaces bien éclairés et uniformément éclairés
Ressemble à une caméra de surveillance
Inconvénient d?avoir à se reconnecter avec l?application chaque fois que vous l?ouvrez
Presque pas de contrôle manuel
Les images ont l?air maculées lorsqu?on zoome
Détecte les visages sur les affiches et les images
Le suivi des sourires ne fonctionne pas parfois
La caméra Candid capture des captures douteuses
De meilleures options concurrentielles pour les besoins de suivi actif
Prix demandé élevé
Inconvénient d?avoir à se reconnecter avec l?application chaque fois que vous l?ouvrez
Presque pas de contrôle manuel
Les images ont l?air maculées lorsqu?on zoome
Détecte les visages sur les affiches et les images
Le suivi des sourires ne fonctionne pas parfois
La caméra Candid capture des captures douteuses
De meilleures options concurrentielles pour les besoins de suivi actif
Prix demandé élevé
testé le 14/02/2022 - [lire le test complet sur HardwareZone]
-
pas noté
JeuxVideo.comNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/03/2022 - [lire le test complet sur JeuxVideo.com]
-
pas noté
TweakersNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/12/2022 - [Plus] Ken VanDine van Canonical: 'Ubuntu is Linux voor gewone mensen' [lire le test complet sur Tweakers]
testé le 10/11/2023 - Krijgt euv eindelijk concurrentie?- Canon drukt stempel op chipindustrie [lire le test complet sur Tweakers]
testé le 10/11/2023 - Krijgt euv eindelijk concurrentie?- Canon drukt stempel op chipindustrie [lire le test complet sur Tweakers]
-
pas noté
DPReviewNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/03/2023 - [lire le test complet sur DPReview]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/06/2023 - Canon PIXMA TS5350i [lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 22/12/2023 - Canon PIXMA TS8750 [lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 22/12/2023 - Canon PIXMA TS8750 [lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
PhotographyBlogNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/11/2023 - Test Canon RF-S 10-18mm F4.5-6.3 IS STM [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 02/11/2023 - Test Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 30/10/2024 - Test Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 26/03/2025 - Test Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 26/03/2025 - Test Canon RF 20mm f/1.4L VCM [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 02/11/2023 - Test Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 30/10/2024 - Test Canon RF 70-200mm F2.8L IS USM Z [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 26/03/2025 - Test Canon RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ [lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 26/03/2025 - Test Canon RF 20mm f/1.4L VCM [lire le test complet sur PhotographyBlog]
-
pas noté
PhotographyLifeNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 06/12/2023 - [lire le test complet sur PhotographyLife]
-
pas noté
TechTestNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/01/2024 - [lire le test complet sur TechTest]
-
pas noté
hyNerd.itNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 06/03/2024 - I videogames più deludenti secondo i canoni di oggi [lire le test complet sur hyNerd.it]
testé le 06/02/2025 - Canon, le compatte sono vive: in arrivo l'erede della SX70 HS? [lire le test complet sur hyNerd.it]
testé le 06/02/2025 - Canon, le compatte sono vive: in arrivo l'erede della SX70 HS? [lire le test complet sur hyNerd.it]
-
pas noté
FrAndroidPrix canon pour un écran 27" en 1440p / 180 Hz
Une image agréable dans l'ensemble
Low Input lag et Adaptive Sync
Bon contraste pour une dalle IPS
Une image agréable dans l'ensemble
Low Input lag et Adaptive Sync
Bon contraste pour une dalle IPS
Toujours un léger ghosting
Image trop chaude par défaut
Manque d'homogénéité dans les coins
Minimum syndical niveau design et connectiques
Rendu HDR très limité
Image trop chaude par défaut
Manque d'homogénéité dans les coins
Minimum syndical niveau design et connectiques
Rendu HDR très limité
testé le 20/05/2024 - [lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
DigitalTrendsDes vitesses d'impression et de numérisation ultra-rapides
Bonne qualité d'impression
Deux plateaux à papier
Configuration et utilisation faciles
Fonctionnement fiable
Bonne qualité d'impression
Deux plateaux à papier
Configuration et utilisation faciles
Fonctionnement fiable
Le coût par page en couleur est juste correct.
Pas d'impression sans bordure
Pas d'impression sans bordure
testé le 07/06/2024 - Test Canon imageClass MF753Cdw laser printer: fast color for your home office [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 30/09/2024 - Test Canon Pixma TR7020a: a budget all-in-one with an ADF [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 15/11/2024 - Test Canon imageCLASS LBP674Cdw: quick and compact color [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 12/12/2024 - Test Canon MegaTank Pixma G4280: Too many compromises? [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 26/12/2024 - Test Canon Color imageClass LBP633Cdw: back to the '90s? [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 30/09/2024 - Test Canon Pixma TR7020a: a budget all-in-one with an ADF [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 15/11/2024 - Test Canon imageCLASS LBP674Cdw: quick and compact color [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 12/12/2024 - Test Canon MegaTank Pixma G4280: Too many compromises? [lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 26/12/2024 - Test Canon Color imageClass LBP633Cdw: back to the '90s? [lire le test complet sur DigitalTrends]
Canon Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Canon sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 8714574652207.
Tests des autres Objectifs Photo Canon
Test Canon Powershot V1, Test Canon Pixma G3590, Test Canon R6 Mark II,...et retrouvez tous les tests de la marque Canon
Vos avis sur Canon:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
