44 notes

Test Canon

Date: 04/04/2013 (dernier test enregistré: 24/04/2024) - Review: CommentChoisir.fr

Voici tous les 62 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Objectifs Photo Canon avec les 44 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Objectifs Photo, 44 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Canon.

Les Notes sur Canon

44 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4/5 (79.73/100)

	4.5/5	Digital Camera World
	4.4/5	Beebom
	88/100	Connect.de
	8.2/10	PhotoTrend
	8.2/10	Pokde.net
	4/5	Les Numériques
	8/10	Ere Numérique
	4/5	PCMag
	3.9/5	Chip.de
	7.1/10	RTings
	3.5/5	TechRadar
	3/5	ExpertReviews
	6/10	L&B Tech
	5.5/10	HardwareZone

Preview ou Review sans notes: JeuxVideo.com, Tweakers, DPReview, Trusted Reviews, Camera Jabber, PhotographyBlog, PhotographyLife, TechTest, hyNerd.it

Quels avis pour Canon ?

Les avis sur Canon en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Canon semble donc être très bon dans la catégorie des Objectifs Photo, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Objectifs Photo, Canon est-il un bon Objectifs Photo ? alors celui-ci est un tres bon choix...

Ce produit a obtenu 3 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Objectifs Photo est extrêmement bien réussi !

Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Canon .
1/ Notes Canon | 2/ Pour et Contre Canon | 3/ Videos-test Canon

Tous les tests

» Tests Objectifs Photo

» Test Canon

Canon PG-540 CL-541 Pack de 2 Cartouches Noir + Couleur (Multipack plastique)

VOIR L'OFFRE

Canon EOS 2000D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III Kit d'appareil-photo SLR Noir - Appareils photos numériques (24,1 MP, 6000 x 4000 pixels, CMOS, Full HD, Noir)

VOIR L'OFFRE

Canon Pack de 2 Cartouches PG 545 / CL 546 : Noir et Couleur (Emballage sécurisé)

VOIR L'OFFRE

Canon Rp-108ip Selphy CP Series D'encre Cartidge Photo couleur

VOIR L'OFFRE

Les "Pour et Contre" sur Canon détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Canon et les notes données par les sites spécialisés.

Les Numériques

Compacité et poids.
Qualité de construction.
Stabilisation optique.
Confort d'utilisation.
Qualité optique.

Manque de souplesse de la bague de mise au point.
Piqué non homogène aux grandes ouvertures.
Ouverture maximale de f/2.
Vignetage important.

[4/5] testé le 04/04/2013 -[lire le test complet sur Les Numériques]
testé le 30/06/2014 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 08/01/2019 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[3/5] testé le 14/07/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 23/04/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 29/04/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]

4.5

Digital Camera World

Qualité d'image superbe
Ouverture rapide f/2
Construction étanche

Grand, lourd et coûteux
Sans bague de montage du trépied
Sans stabilisation d'image

3.5

TechRadar

Entièrement gratuit
Très facile à utiliser
Basé sur le Web
Bonnes bibliothèques de stock pour les images et les graphiques

Interface encombrée, parfois maladroite
Conçu avec le design d'affiche à l'esprit

[3.5/5] testé le 27/12/2022 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 02/11/2023 -[lire le test complet sur TechRadar]

4.4

Beebom

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 26/06/2019 -[lire le test complet sur Beebom]

100

Connect.de

Taille compacte, alimentation papier double.
Impression recto verso automatique, emplacement pour carte SD
Impression d'étiquettes de CD, copie directe d'étiquettes de CD
Très bonne qualité d'impression, six encres
Vitesse d'impression, de numérisation et de copie

pas de connexion LAN

testé le 24/04/2024 -[lire le test complet sur Connect.de]

8.2

PhotoTrend

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[8.2/10] testé le 16/06/2022 -[lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.3/10] testé le 20/04/2023 -[lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.2/10] testé le 24/08/2023 -[lire le test complet sur PhotoTrend]
testé le 21/11/2023 -[lire le test complet sur PhotoTrend]
[8.7/10] testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur PhotoTrend]
testé le 21/11/2023 -[lire le test complet sur PhotoTrend]

8.2

Pokde.net

Cas d'utilisation polyvalents
+ Bonne qualité de numérisation
+ Les réservoirs d'encre offrent un rendement élevé en pages
+ Faible TCO (coût total de possession)
+ Prise en charge de l'impression Wi-Fi
+ Accès facile à la maintenance

L'écran pourrait être plus grand
- Pas d'impression recto verso
- Qualité d'impression couleur moins qu'idéale
- Le port USB-B est difficile à brancher

testé le 22/04/2024 -[lire le test complet sur Pokde.net]

Ere Numérique

Qualité d'image
Montée en sensibilité jusqu'à 3200 ISO
Autofocus efficace
Ecran arrière orientable et tactile
Wi-Fi NFC
Bagues d'objectif paramétrables
Interface fluide

Poids du boîtier et encombrement
Molette trop fluide
Viseur devenu optionnel
Trop lent au démarrage et entre deux photos
Aucun paramétrage possible en vidéo
Zoom peu lumineux à partir de 35 mm

testé le 30/06/2014 -[lire le test complet sur Ere Numérique]

ExpertReviews

Impressions photo de qualité professionnelle
Imprime jusqu?à A3
+
Beaucoup d?options de connexion

Énorme
Coûteux à acheter et à exécuter
Vous aurez besoin d?une autre imprimante pour les impressions quotidiennes

[3/5] testé le 07/02/2020 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 19/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 19/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]

3.9

Chip.de

Autofocus fiable en mode miroir
Dure longtemps avec une charge de la batterie
Ergonomie mûre

L?autofocus s?affaiblit dans les vidéos
Bruit d'image frappant avec peu de lumière
Pas de fermeture électronique

testé le 07/08/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]

PCMag

Forte tout au long de la plage
D'un prix abordable
Ultra grand angle de champ
Stabilisé optiquement
Moteur de focus STM.

Monture en plastique
Beaucoup de distorsion en barillet à 10mm
Certaines franges de couleur
Pare-soleil non inclus
Ouverture étroite.

[4/5] testé le 27/08/2014 -[lire le test complet sur PCMag]
[3/5] testé le 27/08/2014 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 28/05/2015 -[lire le test complet sur PCMag]
[2.5/5] testé le 17/11/2016 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 20/08/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[4/5] testé le 02/11/2022 -[lire le test complet sur PCMag]
[3.5/5] testé le 08/08/2023 -[lire le test complet sur PCMag]

7.1

RTings

Faible coût par impression en raison du rendement élevé des pages.
Ne nécessite pas beaucoup d?entretien.

Produit des impressions délavées avec des artefacts.
Pas de chargeur automatique ou de numérisation recto verso.
Pas de connectivité sans fil.
Imprime des photos de mauvaise qualité.
Console d?affichage difficile à utiliser.
Pas d?application compagnon mobile.

[7.1/10] testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur RTings]
[8.8/10] testé le 03/08/2023 -[lire le test complet sur RTings]
[6.9/10] testé le 29/09/2023 -[lire le test complet sur RTings]

L&B Tech

Petit et léger, très net à toutes les distances focales, autofocus rapide et excellente stabilisation d'image
Résistant aux intempéries

Cher, ne peut pas utiliser support ou téléconvertisseur

testé le 28/02/2021 -[lire le test complet sur L&B Tech]

5.5

HardwareZone

La forme prend un certain temps pour s?habituer
Prend suffisamment de bonnes photos dans des espaces bien éclairés et uniformément éclairés

Ressemble à une caméra de surveillance
Inconvénient d?avoir à se reconnecter avec l?application chaque fois que vous l?ouvrez
Presque pas de contrôle manuel
Les images ont l?air maculées lorsqu?on zoome
Détecte les visages sur les affiches et les images
Le suivi des sourires ne fonctionne pas parfois
La caméra Candid capture des captures douteuses
De meilleures options concurrentielles pour les besoins de suivi actif
Prix demandé élevé

testé le 14/02/2022 -[lire le test complet sur HardwareZone]

pas noté

JeuxVideo.com

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 24/03/2022 -[lire le test complet sur JeuxVideo.com]

pas noté

Tweakers

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 03/12/2022 -[lire le test complet sur Tweakers]
testé le 10/11/2023 -[lire le test complet sur Tweakers]

pas noté

DPReview

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 01/03/2023 -[lire le test complet sur DPReview]

pas noté

Trusted Reviews

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 23/06/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 22/12/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]

pas noté

Camera Jabber

Incroyablement petit et léger
Longueur focale effective 16-28.8mm

Parasoleil non inclus dans la boîte.

testé le 02/11/2023 -[lire le test complet sur Camera Jabber]

pas noté

PhotographyBlog

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 02/11/2023 -[lire le test complet sur PhotographyBlog]
testé le 02/11/2023 -[lire le test complet sur PhotographyBlog]

pas noté

PhotographyLife

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 06/12/2023 -[lire le test complet sur PhotographyLife]

pas noté

TechTest

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 13/01/2024 -[lire le test complet sur TechTest]

pas noté

hyNerd.it

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 06/03/2024 -[lire le test complet sur hyNerd.it]

Canon PG-540 CL-541 Pack de 2 Cartouches Noir + Couleur (Multipack plastique)

VOIR L'OFFRE

Autres Objectifs Photo:

Canon Avis consommateurs sur les plateformes de vente

Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Canon sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 8714574652207.

amazon.fr

4/5
noté par 1 clients

AliExpress

vérifier disponibilité

geekbuying.com

vérifier disponibilité

fnac.com

vérifier disponibilité

grosbill.com
pas encore noté

Tests des autres produits Canon

Test Canon TS7750i, Test Canon PowerShot SX720HS, Test Canon imageCLASS MF654, Test Canon Maxify GX2020, Test Canon RF 24mm,
...et retrouvez tous les tests de la marque Canon

Manuel d'utilisation

Mode d'emploi et notice
guide de l'utilisateur
dépannage
accessoires

Infos et Conclusion

Quelle note pour Canon ?

Une note moyenne de 4/5 avec 44 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 79.73/100. Ce Objectifs Photo a obtenu 3 fois la note maximum dans les tests !

Quel prix ?

Canon est disponible au prix de 12.9€. (Vérifier le prix: amazon)

Vos avis sur Canon:

Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:

Autres Objectifs Photo:

Les Notes sur Canon

44 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr

4.5/5 Digital Camera World	4.4/5 Beebom	88/100 Connect.de	8.2/10 PhotoTrend
8.2/10 Pokde.net	4/5 Les Numériques	8/10 Ere Numérique	4/5 PCMag
3.9/5 Chip.de	7.1/10 RTings	3.5/5 TechRadar	3/5 ExpertReviews
6/10 L&B Tech	5.5/10 HardwareZone

9 Preview ou Review sans notes: JeuxVideo.com, Tweakers, DPReview, Trusted Reviews, Camera Jabber, PhotographyBlog, PhotographyLife, TechTest, hyNerd.it