4.2
5
42 notes
Test Asus ZenBook 13
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 52 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables Asus ZenBook 13 avec les 42 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 42 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de Asus.
Les Notes sur Asus ZenBook 13
42 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.2/5 (84.65/100)
| 5/5 | Les Numériques | |
| 4.8/5 | LoBaratoSaleCaro | |
| 95/100 | DAGeeks | |
| 4.6/5 | Chip.de | |
| 4.5/5 | Pokde.net | |
| 9/10 | DigitalTrends | |
| 9/10 | Day-Technology | |
| 88/100 | NotebookCheck | |
| 8.8/10 | Presse Citron | |
| 8.64/10 | LeCafeDuGeek | |
| 8.5/10 | IndiaToday | |
| 4.2/5 | Digital Weekly | |
| 82/100 | CNET France | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 8/10 | Trusted Reviews | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | 91mobiles.com | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | 01net | |
| 4/5 | Indian Express | |
| 4/5 | Gadget Bridge | |
| 4/5 | CowCotLand.com | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 77/100 | Digit | |
| 3.8/5 | Beebom | |
| 7.5/10 | The Verge |
Quels avis pour Asus ZenBook 13 ?
Les avis sur Asus ZenBook 13 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter Asus ZenBook 13 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Asus ZenBook 13 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Asus ZenBook 13.1/ Notes Asus ZenBook 13 | 2/ Pour et Contre Asus ZenBook 13 | 3/ Videos-test Asus ZenBook 13
Les "Pour et Contre" sur Asus ZenBook 13 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Asus ZenBook 13 et les notes données par les sites spécialisés.
95
100
DAGeeks
Écran OLED FHD 13 »
Léger et compact
Bonne autonomie de la batterie
Léger et compact
Bonne autonomie de la batterie
Clés à l'étroit (j'ai les mains de taille moyenne)
Tension du couvercle légèrement lâche
Pas de support Thunderbolt
Tension du couvercle légèrement lâche
Pas de support Thunderbolt
testé le 25/04/2022 -[lire le test complet sur DAGeeks]
4.6
5
Chip.de
Très bon affichage
Les boutons agréablement grands défient le logement compact
Bloc de nombre intégré dans le pavé tactile
Les boutons agréablement grands défient le logement compact
Bloc de nombre intégré dans le pavé tactile
Peu d'options de connectivité
[4.6/5] testé le 07/07/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.6/5] testé le 13/06/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.6/5] testé le 13/06/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
9
10
Day-Technology
Biseaux mince.
Performance supérieure.
ErgoLift charnière.
Touchpad incroyable.
Écran fantastique.
Performance supérieure.
ErgoLift charnière.
Touchpad incroyable.
Écran fantastique.
Logiciel lancinant.
Concurrence féroce.
Concurrence féroce.
testé le 04/02/2019 -[lire le test complet sur Day-Technology]
9
10
DigitalTrends
Extrêmement léger
Design épuré, agréable finition mate
Vie de la batterie longue durée
Sélection du bon port
Design épuré, agréable finition mate
Vie de la batterie longue durée
Sélection du bon port
Certains flex dans le couvercle
Pas d'options pour l'écran tactile ou 4K
Pas d'options pour l'écran tactile ou 4K
testé le 11/01/2018 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[9/10] testé le 06/01/2019 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[9/10] testé le 10/04/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[9/10] testé le 06/01/2019 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
[9/10] testé le 10/04/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
8
10
FrAndroid
Ecran borderless
Reconnaissance faciale
Touchpad / pavé numérique bien pensé
Charnière Ergolift
Reconnaissance faciale
Touchpad / pavé numérique bien pensé
Charnière Ergolift
USB-C sans charge ni Thunderbolt 3
Écran qui manque de luminosité
McAfee
Écran qui manque de luminosité
McAfee
[8/10] testé le 22/12/2018 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 01/03/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[9/10] testé le 04/05/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 01/03/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[9/10] testé le 04/05/2021 -[lire le test complet sur FrAndroid]
88
100
NotebookCheck
boîtier métallique de haute qualité
Touchpad est (presque) parfaite
Écran IPS avec une couverture de la bonne couleur espace
haute luminosité
+ finition mate = bonne Outdoortauglichkeit
dGPU permet aux jeux actuels
haut-parleur puissant
Logement reste relativement cool
bonne autonomie
Touchpad est (presque) parfaite
Écran IPS avec une couverture de la bonne couleur espace
haute luminosité
+ finition mate = bonne Outdoortauglichkeit
dGPU permet aux jeux actuels
haut-parleur puissant
Logement reste relativement cool
bonne autonomie
Performances du processeur très incompatible
Batterie de CPU limité
clavier faible
Volume sous charge
Coup de foudre 3 est manquant
Aucun SSD NVMe
Batterie de CPU limité
clavier faible
Volume sous charge
Coup de foudre 3 est manquant
Aucun SSD NVMe
[88/100] testé le 08/01/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[84/100] testé le 28/12/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[88/100] testé le 18/08/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 05/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 20/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[84/100] testé le 28/12/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[88/100] testé le 18/08/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 05/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[89/100] testé le 20/05/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
8.8
10
Presse Citron
Design et finitions premium
Clavier et trackpad confortables
Magnifique écran OLED
Autonomie record
Excellent rapport techno-prix
Clavier et trackpad confortables
Magnifique écran OLED
Autonomie record
Excellent rapport techno-prix
Haut-parleurs sous le châssis
Performances un peu juste pour les usages avancés
Chauffe vite et fort
Performances un peu juste pour les usages avancés
Chauffe vite et fort
testé le 08/05/2021 -[lire le test complet sur Presse Citron]
8.64
10
LeCafeDuGeek
Construction solide
Écran couvrant 95%
Autonomie solide
Écran couvrant 95%
Autonomie solide
Pas de recharge en USB-C
testé le 05/03/2019 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
4.2
5
Digital Weekly
Magnifique écran OLED
Performances CPU décentes
Durée de vie phénoménale de la batterie
Performances CPU décentes
Durée de vie phénoménale de la batterie
Pas de prise casque
Haut-parleurs faibles
Haut-parleurs faibles
testé le 24/01/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
4.5
5
Pokde.net
Superbe design avec un couvercle brillant
Grande performance
Compactes et légers dimensions
Écran est vive et lumineuse à l?intérieur, mais perd le contraste à l?extérieur
Clavier est bien éclairée et de bonne taille
Touchpad est grand et agréable à utiliser
Lecteur d?empreintes digitales fait débloquer donc sans soudure
Le prix est plutôt raisonnable
Grande performance
Compactes et légers dimensions
Écran est vive et lumineuse à l?intérieur, mais perd le contraste à l?extérieur
Clavier est bien éclairée et de bonne taille
Touchpad est grand et agréable à utiliser
Lecteur d?empreintes digitales fait débloquer donc sans soudure
Le prix est plutôt raisonnable
Rigidité de la structure pourrait être améliorée
Refroidissement plus costaud peut être nécessaire pour améliorer les performances
Affichage a besoin d'être plus lumineux pour l'extérieur
Refroidissement plus costaud peut être nécessaire pour améliorer les performances
Affichage a besoin d'être plus lumineux pour l'extérieur
[4.5/5] testé le 14/05/2018 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.3/10] testé le 23/07/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.3/10] testé le 23/07/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
4
5
ExpertReviews
Prix raisonnable
Processeur graphique dédié
Bestiale performance
Processeur graphique dédié
Bestiale performance
Dim, inexact écran non tactile
Son design brillant attire les empreintes digitales
Son design brillant attire les empreintes digitales
testé le 20/04/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
8
10
Trusted Reviews
Très mince et léger
Facilité d?utilisation forte
Écran bien conçu
Facilité d?utilisation forte
Écran bien conçu
Cher
Audio faible
Audio faible
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
4
5
TechRadar
Vie de la batterie décent
Capteur d'empreintes digitales rapide
Affichage stellaire
Capteur d'empreintes digitales rapide
Affichage stellaire
Janky touchpad
Port HDMI devrait être USB-C
Shell est un aimant de Barbouiller
Port HDMI devrait être USB-C
Shell est un aimant de Barbouiller
testé le 22/05/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
4
5
01net
+ La finesse et la légèreté du boîtier
+ La grande autonomie sur batterie
+ Le très bon rapport qualité-prix
+ La grande autonomie sur batterie
+ Le très bon rapport qualité-prix
- Le chargeur bas de gamme
- Les faibles performances pour le jeu 3D
- Les faibles performances pour le jeu 3D
testé le 11/01/2019 -[lire le test complet sur 01net]
4
5
91mobiles.com
Conception légère
Affichage superbe
Matériel le plus récent
Grand clavier
Affichage superbe
Matériel le plus récent
Grand clavier
Touchpad ne répond assez souvent
Speakers en bas donnent son coupé
Carte graphique n'a pas consacrés
Speakers en bas donnent son coupé
Carte graphique n'a pas consacrés
[4/5] testé le 26/09/2018 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4/5] testé le 30/01/2019 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4/5] testé le 30/01/2019 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
4
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/03/2021 -[lire le test complet sur Indian Express]
8.5
10
IndiaToday
Léger
Facteur de forme compact
Batterie de longue durée
Facteur de forme compact
Batterie de longue durée
Affichage Full HD
[8.5/10] testé le 21/08/2020 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[8/10] testé le 31/03/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
[8/10] testé le 31/03/2021 -[lire le test complet sur IndiaToday]
8
10
Tom's Guide (FR)
Le design réussi
Les performances
L'autonomie de la batterie
Les performances
L'autonomie de la batterie
Les taux de transfert plus lents que la moyenne
La faible résolution de la webcam
La faible résolution de la webcam
[8/10] testé le 20/04/2018 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[8/10] testé le 23/04/2021 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[8/10] testé le 23/04/2021 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
5
5
Les Numériques
Un 13 pouces particulièrement compact.
Cadre autour de l'écran quasi absent.
Bon niveau de performance.
Une journée d'autonomie.
Qualité de fabrication.
Cadre autour de l'écran quasi absent.
Bon niveau de performance.
Une journée d'autonomie.
Qualité de fabrication.
Clavier un peu trop petit.
Rémanence élevée de la dalle.
Pas de recharge en USB-C.
Rémanence élevée de la dalle.
Pas de recharge en USB-C.
[5/5] testé le 01/02/2019 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 29/04/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 29/04/2021 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 18/06/2021 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
4
5
CowCotLand.com
Performances
Châssis aluminium
Autonomie
Prix
Châssis aluminium
Autonomie
Prix
RAM soudée
Uniquement microSD
Uniquement microSD
testé le 30/08/2021 -[lire le test complet sur CowCotLand.com]
4
5
PhonAndroid
Un écran OLED, appréciable sur un PC?
Design avec une excellente finition
Le NumPad, toujours aussi efficace
Une bonne autonomie
Fin, léger
Design avec une excellente finition
Le NumPad, toujours aussi efficace
Une bonne autonomie
Fin, léger
?mais qui aurait mérité plus de soin.
Impossible à faire évoluer
Un peu passe partout
Souffle audible quand il est mis à l'épreuve
Impossible à faire évoluer
Un peu passe partout
Souffle audible quand il est mis à l'épreuve
testé le 19/11/2021 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
82
100
CNET France
d?excellentes performances grâce au processeur Intel de 8 ème génération et à la puce graphique Nvidia
presque 11 heures d?autonomie
design élégant
fin et léger.
presque 11 heures d?autonomie
design élégant
fin et léger.
la finition brillante attire les traces de doigts
port USB-C pas compatible Thunderbolt 3 et ne peut pas servir à charger la machine
le clavier n?est pas le meilleur qui soit.
port USB-C pas compatible Thunderbolt 3 et ne peut pas servir à charger la machine
le clavier n?est pas le meilleur qui soit.
[82/100] testé le 27/02/2018 -[lire le test complet sur CNET France]
[80/100] testé le 03/12/2021 -[lire le test complet sur CNET France]
[80/100] testé le 03/12/2021 -[lire le test complet sur CNET France]
77
100
Digit
Biseaux extrêmement mince
Pléthore de ports d'e/s
Performances impressionnantes
Pléthore de ports d'e/s
Performances impressionnantes
Touchpad glitchy provoque pointeur errants
Clavier est sur le petit côté
Conception de la lumière mais pas mince
Clavier est sur le petit côté
Conception de la lumière mais pas mince
testé le 28/01/2019 -[lire le test complet sur Digit]
3.8
5
Beebom
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/09/2018 -[lire le test complet sur Beebom]
7.5
10
The Verge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 18/06/2021 -[lire le test complet sur The Verge]
-
pas noté
Gadgets360Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 05/12/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
-
pas noté
LaptopMediaCouvre 98% de la gamme sRGB et a une grande précision de couleur avec notre profil de jeu et de conception Web (Sharp LQ133M1JW40)
Très bonne durée de vie de la batterie
Deux ports Thunderbolt 3 et le support Wi-Fi 6
N?utilise pas de PWM agressif (Sharp LQ133M1JW40)
Charnière ErgoLift et un très grand pavé tactile NumberPad
Reconnaissance faciale IR
Construction mince et légère premium
Très bonne durée de vie de la batterie
Deux ports Thunderbolt 3 et le support Wi-Fi 6
N?utilise pas de PWM agressif (Sharp LQ133M1JW40)
Charnière ErgoLift et un très grand pavé tactile NumberPad
Reconnaissance faciale IR
Construction mince et légère premium
Pas de mise à niveau ram après l?achat
Processeurs AMD le rendrait beaucoup mieux
Le ventilateur entre en jeu même sous une légère charge de travail
Processeurs AMD le rendrait beaucoup mieux
Le ventilateur entre en jeu même sous une légère charge de travail
testé le 27/08/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
testé le 02/03/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
testé le 02/03/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
-
pas noté
Focus-NumeriqueNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 13/04/2021 -[lire le test complet sur Focus-Numerique]
-
pas noté
MiMundoGadgetOrdinateur portable extrêmement compact
Écran OLED de haute précision chromatique
Processeur Core i7 hautes performances
Entrées Thunderbolt 4 haute vitesse
Écran OLED de haute précision chromatique
Processeur Core i7 hautes performances
Entrées Thunderbolt 4 haute vitesse
Pas de prise audio physique
Le panneau n'est pas anti-éblouissement
Le panneau n'est pas anti-éblouissement
testé le 27/08/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 21/10/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 07/03/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 10/05/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 05/07/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 21/10/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 07/03/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 10/05/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 05/07/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
Autres Ordinateurs Portables:
[4.2/5] Dell XPS 16
[4.6/5] Samsung Galaxy Book4 Ultra
[4/5] Alienware m16
[4.4/5] Samsung Galaxy Book4 Pro
[4.3/5] Alienware m18
[4.2/5] Dell XPS 16
[4.6/5] Samsung Galaxy Book4 Ultra
[4/5] Alienware m16
[4.4/5] Samsung Galaxy Book4 Pro
[4.3/5] Alienware m18
Asus ZenBook 13 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Asus ZenBook 13 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables Asus
Test Asus F1, Test Asus Zenfone 11 Ultra, Test Asus TUF A16,...et retrouvez tous les tests de la marque Asus
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Asus ZenBook 13 ?
Une note moyenne de 4.2/5 avec 42 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 84.65/100.Quel prix ?
Asus ZenBook 13 est disponible au prix de 699€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Asus ZenBook 13:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
