4.1

65 notes

Test Asus

Date: 30/03/2011 (dernier test enregistré: 16/04/2024) - Review: CommentChoisir.fr

Voici tous les 105 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Boitier Multimédia Asus avec les 65 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Boitier Multimédia, 65 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de Asus.

Les Notes sur Asus

65 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4.1/5 (82.08/100)

	5/5	TechPowerUp
	5/5	Digital Citizen
	5/5	CowCotLand.com
	5/5	ExpertReviews
	4.53/5	GinjFo
	9/10	Clubic.com
	9/10	Vonguru
	4.5/5	Windows Central
	4.5/5	Allround-PC
	90/100	TechGaming
	8.6/10	Pokde.net
	4.2/5	Digital Weekly
	83/100	NotebookCheck
	4/5	PCMag
	8/10	Trusted Reviews
	4/5	Tom's Hardware
	4/5	Labo Fnac
	8/10	Tom's Guide (FR)
	4/5	SiteGeek
	8/10	LeCafeDuGeek
	8/10	MMORPG.com
	4/5	WePC
	8/10	Glitched
	3.9/5	Conseil Config
	3.5/5	Pocket-lint
	3.5/5	Gadgets360
	3.5/5	Gadget Bridge
	3/5	Les Numériques
	6/10	FrAndroid
	3/5	PCWorld.fr
	5/10	DigitalTrends

Preview ou Review sans notes: Hardware.fr, Phonews, IndiaToday, Fortress Of Solitude, HardwareCooking, XiaomiToday, PCWorld.com, GameStar, Smartworld, Tweakers

Quels avis pour Asus ?

Les avis sur Asus en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter Asus les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Boitier Multimédia, Asus est-il un bon Boitier Multimédia ? alors celui-ci est un tres bon choix...

Ce produit a obtenu 12 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Boitier Multimédia est extrêmement bien réussi !

Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Asus .
1/ Notes Asus | 2/ Pour et Contre Asus | 3/ Videos-test Asus
Pour les jeux, des notes sont parfois différentes suivant la console. Reportez-vous bien alors au bon test....

Tous les tests

» Tests Boitier Multimédia

» Test Asus

ASUS Vivobook 16 S1600EA-MB002W PC Portable 16? WUXGA (Intel Core i3-1115G4, RAM 8 Go DDR4, SSD 512 Go, Windows 11 Home) Clavier AZERTY Français

VOIR L'OFFRE

ASUS Vivobook 16 S1605PA-MB181W PC Portable 16? WUXGA (Intel Core i5-11300H, RAM 8 Go DDR4, SSD 512 Go, Windows 11 Home) Clavier AZERTY Français

VOIR L'OFFRE

ASUS Vivobook S14 S1404FA-NK213W PC Portable 14? FHD (AMD Ryzen 5 7520U, RAM 16 Go LPDDR5, 512 Go SSD PCIe, Windows 11 Home) Clavier Rétroéclairé AZERTY Français + NumPad

VOIR L'OFFRE

ASUS Chromebook CM5500FDA-E60241 Ordinateur Portable Tactile et Convertible 15" FHD (Ryzen 3 3250C, RAM 8 Go DDR4, SSD PCIE 128 Go, ChromeOS) Clavier AZERTY Français + Stylet fourni

VOIR L'OFFRE

Les "Pour et Contre" sur Asus détails des avis et notes

Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Asus et les notes données par les sites spécialisés.

TechPowerUp

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[5/5] testé le 26/04/2019 -[lire le test complet sur TechPowerUp]
testé le 30/06/2022 -[lire le test complet sur TechPowerUp]

Digital Citizen

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[5/5] testé le 31/08/2020 -[lire le test complet sur Digital Citizen]
[4/5] testé le 09/08/2021 -[lire le test complet sur Digital Citizen]
[5/5] testé le 31/03/2022 -[lire le test complet sur Digital Citizen]

CowCotLand.com

La taille
Les performances pour le format
C'est nous qui l'a fait

Quand même un certain prix encore.

ExpertReviews

Facteur de forme impressionnantement petit
Processeur Ryzen 7 puissant
Idéal pour le multitâtrage

Performances de jeu moyennes

testé le 25/04/2019 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 08/03/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 18/08/2022 -[lire le test complet sur ExpertReviews]

Clubic.com

Compatibilité vidéo / ergonomie
Compatible 3D et Blu-Ray (ISO ou optique)
Télécommande robuste et confortable
Connectique complète

Encombrant, peu esth?tique
Finition boitier / Encore quelques bugs
Fonctions r?seau limit?es

testé le 07/04/2011 -[lire le test complet sur Clubic.com]

Vonguru

les performances !
le refroidissement

l'overclocking limité
le prix qui pique

[9/10] testé le 23/11/2018 -[lire le test complet sur Vonguru]
testé le 20/05/2020 -[lire le test complet sur Vonguru]

4.5

Windows Central

Énorme affichage de bloc d'eau
Excellentes performances de refroidissement
Trois ventilateurs Noctua de haute qualité
Concentrateur de contrôleur RVB inclus
Garantie de 6 ans
Ventilateur de bloc d'eau intégré

Pompez un peu fort à un régime plus élevé
Cher
Le bloc CPU principal est encombrant

[4.5/5] testé le 10/11/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[4.5/5] testé le 30/04/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[5/5] testé le 20/09/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
[4/5] testé le 04/02/2022 -[lire le test complet sur Windows Central]
[4/5] testé le 17/05/2022 -[lire le test complet sur Windows Central]
[90/100] testé le 13/06/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]

100

NotebookCheck

boîtier robuste en aluminium
très petit & facile pour 15 pouces
bon écran full-HD
ALLROUNDER économique
relativement calme & cool

prix élevé
2 x USB 2.0
Aucun coup de foudre
lecteur de carte lente
touches du touchpad bruyant
Valeurs de performance moins possibles
forte limitation en mode batterie
seulement mittelprächtige SSD
Bruit de ventilateur haute
mauvais orateur

[83/100] testé le 01/02/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
testé le 31/10/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[88/100] testé le 13/11/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]

4.53

GinjFo

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

[4.53/5] testé le 28/10/2022 -[lire le test complet sur GinjFo]
[4.38/5] testé le 01/12/2022 -[lire le test complet sur GinjFo]

PCMag

Speedy matrice RAID
Coup de foudre 2 et connectivité USB 3.0
Lecteur de carte CF/SD
Peut échanger sur différents modules dans une baie de disque tiers
Alimentation interne.

Inconvénients
Des fonctionnalités limitées et débit connecté via USB 3.0.

testé le 25/02/2016 -[lire le test complet sur PCMag]

Les Numériques

Qualité de fabrication.
Très silencieuse au repos.
Dissipation efficace.

Overclocking très léger.
Air chaud non évacué.

Tom's Guide (FR)

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 19/06/2021 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]

SiteGeek

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 16/07/2021 -[lire le test complet sur SiteGeek]

LeCafeDuGeek

Compatibilité Aura Sync

Un repose poignet en plastique
Un packaging plutôt léger

testé le 20/01/2022 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]

MMORPG.com

Excellentes températures
Domine en 4K
Excellentes performances de ray tracing
Valeur stellaire * pour les prosommateurs / créateurs à petit budget *

Cela n?a pas de sens si tout ce que vous faites est de jouer
Améliorations modestes par rapport à la RTX 3090
Le radiateur nécessite plus d?espace et de configuration
La courbe du ventilateur est agressive, ce qui entraîne plus de bruit

testé le 18/04/2022 -[lire le test complet sur MMORPG.com]

WePC

Personnalisation RVB
Grande qualité de construction et de conception
Overclocking prêt à l'emploi avec d'excellentes performances
Excellent refroidissement pour améliorer les performances avec un supplément sur le dessus

Option plus chère

testé le 31/01/2022 -[lire le test complet sur WePC]
[4/5] testé le 29/04/2022 -[lire le test complet sur WePC]
testé le 30/09/2022 -[lire le test complet sur WePC]

Glitched

Grand design
E/S décente
Performances correctes

Hdr est médiocre
Très cher

testé le 25/03/2022 -[lire le test complet sur Glitched]
[8/10] testé le 15/08/2022 -[lire le test complet sur Glitched]

4.5

Allround-PC

bon rapport qualité/prix
Prise en charge de PCIe 4.0
Wi-Fi 6 et Ethernet rapide
Thunderbolt 3 En-tête
Nombre de ports USB

Pas d'en-tête pour un port avant USB-C

[4.5/5] testé le 01/07/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 04/08/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[3.5/5] testé le 25/09/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[5/5] testé le 09/10/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 29/03/2022 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 16/08/2022 -[lire le test complet sur Allround-PC]

Labo Fnac

Smartphone puissant et compatible 5G
Flip Camera convaincante

Pas de stabilisation optique
Charge pas très rapide
Colorimétrie d'écran perfectibles

[4/5] testé le 15/02/2021 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
[4/5] testé le 21/11/2023 -[lire le test complet sur Labo Fnac]

3.9

Conseil Config

Performances et OC d'origine
QualitÃ© de fabrication
SystÃ¨me de refroidissement

Prix
Consommation

[3.9/5] testé le 28/01/2019 -[lire le test complet sur Conseil Config]
testé le 27/11/2019 -[lire le test complet sur Conseil Config]
testé le 23/09/2019 -[lire le test complet sur Conseil Config]
testé le 22/10/2020 -[lire le test complet sur Conseil Config]

8.6

Pokde.net

Beau design agressif
La sortie USB-C n?est pas une option courante sur les cartes 2021
Thermiques incroyablement bas

Les performances raytracing de Radeon RX 6800 XT sont encore ternes
De nombreux cas ne correspondront pas à ce mastodonte

[8.6/10] testé le 04/06/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[7.8/10] testé le 10/08/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[7.1/10] testé le 30/08/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]

3.5

Pocket-lint

Processus rapide d?installation et de configuration
Molette de réglage confortable
Options de contenu flexibles
Fiche d?ordinateur faible exigences
Prix abordable

Floue vision périphérique
Quelques problèmes de saignement léger
Peut être mal à l'aise
Pas de tas de contenu WMR à ce jour
Ne tue pas la nécessité pour les fils

testé le 13/06/2018 -[lire le test complet sur Pocket-lint]

3.5

Gadgets360

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 09/09/2020 -[lire le test complet sur Gadgets360]

3.5

Gadget Bridge

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 15/07/2021 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]

100

TechGaming

Sans aucun doute l'un des meilleurs, que ce soit ou non le meilleur modèle RTX 3050 sur le marché.
La qualité de construction, le refroidissement, la production sonore et les performances sont magnifiques.
Turbo horloge automatique de plus de 2000 MHz et overclocking au-delà de 2050 MHz.
n'a pas eu plus chaud que 53-54 ° C sur notre banc d'essai (stock).
Avec 8 Go de mémoire et DLSS, la RTX 3050 offre des avantages par rapport à la GTX 1660 Ti.
Une expression ROG Strix d'entrée de gamme est cool à voir.

Avec le prix de détail suggéré actuellement de ?500,- cette expression ROG Strix n'est pas recommandée.
La RTX 3050 bat malheureusement la RTX 2060.
Bien sûr, ce n'est pas la RTX 3050 la plus petite ou la plus étroite...

[90/100] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur TechGaming]
[90/100] testé le 29/09/2022 -[lire le test complet sur TechGaming]
[75/100] testé le 24/08/2022 -[lire le test complet sur TechGaming]
[70/100] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur TechGaming]

4.2

Digital Weekly

Fantastique, design sans cadre
Facile à utiliser et à naviguer
Le prix ne cassera pas la banque
Prise en charge d?AMD FreeSync

Ports de base, sans USB
Pas de réglage de la hauteur

[4.2/5] testé le 04/04/2021 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[3.2/5] testé le 08/05/2021 -[lire le test complet sur Digital Weekly]

FrAndroid

Taille compacte
MicroSD
Bon écran
Bonne autonomie

Performances pauvres
Interface trop lourde
Pas de flash
Finition

testé le 24/08/2013 -[lire le test complet sur FrAndroid]

PCWorld.fr

Une construction solide
Un peu de marge pour l'overclocking
Des performances parfois supérieures à celles d'une GTX 780 Ti...

... mais pas toujours
Un placement tarifaire incompréhensible
Nuisance sonore en hausse pour du DirectCU II
Consommation au taquet
Zéro bundle de jeux

testé le 20/11/2013 -[lire le test complet sur PCWorld.fr]

Trusted Reviews

Excellent rapport qualité / performance Quad HD
Ray tracing et soutien DLSS
Reste cool n?importe comment dur vous le poussez

Potentiel d?overclocking très pauvre
Juste timide d?une bonne performance de 4K

[8/10] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
[3/5] testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]

Tom's Hardware

Cher
Pas aussi efficace que la concurrence
OPP est définie exorbitants
Écran OLED offre limitée d?informations
Encombrants

[4/5] testé le 23/02/2019 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
[3/5] testé le 05/08/2022 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]

DigitalTrends

L?affaire a fière allure
Performances GPU solides
Certification ISV

Bruyant et chaud
Espace limité pour les surclassements
Utilise un processeur de dernière génération
Sous-performance par rapport aux PC à prix similaire

testé le 13/05/2022 -[lire le test complet sur DigitalTrends]

pas noté

Hardware.fr

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 12/09/2011 -[lire le test complet sur Hardware.fr]
testé le 11/09/2012 -[lire le test complet sur Hardware.fr]
testé le 05/07/2013 -[lire le test complet sur Hardware.fr]

pas noté

Phonews

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 25/01/2017 -[lire le test complet sur Phonews]

pas noté

IndiaToday

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 21/11/2019 -[lire le test complet sur IndiaToday]

pas noté

Fortress Of Solitude

Performances tranquilles
Refroidissement expert
Éclairage RGB
Asus FanConnect II attache des fans au GPU

Prix plus élevé que la norme RX 5500 XT
3 emplacements requis

testé le 19/08/2020 -[lire le test complet sur Fortress Of Solitude]
testé le 29/06/2021 -[lire le test complet sur Fortress Of Solitude]

pas noté

HardwareCooking

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

pas noté

XiaomiToday

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 31/03/2021 -[lire le test complet sur XiaomiToday]

pas noté

PCWorld.com

Meilleure option Mini-ITX disponible pour Z690
Débordant de fonctionnalités utiles
Performances impressionnantes pour les processeurs i9
Des cartes fille innovantes pour une connectivité supplémentaire

Cher à 439 $, plus les coûts DDR5
La conception murée rend difficile le choix des refroidisseurs d'air
Les fonctionnalités Overkill telles que le double Thunderbolt 4 et le LAN 2.5Gbe ajoutent au prix

testé le 02/06/2022 -[lire le test complet sur PCWorld.com]

pas noté

GameStar

CPU et GPU haut de gamme
Dernière mémoire DDR5
Performances de jeu énormes
Mini rétroéclairage LED pour de grands contrastes et niveaux de noir
Deuxième affichage pratique inclus

Les ventilateurs s?allument correctement sous charge
pavé tactile minuscule et inhabituellement placé
Prix extrêmement élevé

testé le 03/06/2022 -[lire le test complet sur GameStar]

pas noté

Smartworld

Excellentes performances
Très beau design
LED RVB (et panneau OLED sur le Thor)
Certification 80 Plus Platine
Des packs remplis d'accessoires

Ne convient pas aux constructions sobres
Prix très élevés

testé le 11/04/2023 -[lire le test complet sur Smartworld]

pas noté

Tweakers

Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.

testé le 16/04/2024 -[lire le test complet sur Tweakers]

ASUS Vivobook 16 S1600EA-MB002W PC Portable 16? WUXGA (Intel Core i3-1115G4, RAM 8 Go DDR4, SSD 512 Go, Windows 11 Home) Clavier AZERTY Français

VOIR L'OFFRE

CD Key Asus Instant Gaming

Autres Boitier Multimédia:
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[3.7/5] SaGa Emerald Beyond
[3.8/5] Top Spin 2K25

Asus Avis consommateurs sur les plateformes de vente

Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Asus sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). Pour les jeux et quand cela est est possible nous listons aussi les notes moyennes sur les plateformes de consommateurs (comme IGDB) L'EAN du produit testé, son code barre, est le 4711387228937.

amazon.fr

4/5
noté par 3 clients

fnac.com

vérifier disponibilité

instant-gaming

vérifier disponibilité

Tests des autres Boitier Multimédia Asus

Test Asus ROG Strix XG27UCS, Test Asus ROG Swift PG49WCD, Test Asus ROG Carnyx,
...et retrouvez tous les tests de la marque Asus

Guide d'achat Boitier Multimédia

Jeux en ligne : zoom sur les activités préférées des Français

Manuel d'utilisation

Mode d'emploi et notice
guide de l'utilisateur
dépannage
accessoires

Infos et Conclusion

Quelle note pour Asus ?

Une note moyenne de 4.1/5 avec 65 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 82.08/100. Ce Boitier Multimédia a obtenu 12 fois la note maximum dans les tests !

Quel prix ?

Asus est disponible au prix de 341€. (Vérifier le prix: amazon)

Vos avis sur Asus:

Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:

Autres Boitier Multimédia:
[3.8/5] Tales Of Kenzera
[3.8/5] TopSpin 2K25
[2.6/5] Teenage Mutant Ninja Turtles Arcade: Wrath Of The Mutants
[3.7/5] SaGa Emerald Beyond
[3.8/5] Top Spin 2K25

Les Notes sur Asus

65 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises, Note Moyenne: 4.1/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr

5/5 TechPowerUp	5/5 Digital Citizen	5/5 CowCotLand.com	5/5 ExpertReviews
4.53/5 GinjFo	9/10 Clubic.com	9/10 Vonguru	4.5/5 Windows Central
4.5/5 Allround-PC	90/100 TechGaming	8.6/10 Pokde.net	4.2/5 Digital Weekly
83/100 NotebookCheck	4/5 PCMag	8/10 Trusted Reviews	4/5 Tom's Hardware
4/5 Labo Fnac	8/10 Tom's Guide (FR)	4/5 SiteGeek	8/10 LeCafeDuGeek
8/10 MMORPG.com	4/5 WePC	8/10 Glitched	3.9/5 Conseil Config
3.5/5 Pocket-lint	3.5/5 Gadgets360	3.5/5 Gadget Bridge	3/5 Les Numériques
6/10 FrAndroid	3/5 PCWorld.fr	5/10 DigitalTrends

10 Preview ou Review sans notes: Hardware.fr, Phonews, IndiaToday, Fortress Of Solitude, HardwareCooking, XiaomiToday, PCWorld.com, GameStar, Smartworld, Tweakers