4.3
5
44 notes
Test Anker
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 73 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Anker avec les 44 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 44 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.3/5 pour ce produit de Anker.
Les Notes sur Anker
44 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.3/5 (86.63/100)
| 5/5 | Android Central | |
| 5/5 | T3 | |
| 4.6/5 | Chip.de | |
| 9.06/10 | SlickDeals | |
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 9/10 | Day-Technology | |
| 4.5/5 | Digital Camera World | |
| 9/10 | Mac Sources | |
| 4.5/5 | TechRadar | |
| 88/100 | Basic Tutorials | |
| 8.3/10 | GameScore.it | |
| 8/10 | DigitalTrends | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | PCWorld.com | |
| 4/5 | Allround-PC | |
| 8/10 | Android Authority | |
| 8/10 | Tech Advisor | |
| 80/100 | Mighty Gadget | |
| 8/10 | SlashGear | |
| 4/5 | Absolute Geeks | |
| 79/100 | CNET France | |
| 3.7/5 | ImTest |
Quels avis pour Anker ?
Les avis sur Anker en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.3/5, on peut acheter Anker les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Anker est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Téléphone portable est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Anker .
1/ Notes Anker | 2/ Pour et Contre Anker | 3/ Videos-test Anker
Les "Pour et Contre" sur Anker détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Anker et les notes données par les sites spécialisés.
4.5
5
PhonAndroid
Son design
Sa connectique complète
Son interface simple et ergonomique
Son excellente autonomie
Sa définition HD
La qualité audio
La sangle de transport
Sa connectique complète
Son interface simple et ergonomique
Son excellente autonomie
Sa définition HD
La qualité audio
La sangle de transport
Pas d'accès au Google Play Store
L'interface pourrait être plus moderne
L'image manque de lumière : obligation de visionner dans le noir complet pour une expérience optimale
Son prix un peu élevé
L'interface pourrait être plus moderne
L'image manque de lumière : obligation de visionner dans le noir complet pour une expérience optimale
Son prix un peu élevé
[4.5/5] testé le 14/11/2018 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
[5/5] testé le 03/04/2019 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
[5/5] testé le 03/04/2019 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
5
5
Android Central
Charge sans effort
Construction d?excellente qualité
Surcharge, surcharge et protection surcourante
Entièrement compatible avec tous les accessoires Quest 2
Élimine la nécessité de changer de batterie
Construction d?excellente qualité
Surcharge, surcharge et protection surcourante
Entièrement compatible avec tous les accessoires Quest 2
Élimine la nécessité de changer de batterie
Certains accessoires rendent les contrôleurs encombrants à charger
testé le 18/03/2021 -[lire le test complet sur Android Central]
8
10
SlashGear
Léger et portable
Design élégant
Vitesse de charge rapide
Livraison d'énergie USB-C
Design élégant
Vitesse de charge rapide
Livraison d'énergie USB-C
USB-C maxes à 30W
Boutons On/Off par type de sortie
Un seul port USB-C
Boutons On/Off par type de sortie
Un seul port USB-C
testé le 18/08/2020 -[lire le test complet sur SlashGear]
[8/10] testé le 13/09/2022 -[lire le test complet sur SlashGear]
[10/10] testé le 02/12/2022 -[lire le test complet sur SlashGear]
[8/10] testé le 13/09/2022 -[lire le test complet sur SlashGear]
[10/10] testé le 02/12/2022 -[lire le test complet sur SlashGear]
5
5
T3
Excellentes spécifications de puissance
Facile à utiliser
Quatre prises de courant alternatif
Deux ports USB-C
Corps robuste
Poignées de transport solides
Lampe LED intégrée
Facile à utiliser
Quatre prises de courant alternatif
Deux ports USB-C
Corps robuste
Poignées de transport solides
Lampe LED intégrée
Lourd à transporter sur de longues distances
testé le 07/12/2023 -[lire le test complet sur T3]
9
10
Mac Sources
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[9/10] testé le 28/02/2023 -[lire le test complet sur Mac Sources]
[9.9/10] testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur Mac Sources]
[9.6/10] testé le 01/09/2023 -[lire le test complet sur Mac Sources]
[9.7/10] testé le 05/02/2024 -[lire le test complet sur Mac Sources]
[9.9/10] testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur Mac Sources]
[9.6/10] testé le 01/09/2023 -[lire le test complet sur Mac Sources]
[9.7/10] testé le 05/02/2024 -[lire le test complet sur Mac Sources]
4.6
5
Chip.de
Temps de chargement courts
Conception simple et légère
Revêtement en caoutchouc contre le glissement
Conception simple et légère
Revêtement en caoutchouc contre le glissement
Pas de connexion par câble standardisée
Pas de double charge
Pas de double charge
[4.6/5] testé le 14/07/2022 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 21/04/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.6/5] testé le 10/08/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
testé le 21/04/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.6/5] testé le 10/08/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
9.06
10
SlickDeals
Conception compacte
Qualité de construction solide
30W de puissance de charge
Qualité de construction solide
30W de puissance de charge
Les pinces ne se plient pas
N?inclut pas un câble USB-C
N?inclut pas un câble USB-C
testé le 17/03/2020 -[lire le test complet sur SlickDeals]
8
10
Android Authority
Peu coûteux
Charge de 10W
Charge de 10W
Vitesse la plus rapide réservée aux téléphones Samsung
Ne voyage pas bien
Ne voyage pas bien
[8/10] testé le 26/11/2020 -[lire le test complet sur Android Authority]
[9/10] testé le 08/05/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
[9/10] testé le 08/05/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
9
10
Day-Technology
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/05/2021 -[lire le test complet sur Day-Technology]
4.5
5
TechRadar
120/240v se traduit en français par 120/240 volts.
Excellent port proposé
Affichage intégré
Sortie de puissance élevée
AC coupling se traduit en français par "couplage AC".
Excellent port proposé
Affichage intégré
Sortie de puissance élevée
AC coupling se traduit en français par "couplage AC".
Très lourd
Assez grand
Plutôt cher
Assez grand
Plutôt cher
testé le 22/01/2024 -[lire le test complet sur TechRadar]
80
100
Mighty Gadget
La sortie 120W peut charger confortablement deux ordinateurs portables à la fois
c'est peut-être un peu trop grand pour voyager
[80/100] testé le 14/08/2022 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
[90/100] testé le 08/04/2024 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
[90/100] testé le 08/04/2024 -[lire le test complet sur Mighty Gadget]
8.3
10
GameScore.it
Design convaincant et attrayant;
Matériaux de haute qualité;
Prix plutôt bas;
Fonction MagSafe spectaculaire...
Compatible avec les étuis.
Matériaux de haute qualité;
Prix plutôt bas;
Fonction MagSafe spectaculaire...
Compatible avec les étuis.
... uniquement si vous utilisez des smartphones compatibles (iPhone 12 et suivants) ;
5 000 mAh, c?est très peu : il ne maintient qu'une seule charge effective ;
Longs temps de remplissage des produits, par rapport à l'utilisation quotidienne;
Puissance sans fil réduite à seulement 5 W, n'étant pas un produit certifié.
5 000 mAh, c?est très peu : il ne maintient qu'une seule charge effective ;
Longs temps de remplissage des produits, par rapport à l'utilisation quotidienne;
Puissance sans fil réduite à seulement 5 W, n'étant pas un produit certifié.
testé le 09/11/2021 -[lire le test complet sur GameScore.it]
88
100
Basic Tutorials
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[88/100] testé le 11/05/2023 -[lire le test complet sur Basic Tutorials]
[81/100] testé le 14/11/2023 -[lire le test complet sur Basic Tutorials]
[81/100] testé le 14/11/2023 -[lire le test complet sur Basic Tutorials]
8
10
DigitalTrends
Taille compact et de portabilité
Étui de rangement inclus
Polyvalence du cavalier et chargeur USB
Étui de rangement inclus
Polyvalence du cavalier et chargeur USB
Ne peut pas aide au démarrage des moteurs plus gros
testé le 30/07/2015 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
4
5
Les Numériques
Très discret.
Charge efficace.
Consommation contenue.
Charge efficace.
Consommation contenue.
Une seule position : à plat.
Prise micro-USB.
Pas de bloc de charge fourni.
Prise micro-USB.
Pas de bloc de charge fourni.
[4/5] testé le 10/01/2019 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 25/02/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 25/02/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
8
10
Tech Advisor
Deux ports HDMI
Charge USB-C 20W
Bouton d'alimentation
Charge USB-C 20W
Bouton d'alimentation
Un seul port TB4 en aval
Les Mac ne peuvent pas utiliser les deux HDMI
Charge USB-A de 4,5 W
Les Mac ne peuvent pas utiliser les deux HDMI
Charge USB-A de 4,5 W
testé le 22/04/2022 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
4
5
Allround-PC
de nombreuses possibilités de connexion
disposition réfléchie
conception de haute qualité sans développement critique de la chaleur
de nombreux ports prennent en charge rapide
disposition réfléchie
conception de haute qualité sans développement critique de la chaleur
de nombreux ports prennent en charge rapide
Plutôt inadapté à l'utilisation portable
Alimentation en volumineux
Produit à prix élevé
Alimentation en volumineux
Produit à prix élevé
testé le 06/04/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 30/04/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 13/08/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 11/05/2021 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[5/5] testé le 13/08/2021 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 28/07/2022 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 28/07/2023 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 06/09/2023 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 30/04/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 13/08/2020 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 11/05/2021 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[5/5] testé le 13/08/2021 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 28/07/2022 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4.5/5] testé le 28/07/2023 -[lire le test complet sur Allround-PC]
[4/5] testé le 06/09/2023 -[lire le test complet sur Allround-PC]
4
5
Absolute Geeks
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]
79
100
CNET France
Légers
confortables
très bonne qualité audio pour des écouteurs
réduction du bruit active efficace
bonnes performances pour les appels
résistants à l'eau IPX4
modes d'ambiance et de transparence
autonomie satisfaisante
charge sans fil et USB-C
confortables
très bonne qualité audio pour des écouteurs
réduction du bruit active efficace
bonnes performances pour les appels
résistants à l'eau IPX4
modes d'ambiance et de transparence
autonomie satisfaisante
charge sans fil et USB-C
Ne conviendront pas à toutes les morphologies pour cause d'embouts trop courts
le mode transparence est largement perfectible
pas de connexion Bluetooth multipoint
le mode transparence est largement perfectible
pas de connexion Bluetooth multipoint
testé le 11/02/2021 -[lire le test complet sur CNET France]
3.7
5
ImTest
Bonne relation entre le poids et la capacité de stockage
Possibilité de charger des voitures électriques
très haute puissance de sortie
Temps de chargement très court.
Possibilité de charger des voitures électriques
très haute puissance de sortie
Temps de chargement très court.
Durée de fonctionnement relativement courte dans le test de résistance IMTEST.
peu de capuchons de protection pour les connexions
Il n'est pas possible de recharger les smartphones sans fil.
peu de capuchons de protection pour les connexions
Il n'est pas possible de recharger les smartphones sans fil.
testé le 01/08/2023 -[lire le test complet sur ImTest]
testé le 07/09/2023 -[lire le test complet sur ImTest]
[3.7/5] testé le 05/04/2024 -[lire le test complet sur ImTest]
testé le 07/09/2023 -[lire le test complet sur ImTest]
[3.7/5] testé le 05/04/2024 -[lire le test complet sur ImTest]
4
5
PCWorld.com
Le chargeur sans fil (plus deux ports USB) couvre tous vos besoins en énergie de chevet
Sortie audio très puissante, bien au-delà de la radio d'horloge typique
Caractéristiques de contrôle réfléchies pour ses LED
Sortie audio très puissante, bien au-delà de la radio d'horloge typique
Caractéristiques de contrôle réfléchies pour ses LED
Énorme AM / PM sur l'affichage se sent stupide
Pas de radio AM
Pas de fonctionnalités intelligentes réelles
Pas de radio AM
Pas de fonctionnalités intelligentes réelles
[4/5] testé le 28/04/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[3.5/5] testé le 02/12/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 31/07/2022 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
[3.5/5] testé le 02/12/2020 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 31/07/2022 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
4.5
5
Digital Camera World
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4.5/5] testé le 30/11/2022 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 01/09/2023 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 05/03/2024 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 06/03/2024 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[3/5] testé le 10/03/2024 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 01/09/2023 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4.5/5] testé le 05/03/2024 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[4/5] testé le 06/03/2024 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
[3/5] testé le 10/03/2024 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
-
pas noté
TechTestNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/03/2022 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 11/02/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 26/07/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 08/10/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 10/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 13/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 15/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 11/02/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 26/07/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 08/10/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 10/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 13/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
testé le 15/11/2023 -[lire le test complet sur TechTest]
-
pas noté
ChinaHandystrès bonne exécution
Pas de développement réfléchi de la chaleur
PowerDelivery avec PPS
Puissance totale de 65 watts
Pas de développement réfléchi de la chaleur
PowerDelivery avec PPS
Puissance totale de 65 watts
poids assez élevé
peut ne pas être assez fort pour charger deux ordinateurs portables
cher
peut ne pas être assez fort pour charger deux ordinateurs portables
cher
testé le 25/02/2023 -[lire le test complet sur ChinaHandys]
-
pas noté
ComputerBasetrès rapide de chargement
peu de perte d'énergie
haute puissance (1 800/2 400 watts)
alimentation électrique ininterrompue
très bonne finition
beaucoup de connexions
Magasin également alimenté par l'énergie solaire.
alimentation interne
Intégration d'application avec fonctionnalités supplémentaires
Extensible avec une batterie supplémentaire
peu de perte d'énergie
haute puissance (1 800/2 400 watts)
alimentation électrique ininterrompue
très bonne finition
beaucoup de connexions
Magasin également alimenté par l'énergie solaire.
alimentation interne
Intégration d'application avec fonctionnalités supplémentaires
Extensible avec une batterie supplémentaire
relativement bruyant
pas de limite de chargement/déchargement
pas de limite de chargement/déchargement
testé le 23/08/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 12/12/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 16/04/2024 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 12/12/2023 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur ComputerBase]
testé le 16/04/2024 -[lire le test complet sur ComputerBase]
-
pas noté
WiredNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/11/2023 -[lire le test complet sur Wired]
-
pas noté
TechXReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/12/2023 -[lire le test complet sur TechXReviews]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/03/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 28/03/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 29/03/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 18/04/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 28/03/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 29/03/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
testé le 18/04/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
LeCafeDuGeekNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 26/03/2024 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
-
pas noté
TweakersNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 08/04/2024 -[lire le test complet sur Tweakers]
Anker Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Anker sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 0848061051452.
Tests des autres Téléphone portable Anker
Test Anker PowerCore,...et retrouvez tous les tests de la marque Anker
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Anker ?
Une note moyenne de 4.3/5 avec 44 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 86.63/100. Ce Téléphone portable a obtenu 5 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
Anker est disponible au prix de 62.43€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Anker:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
