4.1
5
21 notes
Test Acer Swift X
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 27 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables Acer Swift X avec les 21 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 21 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de Acer.
Les Notes sur Acer Swift X
21 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5 (82.76/100)
| 5/5 | ExpertReviews | |
| 5/5 | Labo Fnac | |
| 4.5/5 | Digital Weekly | |
| 4.5/5 | Chip.de | |
| 4.5/5 | TechRadar | |
| 85/100 | NotebookCheck | |
| 8.5/10 | CharlesTech | |
| 4/5 | LaptopMedia | |
| 4/5 | PCWorld.com | |
| 4/5 | Windows Central | |
| 4/5 | T3 | |
| 4/5 | Laptop Mag | |
| 4/5 | Tech Advisor | |
| 3.8/5 | Absolute Geeks | |
| 7/10 | DigitalTrends | |
| 3/5 | Les Numériques |
Quels avis pour Acer Swift X ?
Les avis sur Acer Swift X en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter Acer Swift X les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Acer Swift X est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Ordinateurs Portables est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Acer Swift X.
1/ Notes Acer Swift X | 2/ Pour et Contre Acer Swift X | 3/ Videos-test Acer Swift X
Les "Pour et Contre" sur Acer Swift X détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Acer Swift X et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
ExpertReviews
Compact et léger
Sérieusement puissant
Bon rapport qualité/prix
Sérieusement puissant
Bon rapport qualité/prix
Affichage uniquement 60Hz
Les haut-parleurs pourraient être plus forts
RAM soudée
Les haut-parleurs pourraient être plus forts
RAM soudée
testé le 09/12/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
5
5
Labo Fnac
Un ordinateur très polyvalent
Plutôt à l'aise en jeu
Autonomie de 10h
Plutôt à l'aise en jeu
Autonomie de 10h
Définition un peu juste
Écran mal calibré
Prestation audio à revoir
Écran mal calibré
Prestation audio à revoir
testé le 03/01/2023 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
4.5
5
Chip.de
Excellente autonomie de la batterie
Boîtier de haute qualité
Excellentes valeurs de performance
Rapport qualité-prix exceptionnel
Boîtier de haute qualité
Excellentes valeurs de performance
Rapport qualité-prix exceptionnel
Pas de lecteur de carte SD
Le nombre de ports USB peut être plus élevé
La surface du clavier est légèrement glissante
Le nombre de ports USB peut être plus élevé
La surface du clavier est légèrement glissante
testé le 29/03/2022 -[lire le test complet sur Chip.de]
4.5
5
Digital Weekly
Carte graphique discrète en standard (RTX 3050 Ti)
Prix compétitifs
Fiche technique solide
Prix compétitifs
Fiche technique solide
Un seul port USB-C
Manque d?un lecteur de carte SD
Manque d?un lecteur de carte SD
[4.5/5] testé le 10/08/2021 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[4.5/5] testé le 24/11/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
[4.5/5] testé le 24/11/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
4.5
5
TechRadar
Performance puissante
Facteur de forme mince pour Ultrabook
Magnifique écran OLED 2,8K avec HDR.
Facteur de forme mince pour Ultrabook
Magnifique écran OLED 2,8K avec HDR.
La webcam n'a pas de reconnaissance faciale.
Relativement cher
Le trackpad peut être un peu délicat.
Relativement cher
Le trackpad peut être un peu délicat.
testé le 04/02/2024 -[lire le test complet sur TechRadar]
85
100
NotebookCheck
Performances CPU élevées
Performances de jeu d'entrée de gamme
GPU embarqué pour l'économie
Autonomie de la batterie jusqu'à 10 heures
faible poids 1,4 kg
bon écran
Scanner d'empreintes digitales
boîtier robuste
Port d'affichage et alimentation
Performances de jeu d'entrée de gamme
GPU embarqué pour l'économie
Autonomie de la batterie jusqu'à 10 heures
faible poids 1,4 kg
bon écran
Scanner d'empreintes digitales
boîtier robuste
Port d'affichage et alimentation
Téléchargement WiFi lent
RAM intégrée, non extensible
mauvaise webcam
RAM intégrée, non extensible
mauvaise webcam
[85/100] testé le 06/03/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 04/11/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 04/07/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 04/11/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 04/07/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
8.5
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/05/2022 -[lire le test complet sur CharlesTech]
4
5
LaptopMedia
Bel écran avec 97% de couverture sRGB et des couleurs précises (lorsque notre profil de jeu et de conception Web est présent) (AUO B140HAN06.8 (AUO683D))
Pas de PWM (AUO B140HAN06.8 (AUO683D))
Jusqu?à 15 heures de navigation sur le Web sur batterie
Presque entièrement métallique construit avec un système de levier de couvercle
Lecteur d?empreintes digitales
Étonnamment bonne performance
Wi-Fi 6 et double SUPPORT SSD M.2
Pas de PWM (AUO B140HAN06.8 (AUO683D))
Jusqu?à 15 heures de navigation sur le Web sur batterie
Presque entièrement métallique construit avec un système de levier de couvercle
Lecteur d?empreintes digitales
Étonnamment bonne performance
Wi-Fi 6 et double SUPPORT SSD M.2
Mémoire soudée
Pas de lecteur de carte SD
Pas de lecteur de carte SD
[4/5] testé le 19/08/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 19/08/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
[4/5] testé le 19/08/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
4
5
PCWorld.com
Performances ultraportables stellaires.
Ordinateur portable de jeu sournois avec graphiques RTX 3050 Ti.
Autonomie impressionnante de la batterie compte tenu des pièces haut de gamme.
Ordinateur portable de jeu sournois avec graphiques RTX 3050 Ti.
Autonomie impressionnante de la batterie compte tenu des pièces haut de gamme.
L?affichage se sent à l'étroit pour le travail créatif.
Le ventilateur devient bruyant lors de lourdes charges de travail.
Boutons Pg-Up et -Down mal placés.
Le ventilateur devient bruyant lors de lourdes charges de travail.
Boutons Pg-Up et -Down mal placés.
[4/5] testé le 09/09/2021 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 16/08/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 16/08/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
4
5
T3
Écran de haute qualité, grand et pratique
Des spécifications solides pour l'argent
Coque entièrement en aluminium
Des spécifications solides pour l'argent
Coque entièrement en aluminium
La batterie n'offre pas tout à fait une utilisation toute la journée
La véritable puissance du GPU Intel Arc n'est pas encore prouvée
Le pavé tactile en plastique n'est pas si ferme ou sophistiqué
La véritable puissance du GPU Intel Arc n'est pas encore prouvée
Le pavé tactile en plastique n'est pas si ferme ou sophistiqué
testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur T3]
4
5
Laptop Mag
Extérieur élégant
Spécifications solides
Affichage net
Spécifications solides
Affichage net
Haut-parleurs faibles
Clavier peu profond
Clavier peu profond
testé le 22/03/2022 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[4/5] testé le 26/05/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[4/5] testé le 26/05/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
4
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/08/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
3.8
5
Absolute Geeks
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 24/11/2022 -[lire le test complet sur Absolute Geeks]
7
10
DigitalTrends
Performances exceptionnelles
Très bonne autonomie de la batterie
Excellent clavier et pavé tactile
Jeu d?entrée de gamme solide
Cadre fin et léger compte tenu de la puissance à l?intérieur
Très bonne autonomie de la batterie
Excellent clavier et pavé tactile
Jeu d?entrée de gamme solide
Cadre fin et léger compte tenu de la puissance à l?intérieur
La qualité de construction pourrait être meilleure
L?affichage est inadéquat pour le marché cible
L?affichage est inadéquat pour le marché cible
[7/10] testé le 26/08/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 27/06/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 27/06/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
4
5
Windows Central
Excellentes spécifications et performances
Bel affichage
Forte autonomie de la batterie
Qualité de construction globale solide
Plus abordable que de nombreuses alternatives
Bel affichage
Forte autonomie de la batterie
Qualité de construction globale solide
Plus abordable que de nombreuses alternatives
Les options de stockage sont limitées
La moitié supérieure du trackpad est rigide
Bloatware est ennuyeux
La moitié supérieure du trackpad est rigide
Bloatware est ennuyeux
[4/5] testé le 03/05/2022 -[lire le test complet sur Windows Central]
[70/100] testé le 31/12/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]
[70/100] testé le 31/12/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]
3
5
Les Numériques
Couple CPU/GPU performant.
Dalle bien calibrée.
Deux emplacements M.2.
Dalle bien calibrée.
Deux emplacements M.2.
Autonomie juste.
Webcam médiocre.
Chargeur propriétaire.
Webcam médiocre.
Chargeur propriétaire.
testé le 22/04/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
Gadgets360Qualité de construction et esthétique décentes
Affichage lumineux et vif
Très bonne performance du système et du jeu
Autonomie de la batterie décente
Affichage lumineux et vif
Très bonne performance du système et du jeu
Autonomie de la batterie décente
Webcam de qualité moyenne
Fonctionne très chaud lorsque vous jouez
Pas de fente pour carte microSD / SD
Touches de direction exiguës
Haut-parleurs faibles
Fonctionne très chaud lorsque vous jouez
Pas de fente pour carte microSD / SD
Touches de direction exiguës
Haut-parleurs faibles
testé le 10/11/2021 -[lire le test complet sur Gadgets360]
-
pas noté
Pocket-lintGraphiques discrets en standard (RTX 3050/Ti)
Prix compétitifs sous quatre chiffres
Prix compétitifs sous quatre chiffres
Un seul port USB-C
Tous les aspects de la qualité de construction ne crient pas haut de gamme
Tous les aspects de la qualité de construction ne crient pas haut de gamme
testé le 27/05/2021 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/10/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
Autres Ordinateurs Portables:
[4.4/5] Dell XPS 14
[4.1/5] Asus ZenBook Duo
[4.5/5] Apple MacBook Air M3
[4/5] Alienware m16
[3/5] Sony PS-LX310BT
[4.4/5] Dell XPS 14
[4.1/5] Asus ZenBook Duo
[4.5/5] Apple MacBook Air M3
[4/5] Alienware m16
[3/5] Sony PS-LX310BT
Acer Swift X Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Acer Swift X sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables Acer
Test Acer Aspire Go 15, Test Acer Predator Aethon 700, Test Acer Aspire TC-1780-UA92,...et retrouvez tous les tests de la marque Acer
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Acer Swift X ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 21 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 82.76/100. Ce Ordinateurs Portables a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Acer Swift X:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
