4
5
10 notes
ZTE Axon 40 Ultra im Test: 14 Reviews und 10 Bewertungen — Durchschnitt: 4/5
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 14 tests und Bewertungen zu Smartphones ZTE Axon 40 Ultra mit den 10 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
En bref
- 14 Testberichte und Meinungen mit 10 Bewertungen zum ZTE Axon 40 Ultra
- Wir erhalten eine durchschnittliche Punktzahl von 4/5, oder 80.9/100
Wertungen von ZTE Axon 40 Ultra
10 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 90/100 ComputerHoy | 88/100 ChinaHandys | 87/100 NotebookCheck |
| 84/100 GSMArena | 4/5 Tom's Guide (US) | 4/5 Android Central |
| 4/5 lesMobiles.com | 4/5 Chip.de | 8/10 Journal du Geek |
| 3/5 Laptop Mag |
4 Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: Android Authority, Android Police, XiaomiToday, Android Headlines
![GMUJIAO [4 pièces] Verre Trempé Compatible avec ZTE Axon 40 Ultra,Caméra Arrière Protecteur,Protection Caméra,Verre Trempé Membrane,9H Dureté,Anti-Rayures-Transparent](https://m.media-amazon.com/images/I/41jgwtChSLL._SL160_.jpg "GMUJIAO [4 pièces] Verre Trempé Compatible avec ZTE Axon 40 Ultra,Caméra Arrière Protecteur,Protection Caméra,Verre Trempé Membrane,9H Dureté,Anti-Rayures-Transparent")
Pro und Contra für ZTE Axon 40 Ultra Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von ZTE Axon 40 Ultra und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
90
100
ComputerHoy
Kameraqualität
Jeder Bildschirm ohne Kerbe
Leistung und Erfahrung
Sehr TOP Design
Jeder Bildschirm ohne Kerbe
Leistung und Erfahrung
Sehr TOP Design
Qualität der Frontkamera
Der Videomodus ist der Aufgabe nicht gewachsen
Keine IP-Zertifizierung
Übermäßige Krümmung der Platte
Der Videomodus ist der Aufgabe nicht gewachsen
Keine IP-Zertifizierung
Übermäßige Krümmung der Platte
getestet am 16/07/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf ComputerHoy]
88
100
ChinaHandys
Full-Screen Display ohne Notch
ausgezeichnete Kameraqualität (Haupt, UWW, Zoom)
35mm Festbrennweite für Personenfotografie
astreine Verarbeitung
gute Performance
starke Akkulaufzeit
ausgezeichnete Kameraqualität (Haupt, UWW, Zoom)
35mm Festbrennweite für Personenfotografie
astreine Verarbeitung
gute Performance
starke Akkulaufzeit
kein Wireless-Charging
keine IP-Zertifizierung
Selfie-Kamera unbrauchbar
Hitzeprobleme unter Volllast
keine IP-Zertifizierung
Selfie-Kamera unbrauchbar
Hitzeprobleme unter Volllast
getestet am 27/06/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf ChinaHandys]
87
100
NotebookCheck
AMOLED-Display mit 120 Hz
Leistung
Sehr gute Triple-Kamera
Lange Akkulaufzeiten
USB 3.2 Gen.1 (= USB 3.0)
65-Watt-Netzteil im Lieferumfang
In-Display-Selfiekamera ?
Leistung
Sehr gute Triple-Kamera
Lange Akkulaufzeiten
USB 3.2 Gen.1 (= USB 3.0)
65-Watt-Netzteil im Lieferumfang
In-Display-Selfiekamera ?
? mit schlechter Bildqualität
Keine IP-Zertifizierung
Kein Wireless Charging
Throttling unter Last
Keine IP-Zertifizierung
Kein Wireless Charging
Throttling unter Last
getestet am 04/08/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
84
100
GSMArena
Das bemerkenswerte hintere Design, die minimalen Blenden und die Selfie-Kamera unter dem Bildschirm machen es zu einem sauberen Bildschirm.
Überdurchschnittliche Akkulaufzeit für die Klasse.
Kompaktes 65W PowerDelivery-Ladegerät, schnell für eine nicht proprietäre Lösung.
Einzigartiges Kamera-Setup - das 35mm-Hauptgerät bietet eine andere Sicht auf die Welt, die anderen beiden ergänzen es gut.
Generell hervorragende Bild- und Videoqualität.
Überdurchschnittliche Akkulaufzeit für die Klasse.
Kompaktes 65W PowerDelivery-Ladegerät, schnell für eine nicht proprietäre Lösung.
Einzigartiges Kamera-Setup - das 35mm-Hauptgerät bietet eine andere Sicht auf die Welt, die anderen beiden ergänzen es gut.
Generell hervorragende Bild- und Videoqualität.
Keine IP-Schutzart für Schutz vor Staub und Wasser.
Anzeigefarben sind standardmäßig deaktiviert, die maximale Helligkeit ist niedriger als bei Mitbewerbern.
Keine hohe Bildwiederholfrequenz in Spielen.
Anfällig für starke Überhitzung.
Selfies sind kaum nutzbar.
Die Videoaufzeichnung hat einige Probleme zu beheben.
Anzeigefarben sind standardmäßig deaktiviert, die maximale Helligkeit ist niedriger als bei Mitbewerbern.
Keine hohe Bildwiederholfrequenz in Spielen.
Anfällig für starke Überhitzung.
Selfies sind kaum nutzbar.
Die Videoaufzeichnung hat einige Probleme zu beheben.
getestet am 11/06/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf GSMArena]
4
5
Tom's Guide (US)
Keine "Pro und Contra" in Tom's Guide (US).
getestet am 03/07/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (US)]
4
5
Android Central
Keine "Pro und Contra" in Android Central.
getestet am 29/07/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Central]
4
5
lesMobiles.com
Keine "Pro und Contra" in lesMobiles.com.
getestet am 29/07/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf lesMobiles.com]
4
5
Chip.de
Oberklasse-Performance
Starker Akku
Frontkamera sitzt "unsichtbar" unter Display
Starker Akku
Frontkamera sitzt "unsichtbar" unter Display
Kein Staub- und Wasserschutz
Kein Speicherkarten-Slot
Kein Speicherkarten-Slot
getestet am 03/08/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
8
10
Journal du Geek
Der Vollbildmodus
Leistung und Autonomie
65W Schnellladung
Design und Verarbeitung
Der komplette Fotoblock
Preis-Leistungs-Verhältnis
Leistung und Autonomie
65W Schnellladung
Design und Verarbeitung
Der komplette Fotoblock
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mittlere Lautsprecher
Eine mittelmäßige Selfie-Kamera
Ein Overlay mit mehr Bugs
Eine mittelmäßige Selfie-Kamera
Ein Overlay mit mehr Bugs
getestet am 31/08/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Journal du Geek]
3
5
Laptop Mag
Keine "Pro und Contra" in Laptop Mag.
getestet am 26/06/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
-
nicht bewertet
Android AuthorityKeine "Pro und Contra" in Android Authority.
getestet am 08/06/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
-
nicht bewertet
Android PoliceKeine "Pro und Contra" in Android Police.
getestet am 08/06/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Police]
-
nicht bewertet
XiaomiTodayKeine "Pro und Contra" in XiaomiToday.
getestet am 09/06/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf XiaomiToday]
-
nicht bewertet
Android HeadlinesÜberlegene Verarbeitungsqualität, hervorragende Ergonomie in der Hand
Unterbrechungsfreies 6,8-Zoll-AMOLED-Display
Alle drei Kameras machen gute Fotos
Die Akkulaufzeit ist ziemlich gut, 65W kompakter Ladestein im Lieferumfang enthalten
Die Audioqualität ist von beiden Stereolautsprechern anständig
Die Konnektivität in Nordamerika ist ausgezeichnet
Unterbrechungsfreies 6,8-Zoll-AMOLED-Display
Alle drei Kameras machen gute Fotos
Die Akkulaufzeit ist ziemlich gut, 65W kompakter Ladestein im Lieferumfang enthalten
Die Audioqualität ist von beiden Stereolautsprechern anständig
Die Konnektivität in Nordamerika ist ausgezeichnet
Selfie-Kamera-Ergebnisse sind nicht gut
Keine offizielle IP-Schutzart
Kein kabelloses Laden verfügbar
Keine offizielle IP-Schutzart
Kein kabelloses Laden verfügbar
getestet am 03/08/2022 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Headlines]
ZTE Axon 40 Ultra Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die ZTE Axon 40 Ultra auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Meinungen von YouTubern
Wir haben die Testvideos auf Youtube über ZTE Axon 40 Ultra gesammelt
Videos Tests ZTE Axon 40 Ultra
Tests anderer Smartphones ZTE
Test ZTE Axon 70, Test ZTE Axon 50 Lite, Test ZTE Axon 41,tests marke ZTE
Ihre Meinung zu ZTE Axon 40 Ultra:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
