4
5
18 notes
Samsung Galaxy A35 im Test: 28 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 28 tests und Bewertungen zu Smartphones Samsung Galaxy A35 mit den 18 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Wertungen von Samsung Galaxy A35
18 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4/5 (79.91/100)
| 9/10 | AndroidPit | |
| 88/100 | Basic Tutorials | |
| 8.7/10 | OhSem | |
| 86/100 | NotebookCheck | |
| 4.1/5 | Nerd Mobile | |
| 8/10 | 91mobiles.com | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 4/5 | Chip.de | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | Tech Advisor | |
| 8/10 | Android Authority | |
| 3.9/5 | ImTest | |
| 7.7/10 | Pokde.net | |
| 76.4/100 | Connect.de | |
| 3.8/5 | Absolute Geeks | |
| 3.5/5 | TechRadar | |
| 3.4/5 | Gadget Bridge |
Samsung Galaxy A35 test :
Samsung Galaxy A35 scheint in der Kategorie Smartphones sehr gut zu sein, die Bewertungen sind insgesamt sehr positiv für dieses Produkt und die "Vorteile" sind höher als "Nachteile".
1/ Wertungen Samsung Galaxy A35 |
2/ Pro und Contra Samsung Galaxy A35 |
3/ TestVideos Samsung Galaxy A35
Pro und Contra für Samsung Galaxy A35 Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Samsung Galaxy A35 und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
9
10
AndroidPit
Neues schickes und gut verarbeitetes Design
Gute Leistung im Alltag und beim Spielen.
Fotoqualität in Ordnung
Bis zu fünf Jahre Sicherheitsupdates
IP67-Zertifizierung
Gute Leistung im Alltag und beim Spielen.
Fotoqualität in Ordnung
Bis zu fünf Jahre Sicherheitsupdates
IP67-Zertifizierung
Langsames schnelles Aufladen
Kein kabelloses Aufladen.
Mangelnde Kohärenz im Fotomodul
Kein kabelloses Aufladen.
Mangelnde Kohärenz im Fotomodul
getestet am 08/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidPit]
88
100
Basic Tutorials
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Basic Tutorials]
8.7
10
OhSem
Gute Leistung
Leistungsstarke Kamera
Wasserdicht und staubdicht IP67
Bessere Batterielebensdauer
Samsung Knox
Samsung Knox
Leistungsstarke Kamera
Wasserdicht und staubdicht IP67
Bessere Batterielebensdauer
Samsung Knox
Samsung Knox
Fingerabdruckmagnet
Kein Schnellladen
Kein Schnellladen
getestet am 09/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf OhSem]
86
100
NotebookCheck
hochwertiges Gehäuse mit Glasrückseite
gute Alltagsperformance
helles Super AMOLED-Display mit 120 Hz
Android 14 und langer Update-Zeitraum
gute Hauptkamera
lange Akkulaufzeiten
gute Alltagsperformance
helles Super AMOLED-Display mit 120 Hz
Android 14 und langer Update-Zeitraum
gute Hauptkamera
lange Akkulaufzeiten
laden mit maximal 25 Watt
kein Wireless Charging
vorinstallierte Bloatware
wenige Bluetooth-Codecs
kein Wireless Charging
vorinstallierte Bloatware
wenige Bluetooth-Codecs
getestet am 03/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
4.1
5
Nerd Mobile
Ausgezeichnetes Super-AMOLED-Display, ein typisches Merkmal von Samsung-Smartphones.
Vier Jahre Software-Updates.
Leistungsstarke Hauptkamera, die qualitativ hochwertige Bilder aufnimmt.
Sehr zufriedenstellende Autonomie.
Vier Jahre Software-Updates.
Leistungsstarke Hauptkamera, die qualitativ hochwertige Bilder aufnimmt.
Sehr zufriedenstellende Autonomie.
Leistung, die nicht die besten in ihrer Preisklasse sind, was die Benutzererfahrung einschränken kann.
Die Weitwinkelaufnahmen überzeugen nicht in Bezug auf Qualität und Detailgenauigkeit.
Schnellladung mit 25 W, die langsamer ist als die von anderen Wettbewerbern angebotene, und das Fehlen des Ladegeräts in der Box.
Die Weitwinkelaufnahmen überzeugen nicht in Bezug auf Qualität und Detailgenauigkeit.
Schnellladung mit 25 W, die langsamer ist als die von anderen Wettbewerbern angebotene, und das Fehlen des Ladegeräts in der Box.
getestet am 26/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Nerd Mobile]
8
10
91mobiles.com
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 29/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 91mobiles.com]
4
5
ExpertReviews
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 15/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ExpertReviews]
4
5
Chip.de
Helles OLED-Display
Verlässliche Mittelklasse-Leistung
Üppige Akkulaufzeit
Verlässliche Mittelklasse-Leistung
Üppige Akkulaufzeit
Nur langsames USB 2
Ladezeit könnte kürzer ausfallen
Kein kabelloses Laden
Ladezeit könnte kürzer ausfallen
Kein kabelloses Laden
getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
8
10
Tom's Guide (FR)
Gute Leistungen
Gute Bildqualität
Gute Autonomie
Qualität der Fotos (Weitwinkel)
MicroSD-Kartenleser
OLED-Bildschirm mit 120 Hz
Wasserdichtigkeit (IP67)
Gute Bildqualität
Gute Autonomie
Qualität der Fotos (Weitwinkel)
MicroSD-Kartenleser
OLED-Bildschirm mit 120 Hz
Wasserdichtigkeit (IP67)
Fotos bei Nacht (mit Ultra-Weitwinkel und Zoom)
Langsames Laden (25 W)
Kein Kopfhöreranschluss
Langsames Laden (25 W)
Kein Kopfhöreranschluss
getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
4
5
Les Numériques
Design und Verarbeitung nahe an Premium-Modellen.
Helle und gut kalibrierte Amoled-Anzeige.
Bequeme Leistungen.
eSIM-Kompatibilität.
Helle und gut kalibrierte Amoled-Anzeige.
Bequeme Leistungen.
eSIM-Kompatibilität.
Mangel an Ausdauer.
Ultra-Weitwinkel im Rückzug.
Vorhandensein von Bloatware.
Ultra-Weitwinkel im Rückzug.
Vorhandensein von Bloatware.
getestet am 22/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
4
5
Tech Advisor
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 15/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
8
10
Android Authority
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Android Authority]
3.9
5
ImTest
gute Verarbeitung und wertiges Design
gutes AMOLED-Display
IP67 zertifiziert
erweiterbarer Speicher
gutes AMOLED-Display
IP67 zertifiziert
erweiterbarer Speicher
etwas kurze Akkulaufzeit
etwas wenig Leistung
kein kabelloses Laden
etwas wenig Leistung
kein kabelloses Laden
getestet am 25/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ImTest]
7.7
10
Pokde.net
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 08/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pokde.net]
76.4
100
Connect.de
top verarbeitet, wasserfest nach IP67
eSIM und 2x Nano SIM
guter Sound über die Stereo Lautsprecher
OLED mit 120 Hz und hellem Boost
Betriebssystem mit zahlreichen Extras
5 Jahre lang Software-Updates
sehr gute Funkeigenschaften
herausragende Akkulaufzeit
eSIM und 2x Nano SIM
guter Sound über die Stereo Lautsprecher
OLED mit 120 Hz und hellem Boost
Betriebssystem mit zahlreichen Extras
5 Jahre lang Software-Updates
sehr gute Funkeigenschaften
herausragende Akkulaufzeit
breite unsymmetrische Displayränder
kunststofflastige Haptik
Kamerasystem bietet zu wenig fürs Geld
kunststofflastige Haptik
Kamerasystem bietet zu wenig fürs Geld
getestet am 03/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Connect.de]
3.8
5
Absolute Geeks
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 09/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Absolute Geeks]
3.5
5
TechRadar
Attraktive Anzeige
Tapferer Floh
Praktische Software-Tipps
Tapferer Floh
Praktische Software-Tipps
Langsames Aufladen
Unbeeindruckende Kameras
Ein nicht reaktiver Fingerabdruckscanner.
Unbeeindruckende Kameras
Ein nicht reaktiver Fingerabdruckscanner.
getestet am 19/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechRadar]
3.4
5
Gadget Bridge
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 09/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Gadget Bridge]
-
nicht bewertet
GadgetByteKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 20/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GadgetByte]
-
nicht bewertet
SamMobile6,6-Zoll-AMOLED-Bildschirm mit 120 Hz-Bildwiederholrate.
Wasser- und staubresistentes Design mit Gorilla Glass Victus
+
Ganztägige Batterielebensdauer
Funktioniert reibungslos und schnell bei täglicher Verwendung.
Gute Hauptkamera
Android 14, One UI 6.1 einsatzbereit
Berechtigt für vier Android-Betriebssystem-Updates, fünf Jahre Sicherheitsupdates.
Wasser- und staubresistentes Design mit Gorilla Glass Victus
+
Ganztägige Batterielebensdauer
Funktioniert reibungslos und schnell bei täglicher Verwendung.
Gute Hauptkamera
Android 14, One UI 6.1 einsatzbereit
Berechtigt für vier Android-Betriebssystem-Updates, fünf Jahre Sicherheitsupdates.
Die Akkulaufzeit ist nicht so gut wie die des Galaxy A34.
Ultra-Weitwinkel- und mittlere Makro-Kameras
Riesige veraltete Brillen
Die 25-Watt-Ladung von Samsung beginnt langsam zu wirken.
Kein 3,5 mm Anschluss
Ultra-Weitwinkel- und mittlere Makro-Kameras
Riesige veraltete Brillen
Die 25-Watt-Ladung von Samsung beginnt langsam zu wirken.
Kein 3,5 mm Anschluss
getestet am 04/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SamMobile]
-
nicht bewertet
FrAndroidEin schönes Design
Der Bildschirm ist in Ordnung.
One UI 6.1, seine Funktionen, seine Updates
Leistungen, die halten, was sie versprechen.
Der Bildschirm ist in Ordnung.
One UI 6.1, seine Funktionen, seine Updates
Leistungen, die halten, was sie versprechen.
Der Makrosensor ist nicht sehr nützlich.
Das zu schwache Ultra-Weitwinkelobjektiv
Eine zu langsame Ladung (25 W)
Man hätte weniger Werbeanwendungen gewünscht.
Das zu schwache Ultra-Weitwinkelobjektiv
Eine zu langsame Ladung (25 W)
Man hätte weniger Werbeanwendungen gewünscht.
getestet am 12/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
-
nicht bewertet
Digital CitizenKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 15/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Citizen]
-
nicht bewertet
TweakersKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tweakers]
getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tweakers]
getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tweakers]
-
nicht bewertet
GameStarGute Verarbeitung
IP67-Zertifiziert
Robustes »Gorilla Glass Victus Plus« vorne
Sehr schönes AMOLED-Display mit 120 Hz
Klare Lautsprecher
Detailreiche Hauptkamera
Lange Akkulaufzeit
5 Jahre Updates
IP67-Zertifiziert
Robustes »Gorilla Glass Victus Plus« vorne
Sehr schönes AMOLED-Display mit 120 Hz
Klare Lautsprecher
Detailreiche Hauptkamera
Lange Akkulaufzeit
5 Jahre Updates
Etwas langsamer Fingerabdrucksensor
Kleine Ruckler
Bloatware
Kein Teleobjektiv
Schwache Makrokamera
Etwas zittriger Bildstabilisator
Kein Wireless-Charging
Keine 60FPS Aufnahme in 4K oder Ultraweitwinkel
Kleine Ruckler
Bloatware
Kein Teleobjektiv
Schwache Makrokamera
Etwas zittriger Bildstabilisator
Kein Wireless-Charging
Keine 60FPS Aufnahme in 4K oder Ultraweitwinkel
getestet am 19/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GameStar]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 22/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
-
nicht bewertet
AndroidWorldKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 02/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf AndroidWorld]
-
nicht bewertet
WiredKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 09/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Wired]
Tests anderer Smartphones Samsung
Test Samsung QN95D, Test Samsung QN90D, Test Samsung G93SC,tests marke Samsung
Infos und Fazit
Welche Note hat Samsung Galaxy A35 bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4/5 mit 18 notes.Welcher Preis ?
Ihre Meinung zu Samsung Galaxy A35:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
