Nokia 3.2 im Test: 3 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
3
5
2 notes

Nokia 3.2 im Test: 3 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra

Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review:

Hier sind alle 3 tests und Bewertungen zu Smartphones Nokia 3.2 mit den 2 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.

Wertungen von Nokia 3.2

2 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten, Durchschnittsnote: 3/5 (60/100)
3/5Indian Express
3/5Chip.de
Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: ExpertReviews

Pro und Contra für Nokia 3.2 Liste der Rezensionen und Bewertungen

Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Nokia 3.2 und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.


3
5
Indian Express

Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.

3
5
Chip.de
Nokia 3.2 test par Chip.de
Nokia 3.2 test par Chip.de
Starke Akkulaufzeit
Gesichtserkennung und NFC
Wenig Speicherplatz
Schlechte Fotoqualität
Durchschnittliche Performance
-
ExpertReviews

Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.

Nokia 3.2 Verbraucherbewertungen

Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Nokia 3.2 auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.

Infos und Fazit

Welche Note hat Nokia 3.2 bekommen?

Einer durchschnittlichen Bewertung von 3/5 mit 2 notes.

Welcher Preis ?

Nokia 3.2 ist zum Preis von 6.92€ erhältlich. (Preis überprüfen: amazon)

Ihre Meinung zu Nokia 3.2:



Others Smartphones:
[4.4/5] Honor Magic 6 RSR

[4.2/5] Motorola Edge 50 Pro

[6.3/5] Samsung Galaxy A55

[4.3/5] Oppo Find X7

[3.4/5] Samsung Galaxy M55
Ratings Nokia 3.2

Wertungen von Nokia 3.2

2 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten, Durchschnittsnote: 3/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
  3/5  Indian Express  3/5  Chip.de
1 Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: ExpertReviews