4.3
5
50 notes
Asus ZenBook 14 im Test: 78 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 78 tests und Bewertungen zu Notebooks Asus ZenBook 14 mit den 50 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Wertungen von Asus ZenBook 14
50 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4.3/5 (86.13/100)
| 5/5 | L&B Tech | |
| 5/5 | Les Numériques | |
| 4.8/5 | LoBaratoSaleCaro | |
| 4.8/5 | Geeknetic | |
| 9.31/10 | TechAeris | |
| 4.6/5 | Chip.de | |
| 9.13/10 | LeCafeDuGeek | |
| 9/10 | Day-Technology | |
| 9/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 9/10 | NextGenTech | |
| 9/10 | Journal du Geek | |
| 8.8/10 | GeekCulture | |
| 8.8/10 | Presse Citron | |
| 8.8/10 | Creative Bloq | |
| 4.3/5 | Gadget Bridge | |
| 8.5/10 | HardwareZone | |
| 4.2/5 | 01net | |
| 82/100 | NotebookCheck | |
| 4.1/5 | GadgetByte | |
| 8.2/10 | RTings | |
| 8/10 | Tek.no | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 8/10 | Tech Advisor | |
| 4/5 | Laptop Mag | |
| 8/10 | SlashGear | |
| 4/5 | 91mobiles.com | |
| 80/100 | Windows Central | |
| 4/5 | PCMag | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 8/10 | KitGuru | |
| 4/5 | Tom's Hardware | |
| 4/5 | T3 | |
| 4/5 | CowCotLand.com | |
| 7.9/10 | Pokde.net |
Asus ZenBook 14 test : Mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 können Sie Asus ZenBook 14 mit geschlossenen Augen (oder fast) kaufen. Die Meinungen der Tester scheinen einhellig zu sein!
Dieses Produkt hat bei den Tests die 2-fache Bestnote erhalten! Es ist ziemlich selten und es zeigt, dass dieses Videospiel sehr erfolgreich ist!
1/ Wertungen Asus ZenBook 14 | 2/ Pro und Contra Asus ZenBook 14 | 3/ TestVideos Asus ZenBook 14
Pro und Contra für Asus ZenBook 14 Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Asus ZenBook 14 und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
5
5
L&B Tech
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 07/09/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf L&B Tech]
[5/5] getestet am 10/09/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf L&B Tech]
[5/5] getestet am 10/09/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf L&B Tech]
5
5
Les Numériques
Oled-Platte gut kalibriert.
Bereitgestellte Steckverbinder.
Core i7-Leistung.
6E Wi-Fi kompatibel.
Bereitgestellte Steckverbinder.
Core i7-Leistung.
6E Wi-Fi kompatibel.
Keine Anti-Glare-Behandlung der Platte.
Schlechte Webcam.
Verteilung der Konnektoren.
Löteter Speicher.
Schlechte Webcam.
Verteilung der Konnektoren.
Löteter Speicher.
getestet am 14/04/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
[5/5] getestet am 15/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
[5/5] getestet am 15/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
4.8
5
Geeknetic
3K OLED-Bildschirm mit 120 Hz
Die GPU des Core Ultra 7-155H ist die leistungsstärkste auf dem Markt.
Geräuschloser Betrieb
Beschleunigung der KI mit energieeffizientem NPU
USB-C Thunderbolt 4, USB-A und HDMI-Konnektivität
Kompaktes und schlankes Design.
hohe Autonomie
Die GPU des Core Ultra 7-155H ist die leistungsstärkste auf dem Markt.
Geräuschloser Betrieb
Beschleunigung der KI mit energieeffizientem NPU
USB-C Thunderbolt 4, USB-A und HDMI-Konnektivität
Kompaktes und schlankes Design.
hohe Autonomie
Vorinstallierte Software langweilig
Es gibt keine signifikante Verbesserung der Prozessorleistung seit der vorherigen Generation.
Es gibt noch nicht viele Softwareprogramme, die den KI-Beschleuniger nutzen.
Es gibt keine signifikante Verbesserung der Prozessorleistung seit der vorherigen Generation.
Es gibt noch nicht viele Softwareprogramme, die den KI-Beschleuniger nutzen.
getestet am 22/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
9.31
10
TechAeris
Schlankes und leichtes Design
Ziemlich ordentliche Leistung des neuen Intel Core Ultra Chipsatzes.
Eine fantastische Batterielebensdauer
Doppelte Thunderbolt 4 USB-C Anschlüsse.
Toller Sound
Integrierte numerische Tastatur mit Touchpad
Die MyASUS-Software fügt nützliche Funktionen und Anpassungsoptionen hinzu.
Angemessener Preis für die Funktionen.
Ziemlich ordentliche Leistung des neuen Intel Core Ultra Chipsatzes.
Eine fantastische Batterielebensdauer
Doppelte Thunderbolt 4 USB-C Anschlüsse.
Toller Sound
Integrierte numerische Tastatur mit Touchpad
Die MyASUS-Software fügt nützliche Funktionen und Anpassungsoptionen hinzu.
Angemessener Preis für die Funktionen.
Einverstanden für CPU-intensive Aufgaben wie Videobearbeitung, nur etwas langsamer.
Nicht ideal für Spiele, die höhere Spezifikationen erfordern.
Nicht ideal für Spiele, die höhere Spezifikationen erfordern.
getestet am 28/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechAeris]
4.6
5
Chip.de
Ausgezeichnetes Full-HD-Display
Exzellente Akkulaufzeit
Hervorragende Performance
Exzellente Akkulaufzeit
Hervorragende Performance
Ethernet-Adapter blockiert den einzigen USB-A-Port
[4.6/5] getestet am 24/10/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
[4.6/5] getestet am 13/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
[4.6/5] getestet am 13/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Chip.de]
8.8
10
Presse Citron
Seine Konstruktion und sein Eindruck von Robustheit
Sein wunderschönes OLED-Panel
Seine Lautstärke
Sein Fliegengewicht
Seine sehr soliden Leistungen
Sein wunderschönes OLED-Panel
Seine Lautstärke
Sein Fliegengewicht
Seine sehr soliden Leistungen
Wir hätten gerne einen zusätzlichen USB-A-Anschluss.
Fehlen eines Kartenlesers
Fehlen eines Kartenlesers
[8.8/10] getestet am 18/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Presse Citron]
[9.1/10] getestet am 16/01/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Presse Citron]
[9.1/10] getestet am 16/01/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Presse Citron]
9
10
Day-Technology
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 01/02/2019 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Day-Technology]
4.5
5
PhonAndroid
Der schöne Bildschirm sehr gut kalibriert UND in 90Hz!
Autonomie
Gut gesteuerte Kühlung
Die numerische Tastatur im Touchpad, praktisch und smart!
Integration eines microSD-Ports zur Erhöhung des Speicherplatzes
Autonomie
Gut gesteuerte Kühlung
Die numerische Tastatur im Touchpad, praktisch und smart!
Integration eines microSD-Ports zur Erhöhung des Speicherplatzes
Die Umreifung des Kunststoffschirms
Die Webcam, die wirklich mit dem Rest des Produkts bezeichnet
Die Unmöglichkeit, den Arbeitsspeicher zu wechseln
Die Webcam, die wirklich mit dem Rest des Produkts bezeichnet
Die Unmöglichkeit, den Arbeitsspeicher zu wechseln
getestet am 05/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PhonAndroid]
9
10
NextGenTech
Großartiges Audio- und Videoerlebnis
Super angepasst an die Arbeitswelt
Super angepasst an die Arbeitswelt
Integrierter Grafikchipsatz
getestet am 20/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NextGenTech]
8
10
Tech Advisor
Fantastischer OLED-Bildschirm
Schlankes Design
Viele Ports
Schlankes Design
Viele Ports
Keine dedizierten Grafikoptionen
Schuppenzahl 2.0
Schuppenzahl 2.0
[8/10] getestet am 07/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
[4.5/5] getestet am 04/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
[4.5/5] getestet am 04/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tech Advisor]
9
10
Tom's Guide (FR)
Hochleistung
Ausgezeichnete Autonomie
Hochwertiger OLED-Bildschirm
Maximale Frequenz von 120 Hz
1080p IR Webcam mit Datenschutzklappe
Qualitätslautsprecher
Funktion NumPad
Kompaktes Format
Touchscreen
Viele Konfigurationsoptionen
Ausgezeichnete Autonomie
Hochwertiger OLED-Bildschirm
Maximale Frequenz von 120 Hz
1080p IR Webcam mit Datenschutzklappe
Qualitätslautsprecher
Funktion NumPad
Kompaktes Format
Touchscreen
Viele Konfigurationsoptionen
Verschwinden des microSD-Kartenlesers
Kein Fingerabdrucksensor
Helle OLED-Fliese
Kein Fingerabdrucksensor
Helle OLED-Fliese
[9/10] getestet am 15/04/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
[9/10] getestet am 14/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
[9/10] getestet am 14/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Guide (FR)]
9
10
Journal du Geek
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Journal du Geek]
4
5
Laptop Mag
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[4/5] getestet am 23/01/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
[4/5] getestet am 24/07/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
[4.5/5] getestet am 17/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
[4/5] getestet am 24/07/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
[4.5/5] getestet am 17/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Laptop Mag]
8
10
SlashGear
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[8/10] getestet am 22/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
[9/10] getestet am 09/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
[9/10] getestet am 09/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf SlashGear]
82
100
NotebookCheck
ScreenPad hilfreich fürs Multi-Tasking
Version 2.0 glatter und weniger körnig als ScreenPad 1.0
großes Bildschirm-Gehäuse-Größenverhältnis; kompaktes Design
gute CPU-Leistung
Gehäuse und Deckel stabil und fest
IR-Kamera
keine PWM
Version 2.0 glatter und weniger körnig als ScreenPad 1.0
großes Bildschirm-Gehäuse-Größenverhältnis; kompaktes Design
gute CPU-Leistung
Gehäuse und Deckel stabil und fest
IR-Kamera
keine PWM
leichte Lernkurve zur effizienten Nutzung des ScreenPad
langsamere 10 W GeForce MX250 statt 25 W
USB-C unterstützt keinen DisplayPort
ScreenPad ist immer noch etwas körnig
kein Aufladen des Laptop über USB-C
RAM und WLAN nicht aufrüstbar
langsamer MicroSD-Kartenleser
kein Webcam-Verschluss
kein Thunderbolt 3
schwammiges Clickpad
langsamere 10 W GeForce MX250 statt 25 W
USB-C unterstützt keinen DisplayPort
ScreenPad ist immer noch etwas körnig
kein Aufladen des Laptop über USB-C
RAM und WLAN nicht aufrüstbar
langsamer MicroSD-Kartenleser
kein Webcam-Verschluss
kein Thunderbolt 3
schwammiges Clickpad
[82/100] getestet am 28/09/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[83/100] getestet am 24/08/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[85/100] getestet am 18/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[87/100] getestet am 20/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[89/100] getestet am 17/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[83/100] getestet am 24/08/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[85/100] getestet am 18/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[87/100] getestet am 20/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
[89/100] getestet am 17/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
8.8
10
GeekCulture
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 03/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GeekCulture]
8.8
10
Creative Bloq
Ein noch besseres OLED-Display, auf die eine oder andere Weise.
Der KI-Neuroprozessor verbessert die Leistung.
Schneiden Sie den MacBook Air auf den Preis.
Der KI-Neuroprozessor verbessert die Leistung.
Schneiden Sie den MacBook Air auf den Preis.
Die Grafikleistung könnte besser sein.
Nicht genug Häfen
Nicht genug Häfen
getestet am 23/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Creative Bloq]
4.3
5
Gadget Bridge
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 19/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Gadget Bridge]
8.5
10
HardwareZone
Minimalistisches Design
Fantastischer OLED-Bildschirm
Gute Auswahl an Ports
Schöne Tastatur, großes Trackpad
Guter Preis
Fantastischer OLED-Bildschirm
Gute Auswahl an Ports
Schöne Tastatur, großes Trackpad
Guter Preis
Etwas Flex im Chassis
Wird laut und heiß, wenn es besteuert wird
Nur 720p Webcam
Wird laut und heiß, wenn es besteuert wird
Nur 720p Webcam
getestet am 05/07/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf HardwareZone]
7.9
10
Pokde.net
Leicht und leicht zu bringen
Immersives OLED-Display mit 90Hz Bildwiederholfrequenz
Gute Auswahl an Ports
Gute Gesamtleistung
Speicherkonfiguration mehr als ausreichend
Anständige Akkulaufzeit mit USB-C-Aufladung
Attraktives Design
ASUS NumberPad 2.0 ist sehr nützlich
Ergolift-Scharnier sorgt für Komfort und Konsistenz
Immersives OLED-Display mit 90Hz Bildwiederholfrequenz
Gute Auswahl an Ports
Gute Gesamtleistung
Speicherkonfiguration mehr als ausreichend
Anständige Akkulaufzeit mit USB-C-Aufladung
Attraktives Design
ASUS NumberPad 2.0 ist sehr nützlich
Ergolift-Scharnier sorgt für Komfort und Konsistenz
Keine Touchscreen-Unterstützung
Ein bisschen teuer
Das Chassis ist ein Fingerabdruckmagnet
Der Arbeitsspeicher ist aufgelötet
Lautsprecher könnten lauter sein
Ein bisschen teuer
Das Chassis ist ein Fingerabdruckmagnet
Der Arbeitsspeicher ist aufgelötet
Lautsprecher könnten lauter sein
[7.9/10] getestet am 23/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pokde.net]
[8.5/10] getestet am 15/01/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pokde.net]
[8.5/10] getestet am 15/01/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pokde.net]
4.2
5
01net
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 11/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 01net]
4.1
5
GadgetByte
Angemessene Leistung im Alltag
Subtiles Design, solide Bauqualität
Schöne IPS-Anzeige
Hervorragende Tastatur und Touchpad.
Ausgezeichnete Stereo-Lautsprecher.
Gute Batterieunterstützung
Subtiles Design, solide Bauqualität
Schöne IPS-Anzeige
Hervorragende Tastatur und Touchpad.
Ausgezeichnete Stereo-Lautsprecher.
Gute Batterieunterstützung
hätte einen besseren Prozessor verwenden können
Nicht erweiterbarer RAM
Fängt Fingerabdrücke viel zu leicht ein.
Nicht erweiterbarer RAM
Fängt Fingerabdrücke viel zu leicht ein.
[4.1/5] getestet am 26/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GadgetByte]
getestet am 26/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GadgetByte]
getestet am 26/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GadgetByte]
8.2
10
RTings
Leicht zu transportieren.
Klares OLED-Display.
Touchpad; großes Trackpad.
Große Auswahl an Anschlüssen, darunter zwei Thunderbolt 4 Anschlüsse.
Ausgezeichnete Webcam in 1080p.
Klares OLED-Display.
Touchpad; großes Trackpad.
Große Auswahl an Anschlüssen, darunter zwei Thunderbolt 4 Anschlüsse.
Ausgezeichnete Webcam in 1080p.
Die integrierten Grafiken können anspruchsvolle Aufgaben nicht bewältigen.
Es kann notwendig sein, den Laptop anzuschließen, um einen typischen Arbeitstag von 8 Stunden zu verbringen.
OLED-Bildschirme können dauerhafte Einbrennungen erleiden.
Es kann notwendig sein, den Laptop anzuschließen, um einen typischen Arbeitstag von 8 Stunden zu verbringen.
OLED-Bildschirme können dauerhafte Einbrennungen erleiden.
getestet am 05/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf RTings]
8
10
Tek.no
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 26/01/2019 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tek.no]
8
10
IndiaToday
Zeigen
Akku für den ganzen Tag
Leistung
Stilvoll und leicht
Akku für den ganzen Tag
Leistung
Stilvoll und leicht
Reflektierendes Display
Kein Touchscreen
Kein Touchscreen
[8/10] getestet am 30/01/2019 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf IndiaToday]
getestet am 21/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf IndiaToday]
getestet am 02/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf IndiaToday]
getestet am 21/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf IndiaToday]
getestet am 02/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf IndiaToday]
8
10
FrAndroid
Endlich eine übersteigerte Autonomie
Eine GPU, die der mobilen Konkurrenz standhält.
Ausgezeichnetes 120 Hz OLED-Display
Bewährtes Design, immer angenehm.
Große Anschlussmöglichkeiten
Bereit für die Zukunft
Eine GPU, die der mobilen Konkurrenz standhält.
Ausgezeichnetes 120 Hz OLED-Display
Bewährtes Design, immer angenehm.
Große Anschlussmöglichkeiten
Bereit für die Zukunft
Von KI, ja, aber wofür?
Alle Häfen rechts
Weicher Tastatur
Alle Häfen rechts
Weicher Tastatur
[8/10] getestet am 12/04/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 14/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 02/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 14/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
getestet am 02/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
4
5
91mobiles.com
Hohe Batterielebensdauer
Helle und lebendige OLED-Anzeige mit 90 Hz
Respektables Leistungspaket
Helle und lebendige OLED-Anzeige mit 90 Hz
Respektables Leistungspaket
Durchschnittliche Redner
Nicht die beste Anti-Fingerabdruck-Beschichtung
Nicht die beste Anti-Fingerabdruck-Beschichtung
getestet am 26/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf 91mobiles.com]
80
100
Windows Central
Leicht
Wunderschönes OLED-Panel
Erstaunliche Batterielebensdauer
Große Leistung
Wunderschönes OLED-Panel
Erstaunliche Batterielebensdauer
Große Leistung
Das Gehäuse verschmutzt leicht.
Die lauten Fans
Die lauten Fans
getestet am 12/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Windows Central]
4
5
PCMag
Wunderschöner 14-Zoll OLED-Touchscreen
Lange Batterielebensdauer
Viele Anschlüsse ohne Dongle-Bedarf
Robust, ultraportabel, Gehäuse gemäß MIL-STD-Normen.
Lange Batterielebensdauer
Viele Anschlüsse ohne Dongle-Bedarf
Robust, ultraportabel, Gehäuse gemäß MIL-STD-Normen.
Das AMD-Modell hinkt im Vergleich zu den von Intel betriebenen Konkurrenten hinterher.
Die integrierten AMD Radeon Grafiken sind nicht beeindruckend.
Die integrierten AMD Radeon Grafiken sind nicht beeindruckend.
getestet am 02/08/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCMag]
4
5
ExpertReviews
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 14/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ExpertReviews]
8
10
KitGuru
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 07/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf KitGuru]
4
5
Tom's Hardware
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 14/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Hardware]
4
5
T3
Dieses OLED-Display
Elegantes und schlankes Design
Schnelle Leistung und vernünftige Spielspezifikationen
Elegantes und schlankes Design
Schnelle Leistung und vernünftige Spielspezifikationen
Die Batterielebensdauer ist durchschnittlich.
Die Funktionen der KI sind noch nicht wirklich da.
Die Funktionen der KI sind noch nicht wirklich da.
getestet am 02/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf T3]
4
5
CowCotLand.com
2880 x 1800 = 2880 mal 1800
120 Hz
120 Hz
Ergebnisse der Sonde
Kein Farb- und Lichtverlust.
Wenig Ghosting
Gute Blickwinkel
Design
Design
Ausgezeichnete Autonomie
Verringerte Verstopfung
Numerisches Pad auf dem Touchpad
Touchscreen
120 Hz
120 Hz
Ergebnisse der Sonde
Kein Farb- und Lichtverlust.
Wenig Ghosting
Gute Blickwinkel
Design
Design
Ausgezeichnete Autonomie
Verringerte Verstopfung
Numerisches Pad auf dem Touchpad
Touchscreen
Schwierigkeit beim Auseinanderbauen
Heizen
etwas hoher Preis
Lärm angezeigt auf bestimmten Farben
Festwertspeicher
Glänzende Platte
Heizen
etwas hoher Preis
Lärm angezeigt auf bestimmten Farben
Festwertspeicher
Glänzende Platte
getestet am 13/06/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf CowCotLand.com]
9.13
10
LeCafeDuGeek
Schönes OLED-Panel
Verbindungen
Wifi 6E
Verbindungen
Wifi 6E
Keine Antireflexbehandlung
Webcam
Webcam
[9.13/10] getestet am 02/11/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
[7.8/10] getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
[7.8/10] getestet am 17/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LeCafeDuGeek]
-
nicht bewertet
Pocket-lintKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 14/01/2019 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pocket-lint]
-
nicht bewertet
LaptopMediaKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 16/09/2020 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LaptopMedia]
getestet am 18/01/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LaptopMedia]
getestet am 18/01/2021 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf LaptopMedia]
-
nicht bewertet
UnBox.phErfrischendes Design
Verbesserte Reaktionsfähigkeit der Tastatur
Stereolautsprecher sind laut und deutlich
Verbesserte Reaktionsfähigkeit der Tastatur
Stereolautsprecher sind laut und deutlich
Anordnung von nicht-konventionellen Häfen
Die Lüfter laufen nach dem Start aus dem Ruhezustand mit maximaler Geschwindigkeit
Die Lüfter laufen nach dem Start aus dem Ruhezustand mit maximaler Geschwindigkeit
getestet am 13/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf UnBox.ph]
getestet am 26/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf UnBox.ph]
getestet am 26/05/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf UnBox.ph]
-
nicht bewertet
MiMundoGadgetElegantes Design und super handlich.
OLED-Panel mit höherer Auflösung und Aktualisierungsrate.
Prozessor und RAM mit geringem Stromverbrauch.
Batterie mit ausgezeichneten Leistungen.
OLED-Panel mit höherer Auflösung und Aktualisierungsrate.
Prozessor und RAM mit geringem Stromverbrauch.
Batterie mit ausgezeichneten Leistungen.
Ohne dedizierte Grafikkarte
getestet am 07/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
getestet am 16/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
getestet am 17/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
getestet am 02/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
getestet am 16/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
getestet am 17/06/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
getestet am 02/05/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MiMundoGadget]
-
nicht bewertet
PC Magazinsehr gute, dreistufig beleuchtete Tastatur
recht helles Display
12,7-Zoll-Zweitdisplay
recht helles Display
12,7-Zoll-Zweitdisplay
Enter- und #-Tasten mangels Platz etwas zu klein
getestet am 17/10/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PC Magazin]
-
nicht bewertet
DigitalTrendsAusgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis
Kompetente Produktivitätsleistung
Hohe Batterielebensdauer
Komfortable Tastatur und NumberPad 2.0 Touchpad.
Solide Konstruktion und attraktives Aussehen
Hervorragendes OLED-Display
Kompetente Produktivitätsleistung
Hohe Batterielebensdauer
Komfortable Tastatur und NumberPad 2.0 Touchpad.
Solide Konstruktion und attraktives Aussehen
Hervorragendes OLED-Display
Die kreative Leistung fehlt.
getestet am 14/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
getestet am 02/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
getestet am 17/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
getestet am 02/02/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
getestet am 17/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf DigitalTrends]
-
nicht bewertet
WiredKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 30/06/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Wired]
getestet am 02/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Wired]
getestet am 02/05/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Wired]
-
nicht bewertet
PCWorld.comBeeindruckende Leistung für ein 14-Zoll-Gerät.
Klarer OLED-Bildschirm
Hochwertige Tastatur und Mauspad
Robustes und langlebiges Fahrgestell
Klarer OLED-Bildschirm
Hochwertige Tastatur und Mauspad
Robustes und langlebiges Fahrgestell
Kann heiß werden, um darauf zu spielen.
Ein bisschen Herumbasteln mit den Einstellungen.
Ein bisschen Herumbasteln mit den Einstellungen.
getestet am 31/08/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 08/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 09/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 08/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 09/04/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 14/12/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
-
nicht bewertet
EngadgetDer Intel Core Ultra Chip ist sowohl schnell als auch effizient.
Hervorragender OLED-Bildschirm
Ausgezeichnete Batterielaufzeit
Viele Häfen
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Hervorragender OLED-Bildschirm
Ausgezeichnete Batterielaufzeit
Viele Häfen
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Langweiliges Design
Die Tastatur vermittelt ein Gefühl von Oberflächlichkeit.
Das Trackpad ist steif.
Künstliche Intelligenz-Anwendungen sind noch nicht leicht zugänglich.
Die Tastatur vermittelt ein Gefühl von Oberflächlichkeit.
Das Trackpad ist steif.
Künstliche Intelligenz-Anwendungen sind noch nicht leicht zugänglich.
getestet am 12/01/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Engadget]
-
nicht bewertet
Connect.desehr gute Verarbeitung
leistungsstarke Onboard-Grafik
aktuellste CPU-Generation
sehr lange Akkulaufzeit
leistungsstarke Onboard-Grafik
aktuellste CPU-Generation
sehr lange Akkulaufzeit
Positionierung der Ein-/Aus-Taste
Laden nur rechtsseitig
Laden nur rechtsseitig
getestet am 19/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Connect.de]
Meinungen von YouTubern
Wir haben die Testvideos auf Youtube über Asus ZenBook 14 gesammelt
Videos Tests Asus ZenBook 14
Tests anderer Notebooks Asus
Test Asus ZenBook S 14, Test Asus GR, Test Asus ZenBook S 16,tests marke Asus
Infos und Fazit
Welche Note hat Asus ZenBook 14 bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4.3/5 mit 50 notes. Ce Notebooks a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Welcher Preis ?
Asus ZenBook 14 ist zum Preis von 848.97€ erhältlich.Ihre Meinung zu Asus ZenBook 14:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
