4.6
5
11 notes
Asus PG32UCDM im Test: 14 Reviews und 11 Bewertungen — Durchschnitt: 4.6/5
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 14 tests und Bewertungen zu Monitore Asus PG32UCDM mit den 11 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
En bref
- 14 Testberichte und Meinungen mit 11 Bewertungen zum Asus PG32UCDM
- Wir erhalten eine durchschnittliche Punktzahl von 4.6/5, oder 92.73/100
- Dieses Produkt hat bei den Tests die 3-fache Bestnote erhalten! Es ist ziemlich selten und es zeigt, dass dieses Videospiel sehr erfolgreich ist!
Wertungen von Asus PG32UCDM
11 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4.6/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr
| 5/5 T3 | 5/5 Les Numériques | 9/10 GizTele |
| 9/10 FrAndroid | 9/10 Multiplayer.it | 9/10 RTings |
| 4/5 DisplayNinja | 4/5 Geeknetic |
3 Vorschau oder Überprüfung ohne Notizen: MonitorNerds, PCWorld.com, EuroGamer.fr
Pro und Contra für Asus PG32UCDM Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von Asus PG32UCDM und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
5
5
T3
Hervorragende OLED-Bildqualität
Verwalten Sie das Farbgleichgewicht sehr gut.
Vielseitige Auswahl an Anschlüssen
Verwalten Sie das Farbgleichgewicht sehr gut.
Vielseitige Auswahl an Anschlüssen
Sie werden viel dafür bezahlen müssen.
Keine integrierten Lautsprecher.
Die Anpassungen könnten einfacher sein.
Keine integrierten Lautsprecher.
Die Anpassungen könnten einfacher sein.
getestet am 07/05/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf T3]
5
5
Les Numériques
Hochwertige Verarbeitung und wenig Spiegelungen.
Einstellbarer Fuß in alle Richtungen.
Unendlicher Kontrast und tiefe Schwarztöne.
Gute Farbwiedergabe.
Ausgezeichnete Reaktionsfähigkeit für Spiele (240 Hz in 4K).
Sehr umfangreiche Konnektivität mit Power Delivery 90 W.
G-Sync und FreeSync.
Einstellbarer Fuß in alle Richtungen.
Unendlicher Kontrast und tiefe Schwarztöne.
Gute Farbwiedergabe.
Ausgezeichnete Reaktionsfähigkeit für Spiele (240 Hz in 4K).
Sehr umfangreiche Konnektivität mit Power Delivery 90 W.
G-Sync und FreeSync.
HDR-Bild mit ziemlich begrenzter Helligkeit.
Hoher Verbrauch.
Hoher Verbrauch.
[5/5] getestet am 11/07/2025 - Test Asus ROG Swift Oled PG32UCDM?: un excellent moniteur 4K Oled 240?Hz en 32 pouces [lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
[5/5] getestet am 16/10/2025 - Test Asus ROG Swift Oled PG32UCDMZ : le moniteur ultime en 4K Oled 240 Hz [lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
[5/5] getestet am 16/10/2025 - Test Asus ROG Swift Oled PG32UCDMZ : le moniteur ultime en 4K Oled 240 Hz [lesen Sie die vollständige Rezension auf Les Numériques]
9
10
GizTele
QD-OLED-Qualität.
240 Hz.
240 Hz.
240 Hz.
240 Hz.
0,03 ms Reaktionszeit.
Gute Verbindungen.
240 Hz.
240 Hz.
240 Hz.
240 Hz.
0,03 ms Reaktionszeit.
Gute Verbindungen.
Liebster.
Er bringt keine Lautsprecher mit.
Er bringt keine Lautsprecher mit.
getestet am 29/02/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf GizTele]
9
10
RTings
Quasi-Instantane Reaktionszeit.
Zeige tiefe und dunkle Schwarztöne.
Aktualisierungsrate von 240 Hz und Unterstützung von VRR.
Geringe Eingangsverzögerung bei maximaler Bildwiederholfrequenz.
Lebendige und leuchtende Farben.
Klarheit des Textes und des Bildes.
Zeige tiefe und dunkle Schwarztöne.
Aktualisierungsrate von 240 Hz und Unterstützung von VRR.
Geringe Eingangsverzögerung bei maximaler Bildwiederholfrequenz.
Lebendige und leuchtende Farben.
Klarheit des Textes und des Bildes.
Flackerndes VRR wahrnehmbar mit wechselnden Bildwiederholungsraten.
Das Umgebungslicht erhöht die Schwarzwerte.
Das Umgebungslicht erhöht die Schwarzwerte.
getestet am 03/06/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf RTings]
9
10
FrAndroid
4K@240 auf OLED für ein meisterhaftes Spielerlebnis.
Helle Spitze auf kleinen Flächen
Farbmetrische Leistung (Genauigkeit und Abdeckung)
Funktionsreich und gut vernetzt
Ernstzunehmende Optionen zum Schutz des Bildschirms vor Einbrennen (null Risiko existiert nicht)
Helle Spitze auf kleinen Flächen
Farbmetrische Leistung (Genauigkeit und Abdeckung)
Funktionsreich und gut vernetzt
Ernstzunehmende Optionen zum Schutz des Bildschirms vor Einbrennen (null Risiko existiert nicht)
Eingeschränkte Helligkeit über kleinen Flächen hinaus
Ein Design, das vielleicht ein wenig übertrieben ist?
Dolby Vision verfügbar ... später!
Stromverbrauch
Ein Design, das vielleicht ein wenig übertrieben ist?
Dolby Vision verfügbar ... später!
Stromverbrauch
getestet am 12/04/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
9
10
Multiplayer.it
Einwandfreie Leistungen
Ausgezeichnete Farbwiedergabe.
Perfekt für alle Verwendungen.
Kompatibel mit Freesync Premium Pro und G-Sync.
Ausgezeichnete Farbwiedergabe.
Perfekt für alle Verwendungen.
Kompatibel mit Freesync Premium Pro und G-Sync.
Preise immer noch sehr hoch
getestet am 20/05/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Multiplayer.it]
4
5
DisplayNinja
Unendlicher Kontrast, anständige maximale Helligkeit, breites Farbspektrum.
Hohe Pixeldichte
Sofortige Antwortzeit
Viele Funktionen, einschließlich VRR bis zu 240Hz, BFI bis zu 120Hz.
Dolby Vision (durch ein zukünftiges Update)
Ergonomisches Design und zahlreiche Konnektivitätsoptionen; KVM, USB-C 90W PD.
Hohe Pixeldichte
Sofortige Antwortzeit
Viele Funktionen, einschließlich VRR bis zu 240Hz, BFI bis zu 120Hz.
Dolby Vision (durch ein zukünftiges Update)
Ergonomisches Design und zahlreiche Konnektivitätsoptionen; KVM, USB-C 90W PD.
Risiko einer dauerhaften Markierung (obwohl durch eine 3-jährige Garantie abgedeckt)
getestet am 21/02/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf DisplayNinja]
4
5
Geeknetic
QD-OLED 4K-Panel mit hervorragender Bildqualität.
Die Werkseinstellung ist sehr gut.
OSD-Steuerung über Joystick oder Software
Alle Arten von Konnektivität, mit Schwerpunkt auf USB-C mit 90W.
Montage ohne Werkzeug sehr einfach
240 Hz und 0,03 ms GtG
AMD Freesync Premium Pro und G-SYNC Kompatibilität
Ausgezeichnete Qualität in HDR-Inhalten und viele Spiel-Funktionen.
Die Werkseinstellung ist sehr gut.
OSD-Steuerung über Joystick oder Software
Alle Arten von Konnektivität, mit Schwerpunkt auf USB-C mit 90W.
Montage ohne Werkzeug sehr einfach
240 Hz und 0,03 ms GtG
AMD Freesync Premium Pro und G-SYNC Kompatibilität
Ausgezeichnete Qualität in HDR-Inhalten und viele Spiel-Funktionen.
Beträchtlicher Preis
Übermäßige Anzahl von Schutzplastiken
Wenn der 90-W-USB-C-Modus aktiviert ist, wird die maximale Helligkeit reduziert, ansonsten funktioniert sie mit 65 W.
Übermäßige Anzahl von Schutzplastiken
Wenn der 90-W-USB-C-Modus aktiviert ist, wird die maximale Helligkeit reduziert, ansonsten funktioniert sie mit 65 W.
getestet am 29/04/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
-
nicht bewertet
MonitorNerdsFantastische Farben und unendlicher Kontrast
Sehr schnell und mit geringer Eingangsverzögerung.
FreeSync/G-Sync
FreeSync/G-Sync
Adaptive Sync/ G-Sync
Adaptive Sync/ G-Sync
USB-C-Konnektivität
Sehr schnell und mit geringer Eingangsverzögerung.
FreeSync/G-Sync
FreeSync/G-Sync
Adaptive Sync/ G-Sync
Adaptive Sync/ G-Sync
USB-C-Konnektivität
Standardmäßig niedrige Genauigkeit
Liebe
Liebe
getestet am 29/02/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf MonitorNerds]
-
nicht bewertet
PCWorld.comAusgezeichnete Bildqualität
Große Klarheit der Bewegung
Enthält einen USB-C-Anschluss mit Power Delivery.
Offizielle Unterstützung sowohl für AMD FreeSync als auch für Nvidia G-Sync.
Große Klarheit der Bewegung
Enthält einen USB-C-Anschluss mit Power Delivery.
Offizielle Unterstützung sowohl für AMD FreeSync als auch für Nvidia G-Sync.
Der Stand ist zu breit und tief.
Mangel an USB-C-Anschlüssen nach unten
Die HDR-Helligkeit könnte besser sein.
Mangel an USB-C-Anschlüssen nach unten
Die HDR-Helligkeit könnte besser sein.
getestet am 11/03/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
-
nicht bewertet
EuroGamer.frKeine "Pro und Contra" in EuroGamer.fr.
getestet am 16/03/2024 - [lesen Sie die vollständige Rezension auf EuroGamer.fr]
Asus PG32UCDM Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die Asus PG32UCDM auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Monitore Asus
Test Asus ROG Strix OLED XG32UCWMG, Test Asus ROG Strix XG32UCWMG, Test Asus XG32UCG,tests marke Asus
Ihre Meinung zu Asus PG32UCDM:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
Infos et Conclusion
Asus PG32UCDM test : Mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.6/5 können Sie Asus PG32UCDM mit geschlossenen Augen (oder fast) kaufen. Die Meinungen der Tester scheinen einhellig zu sein!
Welche Note hat Asus PG32UCDM bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4.6/5 mit 11 notes.Ce Monitore a obtenu 3 fois la note maximum dans les tests !
Welcher Preis ?
(Preis überprüfen: amazon)
Others Monitore:
[3.6/5] Logitech G321
[4.2/5] Philips Evnia 27M2N3800A
[4.5/5] MSI MAG 272QP QD-OLED X50
[3.6/5] Logitech G321
[4.2/5] Philips Evnia 27M2N3800A
[4.5/5] MSI MAG 272QP QD-OLED X50