4.4
5
17 notes
AMD Radeon RX 7900 XTX im Test: 32 Bewertungen, erfahrungen, Pro und Contra
Date: (Letzter Test gespeichert: ) - Review: CommentChoisir.fr
Hier sind alle 32 tests und Bewertungen zu Grafikkarten AMD Radeon RX 7900 XTX mit den 17 Bewertungen und Kommentaren der Tester in ihrem Test.
Wertungen von AMD Radeon RX 7900 XTX
17 Bewertungen von den besten bis zu den schlechtesten, in grün die guten Bewertungen, in rot die schlechten,
Durchschnittsnote: 4.4/5 (88/100)
| 5/5 | TechRadar | |
| 5/5 | CowCotLand.com | |
| 4.9/5 | Geeknetic | |
| 4.5/5 | PCMag | |
| 4.5/5 | GamesRadar | |
| 8.5/10 | MMORPG.com | |
| 8.5/10 | HardwareZone | |
| 8.5/10 | Multiplayer.it | |
| 4.2/5 | GinjFo | |
| 8.2/10 | Pokde.net | |
| 81/100 | Digit | |
| 4/5 | Tom's Hardware | |
| 8/10 | KitGuru | |
| 4/5 | Club386 | |
| 78/100 | Engadget |
AMD Radeon RX 7900 XTX test :
Mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4.4/5 können Sie AMD Radeon RX 7900 XTX mit geschlossenen Augen (oder fast) kaufen. Die Meinungen der Tester scheinen einhellig zu sein!
Embargo für Tests: Beachten Sie, dass 16 von 32 Tests am selben Tag, dem 12/12/2022, veröffentlicht wurden.
Dieses Produkt hat bei den Tests die 3-fache Bestnote erhalten! Es ist ziemlich selten und es zeigt, dass dieses Videospiel sehr erfolgreich ist!
1/ Wertungen AMD Radeon RX 7900 XTX | 2/ Pro und Contra AMD Radeon RX 7900 XTX | 3/ TestVideos AMD Radeon RX 7900 XTX
Pro und Contra für AMD Radeon RX 7900 XTX Liste der Rezensionen und Bewertungen
Zum besseren Vergleich haben wir nach den Vor- und Nachteilen von AMD Radeon RX 7900 XTX und den Bewertungen spezialisierter Websites gesucht.
5
5
TechRadar
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechRadar]
5
5
CowCotLand.com
Eine interessante und wohlgeborene RDNA3 MCM-Architektur
Kraft pur
Fortschritt gegenüber der Vorgängergeneration
Ein möglicher Preiskampf hat begonnen
Effiziente Kühlung
Kraft pur
Fortschritt gegenüber der Vorgängergeneration
Ein möglicher Preiskampf hat begonnen
Effiziente Kühlung
Hoher Verbrauch
Raytracing-Leistungen hinken immer noch hinterher
Karten, die für viele Spieler teuer bleiben
Raytracing-Leistungen hinken immer noch hinterher
Karten, die für viele Spieler teuer bleiben
getestet am 23/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf CowCotLand.com]
4
5
Club386
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
[4/5] getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Club386]
[5/5] getestet am 23/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Club386]
[5/5] getestet am 23/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Club386]
4.9
5
Geeknetic
Konkurrieren Sie mit der deutlich teureren GeForce RTX 4080
Neue Videoverarbeitungs- und Konnektivitätsfunktionen
Gute Leistung in 4k, insbesondere mit aktiviertem FSR
Neue Videoverarbeitungs- und Konnektivitätsfunktionen
Gute Leistung in 4k, insbesondere mit aktiviertem FSR
Dieses thermische Design geht zu weit innerhalb der Grenzen und das Board hat wenig Übertaktungsfähigkeit und ist ziemlich laut.
[4.9/5] getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
[4.9/5] getestet am 27/01/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
[4.9/5] getestet am 27/01/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Geeknetic]
4.5
5
PCMag
Außergewöhnliche Leistung
Konkurrenzfähiger Preis
Drastische Leistungssteigerung gegenüber der letzten Generation
Beeindruckende Kühlleistung
Konkurrenzfähiger Preis
Drastische Leistungssteigerung gegenüber der letzten Generation
Beeindruckende Kühlleistung
Weniger als stellare Raytracing-Leistung
Relativ hoher Energieverbrauch
Langweilige Ästhetik
Relativ hoher Energieverbrauch
Langweilige Ästhetik
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCMag]
4.5
5
GamesRadar
+
Verrückte Leistung für Geld
+
Extrem leistungsstarke GPU
+
Günstiger als die Konkurrenz
+
ist nicht widerlich groß
Verrückte Leistung für Geld
+
Extrem leistungsstarke GPU
+
Günstiger als die Konkurrenz
+
ist nicht widerlich groß
-
Einzelner HDMI-Anschluss
-
Die Software ist nicht so stark wie die Konkurrenz
Einzelner HDMI-Anschluss
-
Die Software ist nicht so stark wie die Konkurrenz
getestet am 07/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GamesRadar]
8.5
10
MMORPG.com
Äußerst wettbewerbsfähige Raster-Performance
Hohe Bildwiederholfrequenz 4K-Leistung für weniger als $ 1000
Unter Druck cool bleiben
Die RX 7900 XTX geht Schlag für Schlag mit RTX 4080 im Raster
Massiv verbesserte Gen-On-Gen-Performance
Hohe Bildwiederholfrequenz 4K-Leistung für weniger als $ 1000
Unter Druck cool bleiben
Die RX 7900 XTX geht Schlag für Schlag mit RTX 4080 im Raster
Massiv verbesserte Gen-On-Gen-Performance
Raytracing-Leistung hinkt der Konkurrenz hinterher
Der Mangel an Bildgenerierung beim Start ist deutlich spürbar
FSR ist besser, aber immer noch nicht so gut im Bewegen wie DLSS
Der Mangel an Bildgenerierung beim Start ist deutlich spürbar
FSR ist besser, aber immer noch nicht so gut im Bewegen wie DLSS
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MMORPG.com]
8.5
10
HardwareZone
Ausgezeichneter Preis (relativ gesehen)
Verbesserte Raytracing-Leistung gegenüber der letzten Generation
Kein Netzteil erforderlich
Vernünftige Konstruktion (erfordert kein großes Gehäuse)
Verbesserte Raytracing-Leistung gegenüber der letzten Generation
Kein Netzteil erforderlich
Vernünftige Konstruktion (erfordert kein großes Gehäuse)
Verbraucht mehr Energie
Arbeitet heißer
FSR-unterstützte Spielebibliothek muss erweitert werden
Arbeitet heißer
FSR-unterstützte Spielebibliothek muss erweitert werden
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf HardwareZone]
8.5
10
Multiplayer.it
Gutes Verhältnis zwischen Rechenleistung und Preis
Drastisch verbesserte Raytracing-Leistung
Viel Videospeicher und DisplayPort 2.0-Konnektivität
Robust und insgesamt klein
Drastisch verbesserte Raytracing-Leistung
Viel Videospeicher und DisplayPort 2.0-Konnektivität
Robust und insgesamt klein
Wettbewerb bleibt beim Raytracing klar im Vorteil
In einigen Fällen ist der Sprung von der Spitze der vorherigen Serie geringer als erwartet.
Das Design von Chiplets fördert die Effizienz, trägt aber aus Performance-Sicht nichts bei
FSR 3 fehlt noch
In einigen Fällen ist der Sprung von der Spitze der vorherigen Serie geringer als erwartet.
Das Design von Chiplets fördert die Effizienz, trägt aber aus Performance-Sicht nichts bei
FSR 3 fehlt noch
getestet am 07/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Multiplayer.it]
4.2
5
GinjFo
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GinjFo]
8.2
10
Pokde.net
Schlankes, komplett schwarzes Design
Anpassbare RGB-Beleuchtung
Der Standard-PCIe-Anschluss ist leichter zugänglich
Anpassbare RGB-Beleuchtung
Der Standard-PCIe-Anschluss ist leichter zugänglich
Leistung ist nicht auf dem neuesten Stand
Weniger effizient als die Gegenstücke von NVIDIA
Weniger effizient als die Gegenstücke von NVIDIA
getestet am 23/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Pokde.net]
81
100
Digit
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digit]
4
5
Tom's Hardware
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tom's Hardware]
8
10
KitGuru
Keine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf KitGuru]
78
100
Engadget
Hervorragende 4K-Leistung mit FSR
Kühlen unter Last
Günstiger als vergleichbare NVIDIA-Karte
Kühlen unter Last
Günstiger als vergleichbare NVIDIA-Karte
Raytracing ist nicht so schnell wie AMD
Pilotprobleme beim Start
Pilotprobleme beim Start
getestet am 24/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Engadget]
-
nicht bewertet
NotebookCheckhochwertige Verarbeitung und minimalistisches Design
deutlicher Leistungssprung zur letzten Generation
durchweg 4K tauglich
neues MCM-Design in 5- und 6 nm
sehr gute Performance in professionellen 3D-Anwendungen
überarbeite RT-Cores und deutliche Leistungsseigerung
hardwareseitige AI-Beschleuniger
kompaktes Design
kein 12VHPWR-Anschluss
DisplayPort 2.1
neue Media-Engine mit AV1 Encoder/Decoder
24-GB-VRAM (XTX-Modell)
20-GB-VRAM (XT-Modell)
deutlicher Leistungssprung zur letzten Generation
durchweg 4K tauglich
neues MCM-Design in 5- und 6 nm
sehr gute Performance in professionellen 3D-Anwendungen
überarbeite RT-Cores und deutliche Leistungsseigerung
hardwareseitige AI-Beschleuniger
kompaktes Design
kein 12VHPWR-Anschluss
DisplayPort 2.1
neue Media-Engine mit AV1 Encoder/Decoder
24-GB-VRAM (XTX-Modell)
20-GB-VRAM (XT-Modell)
kein Fan-Stop-Mode
RT-Leistung hinter der Konkurrenz
hohe Energieaufnahme
geringer Übertaktungsspielraum
RT-Leistung hinter der Konkurrenz
hohe Energieaufnahme
geringer Übertaktungsspielraum
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
getestet am 04/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
getestet am 04/03/2024 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf NotebookCheck]
-
nicht bewertet
PCWorld.comViel schneller als die RTX 4080
Manchmal schneller als die RTX 4090, besonders bei 1440p
$200 unter 4080 und $600 unter 4090
Akzeptable Raytracing-Leistung, endlich
Einfache PC-Kompatibilität dank angemessener Größe und 2x 8-poliger Anschlüsse
Manchmal schneller als die RTX 4090, besonders bei 1440p
$200 unter 4080 und $600 unter 4090
Akzeptable Raytracing-Leistung, endlich
Einfache PC-Kompatibilität dank angemessener Größe und 2x 8-poliger Anschlüsse
Raytracing ist 3090, bleibt aber hinter der RTX 40-Serie zurück
Hörbare (aber nicht zu laute) Lüftergeräusche durch kleine Bauform und hohen Stromverbrauch
Hoher Stromverbrauch
Einige sporadische Fehler
Hörbare (aber nicht zu laute) Lüftergeräusche durch kleine Bauform und hohen Stromverbrauch
Hoher Stromverbrauch
Einige sporadische Fehler
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 13/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
getestet am 13/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf PCWorld.com]
-
nicht bewertet
TechPowerUpKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf TechPowerUp]
-
nicht bewertet
GameStarKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf GameStar]
-
nicht bewertet
ComputerBaseKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ComputerBase]
getestet am 22/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ComputerBase]
getestet am 22/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf ComputerBase]
-
nicht bewertet
TweakersKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 12/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Tweakers]
-
nicht bewertet
MeriStationARNR 3
Spiele in 4K mit mehr als 60 FPS, einige davon mit Raytracing
Video-Decoder
Nur 2,5 Gehäusesteckplätze
Kein PCIe-Netzteil der fünften Generation erforderlich
Spiele in 4K mit mehr als 60 FPS, einige davon mit Raytracing
Video-Decoder
Nur 2,5 Gehäusesteckplätze
Kein PCIe-Netzteil der fünften Generation erforderlich
Hoher Energieverbrauch
Viele Spiele mit RT unter 60 FPS
Viele Spiele mit RT unter 60 FPS
getestet am 13/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf MeriStation]
-
nicht bewertet
Focus-NumeriqueKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 17/12/2022 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Focus-Numerique]
-
nicht bewertet
Digital CitizenKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 22/02/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Digital Citizen]
-
nicht bewertet
The Games MachineKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 03/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf The Games Machine]
-
nicht bewertet
FrAndroid4K-Leistung (ohne RT)
Klassisches Design, einfach zu integrieren
Klassisches Design, einfach zu integrieren
Ein zu hoher Preis
Raytracing hinkt immer eine Generation hinterher
Raytracing hinkt immer eine Generation hinterher
getestet am 28/03/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf FrAndroid]
-
nicht bewertet
Trusted ReviewsKeine "Pro und Contra" in diesem Tester gefunden.
getestet am 27/09/2023 -[lesen Sie die vollständige Rezension auf Trusted Reviews]
Others Grafikkarten:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[6.7/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[6.7/5] Xiaomi 14 Ultra
AMD Radeon RX 7900 XTX Verbraucherbewertungen
Die Bewertungen von Websites und Internetmagazinen können voreingenommen sein, zumindest bei Kundenrezensionen und Benutzern, die AMD Radeon RX 7900 XTX auf Amazon oder Fnac gekauft haben, sind wir sicher, dass wir echte Bewertungen zu diesem Produkt haben.
Tests anderer Grafikkarten AMD
Test AMD Radeon RX 6600 XT, Test AMD Radeon RX 6900XT,tests marke AMD
Kaufberatung für Grafikkarten
Infos und Fazit
Welche Note hat AMD Radeon RX 7900 XTX bekommen?
Einer durchschnittlichen Bewertung von 4.4/5 mit 17 notes. Ce Grafikkarten a obtenu 3 fois la note maximum dans les tests !Welcher Preis ?
(Preis überprüfen: amazon)Ihre Meinung zu AMD Radeon RX 7900 XTX:
Haben Sie dieses Produkt gekauft und/oder getestet?
