6.2

20 notas

Análisis Asus ROG Zephyrus Duo 16

Date: 30/04/2022 (última prueba guardada: 11/10/2023) - Review: CommentChoisir.fr

Aquí están las 25 revisiones y pruebas encontradas en el Ordenadores portátiles Asus ROG Zephyrus Duo 16 con las 20 calificaciones y comentarios de los evaluadores en su revisión.
Entre estas pruebas de sitios de Internet y revistas especializadas en Ordenadores portátiles, 20 dieron una calificación y obtenemos una calificación promedio de 6.2/5 para este producto Asus.

Las clasificaciones del Asus ROG Zephyrus Duo 16

20 Calificaciones ordenadas de mejor a peor, en verde las buenas, en rojo las malas, Calificación Promedio: 6.2/5 (123.3/100)

	86/10	Engadget
	4.8/5	Geeknetic
	9.2/10	TotalGamingAddicts
	9/10	GBATemp
	4.5/5	Laptop Mag
	4.5/5	Allround-PC
	9/10	Multiplayer.it
	4.5/5	GamesRadar
	88/100	NotebookCheck
	4/5	PCMag
	4/5	91mobiles.com
	4/5	ExpertReviews
	8/10	SlashGear
	4/5	PXLBBQ
	4/5	Tom's Hardware
	3.5/5	Trusted Reviews

Vista previa o revisión sin notas:: GameStar, Glitched, Well Played, PCWorld.com, IndiaToday

Asus ROG Zephyrus Duo 16 analisis: Con una calificación promedio de 6.2/5, puedes comprar Asus ROG Zephyrus Duo 16 con los ojos cerrados (o casi). ¡Las opiniones de los probadores parecen unánimes!
1/ clasificaciones Asus ROG Zephyrus Duo 16 | 2/ Pros y contras Asus ROG Zephyrus Duo 16 | 3/ Análisis video Asus ROG Zephyrus Duo 16

Todos los análisis

» Análisis Ordenadores portátiles

» Análisis Asus ROG Zephyrus Duo 16

Pros y contras de Asus ROG Zephyrus Duo 16

Para una mejor comparación, hemos investigado para usted las ventajas y desventajas de Asus ROG Zephyrus Duo 16 y las notas de datos de los sitios especializados.

Engadget

Pantalla secundaria de bonificación de 14 pulgadas
Rendimiento sólido
Buena selección de puertos
Diseño único
Potentes altavoces

Caro
Baja duración de la batería
Ventiladores agudos
Touchpad un poco molesto
Relativamente voluminoso

probado el 07/07/2022 -[leer la prueba completa en Engadget]

9.2

TotalGamingAddicts

Excelente rendimiento
Memoria DDR5 ultrarrápida
Altavoces ruidosos, bajos y limpios
Primera pantalla Dual Spec de este tipo
Cargas de almacenamiento de alta velocidad
Innovador diseño de doble pantalla

Precio impresionante
Buena pero no gran duración de la batería

probado el 04/07/2022 -[leer la prueba completa en TotalGamingAddicts]

4.8

Geeknetic

Muy buena pantalla con excelentes niveles de brillo y 512 zonas de Local Dimming
2.560 x 1.600 píxeles, DisplayHDR 1000 y 165 Hz
Rendimiento excelente con buenas temperaturas
Conectividad 2,5 GbE y WiFi 6E
Raid 0 de SSD NVMe 1.4 de más de 12 GB/s
El Formato 16:10 de la pantalla permite una experiencia continua con el ScreenPad Plus
Calidad de construcción y acabados muy buenos

No hay mejoras en el NumPad, al contrario que otros modelos de la marca
Precio muy alto

[4.8/5] probado el 22/06/2022 -[leer la prueba completa en Geeknetic]
[4.6/5] probado el 11/10/2023 -[leer la prueba completa en Geeknetic]

GBATemp

No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.

probado el 30/04/2022 -[leer la prueba completa en GBATemp]

4.5

Allround-PC

No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.

probado el 10/07/2022 -[leer la prueba completa en Allround-PC]

Multiplayer.it

Único, elegante y bien construido
Excelente mini pantalla LED
la pantalla táctil secundaria es cómoda e indudablemente deliciosa
Excelente relación ruido-potencia en modo equilibrado

Precio muy alto
Empujar la GPU se vuelve muy ruidoso
La portabilidad no es su punto fuerte
Cámara web de muy mala calidad

probado el 13/09/2022 -[leer la prueba completa en Multiplayer.it]

4.5

GamesRadar

+
El excelente diseño de doble pantalla es conveniente e intuitivo
+
Sensación suave a pesar de ser más pesada que la competencia
+
Pantalla Mini-LED HDR vívida
+
Amplia selección de configuraciones de GPU
+
Rendimiento increíble a pesar de dos pantallas
+
Flujo de aire y refrigeración particularmente impresionantes

-
La segunda pantalla no funciona con todos los juegos
-
Más pesado que muchas computadoras portátiles delgadas
-
La ubicación del mouse y el teclado puede no ser para todos
-
Particularmente caro

probado el 26/04/2023 -[leer la prueba completa en GamesRadar]

100

NotebookCheck

Pantalla mate 4k en relación de aspecto 16:10
buena reproducción del color (certificación Pantone)
alta cobertura de espacio de color
Dolby Visión/HDR
FreeSync y G-Sync (este último a través de USB-C)
alto rendimiento del sistema
Opciones de overclocking
carcasa metálica resistente
2 SSD PCIe 4 (Raid 0)
Mucho almacenamiento (4 TB)
Lector de tarjetas de memoria rápido
Excelentes tarifas de transferencia Wi-Fi
muy buena duración de la batería
Fuente de alimentación

sin Thunderbolt 4 o USB 4
más grande/más pesado que dispositivos comparables

[88/100] probado el 23/05/2022 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
[88/100] probado el 15/03/2023 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]

91mobiles.com

Pantalla MiniLED compatible de 165Hz
ScreenPad Plus funciona bien
Excelente rendimiento
Buenos ponentes

Caro
La duración de la batería podría ser mejor

probado el 15/08/2022 -[leer la prueba completa en 91mobiles.com]

ExpertReviews

Profundamente innovador
Excelentes pantallas
Sorprendentemente compacto

Bastante caro
La distribución del teclado es inusual
Baja duración de la batería

probado el 25/08/2022 -[leer la prueba completa en ExpertReviews]

SlashGear

No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.

probado el 31/10/2022 -[leer la prueba completa en SlashGear]

PXLBBQ

No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.

probado el 29/11/2022 -[leer la prueba completa en PXLBBQ]

Tom's Hardware

No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.

probado el 29/03/2023 -[leer la prueba completa en Tom's Hardware]

4.5

Laptop Mag

No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.

[4.5/5] probado el 05/06/2022 -[leer la prueba completa en Laptop Mag]
[4/5] probado el 26/06/2023 -[leer la prueba completa en Laptop Mag]

3.5

Trusted Reviews

El procesador de portátil más rápido del mundo de AMD.
Increíble potencia gráfica de Nvidia
El diseño de doble pantalla ofrece calidad y versatilidad.
Conectividad razonable y calidad de construcción

Las pantallas dobles significan una mala ergonomía.
Más pesado y más grueso que algunos competidores.
Sin Thunderbolt y sin lector de tarjeta SD.
Más caro que algunos competidores.

probado el 06/04/2023 -[leer la prueba completa en Trusted Reviews]

PCMag

Diseño increíblemente delgado y elegante teniendo en cuenta la pantalla dual y la potencia pura
Diseño de doble pantalla ajustado
Impresionante rendimiento de juego, con GPU GeForce RTX 3080 Ti, procesador Ryzen 9

Costo exorbitante, especialmente según lo configurado
Distribución torpe de teclado y panel táctil
Baja duración de la batería

[4/5] probado el 30/06/2022 -[leer la prueba completa en PCMag]
[3.5/5] probado el 26/04/2023 -[leer la prueba completa en PCMag]

pas noté

GameStar

Alto rendimiento
Mini LED
segunda pantalla sorprendentemente conveniente

Volumen bajo carga
Precio

probado el 03/06/2022 -[leer la prueba completa en GameStar]

pas noté

Glitched

El rendimiento es de primera categoría
Impresionante diseño minimalista
Ergonómico
Increíble valor

El teclado es un poco pequeño debido a que la segunda pantalla lo empuja hacia abajo.

probado el 30/06/2022 -[leer la prueba completa en Glitched]

pas noté

Well Played

La segunda pantalla es impresionante
El rendimiento general es bastante sólido
E/S excepcionales, incluidas E/S
Fantástico para aplicaciones productivas
La memoria y el almacenamiento son fácilmente ampliables

Trabaja duro y caliente
Un montón de bloatware

probado el 08/08/2022 -[leer la prueba completa en Well Played]

pas noté

PCWorld.com

Esta computadora portátil tiene suficiente potencia de CPU y GPU de alta gama para ejecutar juegos AAA y programas creativos sin problemas.
La pantalla principal muestra imágenes en colores vivos y ricos y con negros profundos.
Un nuevo diseño de doble pantalla proporciona una mejor continuidad visual entre pantallas.

El trackpad es pequeño y su posicionamiento para diestros sigue siendo un poco incómodo.
No hay espacio para poner las manos en el chasis de la computadora portátil cuando no se usa el teclado.
Esta computadora portátil no es barata.

probado el 28/02/2023 -[leer la prueba completa en PCWorld.com]

pas noté

IndiaToday

Diseño elegante
Gran rendimiento
Experiencia de juego

Batería
Precio

probado el 08/05/2023 -[leer la prueba completa en IndiaToday]

Consultar precio Amazon

Others Ordenadores portátiles:
[4.2/5] Dell XPS 16
[4.6/5] Samsung Galaxy Book4 Ultra
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[4/5] Alienware m16
[4.4/5] Samsung Galaxy Book4 Pro

Asus ROG Zephyrus Duo 16 Reseñas de consumidores en plataformas de ventas

Las calificaciones de los sitios de Internet y las revistas pueden estar sesgadas, al menos con las reseñas de los clientes y los usuarios que compraron Asus ROG Zephyrus Duo 16 en Amazon o Fnac, estamos seguros de que tenemos reseñas reales sobre este producto. (los enlaces a las tiendas son patrocinados)

amazon.es

consultar disponibilidad

AliExpress

consultar disponibilidad

geekbuying.com

consultar disponibilidad

opiniones sobre otros Ordenadores portátiles Asus

Test Asus F1, Test Asus Zenfone 11 Ultra, Test Asus TUF A16,
analisis marca Asus

Información y Conclusión

¿Qué calificación para Asus ROG Zephyrus Duo 16 ?

Una calificación promedio de 6.2/5 con 20 calificaciones.

Qué precio ?

(Consultar precio: amazon)

Tus opiniones sobre Asus ROG Zephyrus Duo 16:

¿Ha comprado y/o probado este producto?

Others Ordenadores portátiles:
[4.2/5] Dell XPS 16
[4.6/5] Samsung Galaxy Book4 Ultra
[3.9/5] Acer Predator Helios Neo 16
[4/5] Alienware m16
[4.4/5] Samsung Galaxy Book4 Pro

Las clasificaciones del Asus ROG Zephyrus Duo 16

20 Calificaciones ordenadas de mejor a peor, en verde las buenas, en rojo las malas, Calificación Promedio: 6.2/5.
Source: https://www.commentChoisir.fr

86/10 Engadget	4.8/5 Geeknetic	9.2/10 TotalGamingAddicts	9/10 GBATemp
4.5/5 Laptop Mag	4.5/5 Allround-PC	9/10 Multiplayer.it	4.5/5 GamesRadar
88/100 NotebookCheck	4/5 PCMag	4/5 91mobiles.com	4/5 ExpertReviews
8/10 SlashGear	4/5 PXLBBQ	4/5 Tom's Hardware	3.5/5 Trusted Reviews

5 Vista previa o revisión sin notas:: GameStar, Glitched, Well Played, PCWorld.com, IndiaToday