4.1
5
18 notas
Análisis Alienware m16
Date: (última prueba guardada: ) - Review: CommentChoisir.fr
Aquí están las 23 revisiones y pruebas encontradas en el Ordenadores portátiles Alienware m16 con las 18 calificaciones y comentarios de los evaluadores en su revisión.
Entre estas pruebas de sitios de Internet y revistas especializadas en Ordenadores portátiles, 18 dieron una calificación y obtenemos una calificación promedio de 4.1/5 para este producto Alienware.
Las clasificaciones del Alienware m16
18 Calificaciones ordenadas de mejor a peor, en verde las buenas, en rojo las malas,
Calificación Promedio: 4.1/5 (82.66/100)
| 5/5 | T3 | |
| 9.38/10 | TechAeris | |
| 89/100 | NotebookCheck | |
| 8.9/10 | RTings | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 4/5 | Tom's Hardware | |
| 7.5/10 | CharlesTech | |
| 3.5/5 | GamesRadar | |
| 3.5/5 | PhonAndroid | |
| 3.5/5 | Tom's Guide (US) | |
| 3.5/5 | Laptop Mag |
Alienware m16 analisis: Con una calificación promedio de 4.1/5, puedes comprar Alienware m16 con los ojos cerrados (o casi). ¡Las opiniones de los probadores parecen unánimes!
¡Este producto obtuvo 2 veces la puntuación máxima en las pruebas! ¡Es bastante raro y muestra que esta Ordenadores portátiles es extremadamente exitosa!
1/ clasificaciones Alienware m16 | 2/ Pros y contras Alienware m16 | 3/ Análisis video Alienware m16
Pros y contras de Alienware m16
Para una mejor comparación, hemos investigado para usted las ventajas y desventajas de Alienware m16 y las notas de datos de los sitios especializados.
5
5
T3
Excelente calidad de pantalla y rendimiento de juego a la altura.
La pantalla con una frecuencia de actualización de 240 Hz produce un movimiento muy fluido.
La pantalla con una frecuencia de actualización de 240 Hz produce un movimiento muy fluido.
Bastante caro
Duración de la batería corta, incluso para una computadora portátil de juegos.
Sin carga USB C, y el cargador incluido es muy pesado.
Duración de la batería corta, incluso para una computadora portátil de juegos.
Sin carga USB C, y el cargador incluido es muy pesado.
[5/5] probado el 04/08/2023 -[leer la prueba completa en T3]
[5/5] probado el 16/04/2024 -[leer la prueba completa en T3]
[5/5] probado el 16/04/2024 -[leer la prueba completa en T3]
9.38
10
TechAeris
Diseño más delgado
Interruptores de llave
Alto rendimiento
Visualización correcta
Interruptores de llave
Alto rendimiento
Visualización correcta
Puede resultar pesado para algunos que buscan una computadora portátil más ligera.
Puede que no sea adecuado para todas las mochilas.
El precio está subiendo.
La calidad del sonido es correcta.
Sin botones de volumen
Puede que no sea adecuado para todas las mochilas.
El precio está subiendo.
La calidad del sonido es correcta.
Sin botones de volumen
probado el 10/04/2024 -[leer la prueba completa en TechAeris]
89
100
NotebookCheck
Pantalla QHD
+ con colores P3 y tiempo de respuesta rápido.
muy alto rendimiento incluso en modo equilibrado
excelente para el juego y la creación de contenido
altos sobres térmicos de la CPU y la GPU
soporta hasta tres SSD M.2
+ con colores P3 y tiempo de respuesta rápido.
muy alto rendimiento incluso en modo equilibrado
excelente para el juego y la creación de contenido
altos sobres térmicos de la CPU y la GPU
soporta hasta tres SSD M.2
consumo elevado de energía; baja autonomía de la batería
adaptador de corriente voluminoso; sin opción de adaptador GaN
no hay USB4 ni G-Sync
grande y pesado
los errores de software
adaptador de corriente voluminoso; sin opción de adaptador GaN
no hay USB4 ni G-Sync
grande y pesado
los errores de software
[89/100] probado el 26/08/2023 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
[88/100] probado el 04/09/2023 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
[90/100] probado el 10/03/2024 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
[88/100] probado el 04/09/2023 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
[90/100] probado el 10/03/2024 -[leer la prueba completa en NotebookCheck]
8.9
10
RTings
El CPU y el GPU pueden manejar cargas de trabajo exigentes.
Gran pantalla para multitarea.
Teclado espacioso y táctil.
Amplia selección de puertos.
Gran pantalla para multitarea.
Teclado espacioso y táctil.
Amplia selección de puertos.
Voluminoso y pesado.
Duración de la batería corta.
Pequeño panel táctil.
El deslumbramiento puede ser un problema debido a la luminosidad de la pantalla.
Duración de la batería corta.
Pequeño panel táctil.
El deslumbramiento puede ser un problema debido a la luminosidad de la pantalla.
[8.9/10] probado el 24/11/2023 -[leer la prueba completa en RTings]
[8.8/10] probado el 18/04/2024 -[leer la prueba completa en RTings]
[8.8/10] probado el 18/04/2024 -[leer la prueba completa en RTings]
8
10
Tom's Guide (FR)
Diseño original
Azulejo mate
Cámara web Full HD
Calidad de la retroiluminación RGB
Calidad de los altavoces
Lector de tarjeta SD
Azulejo mate
Cámara web Full HD
Calidad de la retroiluminación RGB
Calidad de los altavoces
Lector de tarjeta SD
Pantalla poco luminosa y con poco contraste.
Baja autonomía
Recarga poco rápida
Sin dispositivo biométrico.
Estructura sólida
Baja autonomía
Recarga poco rápida
Sin dispositivo biométrico.
Estructura sólida
probado el 16/06/2023 -[leer la prueba completa en Tom's Guide (FR)]
4
5
TechRadar
Pantalla impresionante
Diseño excéntrico y futurista
Experiencia de golpeo cómodo.
Gigante de los videojuegos
Diseño excéntrico y futurista
Experiencia de golpeo cómodo.
Gigante de los videojuegos
Estúpido pesado
Los puertos traseros pueden ser divisivos.
Muy querido
Los puertos traseros pueden ser divisivos.
Muy querido
probado el 31/08/2023 -[leer la prueba completa en TechRadar]
4
5
ExpertReviews
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 08/09/2023 -[leer la prueba completa en ExpertReviews]
4
5
Tom's Hardware
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 18/03/2024 -[leer la prueba completa en Tom's Hardware]
7.5
10
CharlesTech
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
[7.5/10] probado el 20/07/2023 -[leer la prueba completa en CharlesTech]
[7.5/10] probado el 18/01/2024 -[leer la prueba completa en CharlesTech]
[7.5/10] probado el 18/01/2024 -[leer la prueba completa en CharlesTech]
3.5
5
GamesRadar
Excelente relación calidad-precio para especificaciones inferiores.
Muchos puertos súper rápidos
Mucho más fresco y silencioso que la generación anterior.
La exhibición siempre es impresionante.
Muchos puertos súper rápidos
Mucho más fresco y silencioso que la generación anterior.
La exhibición siempre es impresionante.
Un diseño masivo y pesado no es portátil.
Las parrillas ocupan espacio en la palma de la mano por dentro.
Las parrillas ocupan espacio en la palma de la mano por dentro.
probado el 27/06/2023 -[leer la prueba completa en GamesRadar]
3.5
5
PhonAndroid
Diseño muy exitoso
Un PC potente para jugar a todo.
Calibración controlada de la pantalla
Buena gestión del calentamiento
Un PC potente para jugar a todo.
Calibración controlada de la pantalla
Buena gestión del calentamiento
Aliento molesto en la mano
Teclado que podría haber sido mucho mejor
Una pantalla LCD que carece de luminosidad
Sin funda de protección
Teclado que podría haber sido mucho mejor
Una pantalla LCD que carece de luminosidad
Sin funda de protección
probado el 22/09/2023 -[leer la prueba completa en PhonAndroid]
3.5
5
Tom's Guide (US)
Pantalla impresionante
Teclado brillante para juegos nocturnos
Diseño elegante
Teclado brillante para juegos nocturnos
Diseño elegante
Esto puede volverse ridículamente fuerte.
Construcción robusta
Construcción robusta
[3.5/5] probado el 05/12/2023 -[leer la prueba completa en Tom's Guide (US)]
probado el 09/01/2024 -[leer la prueba completa en Tom's Guide (US)]
probado el 09/01/2024 -[leer la prueba completa en Tom's Guide (US)]
3.5
5
Laptop Mag
No se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 01/02/2024 -[leer la prueba completa en Laptop Mag]
-
pas noté
Trusted ReviewsNo se encontraron "Pros y Contras" en español con este probador.
probado el 11/08/2023 -[leer la prueba completa en Trusted Reviews]
probado el 09/01/2024 -[leer la prueba completa en Trusted Reviews]
probado el 09/01/2024 -[leer la prueba completa en Trusted Reviews]
-
pas noté
DigitalTrendsHuella más pequeña, diseño depurado
Hermosos toques de RGB
Excelentes actuaciones de juego
Puertos prácticos
Mejorable
Hermosos toques de RGB
Excelentes actuaciones de juego
Puertos prácticos
Mejorable
Configuraciones limitadas
Pantalla opaca
Touchpad frágil
Pantalla opaca
Touchpad frágil
probado el 15/02/2024 -[leer la prueba completa en DigitalTrends]
-
pas noté
PCWorld.comRendimiento de juego sólido
Excelente calidad de construcción
Gran autonomía de la batería
Excelente calidad de construcción
Gran autonomía de la batería
Visualización relativamente baja
No es la computadora portátil de juegos más potente.
No es la computadora portátil de juegos más potente.
probado el 08/03/2024 -[leer la prueba completa en PCWorld.com]
Consultar precio Amazon
Others Ordenadores portátiles:
[4.3/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
[4/5] Lenovo Yoga Pro 9i
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
[4.3/5] Dell XPS 14
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
[4/5] Lenovo Yoga Pro 9i
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
Alienware m16 Reseñas de consumidores en plataformas de ventas
Las calificaciones de los sitios de Internet y las revistas pueden estar sesgadas, al menos con las reseñas de los clientes y los usuarios que compraron Alienware m16 en Amazon o Fnac, estamos seguros de que tenemos reseñas reales sobre este producto. (los enlaces a las tiendas son patrocinados)
opiniones sobre otros Ordenadores portátiles Alienware
Test Alienware Aurora R16, Test Alienware x16, Test Alienware m18,analisis marca Alienware
Información y Conclusión
¿Qué calificación para Alienware m16 ?
Una calificación promedio de 4.1/5 con 18 calificaciones. Ce Ordenadores portátiles a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Qué precio ?
(Consultar precio: amazon)Tus opiniones sobre Alienware m16:
¿Ha comprado y/o probado este producto?
