4
5
42 notes
Test Samsung Galaxy Z Flip
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 58 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Jeux Samsung Galaxy Z Flip avec les 42 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Jeux, 42 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Samsung.
Les Notes sur Samsung Galaxy Z Flip
42 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5 (80.18/100)
| 9.3/10 | NerdTechy | |
| 9.17/10 | TechAeris | |
| 4.5/5 | 01net | |
| 9/10 | AndroidPit | |
| 4.3/5 | Chip.de | |
| 8.5/10 | HardwareZone | |
| 84/100 | GSMArena | |
| 4.2/5 | ImTest | |
| 4.2/5 | Geeknetic | |
| 82/100 | NotebookCheck | |
| 4/5 | Pocket-lint | |
| 8/10 | AndroidWorld | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 4/5 | Android Central | |
| 4/5 | 91mobiles.com | |
| 4/5 | Indian Express | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 8/10 | Journal du Geek | |
| 8/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 79/100 | CNET France | |
| 7.9/10 | Pokde.net | |
| 78/100 | Engadget | |
| 3.5/5 | Trusted Reviews | |
| 3.5/5 | CNET USA | |
| 3.5/5 | TechRadar | |
| 7/10 | Danamic | |
| 6/10 | The Verge | |
| 2/5 | Labo Fnac |
Quels avis pour Samsung Galaxy Z Flip ?
Les avis sur Samsung Galaxy Z Flip en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Samsung Galaxy Z Flip semble donc être très bon dans la catégorie des Jeux, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Jeux, Samsung Galaxy Z Flip est-il un bon Jeux ? alors celui-ci est un tres bon choix...Attention ce produit a été noté 1 fois séverement, avec des notes tres en dessous de la moyenne, lisez bien les tests associés a ces notes.
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung Galaxy Z Flip.
1/ Notes Samsung Galaxy Z Flip | 2/ Pour et Contre Samsung Galaxy Z Flip | 3/ Videos-test Samsung Galaxy Z Flip
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy Z Flip détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy Z Flip et les notes données par les sites spécialisés.
9.3
10
NerdTechy
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 25/10/2023 -[lire le test complet sur NerdTechy]
9.17
10
TechAeris
Le pliable le mieux conçu sur le marché, point final.
De nombreuses améliorations par rapport aux générations précédentes
Il se plie en deux!
Incroyablement empochable
La plupart des fonctionnalités phares sont ici
Caméras décentes
Superbe écran lumineux
Performances phares de Samsung
Grand écran dans des conditions lumineuses
L?affichage de la couverture est pratique, agréable pour jeter un coup d??il rapide aux informations
De nombreuses améliorations par rapport aux générations précédentes
Il se plie en deux!
Incroyablement empochable
La plupart des fonctionnalités phares sont ici
Caméras décentes
Superbe écran lumineux
Performances phares de Samsung
Grand écran dans des conditions lumineuses
L?affichage de la couverture est pratique, agréable pour jeter un coup d??il rapide aux informations
Seulement des caméras décentes, toujours pas à la hauteur du S21
Il peut encore y avoir des raisons de s?inquiéter de la poussière dans la charnière
Seul le temps nous dira à quel point l?écran et le pli sont durables
La durée de vie de la batterie n?est pas si grande
Les haut-parleurs ne sont pas aussi bons que les autres produits phares
Pas assez d?applications en mode Flex
Il peut encore y avoir des raisons de s?inquiéter de la poussière dans la charnière
Seul le temps nous dira à quel point l?écran et le pli sont durables
La durée de vie de la batterie n?est pas si grande
Les haut-parleurs ne sont pas aussi bons que les autres produits phares
Pas assez d?applications en mode Flex
testé le 17/10/2021 -[lire le test complet sur TechAeris]
4.5
5
01net
+ Un design digne d'un bijou
+ D?excellentes idées logicielles
+ Un écran géant de qualité
+ D?excellentes idées logicielles
+ Un écran géant de qualité
- Le petit écran à l?avant est inutile
- Une autonomie perfectible
- Quelques regrets, notamment au niveau du prix
- Une autonomie perfectible
- Quelques regrets, notamment au niveau du prix
testé le 21/02/2020 -[lire le test complet sur 01net]
4
5
Android Central
Excellentes spécifications
Durée de vie décente de la batterie
Une interface de travail 2.1 est élégante
Caméras assez bonnes
Conception incroyable
Durée de vie décente de la batterie
Une interface de travail 2.1 est élégante
Caméras assez bonnes
Conception incroyable
Cher
Affichage peut-être fragile
Préoccupations de durabilité à long terme
Allégations douteuses de « verre »
Affichage peut-être fragile
Préoccupations de durabilité à long terme
Allégations douteuses de « verre »
testé le 16/02/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4/5] testé le 23/02/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 26/02/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 12/03/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4/5] testé le 23/02/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 26/02/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
[4.5/5] testé le 12/03/2020 -[lire le test complet sur Android Central]
9
10
AndroidPit
La charnière excellente
L'écran extérieur
Une bonne puissance
C'est l'avenir!
L'écran extérieur
Une bonne puissance
C'est l'avenir!
Le module photo pas transcendant
L'autonomie tout juste correcte
La pliure reste notable à l'?il et au toucher
L'autonomie tout juste correcte
La pliure reste notable à l'?il et au toucher
testé le 03/07/2020 -[lire le test complet sur AndroidPit]
8
10
Journal du Geek
C'est un smartphone pliant
L'écran qui reste agréable malgré la pliure
Les performances
La meilleure autonomie et la recharge rapide
Un meilleur bloc photo cette année
L'écran qui reste agréable malgré la pliure
Les performances
La meilleure autonomie et la recharge rapide
Un meilleur bloc photo cette année
Toujours pas de téléphoto
Un écran externe qui gagnerait à être plus grand
L'autonomie perfectible
Difficile d'usage à une main
Un écran externe qui gagnerait à être plus grand
L'autonomie perfectible
Difficile d'usage à une main
[8/10] testé le 25/08/2022 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
[9/10] testé le 02/08/2023 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
[9/10] testé le 02/08/2023 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
8.5
10
HardwareZone
La batterie dure maintenant plus longtemps et se charge plus rapidement
Qualcomm Snapdragon 8
+ Gen 1 téléphone sous S $ 1,400
Aucun changement dans les prix de détail recommandés
Meilleure proposition de style de vie qu?auparavant (plus d?accès à la photographie, plus de coloris)
Qualcomm Snapdragon 8
+ Gen 1 téléphone sous S $ 1,400
Aucun changement dans les prix de détail recommandés
Meilleure proposition de style de vie qu?auparavant (plus d?accès à la photographie, plus de coloris)
Le pli est toujours là si vous vous en souciez
Aucun changement dans l?indice IP (toujours sujet à la poussière)
Résolution 1080p seulement
Adaptateur de charge non inclus
Aucun changement dans l?indice IP (toujours sujet à la poussière)
Résolution 1080p seulement
Adaptateur de charge non inclus
[8.5/10] testé le 30/08/2022 -[lire le test complet sur HardwareZone]
[9/10] testé le 10/08/2023 -[lire le test complet sur HardwareZone]
[9/10] testé le 10/08/2023 -[lire le test complet sur HardwareZone]
82
100
NotebookCheck
téléphone mobile pliant chic et compact
panneau OLED lumineux et coloré
snapdragon-SoC
bonnes caméras
Double SIM via eSIM
équipement à grande fréquence
panneau OLED lumineux et coloré
snapdragon-SoC
bonnes caméras
Double SIM via eSIM
équipement à grande fréquence
Aucune extension de mémoire possible
Le Wi-Fi devrait être plus rapide
qualité de langage modérée
Les propriétés coulissantes de la surface d'affichage pourraient être meilleures
Le Wi-Fi devrait être plus rapide
qualité de langage modérée
Les propriétés coulissantes de la surface d'affichage pourraient être meilleures
[82/100] testé le 22/03/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 20/09/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[88/100] testé le 02/10/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 18/08/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 20/09/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[88/100] testé le 02/10/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 18/08/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4.3
5
Chip.de
Performance de la flotte
Affichage d'informations pratiques
Pliage continu, y compris les fonctions supplémentaires utiles
Affichage d'informations pratiques
Pliage continu, y compris les fonctions supplémentaires utiles
Qualité modérée de la caméra en basse lumière
Capacité de la batterie légèrement faible
Risque accru d'égratignures grâce à l'affichage en plastique
Capacité de la batterie légèrement faible
Risque accru d'égratignures grâce à l'affichage en plastique
testé le 06/03/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
84
100
GSMArena
Affichage pliant bien exécuté avec charnière articulée et meilleure protection contre la poussière
Charge et powershare sans fil
Finition magnifique et le design nous a sentir la nostalgie
Galaxy Concierge Premier soins à la clientèle
Expérience de caméra de niveau phare
Charge et powershare sans fil
Finition magnifique et le design nous a sentir la nostalgie
Galaxy Concierge Premier soins à la clientèle
Expérience de caméra de niveau phare
Encore trop cher pour justifier son facteur de forme
L?écran est susceptible de gratter malgré UTG
Vous ne pouvez pas voir l'affichage avec des lunettes de soleil polarisées
La durée de vie de la batterie est moyenne
Pas de téléobjectif
L?écran est susceptible de gratter malgré UTG
Vous ne pouvez pas voir l'affichage avec des lunettes de soleil polarisées
La durée de vie de la batterie est moyenne
Pas de téléobjectif
testé le 12/02/2020 -[lire le test complet sur GSMArena]
testé le 03/03/2020 -[lire le test complet sur GSMArena]
testé le 09/05/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
[84/100] testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
testé le 03/03/2020 -[lire le test complet sur GSMArena]
testé le 09/05/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
[84/100] testé le 23/08/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
4.2
5
ImTest
Brillante
écran fidèle aux couleurs et net
longue durée d'exécution
très haute vitesse
imperméable
charge sans fil.
écran fidèle aux couleurs et net
longue durée d'exécution
très haute vitesse
imperméable
charge sans fil.
Temps de charge un peu long
mesuré par le prix de la mémoire faible (128 Go)
qui n'est pas non plus extensible
Appareil photo sans zoom optique.
mesuré par le prix de la mémoire faible (128 Go)
qui n'est pas non plus extensible
Appareil photo sans zoom optique.
testé le 26/08/2022 -[lire le test complet sur ImTest]
4.2
5
Geeknetic
Bonne application d'écran pliant
Très compact et confortable à porter
l'affichage externe est très utile
Bonne performance
Conception soignée et résistante
Très compact et confortable à porter
l'affichage externe est très utile
Bonne performance
Conception soignée et résistante
Prix très élevé
Le pliage de l'écran est perceptible visuellement et au toucher
Capacités photographiques inférieures aux attentes dans cette gamme de prix
Refroidissement équitable pour le S8+Gen1, avec des performances inférieures aux attentes
Autonomie modeste
La charge « rapide » n'est que de 25W et n'inclut pas le chargeur
Vitesse d'écriture de stockage très lente
Le pliage de l'écran est perceptible visuellement et au toucher
Capacités photographiques inférieures aux attentes dans cette gamme de prix
Refroidissement équitable pour le S8+Gen1, avec des performances inférieures aux attentes
Autonomie modeste
La charge « rapide » n'est que de 25W et n'inclut pas le chargeur
Vitesse d'écriture de stockage très lente
testé le 13/09/2022 -[lire le test complet sur Geeknetic]
7.9
10
Pokde.net
Affichage pliant une bouffée d?air frais
Clamshell / flip design est toujours aussi amusant que jamais
La durée de vie de la batterie est étonnamment bonne compte tenu de la capacité
Snapdragon 855
+ SoC
L?affichage de couverture est beaucoup plus utile que ce qu?il semble
Performances solides de la caméra
Affichage coloré et vibrant
Plus que utilisable en tant que chauffeur quotidien
Clamshell / flip design est toujours aussi amusant que jamais
La durée de vie de la batterie est étonnamment bonne compte tenu de la capacité
Snapdragon 855
+ SoC
L?affichage de couverture est beaucoup plus utile que ce qu?il semble
Performances solides de la caméra
Affichage coloré et vibrant
Plus que utilisable en tant que chauffeur quotidien
Cher, quoique plus abordable par rapport à la plupart des pliables
L?affichage de couverture pourrait être plus grand
La conception flip rend la caméra selfie presque inutile
Les lunettes surélevées prennent un peu de temps pour s?habituer à
Difficile de trouver des étuis de protection
L?affichage de couverture pourrait être plus grand
La conception flip rend la caméra selfie presque inutile
Les lunettes surélevées prennent un peu de temps pour s?habituer à
Difficile de trouver des étuis de protection
[7.9/10] testé le 29/06/2020 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.1/10] testé le 18/08/2023 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.1/10] testé le 18/08/2023 -[lire le test complet sur Pokde.net]
8
10
AndroidWorld
Excellent matériel
Fermeture éclair de qualité
Bonnes caméras
Concept convaincant
Fermeture éclair de qualité
Bonnes caméras
Concept convaincant
Prix élevé
L?écran extérieur est minuscule
Prise audio manquante
Mémoire non extensible
L?écran extérieur est minuscule
Prise audio manquante
Mémoire non extensible
testé le 17/02/2020 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
4
5
Pocket-lint
C'#039;s cool
Grande action rétro flip
Beaucoup de puissance
Construction solide
Bonne performance de la caméra
Grande action rétro flip
Beaucoup de puissance
Construction solide
Bonne performance de la caméra
Afficher les préoccupations de longévité
Pas d?étanchéité
Prix
Pas d?étanchéité
Prix
[4/5] testé le 11/02/2020 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4/5] testé le 18/02/2020 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4/5] testé le 18/02/2020 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
4
5
Les Numériques
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/02/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
Indian Express
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 21/03/2020 -[lire le test complet sur Indian Express]
8
10
IndiaToday
Looks premium
Batterie brillante
Affichage magnifique
Batterie brillante
Affichage magnifique
Affichage avant petit
Nécessite de meilleures caméras
Nécessite de meilleures caméras
testé le 21/03/2020 -[lire le test complet sur IndiaToday]
8
10
FrAndroid
Design unique et très mignon
Facile à ranger dans la poche
Charnière rassurante
Qualité photo au rendez-vous
One UI 2.0
Grosses performances
L'effet « waouh »
Facile à ranger dans la poche
Charnière rassurante
Qualité photo au rendez-vous
One UI 2.0
Grosses performances
L'effet « waouh »
Écran encore fragile
Appareil très glissant
Non certifié IP68
Manque de polyvalance photo
Autonomie perfectible
(pas de prise jack, pas de microSD, pas de 5G)
Appareil très glissant
Non certifié IP68
Manque de polyvalance photo
Autonomie perfectible
(pas de prise jack, pas de microSD, pas de 5G)
[8/10] testé le 22/02/2020 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 24/08/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 24/08/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
91mobiles.com
Innovant, tranchant et exhibant
Performances lisses
Ajouts de logiciels utiles
Performances lisses
Ajouts de logiciels utiles
Doit être manipulé avec soin
Les capacités de la caméra sont limitées
Aucune cote IP
Cher
Les capacités de la caméra sont limitées
Aucune cote IP
Cher
[4/5] testé le 20/03/2020 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4/5] testé le 12/09/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
[4/5] testé le 12/09/2022 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
8
10
Tom's Guide (FR)
Le design pliant toujours aussi raffiné
Le format très pratique en poche
l'écran principal Amoled irréprochable
La puissance du processeur
La qualité photo en amélioration
Le côté ludique des prises de vue
La certification IP68
Le gain d'autonomie
Le format très pratique en poche
l'écran principal Amoled irréprochable
La puissance du processeur
La qualité photo en amélioration
Le côté ludique des prises de vue
La certification IP68
Le gain d'autonomie
La charge peu rapide
l'écran secondaire toujours trop petit
L'ultra grand-angle de nuit
Le chargeur en option
Le prix qui n'a pas baissé cette année
l'écran secondaire toujours trop petit
L'ultra grand-angle de nuit
Le chargeur en option
Le prix qui n'a pas baissé cette année
testé le 20/02/2020 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[8/10] testé le 23/09/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[8/10] testé le 23/09/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
79
100
CNET France
Tient ouvert tout seul pour les selfies et les appels vidéo
écran pliable en verre
appareil photo de qualité
ultraportable
écran pliable en verre
appareil photo de qualité
ultraportable
Écran externe trop petit
pas étanche à l?eau et la poussière
pas étanche à l?eau et la poussière
testé le 17/04/2020 -[lire le test complet sur CNET France]
78
100
Engadget
Flip facteur de forme de téléphone est pratique et amusant
Grande performance tout autour
Qualité solide de l?appareil-photo
Il se sent comme un smartphone standard lorsqu?il est ouvert
C?est le plus cher pliable là-bas
Grande performance tout autour
Qualité solide de l?appareil-photo
Il se sent comme un smartphone standard lorsqu?il est ouvert
C?est le plus cher pliable là-bas
Intrinsèquement plus fragile que les autres téléphones
L?écran externe est trop petit pour être utile
L?écran en verre principal est toujours enclin à gratter
Le mode Flex est assez limité
Moins à l?épreuve de l?avenir que les rivaux plus traditionnels
L?écran externe est trop petit pour être utile
L?écran en verre principal est toujours enclin à gratter
Le mode Flex est assez limité
Moins à l?épreuve de l?avenir que les rivaux plus traditionnels
testé le 21/02/2020 -[lire le test complet sur Engadget]
3.5
5
Trusted Reviews
Facteur wow indéniable
Excellente autonomie de la batterie
Excellentes performances
Excellente autonomie de la batterie
Excellentes performances
Très cher
Affichage fragile
Impossible de l'utiliser fermé
Affichage fragile
Impossible de l'utiliser fermé
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
3.5
5
CNET USA
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[3.5/5] testé le 20/02/2020 -[lire le test complet sur CNET USA]
[3.5/5] testé le 20/02/2020 -[lire le test complet sur CNET USA]
[3.5/5] testé le 21/02/2020 -[lire le test complet sur CNET USA]
[3.5/5] testé le 20/02/2020 -[lire le test complet sur CNET USA]
[3.5/5] testé le 21/02/2020 -[lire le test complet sur CNET USA]
3.5
5
TechRadar
Concept de pliage soigné
Interface utilisateur cool splitscreen
Conception durable de retournement
Interface utilisateur cool splitscreen
Conception durable de retournement
Incroyablement cher
L?affichage de couverture est minuscule
Limitations de première génération
L?affichage de couverture est minuscule
Limitations de première génération
testé le 16/12/2020 -[lire le test complet sur TechRadar]
7
10
Danamic
Design esthétique vibrant
Expérience photographique unique
Durée de vie de la batterie décente
Expérience photographique unique
Durée de vie de la batterie décente
l'écran de couverture est encore trop petit
Caméras moyennes
Caméras moyennes
testé le 07/11/2022 -[lire le test complet sur Danamic]
6
10
The Verge
Grande performance
Durée de vie décente de la batterie
Solide-sentiment, charnière lisse
Durée de vie décente de la batterie
Solide-sentiment, charnière lisse
Le revêtement en plastique de l'écran en verre ramasse facilement les rayures
Les caméras ne sont pas aussi bonnes que S10 ou iPhone 11
Cher
Les caméras ne sont pas aussi bonnes que S10 ou iPhone 11
Cher
testé le 21/02/2020 -[lire le test complet sur The Verge]
2
5
Labo Fnac
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 22/02/2020 -[lire le test complet sur Labo Fnac]
-
pas noté
Gadgets360Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/02/2020 -[lire le test complet sur Gadgets360]
-
pas noté
StuffNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/02/2020 -[lire le test complet sur Stuff]
testé le 04/02/2020 -[lire le test complet sur Stuff]
testé le 04/02/2020 -[lire le test complet sur Stuff]
-
pas noté
IT ProNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/02/2020 -[lire le test complet sur IT Pro]
-
pas noté
Digital Camera WorldStyle haut de gamme
Mécanisme solide de retournement
Mécanisme solide de retournement
Cher
Pas de spécifications de caméra de classe-leader
Pas de spécifications de caméra de classe-leader
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
-
pas noté
Android AuthorityFun, gadget-comme se sentir Grande qualité de construction Bonnes caméras pliables
So-so autonomie de la batterie Charge lente
testé le 22/02/2020 -[lire le test complet sur Android Authority]
-
pas noté
UnBox.phIl y a plus de contrôle et de personnalisation de widget sur l'écran externe
Beaucoup de mises à niveau QoL dans l'interface pour le mode Flex
Batterie plus grande VS l'année dernière
Beaucoup de mises à niveau QoL dans l'interface pour le mode Flex
Batterie plus grande VS l'année dernière
Même appareil photo de l'année dernière (sur papier)
Le pli est toujours proéminent
Le pli est toujours proéminent
testé le 11/08/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
-
pas noté
Digital CitizenNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 31/08/2022 -[lire le test complet sur Digital Citizen]
-
pas noté
Future ZoneNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 23/09/2022 -[lire le test complet sur Future Zone]
-
pas noté
MUONous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 04/10/2023 -[lire le test complet sur MUO]
-
pas noté
TopForPhonedouble écran/écran pliable
performances
connectivité
etc.
performances
connectivité
etc.
le prix (même si compréhensible)
pas de mini-jack ni de microSD.
pas de mini-jack ni de microSD.
testé le 09/11/2023 -[lire le test complet sur TopForPhone]
Autres Jeux:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Oppo Find X7
[4/5] Infinix Note 40 Pro
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[6.5/5] Xiaomi 14 Ultra
[4.3/5] Oppo Find X7
[4/5] Infinix Note 40 Pro
Samsung Galaxy Z Flip Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy Z Flip sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Avis des youtubeurs
Nous avons récolté les vidéos tests sur Youtube à propos de Samsung Galaxy Z Flip
Videos Tests Samsung Galaxy Z Flip
Tests des autres Jeux Samsung
Test Samsung Galaxy M55, Test Samsung M5, Test Samsung S95D,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Jeux
Clé CD Samsung Galaxy Z Flip
Moins cher que le jeu en boite, la Clé CD ou la Clé Steam permet de télécharger Samsung Galaxy Z Flip légalement et pour bien moins cher :Instant Gaming
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy Z Flip ?
Une note moyenne de 4/5 avec 42 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 80.18/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Samsung Galaxy Z Flip:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
