4.3
5
48 notes
Test Asus ZenBook 14
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 75 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables Asus ZenBook 14 avec les 48 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 48 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.3/5 pour ce produit de Asus.
Les Notes sur Asus ZenBook 14
48 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.3/5 (86.2/100)
| 5/5 | L&B Tech | |
| 5/5 | Les Numériques | |
| 4.8/5 | LoBaratoSaleCaro | |
| 4.8/5 | Geeknetic | |
| 9.31/10 | TechAeris | |
| 4.6/5 | Chip.de | |
| 9.13/10 | LeCafeDuGeek | |
| 9/10 | Day-Technology | |
| 9/10 | Tom's Guide (FR) | |
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 9/10 | NextGenTech | |
| 9/10 | Journal du Geek | |
| 8.8/10 | GeekCulture | |
| 8.8/10 | Presse Citron | |
| 8.8/10 | Creative Bloq | |
| 4.3/5 | Gadget Bridge | |
| 8.5/10 | HardwareZone | |
| 4.2/5 | 01net | |
| 82/100 | NotebookCheck | |
| 4.1/5 | GadgetByte | |
| 8.2/10 | RTings | |
| 8/10 | Tek.no | |
| 8/10 | IndiaToday | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 8/10 | Tech Advisor | |
| 4/5 | Laptop Mag | |
| 8/10 | SlashGear | |
| 4/5 | 91mobiles.com | |
| 80/100 | Windows Central | |
| 4/5 | PCMag | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 8/10 | KitGuru | |
| 4/5 | Tom's Hardware | |
| 4/5 | T3 | |
| 7.9/10 | Pokde.net |
Quels avis pour Asus ZenBook 14 ?
Les avis sur Asus ZenBook 14 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.3/5, on peut acheter Asus ZenBook 14 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, Asus ZenBook 14 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix...Ce produit a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests ! C'est assez rare et cela montre que ce Ordinateurs Portables est extrêmement bien réussi !
Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Asus ZenBook 14.
1/ Notes Asus ZenBook 14 | 2/ Pour et Contre Asus ZenBook 14 | 3/ Videos-test Asus ZenBook 14
Les "Pour et Contre" sur Asus ZenBook 14 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Asus ZenBook 14 et les notes données par les sites spécialisés.
5
5
L&B Tech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/09/2020 -[lire le test complet sur L&B Tech]
[5/5] testé le 10/09/2020 -[lire le test complet sur L&B Tech]
[5/5] testé le 10/09/2020 -[lire le test complet sur L&B Tech]
5
5
Les Numériques
Dalle Oled bien calibrée.
Connectique fournie.
Performances du Core i7.
Compatible Wi-Fi 6E.
Connectique fournie.
Performances du Core i7.
Compatible Wi-Fi 6E.
Pas de traitement anti-reflets de la dalle.
Webcam médiocre.
Répartition de la connectique.
Mémoire soudée.
Webcam médiocre.
Répartition de la connectique.
Mémoire soudée.
testé le 14/04/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[5/5] testé le 15/04/2024 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4.8
5
Geeknetic
Écran OLED 3K à 120 Hz
La GPU du Core Ultra 7-155H est la plus puissante du marché.
Fonctionnement silencieux
Accélération de l'IA avec NPU à très faible consommation
Connectivité USB-C Thunderbolt 4, USB-A et HDMI
Design compact et fin.
Haute autonomie
La GPU du Core Ultra 7-155H est la plus puissante du marché.
Fonctionnement silencieux
Accélération de l'IA avec NPU à très faible consommation
Connectivité USB-C Thunderbolt 4, USB-A et HDMI
Design compact et fin.
Haute autonomie
Logiciel préinstallé ennuyeux
Il n'y a pas beaucoup d'amélioration des performances du processeur depuis la génération précédente.
Il n'y a pas encore beaucoup de logiciels qui exploitent l'accélérateur d'IA.
Il n'y a pas beaucoup d'amélioration des performances du processeur depuis la génération précédente.
Il n'y a pas encore beaucoup de logiciels qui exploitent l'accélérateur d'IA.
testé le 22/12/2023 -[lire le test complet sur Geeknetic]
9.31
10
TechAeris
Design mince et léger
Performance assez décente du nouveau chipset Intel Core Ultra.
Une durée de vie de batterie fantastique
Ports Thunderbolt 4 USB-C doubles
Super son
Clavier numérique intégré avec pavé tactile
Le logiciel MyASUS ajoute des fonctionnalités utiles et des options de personnalisation.
Prix raisonnable pour les fonctionnalités
Performance assez décente du nouveau chipset Intel Core Ultra.
Une durée de vie de batterie fantastique
Ports Thunderbolt 4 USB-C doubles
Super son
Clavier numérique intégré avec pavé tactile
Le logiciel MyASUS ajoute des fonctionnalités utiles et des options de personnalisation.
Prix raisonnable pour les fonctionnalités
D'accord pour les tâches intensives en CPU comme le montage vidéo, juste un peu plus lent.
Pas idéal pour les jeux nécessitant des spécifications plus élevées
Pas idéal pour les jeux nécessitant des spécifications plus élevées
testé le 28/02/2024 -[lire le test complet sur TechAeris]
4.6
5
Chip.de
Excellent écran Full HD
Excellente durée de vie de la batterie
Excellente performance
Excellente durée de vie de la batterie
Excellente performance
Adaptateur Ethernet bloque le seul port USB-A
[4.6/5] testé le 24/10/2020 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.6/5] testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
[4.6/5] testé le 13/02/2024 -[lire le test complet sur Chip.de]
8.8
10
Presse Citron
Un bel écran bien calibré...
Un design élégant
Des performances solides
Une autnomie appréciable
Un design élégant
Des performances solides
Une autnomie appréciable
...mais trop sujet aux reflets
Une webcam plus que moyenne
Le cadre de l'écran, un poil plus cheap que le reste
Une webcam plus que moyenne
Le cadre de l'écran, un poil plus cheap que le reste
[8.8/10] testé le 18/06/2022 -[lire le test complet sur Presse Citron]
[9.1/10] testé le 16/01/2024 -[lire le test complet sur Presse Citron]
[9.1/10] testé le 16/01/2024 -[lire le test complet sur Presse Citron]
9
10
Day-Technology
Design compact.
Parleurs décents.
Pavé numérique innovant.
Prix concurrentiel.
Bon processeur.
Parleurs décents.
Pavé numérique innovant.
Prix concurrentiel.
Bon processeur.
Webcam de pauvre.
Aucun coup de foudre 3.
Aucun coup de foudre 3.
testé le 01/02/2019 -[lire le test complet sur Day-Technology]
4.5
5
PhonAndroid
Le bel écran très bien calibré ET en 90Hz !
L'autonomie
Le refroidissement bien géré
Le pavé numérique dans le pavé tactile, pratique et malin !
L'intégration d'un port microSD pour augmenter le stockage
L'autonomie
Le refroidissement bien géré
Le pavé numérique dans le pavé tactile, pratique et malin !
L'intégration d'un port microSD pour augmenter le stockage
Le cerclage de l'écran en plastique
La webcam qui dénote vraiment avec le reste du produit
L'impossibilité de faire évoluer la mémoire vive
La webcam qui dénote vraiment avec le reste du produit
L'impossibilité de faire évoluer la mémoire vive
testé le 05/05/2022 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
9
10
NextGenTech
Grande expérience audio et vidéo
Super adapté au monde du travail
Super adapté au monde du travail
Chipset graphique intégré
testé le 20/02/2023 -[lire le test complet sur NextGenTech]
8
10
Tech Advisor
Écran OLED fantastique
Conception svelte
Beaucoup de ports
Conception svelte
Beaucoup de ports
Pas d'options graphiques dédiées
Numéro squameux 2.0
Numéro squameux 2.0
[8/10] testé le 07/06/2022 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[4.5/5] testé le 04/09/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
[4.5/5] testé le 04/09/2023 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
9
10
Tom's Guide (FR)
Nouveau design séduisant
Excellente qualité d'affichage
Ecran haute définition
Processeur Intel Alder Lake P performant
Haut-parleurs de qualité
Bonne autonomie
Pavé tactile avec fonction NumPad
Lecteur microSD
Excellente qualité d'affichage
Ecran haute définition
Processeur Intel Alder Lake P performant
Haut-parleurs de qualité
Bonne autonomie
Pavé tactile avec fonction NumPad
Lecteur microSD
Dalle OLED brillante
Pas de port Ethernet
Webcam 720p incompatible Windows Hello
Pas de port Ethernet
Webcam 720p incompatible Windows Hello
[9/10] testé le 15/04/2022 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[9/10] testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
[9/10] testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (FR)]
9
10
Journal du Geek
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 12/02/2024 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
4
5
Laptop Mag
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4/5] testé le 23/01/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[4/5] testé le 24/07/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[4.5/5] testé le 17/03/2024 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[4/5] testé le 24/07/2023 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
[4.5/5] testé le 17/03/2024 -[lire le test complet sur Laptop Mag]
8
10
SlashGear
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[8/10] testé le 22/05/2023 -[lire le test complet sur SlashGear]
[9/10] testé le 09/04/2024 -[lire le test complet sur SlashGear]
[9/10] testé le 09/04/2024 -[lire le test complet sur SlashGear]
8.8
10
GeekCulture
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 03/06/2022 -[lire le test complet sur GeekCulture]
8.8
10
Creative Bloq
Écran OLED encore meilleur, d'une manière ou d'une autre
Le processeur neuronal d'IA améliore les performances
Sous-cut le MacBook Air sur le prix
Le processeur neuronal d'IA améliore les performances
Sous-cut le MacBook Air sur le prix
Les performances graphiques pourraient être meilleures
Pas assez de ports
Pas assez de ports
testé le 23/02/2024 -[lire le test complet sur Creative Bloq]
82
100
NotebookCheck
ScreenPad utile pour la multi-tâche
Version 2.0 plus lisse et moins granuleuse que Le ScreenPad 1.0
grand rapport de taille de boîtier d'écran; Conception compacte
bonne performance DU CPU
Boîtier et couvercle stable et solide
Appareil infrarouge
pas de PWM
Version 2.0 plus lisse et moins granuleuse que Le ScreenPad 1.0
grand rapport de taille de boîtier d'écran; Conception compacte
bonne performance DU CPU
Boîtier et couvercle stable et solide
Appareil infrarouge
pas de PWM
une courbe d'apprentissage facile pour l'utilisation efficace du ScreenPad
10 W GeForce MX250 plus lent au lieu de 25 W
L?USB-C ne prend pas en charge Un DisplayPort
ScreenPad est toujours un peu granuleux
pas de recharge de l'ordinateur portable via USB-C
RAM et Wi-Fi non mis à niveau
Lecteur de carte MicroSD lent
pas de fermeture de la webcam
pas de Thunderbolt 3
Clickpad spongieux
10 W GeForce MX250 plus lent au lieu de 25 W
L?USB-C ne prend pas en charge Un DisplayPort
ScreenPad est toujours un peu granuleux
pas de recharge de l'ordinateur portable via USB-C
RAM et Wi-Fi non mis à niveau
Lecteur de carte MicroSD lent
pas de fermeture de la webcam
pas de Thunderbolt 3
Clickpad spongieux
[82/100] testé le 28/09/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 24/08/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 18/06/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 20/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[83/100] testé le 24/08/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 18/06/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 20/02/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4.3
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 19/05/2023 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
8.5
10
HardwareZone
Design minimaliste
Écran OLED fantastique
Bonne sélection de ports
Beau clavier, grand trackpad
Bon prix
Écran OLED fantastique
Bonne sélection de ports
Beau clavier, grand trackpad
Bon prix
Certains fléchissent dans le châssis
Devient bruyant et chaud lorsqu?il est taxé
Seulement webcam 720p
Devient bruyant et chaud lorsqu?il est taxé
Seulement webcam 720p
testé le 05/07/2022 -[lire le test complet sur HardwareZone]
7.9
10
Pokde.net
Léger et facile à apporter
Écran OLED immersif avec taux de rafraîchissement de 90 Hz
Bonne gamme de ports
Bonne performance globale
Configuration de la mémoire plus qu?adéquate
Autonomie de batterie décente avec charge USB-C
Design attrayant
ASUS NumberPad 2.0 est très utile
La charnière Ergolift ajoute confort et cohérence
Écran OLED immersif avec taux de rafraîchissement de 90 Hz
Bonne gamme de ports
Bonne performance globale
Configuration de la mémoire plus qu?adéquate
Autonomie de batterie décente avec charge USB-C
Design attrayant
ASUS NumberPad 2.0 est très utile
La charnière Ergolift ajoute confort et cohérence
Pas de support d?écran tactile
Un peu cher
Le châssis est un aimant d?empreintes digitales
La RAM est soudée sur
Les haut-parleurs pourraient être plus forts
Un peu cher
Le châssis est un aimant d?empreintes digitales
La RAM est soudée sur
Les haut-parleurs pourraient être plus forts
[7.9/10] testé le 23/05/2022 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.5/10] testé le 15/01/2024 -[lire le test complet sur Pokde.net]
[8.5/10] testé le 15/01/2024 -[lire le test complet sur Pokde.net]
4.2
5
01net
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 11/03/2024 -[lire le test complet sur 01net]
4.1
5
GadgetByte
Performance décente au quotidien
Design subtil, qualité de construction solide
Belle affichage IPS
Superbe clavier et pavé tactile
Excellentes enceintes stéréo
Bon soutien de batterie
Design subtil, qualité de construction solide
Belle affichage IPS
Superbe clavier et pavé tactile
Excellentes enceintes stéréo
Bon soutien de batterie
aurait pu utiliser un meilleur processeur
RAM non évolutif
Attrape les traces de doigts beaucoup trop facilement.
RAM non évolutif
Attrape les traces de doigts beaucoup trop facilement.
[4.1/5] testé le 26/05/2023 -[lire le test complet sur GadgetByte]
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur GadgetByte]
testé le 26/02/2024 -[lire le test complet sur GadgetByte]
8.2
10
RTings
Facile à transporter.
Écran OLED net.
Clavier tactile; grand pavé tactile.
Large sélection de ports incluant deux ports Thunderbolt 4.
Excellent webcam en 1080p.
Écran OLED net.
Clavier tactile; grand pavé tactile.
Large sélection de ports incluant deux ports Thunderbolt 4.
Excellent webcam en 1080p.
Les graphiques intégrés ne peuvent pas gérer les tâches exigeantes.
Il peut être nécessaire de brancher l'ordinateur portable pour passer une journée typique de 8 heures.
Les écrans OLED sont susceptibles de subir des brûlures permanentes.
Il peut être nécessaire de brancher l'ordinateur portable pour passer une journée typique de 8 heures.
Les écrans OLED sont susceptibles de subir des brûlures permanentes.
testé le 05/03/2024 -[lire le test complet sur RTings]
8
10
Tek.no
Bonne performance
Peut être joué sur
Connexion du visage
Efface l'écran sans beaucoup de réflexions
Beau design
Bonne qualité de construction
Clavier confortable et calme
Aniktspålogging
Batterie longue durée
Bien avec stockage et mémoire
Peut être joué sur
Connexion du visage
Efface l'écran sans beaucoup de réflexions
Beau design
Bonne qualité de construction
Clavier confortable et calme
Aniktspålogging
Batterie longue durée
Bien avec stockage et mémoire
Disque point imprécise
3-port Thunderbolt pas
L?écran aurait pu être plus lumineux et mieux calibré
Des balises gras doivent être poncés loin le couvercle
3-port Thunderbolt pas
L?écran aurait pu être plus lumineux et mieux calibré
Des balises gras doivent être poncés loin le couvercle
testé le 26/01/2019 -[lire le test complet sur Tek.no]
8
10
IndiaToday
Montrer
Batterie toute la journée
Performance
Élégant et léger
Batterie toute la journée
Performance
Élégant et léger
Affichage réfléchissant
Pas d'écran tactile
Pas d'écran tactile
[8/10] testé le 30/01/2019 -[lire le test complet sur IndiaToday]
testé le 21/03/2023 -[lire le test complet sur IndiaToday]
testé le 02/02/2024 -[lire le test complet sur IndiaToday]
testé le 21/03/2023 -[lire le test complet sur IndiaToday]
testé le 02/02/2024 -[lire le test complet sur IndiaToday]
8
10
FrAndroid
Design sobre et élégant
Ecran Oled prodigieux
Une bonne journée d'autonomie
Connectique généreuse pour un ultraportable
Ecran Oled prodigieux
Une bonne journée d'autonomie
Connectique généreuse pour un ultraportable
La caméra laisse encore à désirer
[8/10] testé le 12/04/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur FrAndroid]
testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
91mobiles.com
Grande autonomie de batterie
Affichage OLED lumineux et vif de 90 Hz
Forfait de performance respectable
Affichage OLED lumineux et vif de 90 Hz
Forfait de performance respectable
Orateurs en dessous de la moyenne
Pas le meilleur revêtement anti-empreintes digitales
Pas le meilleur revêtement anti-empreintes digitales
testé le 26/05/2023 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
80
100
Windows Central
Léger
Magnifique panneau OLED
Durée de vie de la batterie étonnante
Grande performance
Magnifique panneau OLED
Durée de vie de la batterie étonnante
Grande performance
Le boîtier se salit facilement.
Les fans bruyants
Les fans bruyants
testé le 12/06/2023 -[lire le test complet sur Windows Central]
4
5
PCMag
Magnifique écran tactile OLED de 14 pouces
Longue durée de vie de la batterie
Beaucoup de ports sans besoin de dongles
Robuste, ultraportable, châssis conforme aux normes MIL-STD
Longue durée de vie de la batterie
Beaucoup de ports sans besoin de dongles
Robuste, ultraportable, châssis conforme aux normes MIL-STD
Le modèle AMD est à la traîne par rapport aux concurrents alimentés par Intel.
Les graphiques intégrés AMD Radeon ne sont pas éblouissants.
Les graphiques intégrés AMD Radeon ne sont pas éblouissants.
testé le 02/08/2023 -[lire le test complet sur PCMag]
4
5
ExpertReviews
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
8
10
KitGuru
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/02/2024 -[lire le test complet sur KitGuru]
4
5
Tom's Hardware
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/02/2024 -[lire le test complet sur Tom's Hardware]
4
5
T3
Ce display OLED
Design élégant et mince
Performance rapide et spécifications de jeu raisonnables
Design élégant et mince
Performance rapide et spécifications de jeu raisonnables
La durée de vie de la batterie est moyenne
Les fonctionnalités de l'IA ne sont pas encore vraiment là
Les fonctionnalités de l'IA ne sont pas encore vraiment là
testé le 02/04/2024 -[lire le test complet sur T3]
9.13
10
LeCafeDuGeek
Belle dalle OLED
Connectiques
Wifi 6E
Connectiques
Wifi 6E
Pas de traitement anti reflets
Webcam
Webcam
[9.13/10] testé le 02/11/2022 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
[7.8/10] testé le 17/04/2024 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
[7.8/10] testé le 17/04/2024 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
-
pas noté
Pocket-lintDesign slim
Port HDMI
Fente pour carte SD
Prend les bons morceaux des lignes Pro et S
Port HDMI
Fente pour carte SD
Prend les bons morceaux des lignes Pro et S
Alimenté par USB-C pas
Écran HD est bonne mais pas magnifique
Ne dispose pas nouvelle lunette fine comme le ZenBook 13
Écran HD est bonne mais pas magnifique
Ne dispose pas nouvelle lunette fine comme le ZenBook 13
testé le 14/01/2019 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
-
pas noté
LaptopMediaMatériel extrêmement puissant pour un ultrabook
Prise en charge de PCIe x4 et lecteur de carte MicroSD
N?utilise pas PWM pour l?ajustement de la luminosité
Couvre 90% de la gamme de couleurs sRGB (IVO M133NVFD R2)
Reconnaissance faciale IR à bord
Grande durée de vie de la batterie
Charnière ErgoLift et support NumberPad 2.0
Prise en charge de PCIe x4 et lecteur de carte MicroSD
N?utilise pas PWM pour l?ajustement de la luminosité
Couvre 90% de la gamme de couleurs sRGB (IVO M133NVFD R2)
Reconnaissance faciale IR à bord
Grande durée de vie de la batterie
Charnière ErgoLift et support NumberPad 2.0
Ram est soudé à la carte mère
Un peu trop chaud sous la charge combinée
Un peu trop chaud sous la charge combinée
testé le 16/09/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
testé le 18/01/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
testé le 18/01/2021 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
-
pas noté
UnBox.phNouveau design rafraîchissant
Batterie plus grande
Batterie plus grande
Pas d'option GPU discrète
Un peu cher
Un peu cher
testé le 13/05/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 26/05/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
testé le 26/05/2022 -[lire le test complet sur UnBox.ph]
-
pas noté
MiMundoGadgetDesign élégant et gérable
Clavier rétroéclairé en espagnol
Processeur AMD Ryzen 7 8 c'urs
Longue durée de vie de la batterie avec charge rapide
Clavier rétroéclairé en espagnol
Processeur AMD Ryzen 7 8 c'urs
Longue durée de vie de la batterie avec charge rapide
RAM non extensible
Pas de prise audio physique
Pas de prise audio physique
testé le 07/06/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 16/06/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 17/06/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 02/05/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 16/06/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 17/06/2022 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
testé le 02/05/2023 -[lire le test complet sur MiMundoGadget]
-
pas noté
PC Magazintrès bon clavier éclairé à trois niveaux
Affichage assez lumineux
Écran secondaire de 12,7 pouces
Affichage assez lumineux
Écran secondaire de 12,7 pouces
Entrée et # touches un peu trop petites en raison du manque d'espace
testé le 17/10/2022 -[lire le test complet sur PC Magazin]
-
pas noté
DigitalTrendsExcellent rapport qualité-prix
Performance de productivité compétente
Grande autonomie de batterie
Clavier confortable et pavé tactile NumberPad 2.0.
Construction solide et esthétique attrayante
Superbe écran OLED
Performance de productivité compétente
Grande autonomie de batterie
Clavier confortable et pavé tactile NumberPad 2.0.
Construction solide et esthétique attrayante
Superbe écran OLED
La performance créative fait défaut.
testé le 14/06/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 02/02/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 17/03/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 02/02/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 17/03/2024 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
-
pas noté
WiredNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 30/06/2023 -[lire le test complet sur Wired]
testé le 02/05/2024 -[lire le test complet sur Wired]
testé le 02/05/2024 -[lire le test complet sur Wired]
-
pas noté
PCWorld.comPerformance impressionnante pour un appareil de 14 pouces
Affichage OLED net
Clavier et tapis de souris de première qualité
Châssis robuste et durable
Affichage OLED net
Clavier et tapis de souris de première qualité
Châssis robuste et durable
Peut devenir chaud pour jouer sur.
Un peu de bidouillage avec les paramètres
Un peu de bidouillage avec les paramètres
testé le 31/08/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 08/12/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 09/04/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 08/12/2023 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
testé le 09/04/2024 -[lire le test complet sur PCWorld.com]
-
pas noté
Trusted ReviewsNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 14/12/2023 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
-
pas noté
EngadgetLa puce Intel Core Ultra est à la fois rapide et efficace.
Superbe écran OLED
Excellente autonomie de la batterie
Beaucoup de ports
Bon rapport qualité-prix
Superbe écran OLED
Excellente autonomie de la batterie
Beaucoup de ports
Bon rapport qualité-prix
Design ennuyeux
Le clavier donne une sensation de superficialité.
Le trackpad est rigide.
Les applications d'IA ne sont pas encore facilement disponibles.
Le clavier donne une sensation de superficialité.
Le trackpad est rigide.
Les applications d'IA ne sont pas encore facilement disponibles.
testé le 12/01/2024 -[lire le test complet sur Engadget]
-
pas noté
Connect.deune très bonne finition
Graphiques intégrés performants
La génération de CPU la plus récente
très longue autonomie de la batterie
Graphiques intégrés performants
La génération de CPU la plus récente
très longue autonomie de la batterie
Positionnement du bouton marche/arrêt
Charger uniquement du côté droit
Charger uniquement du côté droit
testé le 19/03/2024 -[lire le test complet sur Connect.de]
Asus ZenBook 14 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Asus ZenBook 14 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables Asus
Test Asus F1, Test Asus Zenfone 11 Ultra, Test Asus TUF A16,...et retrouvez tous les tests de la marque Asus
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Asus ZenBook 14 ?
Une note moyenne de 4.3/5 avec 48 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 86.2/100. Ce Ordinateurs Portables a obtenu 2 fois la note maximum dans les tests !Quel prix ?
Asus ZenBook 14 est disponible au prix de 848.97€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Asus ZenBook 14:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
