4
5
18 notes
Test Motorola Razr - 2022
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 23 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Motorola Razr - 2022 avec les 18 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 18 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4/5 pour ce produit de Motorola.
Les Notes sur Motorola Razr - 2022
18 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4/5 (80.39/100)
| 4.5/5 | PhonAndroid | |
| 4.5/5 | Tech Advisor | |
| 4.4/5 | Chip.de | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 8.5/10 | LeCafeDuGeek | |
| 84/100 | GSMArena | |
| 8.2/10 | CharlesTech | |
| 4/5 | Pocket-lint | |
| 4/5 | T3 | |
| 8/10 | AndroidPit | |
| 80/100 | CNET France | |
| 4/5 | Digital Camera World | |
| 8/10 | Beyond Gaming | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 3.8/5 | ImTest | |
| 7.5/10 | Presse Citron | |
| 7/10 | Journal du Geek | |
| 3/5 | Les Numériques |
Quels avis pour Motorola Razr - 2022 ?
Les avis sur Motorola Razr - 2022 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Motorola Razr - 2022 semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Motorola Razr - 2022 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Motorola Razr - 2022.1/ Notes Motorola Razr - 2022 | 2/ Pour et Contre Motorola Razr - 2022 | 3/ Videos-test Motorola Razr - 2022
Les "Pour et Contre" sur Motorola Razr - 2022 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Motorola Razr - 2022 et les notes données par les sites spécialisés.
4.5
5
PhonAndroid
Un rapport qualité-prix élevé
Un design moins bijou et plus affuté
Une architecture solide et des matériaux qualitatifs
Un très bon écran interne
Un écran externe qui ne demande qu'à s'exprimer
Une belle puissance sous le capot
Une recharge complète en une demie-heure
De belles photos en journée et des portraits très qualitatifs
La compatibilité Dolby Audio complète
La belle expérience audio stéréo
Un design moins bijou et plus affuté
Une architecture solide et des matériaux qualitatifs
Un très bon écran interne
Un écran externe qui ne demande qu'à s'exprimer
Une belle puissance sous le capot
Une recharge complète en une demie-heure
De belles photos en journée et des portraits très qualitatifs
La compatibilité Dolby Audio complète
La belle expérience audio stéréo
Le positionnement trop élevé du contrôle du volume
La luminosité de l'écran externe un peu faible
L'absence de micro secondaire pour la captation vidéo
La chute rapide des performances quand le téléphone est sollicité
Une autonomie moyenne (même si elle est bonne face au Z Flip 4)
L'impossibilité de passer d'un écran à l'autre avec une application
L'absence d'Android 13...
... et la promesse de deux mises à jour majeures seulement
La luminosité de l'écran externe un peu faible
L'absence de micro secondaire pour la captation vidéo
La chute rapide des performances quand le téléphone est sollicité
Une autonomie moyenne (même si elle est bonne face au Z Flip 4)
L'impossibilité de passer d'un écran à l'autre avec une application
L'absence d'Android 13...
... et la promesse de deux mises à jour majeures seulement
testé le 28/11/2022 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4.5
5
Tech Advisor
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/12/2022 -[lire le test complet sur Tech Advisor]
4.4
5
Chip.de
Fonction de pliage avec des fonctionnalités utiles
Ecran supplémentaire pratique
Performances de pointe et mode bureau
Ecran supplémentaire pratique
Performances de pointe et mode bureau
Très courte durée de vie de la batterie
testé le 18/01/2023 -[lire le test complet sur Chip.de]
87
100
NotebookCheck
beaucoup de puissance
Fabrication de haute qualité
Stockage rapide
Concept génial et flexible
Fabrication de haute qualité
Stockage rapide
Concept génial et flexible
Locuteurs modérés
Durée de conservation incertaine
chauffage fort
Temps de transit relativement courts
Pas de charge sans fil
Durée de conservation incertaine
chauffage fort
Temps de transit relativement courts
Pas de charge sans fil
testé le 11/01/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
8.5
10
LeCafeDuGeek
Un système pliable efficace
L'écran secondaire de qualité
L'écran secondaire de qualité
La pliure de l'écran est assez visible et se ressents
Une autonomie un peu faiblarde
Une autonomie un peu faiblarde
testé le 24/02/2023 -[lire le test complet sur LeCafeDuGeek]
84
100
GSMArena
Excellente conception de charnière avec un pli d'affichage petit et à peine perceptible.
Écran lumineux et extra fluide de 144 Hz, manipulation directe et dynamique du HRR.
Livré avec le dernier chipset Snapdragon 8
+ Gen 1.
Très bonne configuration de haut-parleur stéréo.
Nettoyer l'interface Android 12, bits personnalisés Moto supplémentaires, capacité « prête pour » un PC.
L?autofocus de performance de l'appareil photo complet solide sur l'ultra-large est un excellent bonus.
Écran lumineux et extra fluide de 144 Hz, manipulation directe et dynamique du HRR.
Livré avec le dernier chipset Snapdragon 8
+ Gen 1.
Très bonne configuration de haut-parleur stéréo.
Nettoyer l'interface Android 12, bits personnalisés Moto supplémentaires, capacité « prête pour » un PC.
L?autofocus de performance de l'appareil photo complet solide sur l'ultra-large est un excellent bonus.
Disponible en une seule couleur (noir).
Le prix n'est pas compétitif par rapport aux pliables à clapet actuels.
Durée de vie de la batterie médiocre et charge pas particulièrement rapide.
Le chipset est sujet à une forte limitation thermique sous charge.
Le prix n'est pas compétitif par rapport aux pliables à clapet actuels.
Durée de vie de la batterie médiocre et charge pas particulièrement rapide.
Le chipset est sujet à une forte limitation thermique sous charge.
testé le 29/11/2022 -[lire le test complet sur GSMArena]
8.2
10
CharlesTech
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 04/01/2023 -[lire le test complet sur CharlesTech]
4
5
Pocket-lint
Écran grand et vibrant
Pas de pli
Performances rapides et fluides
Grande autonomie de la batterie
Beaucoup plus abordable que le modèle précédent
Pas de pli
Performances rapides et fluides
Grande autonomie de la batterie
Beaucoup plus abordable que le modèle précédent
Pas assez d'optimisations logicielles pour l'écran pliable
La charnière est un peu bancale en mouvement
Les caméras ultra-larges et selfie sont faibles
La charnière est un peu bancale en mouvement
Les caméras ultra-larges et selfie sont faibles
testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
4
5
T3
Écran de couverture de 2,7 pouces
Des performances solides comme le roc
Taux de rafraîchissement de 144 Hz
Des performances solides comme le roc
Taux de rafraîchissement de 144 Hz
Autonomie décevante de la batterie
Appareil encombrant avec des lunettes épaisses
Pas de recharge sans fil
Appareil encombrant avec des lunettes épaisses
Pas de recharge sans fil
testé le 29/10/2022 -[lire le test complet sur T3]
8
10
AndroidPit
SoC puissant
Form factor cool
Écran intérieur avec le bon format
Écran extérieur pratique
Form factor cool
Écran intérieur avec le bon format
Écran extérieur pratique
Scanner d'empreintes digitales mal positionné
Une seule option de stockage
Stockage non extensible
Mauvaise politique de mise à jour
Pas de recharge sans fil
Certification IP52 seulement
Une seule option de stockage
Stockage non extensible
Mauvaise politique de mise à jour
Pas de recharge sans fil
Certification IP52 seulement
testé le 09/11/2022 -[lire le test complet sur AndroidPit]
80
100
CNET France
Un design modernisé et bien pensé
deux bons écrans
une interface au top et techniquement irréprochable
deux bons écrans
une interface au top et techniquement irréprochable
Un volet photo moyen
une autonomie limitée et pas de certification IP
une autonomie limitée et pas de certification IP
testé le 12/11/2022 -[lire le test complet sur CNET France]
4
5
Digital Camera World
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 16/01/2023 -[lire le test complet sur Digital Camera World]
8
10
Beyond Gaming
Hautes performances de pointe
Version propre d'Android
"Pliez à l'écran à peine visible et palpable"
Version propre d'Android
"Pliez à l'écran à peine visible et palpable"
Prix
Le deuxième écran est à peine utilisé.
Mémoire de stockage non extensible.
Le deuxième écran est à peine utilisé.
Mémoire de stockage non extensible.
testé le 28/04/2023 -[lire le test complet sur Beyond Gaming]
4
5
ExpertReviews
Meilleures performances sur un téléphone à clapet à ce jour
Autonomie solide de la batterie et charge rapide
Affichage éclatant et pli de charnière discret
Autonomie solide de la batterie et charge rapide
Affichage éclatant et pli de charnière discret
La précision des couleurs pourrait être meilleure
Seulement deux mises à jour du système d?exploitation
Faible photographie de nuit
Seulement deux mises à jour du système d?exploitation
Faible photographie de nuit
testé le 11/04/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
3.8
5
ImTest
Écran brillant pour le pliage
Batterie très forte et temps de charge court
Processeur Snapdragon avec beaucoup de puissance
La caméra principale offre une excellente qualité
Prises de vue détaillées
Batterie très forte et temps de charge court
Processeur Snapdragon avec beaucoup de puissance
La caméra principale offre une excellente qualité
Prises de vue détaillées
Beaucoup de matériel d'emballage
un peu maladroit lorsqu'il est plié
Pas de recharge sans fil.
un peu maladroit lorsqu'il est plié
Pas de recharge sans fil.
testé le 09/12/2022 -[lire le test complet sur ImTest]
7.5
10
Presse Citron
Design et conception
Magnifique écran sans pliure
Bonne autonomie
Excellentes performances
Interface légère et minimaliste
Magnifique écran sans pliure
Bonne autonomie
Excellentes performances
Interface légère et minimaliste
Appareil photo passable
Recharge lente
Pas de recharge sans fil
Prix très élevé
Recharge lente
Pas de recharge sans fil
Prix très élevé
testé le 09/11/2022 -[lire le test complet sur Presse Citron]
7
10
Journal du Geek
L'écran principal, plus large, sans encoche et sans pliure
L'écran externe (qui mériterait d'être encore plus grand)
Les performances
Une autonomie décente
Ouverture/Fermeture à une main
L'écran externe (qui mériterait d'être encore plus grand)
Les performances
Une autonomie décente
Ouverture/Fermeture à une main
Le design peut-être trop retro-tech
Les photos en condition de faible luminosité
L'aberration de la résolution photo en mode fermé
Les photos en condition de faible luminosité
L'aberration de la résolution photo en mode fermé
testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur Journal du Geek]
3
5
Les Numériques
Format plaisant.
Bel écran interne, à pliure très discrète.
Écran externe qui seconde efficacement l'écran principal.
Très bonnes performances.
Bel écran interne, à pliure très discrète.
Écran externe qui seconde efficacement l'écran principal.
Très bonnes performances.
Partie photo passable.
Faible autonomie.
Aucune certification IP.
Charge pas vraiment rapide, compte tenu de la capacité de sa batterie.
Faible autonomie.
Aucune certification IP.
Charge pas vraiment rapide, compte tenu de la capacité de sa batterie.
testé le 26/10/2022 -[lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
Unite4BuyNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 07/07/2022 -[lire le test complet sur Unite4Buy]
-
pas noté
TweakersPas de pli visible ou tactile grâce à la charnière intelligente
Bonne qualité d'image
Deuxième écran polyvalent
Android pratiquement propre
Bonne qualité d'image
Deuxième écran polyvalent
Android pratiquement propre
Prise en charge logicielle courte
testé le 25/10/2022 -[lire le test complet sur Tweakers]
-
pas noté
AndroidWorldNous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 02/11/2022 -[lire le test complet sur AndroidWorld]
-
pas noté
FrAndroidCapteur principal qui fait le job
Grosse puissance
Le concept (Ultra compact, pliure invisible)
L'écran externe pour bidouilleur·se
Grosse puissance
Le concept (Ultra compact, pliure invisible)
L'écran externe pour bidouilleur·se
Format clapet peu exploité dans l'interface
Concessions (IP 52, pas de charge sans fil, charnière un peu légère)
Seulement jusqu'à Android 14...
Pas de téléobjectif
Concessions (IP 52, pas de charge sans fil, charnière un peu légère)
Seulement jusqu'à Android 14...
Pas de téléobjectif
testé le 24/11/2022 -[lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
Connect.deDesign compact et unique
Haptique et finition au niveau d'un smartphone haut de gamme classique
Affichage extérieur XXL avec de nombreuses options d'interaction
Système avec extras adaptés au facteur de forme
Étendue généreuse de la livraison
Connectivité complète avec Wi-Fi 6E et mode bureau
très longue endurance et bonnes caractéristiques radio LTE
Haptique et finition au niveau d'un smartphone haut de gamme classique
Affichage extérieur XXL avec de nombreuses options d'interaction
Système avec extras adaptés au facteur de forme
Étendue généreuse de la livraison
Connectivité complète avec Wi-Fi 6E et mode bureau
très longue endurance et bonnes caractéristiques radio LTE
Pas de charge sans fil
faible certification IP
Surface d'affichage sensible
faible certification IP
Surface d'affichage sensible
testé le 01/02/2023 -[lire le test complet sur Connect.de]
Motorola Razr - 2022 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Motorola Razr - 2022 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Téléphone portable Motorola
Test Motorola Moto G04, Test Motorola Edge 50 Ultra, Test Motorola Edge 50 Pro,...et retrouvez tous les tests de la marque Motorola
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Motorola Razr - 2022 ?
Une note moyenne de 4/5 avec 18 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 80.39/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Motorola Razr - 2022:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
