Test LG Gram 17
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 45 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Ordinateurs Portables LG Gram 17 avec les 40 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Ordinateurs Portables, 40 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.2/5 pour ce produit de LG.
Les Notes sur LG Gram 17
5/5 | ExpertReviews | |
4.8/5 | LoBaratoSaleCaro | |
4.7/5 | Chip.de | |
4.5/5 | Trusted Reviews | |
4.5/5 | Windows Central | |
4.5/5 | Pocket-lint | |
4.5/5 | Indian Express | |
4.5/5 | Laptop Mag | |
8.5/10 | wccftech | |
84/100 | NotebookCheck | |
8.4/10 | Digital Weekly | |
4.2/5 | 01net | |
8.2/10 | RTings | |
4/5 | Stuff | |
4/5 | CNET USA | |
4/5 | IT Pro | |
4/5 | 91mobiles.com | |
4/5 | PCMag | |
8/10 | FrAndroid | |
4/5 | Tom's Guide (US) | |
7.5/10 | The Verge | |
3.5/5 | Tech Advisor | |
6/10 | DigitalTrends |
Quels avis pour LG Gram 17 ?
Les avis sur LG Gram 17 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.2/5, on peut acheter LG Gram 17 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Ordinateurs Portables, LG Gram 17 est-il un bon Ordinateurs Portables ? alors celui-ci est un tres bon choix...1/ Notes LG Gram 17 | 2/ Pour et Contre LG Gram 17 | 3/ Videos-test LG Gram 17
Les "Pour et Contre" sur LG Gram 17 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de LG Gram 17 et les notes données par les sites spécialisés.
Performance impressionnante
Longue durée de vie de la batterie
Les haut-parleurs pourraient être meilleurs.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 09/02/2024 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
Très léger
Longue durée de vie de la batterie
Une sensation dense et rigide est échangée contre un faible poids
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Super lumière.
Sélection du bon port.
Autonomie exceptionnelle.
Pas discrets NVIDIA GPU.
Plus lent SATA SSD.
[4.5/5] testé le 25/03/2021 -[lire le test complet sur Windows Central]
Résolution d?écran WQXGA
Durée de vie exceptionnelle de la batterie
Pavé numérique dédié
Performances globales exceptionnelles
Performances audio moyennes
[4.5/5] testé le 13/09/2022 -[lire le test complet sur Digital Weekly]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
affichage résolution WQXGA Sharp, haute qualité
2 x M. 2-2280-NVMe, 1 x DDR4-SODIMM
Fingerprint reader dans l'a / interrupteur
Aucune performance de limitation sur batterie
Alimentation via USB-C
mince et très facile
batterie longue durée
Clickpad grand
Coup de foudre 3
ventilateur silencieux
Aucun écran de verre Gorilla, couverture très flexible
qualité audio inférieure à la moyenne, pauvre bass
seulement lecteur de carte MicroSD, aucun lecteur en plein écran
sans écran tactile, 4 K ou UHD disponible
clavier spongieux et Clickpad
aucun GPU dédié disponible
recharge lente
entretien difficile
Aucune option de carte SIM
cher
[86/100] testé le 26/08/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 04/09/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 17/08/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 01/03/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[86/100] testé le 09/05/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 13/04/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[87/100] testé le 13/04/2024 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
Même empreinte que les ordinateurs portables de 15,6 po
Grand pavé tactile
Qualité de construction solide
Longue durée de vie de la batterie
Clavier décent
Très léger pour la taille
Stockage rapide avec deux baies d?entraînement
Chargeur de baril et non chargeur de type C
Performances CPU et mémoire plus faibles que les ordinateurs portables spécifications comparables
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Construction robuste.
Autonomie de la batterie de 13 heures dans les charges de travail de productivité légères.
L?écran offre beaucoup d?espace pour le multitâche.
Le clavier est confortable à taper pendant de longues périodes.
Accélérateur CPU et GPU sous charge.
L?affichage ne gère pas bien les reflets directs.
Durée de vie de la batterie de travail toute la journée
Peu de rivaux directs
Manque d'électricité pour le prix
C?est pour qui ?
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Autonomie de la grande époque
Efficace pour la productivité générale de traitement
Soutien de coup de foudre 3
Aucun GPU dédié pour le prix
Ne se sent pas robuste
[8/10] testé le 03/07/2021 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
testé le 24/03/2023 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
Longue durée de vie de la batterie
Super léger à un peu moins de 3 livres
Webcam Full HD
Wi-Fi 6E
Pas de GPU discret pour les jeux
Bel écran lisible en tout temps
Autonomie confortable de 10/11 heures
Châssis flexible au clavier
Mince et portable (pour un 17 pouces)
+
Excellentes performances
+
Grand et beau écran
+
Clavier large et spacieux
Cordon d'alimentation court
-
Finish ramasse les empreintes digitales
[4/5] testé le 01/04/2023 -[lire le test complet sur Tom's Guide (US)]
Affichage de haute qualité
Vie de la batterie incroyable
Performances du processeur frisquet
Vitesses lentes de SSD
testé le 24/02/2020 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[5/5] testé le 01/04/2021 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
[4/5] testé le 18/07/2023 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
Extrêmement léger
Performances décentes
Bonne autonomie de la batterie
Webcam HD
Ecran réfléchissant
Cher
[8/10] testé le 23/09/2023 -[lire le test complet sur 91mobiles.com]
Incroyablement léger
Grande durée de vie de la batterie
Clavier amélioré
Pas d'écran tactile
Cher pour la performance qu'il offre
[7/10] testé le 22/10/2022 -[lire le test complet sur The Verge]
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
Processeur Intel Core i7 de 12e génération
Carte graphique dédiée NVIDIA 4GB
Jusqu'à 11 heures d'autonomie
Pas de lecteur d'empreintes digitales
Excellente durée de vie de la batterie
Grande sélection de ports
Performance solide au quotidien
Afficher uniquement un écran LCD de 60 Hz.
Pas de GPU distinct
[4.3/5] Dell XPS 14
[4/5] Lenovo Yoga Pro 9i
[4.2/5] Asus ROG Zephyrus G14
[3.9/5] Samsung Galaxy Book
[4.3/5] Asus Zephyrus G14
LG Gram 17 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté LG Gram 17 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Ordinateurs Portables LG
Test LG G3, Test LG 55UR81006LJ, Test LG Gram 16,...et retrouvez tous les tests de la marque LG
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires