3.8
5
11 notes
Test Samsung Galaxy Tab A7
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 13 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Tablette Samsung Galaxy Tab A7 avec les 11 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Tablette, 11 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.8/5 pour ce produit de Samsung.
Les Notes sur Samsung Galaxy Tab A7
11 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.8/5 (75.64/100)
| 9/10 | Android Authority | |
| 82/100 | NotebookCheck | |
| 76/100 | Engadget | |
| 3.8/5 | Gadget Bridge | |
| 7.3/10 | Pokde.net | |
| 3.4/5 | Chip.de | |
| 3/5 | Les Numériques |
Quels avis pour Samsung Galaxy Tab A7 ?
Les avis sur Samsung Galaxy Tab A7 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Samsung Galaxy Tab A7 semble donc être très bon dans la catégorie des Tablette, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir une Tablette, Samsung Galaxy Tab A7 est-il une bonne Tablette ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung Galaxy Tab A7.1/ Notes Samsung Galaxy Tab A7 | 2/ Pour et Contre Samsung Galaxy Tab A7 | 3/ Videos-test Samsung Galaxy Tab A7
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy Tab A7 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy Tab A7 et les notes données par les sites spécialisés.
9
10
Android Authority
Châssis robuste
Bon écran
Excellente autonomie de la batterie
Haut-parleurs solides
Bonne performance
Bon écran
Excellente autonomie de la batterie
Haut-parleurs solides
Bonne performance
Un peu lourd
Pas de mode enfants
Pas le dernier logiciel
Pas de mode enfants
Pas le dernier logiciel
testé le 24/03/2021 -[lire le test complet sur Android Authority]
82
100
NotebookCheck
Boîtier en métal mince et stable
4 haut-parleurs avec Dolby Atmos
Des performances solides
Mode enfants et Android 10
DRM Widevine L1
LTE, Wifi rapide, Bluetooth 5.0
fonctionnement liquide
GPS précis
pas de scintillement PWM
bonne durée de vie de la batterie
4 haut-parleurs avec Dolby Atmos
Des performances solides
Mode enfants et Android 10
DRM Widevine L1
LTE, Wifi rapide, Bluetooth 5.0
fonctionnement liquide
GPS précis
pas de scintillement PWM
bonne durée de vie de la batterie
peu de mémoire libre
Caméra passable uniquement à la lumière du jour
pas de capteur d'empreintes digitales
performances de jeu modérées
Recharge longue avec alimentation de 7,8 watts
Caméra passable uniquement à la lumière du jour
pas de capteur d'empreintes digitales
performances de jeu modérées
Recharge longue avec alimentation de 7,8 watts
[82/100] testé le 24/11/2020 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[80/100] testé le 12/08/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[80/100] testé le 29/01/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[81/100] testé le 03/05/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[80/100] testé le 12/08/2021 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[80/100] testé le 29/01/2022 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[81/100] testé le 03/05/2023 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
76
100
Engadget
Conception légère et chic
Bonne durée de vie de la batterie
L?accès au Play Store offre des applications Google
Bonne durée de vie de la batterie
L?accès au Play Store offre des applications Google
Écran lackluster
testé le 10/11/2020 -[lire le test complet sur Engadget]
7.3
10
Pokde.net
Abordable
Haut-parleurs stéréo
Temps de veille long
Prise en charge du Wi-Fi bi-bande
Prise en charge de la 4G LTE
Pratique à apporter
Qualité de construction étonnamment solide
Haut-parleurs stéréo
Temps de veille long
Prise en charge du Wi-Fi bi-bande
Prise en charge de la 4G LTE
Pratique à apporter
Qualité de construction étonnamment solide
Manque de support S Pen
A besoin d?une amélioration des performances
Les appareils photo ne conviennent pas à la capture de photos
L?affichage pourrait utiliser certaines améliorations
A besoin d?une amélioration des performances
Les appareils photo ne conviennent pas à la capture de photos
L?affichage pourrait utiliser certaines améliorations
testé le 17/08/2021 -[lire le test complet sur Pokde.net]
3.4
5
Chip.de
Prix très bas
Haute résolution d'affichage
Longue durée de vie de la batterie
Haute résolution d'affichage
Longue durée de vie de la batterie
Longs temps de recharge de la batterie
Luminosité automatique trop foncé
Luminosité automatique trop foncé
testé le 14/01/2021 -[lire le test complet sur Chip.de]
3.8
5
Gadget Bridge
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[3.8/5] testé le 30/12/2020 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
[3.3/5] testé le 09/07/2021 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
[3.3/5] testé le 09/07/2021 -[lire le test complet sur Gadget Bridge]
3
5
Les Numériques
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 20/11/2020 -[lire le test complet sur Les Numériques]
-
pas noté
LaptopMediaCorps robuste fait d?alliage d?aluminium
Grand écran avec 93% de couverture de la gamme de couleurs sRGB
Angles de vision confortables et rapport de contraste
L?écran n'#8217 pas utilisé PWM
Grands haut-parleurs avec un son clair et pas de déviations
La durée de vie de la batterie est correcte
Le Snapdragon 662 offre de bonnes performances pour une utilisation générale, mais lutte lorsque plusieurs applications sont utilisées à la fois
Grand écran avec 93% de couverture de la gamme de couleurs sRGB
Angles de vision confortables et rapport de contraste
L?écran n'#8217 pas utilisé PWM
Grands haut-parleurs avec un son clair et pas de déviations
La durée de vie de la batterie est correcte
Le Snapdragon 662 offre de bonnes performances pour une utilisation générale, mais lutte lorsque plusieurs applications sont utilisées à la fois
Le design n?est pas inspirant et ennuyeux
La caméra est décente, mais a besoin d?une amélioration
La caméra est décente, mais a besoin d?une amélioration
testé le 30/11/2020 -[lire le test complet sur LaptopMedia]
-
pas noté
SlashGearBeaucoup de valeur pour l'argent
Grande autonomie de la batterie
Semble élégant pour une tablette budget
Grande autonomie de la batterie
Semble élégant pour une tablette budget
La longévité matérielle est un grand point d'interrogation
L?affichage et l'appareil photo sont très bien, mais rien de spécial
Pourrait avoir du mal à exécuter des applications particulièrement intensives
L?affichage et l'appareil photo sont très bien, mais rien de spécial
Pourrait avoir du mal à exécuter des applications particulièrement intensives
testé le 15/12/2020 -[lire le test complet sur SlashGear]
Autres Tablette:
[3.8/5] Honor Pad 9
[3.8/5] Honor Pad 9
Samsung Galaxy Tab A7 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy Tab A7 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Tablette Samsung
Test Samsung Galaxy Tab A9, Test Samsung Galaxy Tab S9 Ultra, Test Samsung Galaxy Tab 9 FE,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Tablette
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy Tab A7 ?
Une note moyenne de 3.8/5 avec 11 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 75.64/100.Quel prix ?
(Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Samsung Galaxy Tab A7:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
