4.1
5
12 notes
Test Samsung Galaxy A5 2017
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 17 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Samsung Galaxy A5 2017 avec les 12 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 12 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 4.1/5 pour ce produit de Samsung.
Les Notes sur Samsung Galaxy A5 2017
12 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 4.1/5 (82.75/100)
| 9/10 | Trusted Reviews | |
| 4.5/5 | PCtipp | |
| 87/100 | NotebookCheck | |
| 4.3/5 | lesMobiles.com | |
| 85/100 | CNET France | |
| 8.5/10 | Day-Technology | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | AndroidPit | |
| 4/5 | PhonAndroid | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | What Hi-Fi? | |
| 7/10 | FrAndroid |
Quels avis pour Samsung Galaxy A5 2017 ?
Les avis sur Samsung Galaxy A5 2017 en résumé gràce à ces review: Avec une note moyenne de 4.1/5, on peut acheter Samsung Galaxy A5 2017 les yeux fermés (ou presque). Les avis des testeurs semblent unanimes ! Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Samsung Galaxy A5 2017 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Samsung Galaxy A5 2017.1/ Notes Samsung Galaxy A5 2017 | 2/ Pour et Contre Samsung Galaxy A5 2017 | 3/ Videos-test Samsung Galaxy A5 2017
Les "Pour et Contre" sur Samsung Galaxy A5 2017 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Samsung Galaxy A5 2017 et les notes données par les sites spécialisés.
9
10
Trusted Reviews
Design élégant?
Résistant à l'eau
Écran lumineux, vif
Résistant à l'eau
Écran lumineux, vif
Logiciel de vieux, laid'
Pas sur Android Nougat (encore)
Pas sur Android Nougat (encore)
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
4.5
5
PCtipp
Traitement
Imperméable à l'eau (IP68)
Affichage
Imperméable à l'eau (IP68)
Affichage
Photos dans l'obscurité
Performances
Sortie audio
Performances
Sortie audio
testé le 26/01/2017 -[lire le test complet sur PCtipp]
[4.5/5] testé le 06/02/2017 -[lire le test complet sur PCtipp]
[4.5/5] testé le 06/02/2017 -[lire le test complet sur PCtipp]
87
100
NotebookCheck
grand affichage
beau design
Super fois
-l'eau et résistant à la poussière (IP68)
Mémoire extensible
couverture large mobile radio fréquence
USB type C
SoC heureux
beau design
Super fois
-l'eau et résistant à la poussière (IP68)
Mémoire extensible
couverture large mobile radio fréquence
USB type C
SoC heureux
Aucun OTG
seulement USB 2.0
Corps SAR est susceptible d'être inférieur
aucun double SIM
PWM
performances système médiocre
mémoire de mem boiteux
seulement USB 2.0
Corps SAR est susceptible d'être inférieur
aucun double SIM
PWM
performances système médiocre
mémoire de mem boiteux
testé le 09/02/2017 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4.3
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
[4.3/5] testé le 24/04/2017 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 04/02/2015 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 04/02/2015 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
85
100
CNET France
Autonomie au top
étanchéité plus qu'appréciable
écran AMOLED réussi...
étanchéité plus qu'appréciable
écran AMOLED réussi...
...mais un peu moins bon que d'habitude
parfois décevant en photo
les performances auraient pu être meilleures
parfois décevant en photo
les performances auraient pu être meilleures
testé le 16/02/2017 -[lire le test complet sur CNET France]
8.5
10
Day-Technology
Appareil étonnant.
Vie de la batterie en bon état.
Smartphone phare.
Agréable pour les yeux.
Processeur rapide.
Vie de la batterie en bon état.
Smartphone phare.
Agréable pour les yeux.
Processeur rapide.
Cher.
Concurrence des Redmi Smartphones.
Batterie non amovible.
Aucun Android Nougat.
Concurrence des Redmi Smartphones.
Batterie non amovible.
Aucun Android Nougat.
testé le 24/03/2017 -[lire le test complet sur Day-Technology]
4
5
Les Numériques
Un bel écran Super Amoled.
Autonomie très solide, même avec le mode Always-On.
Prise en main et construction réussies.
Lecteur d'empreintes digitales efficace.
Étanche (IP68) / Partie logicielle pertinente.
Déclencheur tactile flottant de l'appareil photo / Meilleur comportement en basse lumière que le A5 2016.
Autonomie très solide, même avec le mode Always-On.
Prise en main et construction réussies.
Lecteur d'empreintes digitales efficace.
Étanche (IP68) / Partie logicielle pertinente.
Déclencheur tactile flottant de l'appareil photo / Meilleur comportement en basse lumière que le A5 2016.
Positionnement du haut-parleur qui peut troubler certaines prises en main.
Qualité photo en retrait (trop de lissage, mauvaise gestion des contrastes).
Limitation à 3 empreintes pour le lecteur.
Qualité photo en retrait (trop de lissage, mauvaise gestion des contrastes).
Limitation à 3 empreintes pour le lecteur.
testé le 01/02/2017 -[lire le test complet sur Les Numériques]
4
5
AndroidPit
Joli design
Bon écran
Bonne autonomie
Extras (IP68, Game launcher, Always on)
Bon écran
Bonne autonomie
Extras (IP68, Game launcher, Always on)
Ancienne version logicielle
Prix élevé
Prix élevé
testé le 08/02/2017 -[lire le test complet sur AndroidPit]
4
5
PhonAndroid
Design très abouti et bonne prise en main
l'écran Super AMOLED
Interface TouchWiz au meilleur de sa forme
Toujours une référence en autonomie
Lecteur d'empreinte sans enfoncer le bouton home
Étanche, microSD, Radio FM
Le bouton flottant pour capturer les photos
Placement intelligent du haut-parleur
l'écran Super AMOLED
Interface TouchWiz au meilleur de sa forme
Toujours une référence en autonomie
Lecteur d'empreinte sans enfoncer le bouton home
Étanche, microSD, Radio FM
Le bouton flottant pour capturer les photos
Placement intelligent du haut-parleur
Marque beaucoup les traces de doigts
Performances graphiques faiblardes
Photos en basse lumière
Trois empreintes maximum pour le lecteur
Prix élevé au lancement
Performances graphiques faiblardes
Photos en basse lumière
Trois empreintes maximum pour le lecteur
Prix élevé au lancement
testé le 17/02/2017 -[lire le test complet sur PhonAndroid]
4
5
TechRadar
Beau design
Écran lumineux et beau
Écran lumineux et beau
Aucun chargement sans fil
Logiciel désuet
Logiciel désuet
testé le 05/01/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 09/03/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 09/03/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
4
5
What Hi-Fi?
Grande qualité de construction
Écran AMOLED punchy
Bonne autonomie
Caméras décents
Écran AMOLED punchy
Bonne autonomie
Caméras décents
Vidéo pourrait être un peu plus nette
Certains concours mieux specced
Audio est décevant
Certains concours mieux specced
Audio est décevant
testé le 10/05/2017 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]
7
10
FrAndroid
Très bonne autonomie
Design soigné
Fluide au quotidien
Appareil photo correct...
Interface de mieux en mieux
4G complète
Smartphone étanche
Design soigné
Fluide au quotidien
Appareil photo correct...
Interface de mieux en mieux
4G complète
Smartphone étanche
Capteur d'empreintes indécis
Haut-parleur mal placé
Manque un peu de puissance
... appareil photo qui demande quelques réglages
Prix excessif
Haut-parleur mal placé
Manque un peu de puissance
... appareil photo qui demande quelques réglages
Prix excessif
testé le 07/02/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[7/10] testé le 30/01/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[7/10] testé le 30/01/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
-
pas noté
TopForPhone Design premium
écran magnifique
excellente autonomie
IP68.
écran magnifique
excellente autonomie
IP68.
Position du haut-parleur.
testé le 25/03/2017 -[lire le test complet sur TopForPhone]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[0/5] Motorola Edge 50 Ultra
[4.8/5] Infinix Note 4
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[0/5] Motorola Edge 50 Ultra
[4.8/5] Infinix Note 4
Samsung Galaxy A5 2017 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Samsung Galaxy A5 2017 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés). L'EAN du produit testé, son code barre, est le 8806088624860.
Tests des autres Téléphone portable Samsung
Test Samsung Galaxy M55, Test Samsung M5, Test Samsung S95D,...et retrouvez tous les tests de la marque Samsung
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Samsung Galaxy A5 2017 ?
Une note moyenne de 4.1/5 avec 12 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 82.75/100.Quel prix ?
Samsung Galaxy A5 2017 est disponible au prix de 108.99€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Samsung Galaxy A5 2017:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
