3.8
5
25 notes
Test Nokia 6
Date: (dernier test enregistré: ) - Review: CommentChoisir.fr
Voici tous les 35 avis et les tests que nous avons trouvé sur le Téléphone portable Nokia 6 avec les 25 notes et les commentaires des testeurs dans leur review.
Parmis ces tests des sites & magazines internet spécialisés dans les Téléphone portable, 25 ont donné une note et on obtient une note moyenne de 3.8/5 pour ce produit de Nokia.
Les Notes sur Nokia 6
25 Notes classées de la meilleure vers la moins bonne, en vert les bonnes notes, en rouge les mauvaises,
Note Moyenne: 3.8/5 (76.12/100)
| 9/10 | Day-Technology | |
| 82/100 | NotebookCheck | |
| 4/5 | What Hi-Fi? | |
| 4/5 | TechRadar | |
| 4/5 | Les Numériques | |
| 4/5 | PCtipp | |
| 4/5 | ExpertReviews | |
| 8/10 | FrAndroid | |
| 7.5/10 | IndiaToday | |
| 71/100 | Digit | |
| 3.5/5 | Pocket-lint | |
| 3.5/5 | Gadgets360 | |
| 70/100 | CNET France | |
| 6/10 | Trusted Reviews | |
| 3/5 | AndroidPit | |
| 3/5 | CNET USA | |
| 3/5 | lesMobiles.com | |
| 3/5 | 01net |
Quels avis pour Nokia 6 ?
Les avis sur Nokia 6 en résumé gràce à ces review: Nous pensons que Nokia 6 semble donc être très bon dans la catégorie des Téléphone portable, les avis sont très positifs dans l'ensemble pour ce produit et les "Pour" sont supérieurs aux "Contre". Si vous vous posez la question comment choisir un Téléphone portable, Nokia 6 est-il un bon Téléphone portable ? alors celui-ci est un tres bon choix... Voici donc ci-dessous tous les articles trouvés concernant le test Nokia 6.1/ Notes Nokia 6 | 2/ Pour et Contre Nokia 6 | 3/ Videos-test Nokia 6
Les "Pour et Contre" sur Nokia 6 détails des avis et notes
Pour mieux comparer, nous avons cherché pour vous les avantages et inconvénients de Nokia 6 et les notes données par les sites spécialisés.
9
10
Day-Technology
Étonnante démonstration.
Apparence de qualité supérieure.
Bons caméras.
Batterie longue durée.
Support du NFC.
Apparence de qualité supérieure.
Bons caméras.
Batterie longue durée.
Support du NFC.
Batterie non amovible.
testé le 14/07/2017 -[lire le test complet sur Day-Technology]
4
5
TechRadar
Construction métallique Premium
Étiquette de prix abordable
Vif, plein écran HD
Étiquette de prix abordable
Vif, plein écran HD
Point d'interrogation sur la performance
testé le 26/02/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 11/08/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 25/02/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 11/04/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 27/04/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 11/08/2017 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 25/02/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4/5] testé le 11/04/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
[4.5/5] testé le 27/04/2018 -[lire le test complet sur TechRadar]
3.5
5
Pocket-lint
Qualité de construction et conception
qualité sonore grand orateur
grand écran
lecteur d'empreintes digitales
qualité sonore grand orateur
grand écran
lecteur d'empreintes digitales
Le prix est plus élevé que la concurrence
vie de la batterie n'est pas grande
performances un peu lent
étalonnage de l'écran est un peu sur le côté jaune
aucune charge rapide
Auto HDR n'est pas vraiment le couper et bas-lumière caméra performance faible
vie de la batterie n'est pas grande
performances un peu lent
étalonnage de l'écran est un peu sur le côté jaune
aucune charge rapide
Auto HDR n'est pas vraiment le couper et bas-lumière caméra performance faible
[3.5/5] testé le 18/08/2017 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 09/05/2018 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
[4.5/5] testé le 09/05/2018 -[lire le test complet sur Pocket-lint]
82
100
NotebookCheck
Logements de haute qualité
Beaucoup de groupes de LTE
Logement pour Dual-SIM
7.1 Android
Capteur d'empreintes digitales
Bon 16-MP appareil photo
Écran WXGA lumineux
Batterie longue durée
Développement de basse température
Beaucoup de groupes de LTE
Logement pour Dual-SIM
7.1 Android
Capteur d'empreintes digitales
Bon 16-MP appareil photo
Écran WXGA lumineux
Batterie longue durée
Développement de basse température
Aucun connecteur de type C USB
Seulement USB 2.0 Vitesse
Présentation de Blaustichtige
Pas tous les jeux fonctionnent liquides
Seulement USB 2.0 Vitesse
Présentation de Blaustichtige
Pas tous les jeux fonctionnent liquides
[82/100] testé le 21/08/2017 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 14/05/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
[85/100] testé le 14/05/2018 -[lire le test complet sur NotebookCheck]
4
5
What Hi-Fi?
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 01/03/2017 -[lire le test complet sur What Hi-Fi?]
4
5
PCtipp
Écran
Traitement
Vie de la batterie
Traitement
Vie de la batterie
Performances
Appareil photo
Appareil photo
testé le 24/08/2017 -[lire le test complet sur PCtipp]
4
5
ExpertReviews
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 27/02/2018 -[lire le test complet sur ExpertReviews]
3.5
5
Gadgets360
Bonne qualité de construction
Android stock
Grands orateurs
Android stock
Grands orateurs
Chauffe avec un usage intensif
Performances de l'appareil photo sous la normale
Ralentir le chargement
Aucune notification LED
Un peu trop cher
Performances de l'appareil photo sous la normale
Ralentir le chargement
Aucune notification LED
Un peu trop cher
[3.5/5] testé le 23/08/2017 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 28/02/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4/5] testé le 10/04/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 15/06/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 28/02/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
[4/5] testé le 10/04/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
testé le 15/06/2018 -[lire le test complet sur Gadgets360]
8
10
FrAndroid
Design soigné
Bel écran
De belles couleurs sur les photos
Bel écran
De belles couleurs sur les photos
Un dos qui se tache facilement
Un prix un petit peu élevé
Un prix un petit peu élevé
testé le 12/08/2017 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 21/04/2018 -[lire le test complet sur FrAndroid]
[8/10] testé le 21/04/2018 -[lire le test complet sur FrAndroid]
4
5
Les Numériques
Construction impeccable.
Écran globalement bien calibré.
Sortie casque de qualité.
Photo en plein jour réussie.
Autonomie assez solide.
Parfaitement à jour.
Écran globalement bien calibré.
Sortie casque de qualité.
Photo en plein jour réussie.
Autonomie assez solide.
Parfaitement à jour.
Performances forcément un peu à la traine.
Kit mains libres catastrophique.
Qualité des photos de nuit.
Arrête trop saillantes.
Kit mains libres catastrophique.
Qualité des photos de nuit.
Arrête trop saillantes.
[4/5] testé le 16/08/2017 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 26/04/2018 -[lire le test complet sur Les Numériques]
[4/5] testé le 26/04/2018 -[lire le test complet sur Les Numériques]
7.5
10
IndiaToday
Qualité de construction solide
Langage de design Premium
Pure expérience Android
Autonomie impressionnante
Langage de design Premium
Pure expérience Android
Autonomie impressionnante
Appareils photo décevant
Affichage aurait pu être mieux
Placement du capteur d'empreintes digitales
Affichage aurait pu être mieux
Placement du capteur d'empreintes digitales
testé le 17/04/2018 -[lire le test complet sur IndiaToday]
71
100
Digit
Qualité de construction solide
Android une certification
Android une certification
Vie de la batterie inférieure à un jour
Tad hors de prix
Tad hors de prix
testé le 05/05/2018 -[lire le test complet sur Digit]
70
100
CNET France
La finition métal séduisante donne à ce smartphone d?entrée de gamme un style premium
Le processeur qui rend l?usage parfois frustrant
testé le 05/09/2017 -[lire le test complet sur CNET France]
6
10
Trusted Reviews
Bon écran
Version propre d'Android
Vie de la batterie décent
Version propre d'Android
Vie de la batterie décent
Pouvez obtenir très lent
Appareil photo médiocre
Étrange conception
Appareil photo médiocre
Étrange conception
testé le 01/01/1970 -[lire le test complet sur Trusted Reviews]
3
5
AndroidPit
Ecran de qualité avec une bonne définition
Finition très réussie
Mises à jour rapides
Finition très réussie
Mises à jour rapides
Processeur trop lent
Multitâche peu agréable
Temps de chargement trop longs
Multitâche peu agréable
Temps de chargement trop longs
testé le 10/08/2017 -[lire le test complet sur AndroidPit]
3
5
CNET USA
Veste en métal lisse les Nokia 6 ressemble beaucoup
givin ce téléphone abordable l'éclat d'un combiné premium plus.
givin ce téléphone abordable l'éclat d'un combiné premium plus.
La faible puissance processeur rend le téléphone parfois frustrant à utiliser.
testé le 11/08/2017 -[lire le test complet sur CNET USA]
3
5
lesMobiles.com
Nous n'avons pas trouvé de "Pour & Contre" chez ce testeur.
testé le 15/03/2004 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 26/02/2004 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 13/01/2004 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 13/09/2002 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
[3/5] testé le 25/09/2017 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 26/02/2004 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 13/01/2004 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
testé le 13/09/2002 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
[3/5] testé le 25/09/2017 -[lire le test complet sur lesMobiles.com]
3
5
01net
+ Prix abordable
+ Qualité d'affichage
+ Autonomie satisfaisante
+ Qualité d'affichage
+ Autonomie satisfaisante
- Boutons mal placés
- Arêtes désagréables au toucher
- Qualité photo
- Arêtes désagréables au toucher
- Qualité photo
testé le 12/10/2017 -[lire le test complet sur 01net]
-
pas noté
AvisMobilesAutonomie
Interface
Interface
Design
prise en main
Vidéo (enregistrement()
prise en main
Vidéo (enregistrement()
testé le 15/10/2017 -[lire le test complet sur AvisMobiles]
-
pas noté
DigitalTrendsBeau design
Capacité de charge rapide
Un Android
3 musclé, 000mAh batterie
Capacité de charge rapide
Un Android
3 musclé, 000mAh batterie
Biseaux Chunky
testé le 27/02/2018 -[lire le test complet sur DigitalTrends]
Autres Téléphone portable:
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
[4.3/5] Samsung Galaxy S24
[4.3/5] Motorola Edge 50 Pro
[4/5] Samsung Galaxy A35
[4.4/5] Razer Blackshark V2 Pro
[3.9/5] Realme 12
Nokia 6 Avis consommateurs sur les plateformes de vente
Les notes des sites et magazines internet peuvent etre peut-etre biaisés, au moins avec les avis client et des utilisateurs qui ont acheté Nokia 6 sur amazon ou la fnac, on est sur d'avoir de vrais critiques sur ce produit. (les liens vers les magasins sont sponsorisés).
Tests des autres Téléphone portable Nokia
Test Nokia XR21, Test Nokia C210, Test Nokia G310,...et retrouvez tous les tests de la marque Nokia
Guide d'achat Téléphone portable
Manuel d'utilisation
- Mode d'emploi et notice
- guide de l'utilisateur
- dépannage
- accessoires
Infos et Conclusion
Quelle note pour Nokia 6 ?
Une note moyenne de 3.8/5 avec 25 notes, sur cent on obtient la note moyenne de 76.12/100.Quel prix ?
Nokia 6 est disponible au prix de 48.49€. (Vérifier le prix: amazon)Vos avis sur Nokia 6:
Vous avez acheté et/ou testé ce produit ? Donnez votre note et laissez nous votre commentaire:
